医用中心供气系统及安装招标变更
医用中心供气系统及安装招标变更
(略) 有限公司政府采购项目
质疑答复函
质疑单位名称: (略) (略)
公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 李渡镇益康北大道(拦洪墙)
法定代表人:毛燕平 联系电话: 点击查看>>
邮政编码: 点击查看>>
(略) (略) :
贵公司以直接递交方式送达的关于“象州 (略) (略) 供气系统采购及安装(项目编号:LBXZZC * -G1- * 5-YLZB)”项目的质疑函,我集团于 * 年7月 * 日 * 时 * 分收悉。
(略) 所提出的质疑内容高度重视,经与采购单位协商并经调查核实,现对贵公司质疑的问题回复如下。
* 、经审查,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条:“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:( * )供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;( * )质疑项目的名称、编号;( * )具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;( * )事实依据;( * )必要的法律依据;( * )提出质疑的日期”。贵公司递交的质疑书内容存在以下问题:
( * )质疑书没有提供事实依据的证明材料。
( * )质疑书没有提供必要的法律依据。
* 、针对质疑事项1:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3.1点……具有强烈的排他性和唯 * 性”的答复如下:
招标文件已经规定:“▲”项为重要参数,允许负偏离,如负偏离将按照《第 * 章评标办法及评分标准》扣分。本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,采购项目的技术参数是采购单位根据工作实际需要而设定的,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力,国内有多个品牌的计算参数满足该项要求,例如: (略) 和佳 (略) 、 (略) * 特电子 (略) 、 (略) (略) 等,不存在排他性和唯 * 性,故贵公司该项质疑不成立。
* 、针对质疑事项2:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3. * 点……具有强烈的排他性和唯 * 性”的答复如下:
招标文件已经规定:“▲”项为重要参数,允许负偏离,如负偏离将按照《第 * 章评标办法及评分标准》扣分。本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,采购项目的技术参数是采购单位根据工作实际需要而设定的,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力,国内有多个品牌的计算参数满足该项要求。如, (略) (略) 、 (略) 和佳 (略) 、 (略) * 特电子 (略) 等。不存在排他性和唯 * 性,故贵公司该项质疑不成立。
* 、针对质疑事项3:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3. * 第1项第2点……具有强烈的排他性和唯 * 性”的答复如下:
招标文件已经规定:“▲”项为重要参数,允许负偏离,如负偏离将按照《第 * 章评标办法及评分标准》扣分。本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,采购项目的技术参数是采购单位根据工作实际需要而设定的,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力,不存在排他性和唯 * 性,国内有多个品牌的计算参数满足该项要求,例如 (略) 美迪宇能 (略) 、 (略) 新 (略) 、 (略) (略) 等。不存在排他性和唯 * 性,故贵公司该项质疑不成立。
* 、针对质疑事项4:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3. * 第1项第3、7点同3. * 和3.1”的答复如下:
该项未提出“具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求”,质疑不成立。
* 、针对质疑事项5:“计分 (略) 分,拥有制氧主机模块化发明专利的得5分,具有明显的排他性和唯 * 性”的答复如下:
本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力。在国 (略) 官网(http:/ 点击查看>> )查询到 (略) 家都有该项内容,例如 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 美迪宇能 (略) 、 (略) 新 (略) 、 (略) * 特电子 (略) 等。并不是针对“ (略) 泰瑞”厂家 * 家,故贵公司该项质疑不成立。
(略) 述,贵公司的质疑不成立。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的规定,有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!我集团将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。
特此复函。
* 年8月7日
(略) 有限公司政府采购项目
质疑答复函
质疑单位名称: (略) (略)
公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 李渡镇益康北大道(拦洪墙)
法定代表人:毛燕平 联系电话: 点击查看>>
邮政编码: 点击查看>>
(略) (略) :
贵公司以直接递交方式送达的关于“象州 (略) (略) 供气系统采购及安装(项目编号:LBXZZC * -G1- * 5-YLZB)”项目的质疑函,我集团于 * 年7月 * 日 * 时 * 分收悉。
(略) 所提出的质疑内容高度重视,经与采购单位协商并经调查核实,现对贵公司质疑的问题回复如下。
* 、经审查,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条:“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:( * )供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;( * )质疑项目的名称、编号;( * )具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;( * )事实依据;( * )必要的法律依据;( * )提出质疑的日期”。贵公司递交的质疑书内容存在以下问题:
( * )质疑书没有提供事实依据的证明材料。
( * )质疑书没有提供必要的法律依据。
* 、针对质疑事项1:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3.1点……具有强烈的排他性和唯 * 性”的答复如下:
招标文件已经规定:“▲”项为重要参数,允许负偏离,如负偏离将按照《第 * 章评标办法及评分标准》扣分。本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,采购项目的技术参数是采购单位根据工作实际需要而设定的,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力,国内有多个品牌的计算参数满足该项要求,例如: (略) 和佳 (略) 、 (略) * 特电子 (略) 、 (略) (略) 等,不存在排他性和唯 * 性,故贵公司该项质疑不成立。
* 、针对质疑事项2:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3. * 点……具有强烈的排他性和唯 * 性”的答复如下:
招标文件已经规定:“▲”项为重要参数,允许负偏离,如负偏离将按照《第 * 章评标办法及评分标准》扣分。本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,采购项目的技术参数是采购单位根据工作实际需要而设定的,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力,国内有多个品牌的计算参数满足该项要求。如, (略) (略) 、 (略) 和佳 (略) 、 (略) * 特电子 (略) 等。不存在排他性和唯 * 性,故贵公司该项质疑不成立。
* 、针对质疑事项3:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3. * 第1项第2点……具有强烈的排他性和唯 * 性”的答复如下:
招标文件已经规定:“▲”项为重要参数,允许负偏离,如负偏离将按照《第 * 章评标办法及评分标准》扣分。本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,采购项目的技术参数是采购单位根据工作实际需要而设定的,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力,不存在排他性和唯 * 性,国内有多个品牌的计算参数满足该项要求,例如 (略) 美迪宇能 (略) 、 (略) 新 (略) 、 (略) (略) 等。不存在排他性和唯 * 性,故贵公司该项质疑不成立。
* 、针对质疑事项4:“第 * 章服务采购需求 * 览表‘医用分子筛制氧系统技术说明及要求中第3. * 第1项第3、7点同3. * 和3.1”的答复如下:
该项未提出“具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求”,质疑不成立。
* 、针对质疑事项5:“计分 (略) 分,拥有制氧主机模块化发明专利的得5分,具有明显的排他性和唯 * 性”的答复如下:
本项目采用综合评分法,根据《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”,本项目设定的评分办法与货物的质量相关,反映投标货物技术水平能力。在国 (略) 官网(http:/ 点击查看>> )查询到 (略) 家都有该项内容,例如 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 美迪宇能 (略) 、 (略) 新 (略) 、 (略) * 特电子 (略) 等。并不是针对“ (略) 泰瑞”厂家 * 家,故贵公司该项质疑不成立。
(略) 述,贵公司的质疑不成立。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的规定,有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!我集团将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。
特此复函。
* 年8月7日
最近搜索
无
热门搜索
无