序号

评分项目

分值

内容

1

投标报价

*

满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （到小数点后两位。）

2

(略) 分

*

工艺性能：

（1）磋商小组根据供应商提供的骨灰寄存架生产工艺流程在1-5 (略) 综合打分；

（2） (略) 报产品的技术成熟度和先进性在1-5 (略) 综合打分；

（3） (略) 报产品的选材、样式等在1-5 (略) 综合考量；

设计方案：

投 (略) 实地勘测，产品可最大限度的提高空间利用率，布置设计科学合理， (略) 的平面布置图和立体效果图，内容完整、科学合理在0-5 (略) 分析比较。

注：响应文件中无设计图纸方案或设计 (略) 在地实际尺寸不符的为0分。

3

生产设备

水平

5

根据供应商提供的能满足本项目需要的生产、加工设备数量、配置、档次、先进性等在1-5 (略) 综合打分。

注：（1）所有设备必须附上相应设备的名称、现场照片及采购发票， (略) 查验采购发票原件，无原件不得分。

（2）提供虚假原件将取消中标资格并没收投标保证金。

4

产品专项

检测

5

提供 * 年1 (略) 投 (略) 用主要原材料 (略) 门专业检测报告（包括应急锁检验报告、门轴检验报告、铝合金检验报告等），每具有 * 份检测报告得1分，满分5分。

注：以提供原件为准，不提供不得分。

5

样品

5

（1）根据投标单位提供样品的外观效果、制作工艺、美化程度、产品材质组成等在1-3 (略) 打分；（2）根据样品的主框、面板、内板、门框、装饰材料的组合、人性化使用功能等方面在1-2分之间进行评分。

（ (略) 文件技术参数）

6

供货

方案

5

磋商小组根据供应商提供的供货组织方案，对各供应商的供货能力、供货进度保障措施、满足 (略) 需要的时 (略) 性在0-5 (略) 评审。

注：响应文件中未体现不得分。

7

售后

服务

7

1、质保期：在响应招标文件要求的基础上，每增加1年加1分，本项最高得2分。

2、投标人针对本项目提出售后服务承诺，有具体售后服务内容，故障响应 (略) 理方案（对用户故障的响应及时性、处理、定期巡检等情况），根据投标人承诺服务情况等在0-4 (略) 酌情打分。

3、投 (略) 在地或周边设有服务机构（分公司），得1分（注：提供分公司营业执照，必须是项目公各发布日前办理的，开时提供原件）

8

业绩

5

供应商提供自 * 年1月以来同类货物业绩 * 万或 * 万以上合同每个得1分，最高得5分。

注：合同签订日期为 * 年1月1日（含）以后，提供合同原件、中标通知书原件及验收报告原件，响应文件中附复印件，否则不予计分。

9

企业实力

8

（1）供应商具有省级 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书得2分、具 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书得1分。

（2）供应商 (略) 理事会员单位证书得1分。

（3）供应商通过国际质量管理体系认证且有效的得1分；通过环境管理体系认证且有效的得1分；通过职业健康安全管理体系认证且有效的得1分。

（4）供应商具有售后服务评价体系认证证书（GB/T 点击查看>> 1标准）， * 星级（含 * 星级）及以下得1分， * 星级（含 * 星级）以上得2分。

注：以上证书以提供在有效期内的原件为准。

满分

*

序号

评分项目

分值

内容

1

投标报价

*

满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （到小数点后两位。）

2

(略) 分

*

工艺性能：

（1）磋商小组根据供应商提供的骨灰寄存架生产工艺流程在1-6 (略) 综合打分；

（2） (略) 报产品的技术成熟度和先进性在1-6 (略) 综合打分；

（3） (略) 报产品的选材、样式等在1-6 (略) 综合考量；

设计方案：

投 (略) 实地勘测，产品可最大限度的提高空间利用率，布置设计科学合理， (略) 的平面布置图和立体效果图，内容完整、科学合理在0-6 (略) 分析比较。

注：响应文件中无设计图纸方案或设计 (略) 在地实际尺寸不符的为0分。

3

生产设备

水平

5

根据供应商提供的能满足本项目需要的生产、加工设备数量、配置、档次、先进性等在1-5 (略) 综合打分。

注：（1）所有设备必须附上相应设备的名称、现场照片及采购发票， (略) 查验采购发票原件，无原件不得分。

（2）提供虚假原件将取消中标资格并没收投标保证金。

4

产品专项

检测

5

提供 * 年1 (略) 投 (略) 用主要原材料 (略) 门专业检测报告（包括应急锁检验报告、门轴检验报告、铝合金检验报告等），每具有 * 份检测报告得1分，满分5分。

注：以提供原件为准，不提供不得分。

5

样品

5

（1）根据投标单位提供样品的外观效果、制作工艺、美化程度、产品材质组成等在1-3 (略) 打分；（2）根据样品的主框、面板、内板、门框、装饰材料的组合、人性化使用功能等方面在1-2分之间进行评分。

（ (略) 文件技术参数）

6

供货

方案

5

磋商小组根据供应商提供的供货组织方案，对各供应商的供货能力、供货进度保障措施、满足 (略) 需要的时 (略) 性在0-5 (略) 评审。

注：响应文件中未体现不得分。

7

售后

服务

7

1、质保期：在响应招标文件要求的基础上，每增加1年加1分，本项最高得2分。

2、投标人针对本项目提出售后服务承诺，有具体售后服务内容，故障响应 (略) 理方案（对用户故障的响应及时性、处理、定期巡检等情况），根据投标人承诺服务情况等在0-4 (略) 酌情打分。

3、投 (略) 在地或周边设有服务机构（分公司），得1分（注：提供分公司营业执照，必须是项目公各发布日前办理的，开时提供原件）

8

业绩

5

供应商提供自 * 年1月以来同类货物业绩 * 万或 * 万以上合同每个得1分，最高得5分。

注：合同签订日期为 * 年1月1日（含）以后，提供合同原件、中标通知书原件及验收报告原件，响应文件中附复印件，否则不予计分。

9

企业实力

4

（1）供应商 (略) 理事会员单位证书得1分。

（2）供应商通过国际质量管理体系认证且有效的得1分；通过环境管理体系认证且有效的得1分；通过职业健康安全管理体系认证且有效的得1分。

注：以上证书以提供在有效期内的原件为准。

满分

*

序号

评分项目

分值

内容

1

投标报价

*

满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （到小数点后两位。）

2

(略) 分

*

工艺性能：

（1）磋商小组根据供应商提供的骨灰寄存架生产工艺流程在1-5 (略) 综合打分；

（2） (略) 报产品的技术成熟度和先进性在1-5 (略) 综合打分；

（3） (略) 报产品的选材、样式等在1-5 (略) 综合考量；

设计方案：

投 (略) 实地勘测，产品可最大限度的提高空间利用率，布置设计科学合理， (略) 的平面布置图和立体效果图，内容完整、科学合理在0-5 (略) 分析比较。

注：响应文件中无设计图纸方案或设计 (略) 在地实际尺寸不符的为0分。

3

生产设备

水平

5

根据供应商提供的能满足本项目需要的生产、加工设备数量、配置、档次、先进性等在1-5 (略) 综合打分。

注：（1）所有设备必须附上相应设备的名称、现场照片及采购发票， (略) 查验采购发票原件，无原件不得分。

（2）提供虚假原件将取消中标资格并没收投标保证金。

4

产品专项

检测

5

提供 * 年1 (略) 投 (略) 用主要原材料 (略) 门专业检测报告（包括应急锁检验报告、门轴检验报告、铝合金检验报告等），每具有 * 份检测报告得1分，满分5分。

注：以提供原件为准，不提供不得分。

5

样品

5

（1）根据投标单位提供样品的外观效果、制作工艺、美化程度、产品材质组成等在1-3 (略) 打分；（2）根据样品的主框、面板、内板、门框、装饰材料的组合、人性化使用功能等方面在1-2分之间进行评分。

（ (略) 文件技术参数）

6

供货

方案

5

磋商小组根据供应商提供的供货组织方案，对各供应商的供货能力、供货进度保障措施、满足 (略) 需要的时 (略) 性在0-5 (略) 评审。

注：响应文件中未体现不得分。

7

售后

服务

7

1、质保期：在响应招标文件要求的基础上，每增加1年加1分，本项最高得2分。

2、投标人针对本项目提出售后服务承诺，有具体售后服务内容，故障响应 (略) 理方案（对用户故障的响应及时性、处理、定期巡检等情况），根据投标人承诺服务情况等在0-4 (略) 酌情打分。

3、投 (略) 在地或周边设有服务机构（分公司），得1分（注：提供分公司营业执照，必须是项目公各发布日前办理的，开时提供原件）

8

业绩

5

供应商提供自 * 年1月以来同类货物业绩 * 万或 * 万以上合同每个得1分，最高得5分。

注：合同签订日期为 * 年1月1日（含）以后，提供合同原件、中标通知书原件及验收报告原件，响应文件中附复印件，否则不予计分。

9

企业实力

8

（1）供应商具有省级 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书得2分、具 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书得1分。

（2）供应商 (略) 理事会员单位证书得1分。

（3）供应商通过国际质量管理体系认证且有效的得1分；通过环境管理体系认证且有效的得1分；通过职业健康安全管理体系认证且有效的得1分。

（4）供应商具有售后服务评价体系认证证书（GB/T 点击查看>> 1标准）， * 星级（含 * 星级）及以下得1分， * 星级（含 * 星级）以上得2分。

注：以上证书以提供在有效期内的原件为准。

满分

*

序号

评分项目

分值

内容

1

投标报价

*

满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （到小数点后两位。）

2

(略) 分

*

工艺性能：

（1）磋商小组根据供应商提供的骨灰寄存架生产工艺流程在1-6 (略) 综合打分；

（2） (略) 报产品的技术成熟度和先进性在1-6 (略) 综合打分；

（3） (略) 报产品的选材、样式等在1-6 (略) 综合考量；

设计方案：

投 (略) 实地勘测，产品可最大限度的提高空间利用率，布置设计科学合理， (略) 的平面布置图和立体效果图，内容完整、科学合理在0-6 (略) 分析比较。

注：响应文件中无设计图纸方案或设计 (略) 在地实际尺寸不符的为0分。

3

生产设备

水平

5

根据供应商提供的能满足本项目需要的生产、加工设备数量、配置、档次、先进性等在1-5 (略) 综合打分。

注：（1）所有设备必须附上相应设备的名称、现场照片及采购发票， (略) 查验采购发票原件，无原件不得分。

（2）提供虚假原件将取消中标资格并没收投标保证金。

4

产品专项

检测

5

提供 * 年1 (略) 投 (略) 用主要原材料 (略) 门专业检测报告（包括应急锁检验报告、门轴检验报告、铝合金检验报告等），每具有 * 份检测报告得1分，满分5分。

注：以提供原件为准，不提供不得分。

5

样品

5

（1）根据投标单位提供样品的外观效果、制作工艺、美化程度、产品材质组成等在1-3 (略) 打分；（2）根据样品的主框、面板、内板、门框、装饰材料的组合、人性化使用功能等方面在1-2分之间进行评分。

（ (略) 文件技术参数）

6

供货

方案

5

磋商小组根据供应商提供的供货组织方案，对各供应商的供货能力、供货进度保障措施、满足 (略) 需要的时 (略) 性在0-5 (略) 评审。

注：响应文件中未体现不得分。

7

售后

服务

7

1、质保期：在响应招标文件要求的基础上，每增加1年加1分，本项最高得2分。

2、投标人针对本项目提出售后服务承诺，有具体售后服务内容，故障响应 (略) 理方案（对用户故障的响应及时性、处理、定期巡检等情况），根据投标人承诺服务情况等在0-4 (略) 酌情打分。

3、投 (略) 在地或周边设有服务机构（分公司），得1分（注：提供分公司营业执照，必须是项目公各发布日前办理的，开时提供原件）

8

业绩

5

供应商提供自 * 年1月以来同类货物业绩 * 万或 * 万以上合同每个得1分，最高得5分。

注：合同签订日期为 * 年1月1日（含）以后，提供合同原件、中标通知书原件及验收报告原件，响应文件中附复印件，否则不予计分。

9

企业实力

4

（1）供应商 (略) 理事会员单位证书得1分。

（2）供应商通过国际质量管理体系认证且有效的得1分；通过环境管理体系认证且有效的得1分；通过职业健康安全管理体系认证且有效的得1分。

注：以上证书以提供在有效期内的原件为准。

满分

*