序号

采购项目

评分标准

1

3个国家区域环境空气质 (略) 运行维护服务

见附件1

2

3个省控区域环境空气质 (略) 运行维护服务

见附件2

评比因素

分值

最高分值

评分细则

投标价格

* 分

* 分

投标报价得分=(评标基准价÷投标报价)×价格分值

注： “评标基准价”是指有效投标报价当中的最低报价。

技术

部分

* 分

* 分

运维服务方案

(略) 提交的运维 (略) 评分：

运维服务方案完整、合理、实用、可行的， * ≤得分≤ * 分；

运维服务方案较完整、合理、实用、可行的，4分≤得分≤ * 分；

运维服务方案不完整、合理、实用、可行的，0分≤得分≤3分；

* 分

达到运维服务质量标准的保证措施

(略) 提交的运维服务质量 (略) 评分：

质量保证措施完整、合理、可行的，7≤得分≤ * ；

质量保证措施较为完整、合理、可行的，4≤得分≤6；

质量保证措施不完整、合理、可行的，0≤得分≤3；

* 分

监测仪器预防性维护经验

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得 * 分，最高得 * 分。（ (略) 提交的与省内环境监测系 (略) 签订的预防性维护合同复印件为依据）

* 分

(略) 技术改造经验

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得2分，最高得 * 分。（ (略) 提交的业主单位签字盖 (略) 进行过技术改造的说明及实物照片为依据）

商务

部分

* 分

8分

同类业绩

根据投标人近3年来已承担过的 (略) 省范围内环境空气质量 (略) (略) 评分，每提供 * 个 (略) 建设或运维的业绩得2分，最高得8分。（ (略) (略) (略) 运维合同复印件为依据）

6分

运维人员资质

根据投标人 (略) 提交的运维人员相关 (略) 评分；投标人每提供 * 个运维人员运维相关的证书复印件（环境空气或污染源（气）自动监测）或运维人员相关技能证书复印件得2分。

3分

投标人综合实力、信誉

根据投标人 (略) 横向比较；

1≤得分≤3

3分

售后服务地点

在 (略) 省内设立售后服务机构得3分，否则不得分。

评比因素

分值

最高分值

评分细则

投标价格

* 分

* 分

投标报价得分=(评标基准价÷投标报价)×价格分值

注： “评标基准价”是指有效投标报价当中的最低报价。

技术

部分

* 分

* 分

运维服务方案

(略) 提交的运维 (略) 评分：

运维服务方案完整、合理、实用、可行的， * ≤得分≤ * 分；

运维服务方案较完整、合理、实用、可行的，4分≤得分≤ * 分；

运维服务方案不完整、合理、实用、可行的，0分≤得分≤3分；

* 分

达到运维服务质量标准的保证措施

(略) 提交的运维服务质量 (略) 评分：

质量保证措施完整、合理、可行的，7≤得分≤ * ；

质量保证措施较为完整、合理、可行的，4≤得分≤6；

质量保证措施不完整、合理、可行的，0≤得分≤3；

* 分

备机

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得 * 分，最高得 * 分。（ (略) 提交的备机的购买合同复印件及实物照片为依据， * 套（6参数）备机为 * 份证明材料）

* 分

专用校准设备

（包括温度计、压力计、流量计）

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得3分，最高得 * 分。（ (略) 提交的专用校准设备的购买合同复印件、 (略) 门的检定（校准）证书复印件及实物照片为依据）

商务

部分

* 分

8分

同类业绩

根据投标人近3年来已承担过的 (略) 省范围内环境空气质量 (略) (略) 评分，每提供 * 个 (略) 建设或运维的业绩得2分，最高得8分。（ (略) (略) (略) 运维合同复印件为依据）

6分

运维人员资质

根据投标人 (略) 提交的运维人员相关 (略) 评分；投标人每提供 * 个运维人员运维相关的证书复印件（环境空气或污染源（气）自动监测）或运维人员相关技能证书复印件得2分。

3分

投标人综合实力、信誉

根据投标人 (略) 横向比较；

1≤得分≤3

3分

售后服务地点

在 (略) 省内设立售后服务机构得3分，否则不得分。

序号

采购项目

评分标准

1

3个国家区域环境空气质 (略) 运行维护服务

见附件1

2

3个省控区域环境空气质 (略) 运行维护服务

见附件2

评比因素

分值

最高分值

评分细则

投标价格

* 分

* 分

投标报价得分=(评标基准价÷投标报价)×价格分值

注： “评标基准价”是指有效投标报价当中的最低报价。

技术

部分

* 分

* 分

运维服务方案

(略) 提交的运维 (略) 评分：

运维服务方案完整、合理、实用、可行的， * ≤得分≤ * 分；

运维服务方案较完整、合理、实用、可行的，4分≤得分≤ * 分；

运维服务方案不完整、合理、实用、可行的，0分≤得分≤3分；

* 分

达到运维服务质量标准的保证措施

(略) 提交的运维服务质量 (略) 评分：

质量保证措施完整、合理、可行的，7≤得分≤ * ；

质量保证措施较为完整、合理、可行的，4≤得分≤6；

质量保证措施不完整、合理、可行的，0≤得分≤3；

* 分

监测仪器预防性维护经验

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得 * 分，最高得 * 分。（ (略) 提交的与省内环境监测系 (略) 签订的预防性维护合同复印件为依据）

* 分

(略) 技术改造经验

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得2分，最高得 * 分。（ (略) 提交的业主单位签字盖 (略) 进行过技术改造的说明及实物照片为依据）

商务

部分

* 分

8分

同类业绩

根据投标人近3年来已承担过的 (略) 省范围内环境空气质量 (略) (略) 评分，每提供 * 个 (略) 建设或运维的业绩得2分，最高得8分。（ (略) (略) (略) 运维合同复印件为依据）

6分

运维人员资质

根据投标人 (略) 提交的运维人员相关 (略) 评分；投标人每提供 * 个运维人员运维相关的证书复印件（环境空气或污染源（气）自动监测）或运维人员相关技能证书复印件得2分。

3分

投标人综合实力、信誉

根据投标人 (略) 横向比较；

1≤得分≤3

3分

售后服务地点

在 (略) 省内设立售后服务机构得3分，否则不得分。

评比因素

分值

最高分值

评分细则

投标价格

* 分

* 分

投标报价得分=(评标基准价÷投标报价)×价格分值

注： “评标基准价”是指有效投标报价当中的最低报价。

技术

部分

* 分

* 分

运维服务方案

(略) 提交的运维 (略) 评分：

运维服务方案完整、合理、实用、可行的， * ≤得分≤ * 分；

运维服务方案较完整、合理、实用、可行的，4分≤得分≤ * 分；

运维服务方案不完整、合理、实用、可行的，0分≤得分≤3分；

* 分

达到运维服务质量标准的保证措施

(略) 提交的运维服务质量 (略) 评分：

质量保证措施完整、合理、可行的，7≤得分≤ * ；

质量保证措施较为完整、合理、可行的，4≤得分≤6；

质量保证措施不完整、合理、可行的，0≤得分≤3；

* 分

备机

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得 * 分，最高得 * 分。（ (略) 提交的备机的购买合同复印件及实物照片为依据， * 套（6参数）备机为 * 份证明材料）

* 分

专用校准设备

（包括温度计、压力计、流量计）

根据投标人 (略) 提交的 (略) 评分，每提交 * 份证明材料得3分，最高得 * 分。（ (略) 提交的专用校准设备的购买合同复印件、 (略) 门的检定（校准）证书复印件及实物照片为依据）

商务

部分

* 分

8分

同类业绩

根据投标人近3年来已承担过的 (略) 省范围内环境空气质量 (略) (略) 评分，每提供 * 个 (略) 建设或运维的业绩得2分，最高得8分。（ (略) (略) (略) 运维合同复印件为依据）

6分

运维人员资质

根据投标人 (略) 提交的运维人员相关 (略) 评分；投标人每提供 * 个运维人员运维相关的证书复印件（环境空气或污染源（气）自动监测）或运维人员相关技能证书复印件得2分。

3分

投标人综合实力、信誉

根据投标人 (略) 横向比较；

1≤得分≤3

3分

售后服务地点

在 (略) 省内设立售后服务机构得3分，否则不得分。