张掖市甘州区南华书院工作办公室关于2018年“敦煌写经作品展”展柜采购项目公开招标公告更正公告
发送至邮箱
张掖市甘州区南华书院工作办公室关于2018年“敦煌写经作品展”展柜采购项目公开招标公告更正公告
| 文章基本信息 | |||
| 采购类别： | 更正公告 | 招标编号： | |
| 采购人： | (略) 市甘 (略) (略) | 代理机构： | (略) 公 (略) |
| 采购预算：(万元) | * .0 | ||
甘 (略) (略) 关于 * 年“ (略) 写经作品展”
(略)
(略) 市公 (略) 受甘 (略) (略) 的委托，对甘 (略) (略) * 年“ (略) 写经作品展”展柜采购项目（招标文件编号：ZJYZC * GK- * ）以公开 (略) 采购,首次公告日期为 * 日， (略) 文件内容作如下更正：
* 、原招标文件中：
（ * ）项目概述及资金来源
4.供货及安装完成时间：合同签订后 * 日内。
主要设备参数:
序号 | 产品名称 | 规格、参数 | 数量 | 单位 | 单价（元） | 金额（元） |
1
| 实木展柜 | 规格： * W* * D* * H 采用进口冈比亚刺猬紫檀，木材生长年限超过 * 年，选用老料心材，木纹清晰，木质坚硬，刨面光滑，环保原木，板厚超过1.5.结构采用纯榫卯结构，经久耐用。油漆采用天然生漆， (略) 理。耐高温，耐腐蚀，耐刮擦。玻璃采用透明超白钢化玻璃。 | * | 张 |
|
|
评 标 方 法
评标方法采用“综合评分法” (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为推荐中标候选人的评标方法。
价格因素平均得分与非价格因素汇总得分平均值之和即为综合评分法的评标总得分。
基本评分标准
分项 | 评价因素 | 权重 | 分值 | 说明 |
价格 | 投标报价 | * % | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价得分为满分（ * 分），其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×价格权重× * |
技术 | (略) 文件要求的符合程度 | * % | * | (略) 文件要求得满分 * 分，以此为基础。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项加0.5分，两项累计加分不超过5分。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项减1分，减完为止。 |
产品技术先进 (略) 投产品其他性能和品质 | * % | * | 1、优秀标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，甚至更为优越， (略) 人使用要求（得 * - * 分）； 2、良好标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，无偏离，满足招标人使用要求（得 * -8分）； 3、 * 般标准：投标人的货物主要技术规格、 (略) 文件要求， (略) 分技术规格、参 (略) ，偏离率很小， (略) 人使用要求（得7-0分）。 | |
商务 | 投标文件制作 | 5% | 5 | 投标文件制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数的得5分。 |
投标人业绩 | * % | * | 以投标单位近 * 年完成的类似业绩为计分标准，有 * 项计2分，最高 * 分，以中标通知书或合同原件为评分依据 |
注：（ * ）保留小数点后两位（按 * 舍 * 入原则）
（ * ）获得最高评估分的投标人将被推荐为合格的中标候选人。
（ * ）如果投标人综合得分相同，按下列顺序排列以确定将被推荐为合格的中标候选人：
1.投标价低的；
2.技术得分高的；
3.商务得分高的。
（ * ）投标人在投标时须提供与以上评分因素相关的材料。如果发现有弄虚作假的，将取消其投标资格。
现更正为：
（ * ）项目概述及资金来源
4.供货及安装完成时间： * 日前。
主要设备参数:
|
|
|
|
| |||
序号 | 产品名称 | 规格、参数 | 数量 | 单位 | 单价（元） | 金额（元） | |
1
| 实木展柜 | 规格： * W* * D* * H 采用进口俄罗斯老榆木，木材生长年限超过 * 年，选用老料心材，木纹清晰，木质坚硬，刨面光滑，环保原木，板厚超过1.5.结构采用纯榫卯结构，经久耐用。油漆采用天然生漆， (略) 理。耐高温，耐腐蚀，耐刮擦。玻璃采用透明超白钢化玻璃。展柜中须有照明设备，且不影响展品展出。展柜之间可实现无缝隙对接， (略) 相通用于展出长度大于1.5米的展品。展柜内衬为烟灰色亚麻布。 | * | 张 |
|
| |
评 标 方 法
评标方法采用“综合评分法” (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为推荐中标候选人的评标方法。
价格因素平均得分与非价格因素汇总得分平均值之和即为综合评分法的评标总得分。
基本评分标准
分项 | 评价因素 | 权重 | 分值 | 说明 |
价格 | 投标报价 | * % | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价得分为满分（ * 分），其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×价格权重× * |
技术 | (略) 文件要求的符合程度 | * % | * | (略) 文件要求得满分 * 分，以此为基础。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项加0.5分，两项累计加分不超过5分。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项减1分，减完为止。 |
产品技术先进 (略) 投产品其他性能和品质 | * % | * | 1、优秀标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，甚至更为优越， (略) 人使用要求（得 * - * 分）； 2、良好标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，无偏离，满足招标人使用要求（得 * -8分）； 3、 * 般标准：投标人的货物主要技术规格、 (略) 文件要求， (略) 分技术规格、参 (略) ，偏离率很小， (略) 人使用要求（得7-0分）。 | |
商务 | 投标文件制作 | 5% | 5 | 投标文件制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数的得5分。 |
投标人业绩 | * % | * | 以投标单位近 * 年完成的类似业绩为计分标准，有 * 项计2分，最高 * 分，以中标通知书或合同原件为评分依据 |
注：（ * ）保留小数点后两位（按 * 舍 * 入原则）
（ * ）获得最高评估分的投标人将被推荐为合格的中标候选人。
（ * ）如果投标人综合得分相同，按下列顺序排列以确定将被推荐为合格的中标候选人：
1.投标价低的；
2.技术得分高的；
3.商务得分高的。
（ * ）投标人在投标时须提供与以上评分因素相关的材料。如果发现有弄虚作假的，将取消其投标资格。
* 、其他内容不变。
采 购 人: 甘 (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区
联 系 人：郭维佳
联系电话： 点击查看>>
集中采购机构： (略) 市公 (略)
地 址： (略) 市 (略) 区丹霞东路 * 号
联系人：张景华
联系电话： 点击查看>>
(略) 市公 (略)
* 日
| 无附件！ |
| 文章基本信息 | |||
| 采购类别： | 更正公告 | 招标编号： | |
| 采购人： | (略) 市甘 (略) (略) | 代理机构： | (略) 公 (略) |
| 采购预算：(万元) | * .0 | ||
甘 (略) (略) 关于 * 年“ (略) 写经作品展”
(略)
(略) 市公 (略) 受甘 (略) (略) 的委托，对甘 (略) (略) * 年“ (略) 写经作品展”展柜采购项目（招标文件编号：ZJYZC * GK- * ）以公开 (略) 采购,首次公告日期为 * 日， (略) 文件内容作如下更正：
* 、原招标文件中：
（ * ）项目概述及资金来源
4.供货及安装完成时间：合同签订后 * 日内。
主要设备参数:
序号 | 产品名称 | 规格、参数 | 数量 | 单位 | 单价（元） | 金额（元） |
1
| 实木展柜 | 规格： * W* * D* * H 采用进口冈比亚刺猬紫檀，木材生长年限超过 * 年，选用老料心材，木纹清晰，木质坚硬，刨面光滑，环保原木，板厚超过1.5.结构采用纯榫卯结构，经久耐用。油漆采用天然生漆， (略) 理。耐高温，耐腐蚀，耐刮擦。玻璃采用透明超白钢化玻璃。 | * | 张 |
|
|
评 标 方 法
评标方法采用“综合评分法” (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为推荐中标候选人的评标方法。
价格因素平均得分与非价格因素汇总得分平均值之和即为综合评分法的评标总得分。
基本评分标准
分项 | 评价因素 | 权重 | 分值 | 说明 |
价格 | 投标报价 | * % | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价得分为满分（ * 分），其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×价格权重× * |
技术 | (略) 文件要求的符合程度 | * % | * | (略) 文件要求得满分 * 分，以此为基础。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项加0.5分，两项累计加分不超过5分。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项减1分，减完为止。 |
产品技术先进 (略) 投产品其他性能和品质 | * % | * | 1、优秀标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，甚至更为优越， (略) 人使用要求（得 * - * 分）； 2、良好标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，无偏离，满足招标人使用要求（得 * -8分）； 3、 * 般标准：投标人的货物主要技术规格、 (略) 文件要求， (略) 分技术规格、参 (略) ，偏离率很小， (略) 人使用要求（得7-0分）。 | |
商务 | 投标文件制作 | 5% | 5 | 投标文件制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数的得5分。 |
投标人业绩 | * % | * | 以投标单位近 * 年完成的类似业绩为计分标准，有 * 项计2分，最高 * 分，以中标通知书或合同原件为评分依据 |
注：（ * ）保留小数点后两位（按 * 舍 * 入原则）
（ * ）获得最高评估分的投标人将被推荐为合格的中标候选人。
（ * ）如果投标人综合得分相同，按下列顺序排列以确定将被推荐为合格的中标候选人：
1.投标价低的；
2.技术得分高的；
3.商务得分高的。
（ * ）投标人在投标时须提供与以上评分因素相关的材料。如果发现有弄虚作假的，将取消其投标资格。
现更正为：
（ * ）项目概述及资金来源
4.供货及安装完成时间： * 日前。
主要设备参数:
|
|
|
|
| |||
序号 | 产品名称 | 规格、参数 | 数量 | 单位 | 单价（元） | 金额（元） | |
1
| 实木展柜 | 规格： * W* * D* * H 采用进口俄罗斯老榆木，木材生长年限超过 * 年，选用老料心材，木纹清晰，木质坚硬，刨面光滑，环保原木，板厚超过1.5.结构采用纯榫卯结构，经久耐用。油漆采用天然生漆， (略) 理。耐高温，耐腐蚀，耐刮擦。玻璃采用透明超白钢化玻璃。展柜中须有照明设备，且不影响展品展出。展柜之间可实现无缝隙对接， (略) 相通用于展出长度大于1.5米的展品。展柜内衬为烟灰色亚麻布。 | * | 张 |
|
| |
评 标 方 法
评标方法采用“综合评分法” (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为推荐中标候选人的评标方法。
价格因素平均得分与非价格因素汇总得分平均值之和即为综合评分法的评标总得分。
基本评分标准
分项 | 评价因素 | 权重 | 分值 | 说明 |
价格 | 投标报价 | * % | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价得分为满分（ * 分），其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×价格权重× * |
技术 | (略) 文件要求的符合程度 | * % | * | (略) 文件要求得满分 * 分，以此为基础。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项加0.5分，两项累计加分不超过5分。投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有 * 项减1分，减完为止。 |
产品技术先进 (略) 投产品其他性能和品质 | * % | * | 1、优秀标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，甚至更为优越， (略) 人使用要求（得 * - * 分）； 2、良好标准：投标人的货物技术规格、 (略) 文件要求，无偏离，满足招标人使用要求（得 * -8分）； 3、 * 般标准：投标人的货物主要技术规格、 (略) 文件要求， (略) 分技术规格、参 (略) ，偏离率很小， (略) 人使用要求（得7-0分）。 | |
商务 | 投标文件制作 | 5% | 5 | 投标文件制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数的得5分。 |
投标人业绩 | * % | * | 以投标单位近 * 年完成的类似业绩为计分标准，有 * 项计2分，最高 * 分，以中标通知书或合同原件为评分依据 |
注：（ * ）保留小数点后两位（按 * 舍 * 入原则）
（ * ）获得最高评估分的投标人将被推荐为合格的中标候选人。
（ * ）如果投标人综合得分相同，按下列顺序排列以确定将被推荐为合格的中标候选人：
1.投标价低的；
2.技术得分高的；
3.商务得分高的。
（ * ）投标人在投标时须提供与以上评分因素相关的材料。如果发现有弄虚作假的，将取消其投标资格。
* 、其他内容不变。
采 购 人: 甘 (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区
联 系 人：郭维佳
联系电话： 点击查看>>
集中采购机构： (略) 市公 (略)
地 址： (略) 市 (略) 区丹霞东路 * 号
联系人：张景华
联系电话： 点击查看>>
(略) 市公 (略)
* 日
| 无附件！ |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
