序号

项目

项分值

细分值

评分内容

评分要求或标准

扣分依据

得分

1

技术商务

*

*

项目管理

对单位组织机构设置是否全备、各项制度是否健全、责任分工是否明确、是否成立调查项目组织、人员投 (略) 对比打分，优秀的得8- * 分、良好的5-6分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分。

*

进度安排

对项目进度安排合理性、工作衔接、工序管理措施科学性、工期滞后弥补办法、突发情况应急办法、工期 (略) 对比打分，优秀的得8- * 分、良好的5-6分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分。

*

质量保证措施

质量保证措施要合理性、科学性、完备性，对本项目的重点、难点分析及应 (略) 对比打分，优秀的得8- * 分、良好的得5-6分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分。

*

技术方案

1、技术先进、方案周密，思路清晰合理，有明确的工作程序，可操作性强，能响应招标文件技术要求的得8- * 分； (略) 的得4-5分；有明显缺限的不得分。（ * 分）

2、根据对 (略) 优化设计的情况，对关键步骤，重点、难点技术环节有先进合理的建议且解决方案完整、经济、安全、 (略) 的情况，措施得力的得8- * ； (略) 的得4-5分；不符合的不得分。（ * 分）

8

项目人员组成

1、项目负责人为高级工程师职称且同时具备注册测绘师的得3分，否则不得分；

2、项目组成员具有注册测绘师执业资格，每有1人得0.5分，最高得3分。

3、项目组成员具有测绘成果管理员资格证，每有1人得1分，最高得2分。

以上项目组 (略) 保部门出具的近 * 年单位缴纳养老保险的证明。

4

设备保障

投标人须保证项目实施过程中投入GNSS接收机3台、全站仪2台，无人机1台，达到得4分，否则不得分。

2

财务状况

3

3

企业资信证明和财务报表

根据投标 (略) 或其他专业机构出具的资信证明和近 * 年财务报表（应附经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件）中的营业收入和 (略) 对比评分。提供齐全且优得3分，良得2分，未提供证明和报表的不得分。

3

信誉

5

5

1、获得ISO * 质量管理体系认证、OHSAS * 1健康体系认证、ISO * 1环境体系认证， * 证齐全的得3分，否则不得分（须提供复印件并加盖公章，原件备查）。

2、 * 年被省级以 (略) 业协会评为诚信单位的得2分，否则不得分（须提供复印件并加盖公章，原件备查）。

4

业绩

*

*

类似业绩

1.投标人 (略) 门违法用地勘测项目得4分；2.投标人 (略) 门不动产权籍调查项目得2分；3.投标人 (略) 门不动产测项目得2分；4.投 (略) 镇地籍调查项目得2分。

2.投标人需提供合同复印件 (略) 门提供的证明材料原件。

5

服务

6

6

服务

投标人需承诺有 * 名测绘人员长驻 (略) 为该项目服务直至项目完成。 * 名及以上，得6分； * - * 名，得3分； * 名以下，不得分。

(略) 保部门出具的近 * 年单位缴纳养老保险的证明。

6

招标文件响应

4

4

响应程度

(略) 文件的响应程度评分，做到内容齐全详实、文字规范、整饰包装美观、评委评分导览清晰便捷，分索引、装订整齐的，最优得4分，其他酌情递减评分。

7

价格

*

*

产品报价

投标人对违法用地勘测费用采取分标段报价方式。投标 * 标段总价最低者得满分，其余投标者按照得分计算公式计算出得分。

小计

*

8

节能、减排、环境标志产品加分

合计

序号

项目

项分值

细分值

评分内容

评分要求或标准

扣分依据

得分

1

技术

*

5

组织机构和分工

根据各投标人提出的项目组织机构和分工是否合理，进行打分，优秀的得4-5分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分

*

技术路线及技术方法

根据各投标人对项目的熟悉程度，项目具体的技术路线，技术方法是否科学合理、完善，进行打分，优秀得 * - * 分；良好的得8- * 分， (略) 的得4-7分；有明显缺限的不得分

*

项目的重点和难点

根据各投标人对项目的熟悉程度，项目具体的重点和 (略) 打分，优秀的得 * - * ；良好的得8- * 分； * 般的得4-7分，没有内容不得分

*

合理有效的保障措施

根据各投标人结合项目情况提出的质量保证体系是否完善、科学合理、确保本项目质量的具体措 (略) 打分，优秀的得8- * 分、良好的得4-7分、 * 般的得1-3分

5

工期计划

根据各投标人结合项目情况安排项目进度及相关的 (略) 打分，优秀的得4-5分、良好的2-3分、 * 般的得1分

2

商务

5

5

成果要求

各投标人是否有对成果要求的响应，完全响应得5分，基本响应得3分，无响应不得分

3

财务状况

5

5

财务报表

各投标人是否提供 (略) 审计过的近两年财务报表（资产负债表和利润表），提供两年的得5分，提供 * 年的得3分，没有提供的不得分。

4

信誉

5

5

信誉承诺书

各投标人是否提供近 * 年未违规、违法的承诺书，提供的得5分，未提供的不得分

5

业绩

*

*

合同或中标通知

各投标人提供类似业务的合同复印件或中标通知书复印件，每提供 * 个得2分（最多 * 分），原件备查。

6

服务

*

5

服务承诺

根据各投标人结合项目情况，提出服务承诺的实质性内容，进行打分，优秀的得4-5分， * 般的1-3分，不合理不得分

5

服务的相应和维护

根据各投标人服务响应时间、项目具体服务维护方式和时间，进行打分，优秀的得4-5分， * 般的1-3分，不合理不得分

7

对招标文件响应程度

5

5

投标资料的完善程度

(略) 文件的响应程度评分，做到内容齐全、详实，评委评分导览清晰，分索引、装订整齐的，最优得5分，其他酌情递减评分。

8

价格

*

*

报价

各投标人的报价

小计

*

*

∑(1+2+3)=1

9

节能、减排、环境标志产品加分

合计

序号

项目

项分值

细分值

评分内容

评分要求或标准

扣分依据

得分

1

技术商务

*

*

项目管理

对单位组织机构设置是否全备、各项制度是否健全、责任分工是否明确、是否成立调查项目组织、人员投 (略) 对比打分，优秀的得8- * 分、良好的5-6分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分。

*

进度安排

对项目进度安排合理性、工作衔接、工序管理措施科学性、工期滞后弥补办法、突发情况应急办法、工期 (略) 对比打分，优秀的得8- * 分、良好的5-6分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分。

*

质量保证措施

质量保证措施要合理性、科学性、完备性，对本项目的重点、难点分析及应 (略) 对比打分，优秀的得8- * 分、良好的得5-6分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分。

*

技术方案

1、技术先进、方案周密，思路清晰合理，有明确的工作程序，可操作性强，能响应招标文件技术要求的得8- * 分； (略) 的得4-5分；有明显缺限的不得分。（ * 分）

2、根据对 (略) 优化设计的情况，对关键步骤，重点、难点技术环节有先进合理的建议且解决方案完整、经济、安全、 (略) 的情况，措施得力的得8- * ； (略) 的得4-5分；不符合的不得分。（ * 分）

8

项目人员组成

1、项目负责人为高级工程师职称且同时具备注册测绘师的得3分，否则不得分；

2、项目组成员具有注册测绘师执业资格，每有1人得0.5分，最高得3分。

3、项目组成员具有测绘成果管理员资格证，每有1人得1分，最高得2分。

以上项目组 (略) 保部门出具的近 * 年单位缴纳养老保险的证明。

4

设备保障

投标人须保证项目实施过程中投入GNSS接收机3台、全站仪2台，无人机1台，达到得4分，否则不得分。

2

财务状况

3

3

企业资信证明和财务报表

根据投标 (略) 或其他专业机构出具的资信证明和近 * 年财务报表（应附经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件）中的营业收入和 (略) 对比评分。提供齐全且优得3分，良得2分，未提供证明和报表的不得分。

3

信誉

5

5

1、获得ISO * 质量管理体系认证、OHSAS * 1健康体系认证、ISO * 1环境体系认证， * 证齐全的得3分，否则不得分（须提供复印件并加盖公章，原件备查）。

2、 * 年被省级以 (略) 业协会评为诚信单位的得2分，否则不得分（须提供复印件并加盖公章，原件备查）。

4

业绩

*

*

类似业绩

1.投标人 (略) 门违法用地勘测项目得4分；2.投标人 (略) 门不动产权籍调查项目得2分；3.投标人 (略) 门不动产测项目得2分；4.投 (略) 镇地籍调查项目得2分。

2.投标人需提供合同复印件 (略) 门提供的证明材料原件。

5

服务

6

6

服务

投标人需承诺有 * 名测绘人员长驻 (略) 为该项目服务直至项目完成。 * 名及以上，得6分； * - * 名，得3分； * 名以下，不得分。

(略) 保部门出具的近 * 年单位缴纳养老保险的证明。

6

招标文件响应

4

4

响应程度

(略) 文件的响应程度评分，做到内容齐全详实、文字规范、整饰包装美观、评委评分导览清晰便捷，分索引、装订整齐的，最优得4分，其他酌情递减评分。

7

价格

*

*

产品报价

投标人对违法用地勘测费用采取分标段报价方式。投标 * 标段总价最低者得满分，其余投标者按照得分计算公式计算出得分。

小计

*

8

节能、减排、环境标志产品加分

合计

序号

项目

项分值

细分值

评分内容

评分要求或标准

扣分依据

得分

1

技术

*

5

组织机构和分工

根据各投标人提出的项目组织机构和分工是否合理，进行打分，优秀的得4-5分、 * 般的得1-3分，没有内容不得分

*

技术路线及技术方法

根据各投标人对项目的熟悉程度，项目具体的技术路线，技术方法是否科学合理、完善，进行打分，优秀得 * - * 分；良好的得8- * 分， (略) 的得4-7分；有明显缺限的不得分

*

项目的重点和难点

根据各投标人对项目的熟悉程度，项目具体的重点和 (略) 打分，优秀的得 * - * ；良好的得8- * 分； * 般的得4-7分，没有内容不得分

*

合理有效的保障措施

根据各投标人结合项目情况提出的质量保证体系是否完善、科学合理、确保本项目质量的具体措 (略) 打分，优秀的得8- * 分、良好的得4-7分、 * 般的得1-3分

5

工期计划

根据各投标人结合项目情况安排项目进度及相关的 (略) 打分，优秀的得4-5分、良好的2-3分、 * 般的得1分

2

商务

5

5

成果要求

各投标人是否有对成果要求的响应，完全响应得5分，基本响应得3分，无响应不得分

3

财务状况

5

5

财务报表

各投标人是否提供 (略) 审计过的近两年财务报表（资产负债表和利润表），提供两年的得5分，提供 * 年的得3分，没有提供的不得分。

4

信誉

5

5

信誉承诺书

各投标人是否提供近 * 年未违规、违法的承诺书，提供的得5分，未提供的不得分

5

业绩

*

*

合同或中标通知

各投标人提供类似业务的合同复印件或中标通知书复印件，每提供 * 个得2分（最多 * 分），原件备查。

6

服务

*

5

服务承诺

根据各投标人结合项目情况，提出服务承诺的实质性内容，进行打分，优秀的得4-5分， * 般的1-3分，不合理不得分

5

服务的相应和维护

根据各投标人服务响应时间、项目具体服务维护方式和时间，进行打分，优秀的得4-5分， * 般的1-3分，不合理不得分

7

对招标文件响应程度

5

5

投标资料的完善程度

(略) 文件的响应程度评分，做到内容齐全、详实，评委评分导览清晰，分索引、装订整齐的，最优得5分，其他酌情递减评分。

8

价格

*

*

报价

各投标人的报价

小计

*

*

∑(1+2+3)=1

9

节能、减排、环境标志产品加分

合计