2.2.1

分值构成＝商务标+技术标+综合标(总分 * 分)

商务标： * 分、技术标： * 分、综合标： * 分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

商务标

投标报价评分标准

（ * 分）

投标报价（ * 分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *

注：

（1） (略) 发现供应商的报价明显低于其他投标报价的，有权对其投标价格提出疑问，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。若供应商不能合理说明， (略) 统 * 意见后，其投 (略) 理。

（2）最终得分计算保留小数点两位.

2.2.3(2)

技术标

实施方案的科学性和完整性

（ * 分）

（1）投标方案总体设计、建设方案、软件开发方案和产品选型等，详细阐述系统的体系架构、功能模块、实现思路和关键技术，以及对功能设计和实施计划的建议（1-3分）缺项不得分；

（2）投标方案与需求的吻合程度，包括方案的科学性、先进性、可行性和扩展性；方案是否科学合理、安全严密、具有 * 定的前瞻性，是否有独到的优势（1-3分）缺项不得分；

（3）系统是否充分考虑用户实际使用需求，是否符合本市食药监流通追溯体系项目对当前和未来发展的要求（1-3分）缺项不得分；

（4） 对项目建设思路、原则、特点、技术要求的理解情况，方案在确保阶段性任务实现的同时，是否统筹考虑了总体目标的实现（1-3分）缺项不得分；

（5）投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求；投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求（1-3分）缺项不得分。

投标产品的性能与需求的吻合程度

（4分）

投标产品是否能满 (略) 的需求，其技术方案对产品、系统功能及其技术要点是否有完整和全面的响应和说明，以及产品的技术水平、应用程度、系统结构和 (略) 设计的先进性、科学性和合理性等，在同类产品中是否具有优势（1-4分）缺项不得分；

解决能力和资源整合利用的能力

（8分）

（1）投标人根据自身经验对 (略) 优化设计的情况（特别是嵌入式系统的软硬件开发能力）；投标人对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规僻风险措施的合理性和可操作性（1-4分）缺项不得分；

（2）投标方案是否提出合理可操作的各相关系统之间的衔接及整合方案，特别是对本项目的建设与其他各相关信息系统之间的衔接、是否有安全、稳定、 (略) 的方案和成功实施经验，承诺与其他软件、硬件产品供应商的 (略) 情况（1-4分）缺项不得分

核心关键技术点的安全性和扩展性

（4分）

包括追溯流程、行政审批流程、案件管理流程、系统管理流程等核心业务系统方完整，功能完善、配置灵活，安全有效，能够充分考虑用户需求：详细阐述核心系统功能、模块设计， (略) 业先进性和领先性，有详细的安全管理和容错机制，采用接口模式提供丰富扩展性和延伸能力等 （1-4分）缺项不得分，

组织实施方案

（4分）

投标人项目组织实施的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、设备供货、安装调试、 (略) 、测试、调优、应用开发培训、系统管理培训、 (略) 维护培训等内容，以及组织实施、工作时间进度表、工作程序和实施、管理和协调方式（1-4分）缺项不得分。

2.2.3(3)

综合标

企业业绩（4分）

（1） * 日以来供应商承建过大型企业溯源系统项目的，每 * 项加1分，没有不得分，满分为2分。

（2） * 日以来供应商承接过市级 (略) 门的溯源项目的，每 * 项加2分，没有不得分，满分为2分；

提供合同或项目实施的证明材料，以合同签订日期为准。

企业实力

（ * 分）

（1）投标人已取得省级以上软件企业认证、 (略) 技术认定的企业资格证书，ISO * 质量管理体系认证证书，银行资信、 (略) 门（企业）或第 * 方权威鉴定机构出具的信用等级证书或证明等相关资质的，每 * 项得1分，满分为2分，没有不得分。

（2）有独立承建国 (略) (略) 、 (略) (略) 委直属单位的全国性溯源服务系统；有 * 项加6分，没有不得分，需提供相关单位的授权文件或项目合同书；

（3）有获相 (略) 门独家授权，运营药品、医疗器械、化妆品、食品“ * 品 * 标”类全国性溯源专项平台的经验的，有 * 项加6分，没有不得分；提供相 (略) 门的授权 (略) (略) 协议书。（注： * 品 * 标指：无公害产品、绿色食品、有机农产品和农产品地理标志）

（4）具有食药品追溯相关的软件产品知识产权，发明专利、著作权，有 * 项加1分，没有不得分，满分为6分，需提供著作权文件证明；

（5）溯源系 (略) ，获得过国家食品或药品专项安全科技奖，奖项被国 (略) 列为科技奖励目录的国家级、 (略) 会、国外科技奖励的，有 * 项加6分，没有不得分，

服务承诺

（ * 分）

（1）保修期服务方案（1-4）

（2）保修期外服务方案（1-4）

（3）售后服务保障情况（1-4）

（4）培训、测试、运转、验收方案（1-4）

（5）售后质量保证措施（1-4）

2.2.1

分值构成＝商务标+技术标+综合标(总分 * 分)

商务标： * 分、技术标： * 分、综合标： * 分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

商务标

投标报价评分标准

（ * 分）

投标报价（ * 分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *

注：

（1） (略) 发现供应商的报价明显低于其他投标报价的，有权对其投标价格提出疑问，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。若供应商不能合理说明， (略) 统 * 意见后，其投 (略) 理。

（2）最终得分计算保留小数点两位.

2.2.3(2)

技术标

项目需求及参数要求（ * 分）

（1） (略) 文件要求的，得 * 分；

（2）任何 * 项产品技术 (略) (略) * 致认定为重大负偏差从而影响到产品正常使用的，则产品技术指标得分为0分，且不予推荐为中标候选人；

（3）如所投报产 (略) 细微负偏 (略) * 致认定不影响 (略) 的扣4分，如细微负 (略) （ (略) ），则产品技术指标得分为0分，且不予推荐为中标候选人。

注 : (略) 分各评委打分汇总取算术平均值作为投标人的技术得分，保留小数点后 * 位。

实施方案的科学性和完整性

（ * 分）

（1）投标方案总体设计、建设方案、软件开发方案和产品选型等，详细阐述系统的体系架构、功能模块、实现思路和关键技术，以及对功能设计和实施计划的建议（1-2分）缺项不得分；

（2）投标方案与需求的吻合程度，包括方案的科学性、先进性、可行性和扩展性；方案是否科学合理、安全严密、具有 * 定的前瞻性，是否有独到的优势（1-2分）缺项不得分；

（3）系统是否充分考虑用户实际使用需求，是否符合本市食药监流通追溯体系项目对当前和未来发展的要求（1-2分）缺项不得分；

（4） 对项目建设思路、原则、特点、技术要求的理解情况，方案在确保阶段性任务实现的同时，是否统筹考虑了总体目标的实现（1-2分）缺项不得分；

（5）投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求；投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求（1-2分）缺项不得分；

（6）系统结构和产品实际设计的先进性、科学性和合理性等，在同类产品中是否具有优势，并承诺与其他软件、硬件产品供应商的 (略) 情况（1-2分）缺项不得分。

解决能力和资源整合利用的能力

（3分）

（1）投标人根据自身经验对 (略) 优化设计的情况（特别是嵌入式系统的软硬件开发能力）；投标人对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规僻风险措施的合理性和可操作性；投标方案是否提出合理可操作的各相关系统之间的衔接及整合方案，特别是对本项目的建设与其他各相关信息系统之间的衔接（1-3分）缺项不得分。

核心关键技术点的安全性和扩展性

（3分）

包括追溯流程、行政审批流程、案件管理流程、系统管理流程等核心业务系统方完整，功能完善、配置灵活，安全有效，能够充分考虑用户需求：详细阐述核心系统功能、模块设计， (略) 业先进性和领先性，有详细的安全管理和容错机制，采用接口模式提供丰富扩展性和延伸能力（1-3分）缺项不得分。

组织实施方案

（3分）

投标人项目组织实施的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、设备供货、安装调试、 (略) 、测试、调优、应用开发培训、系统管理培训、 (略) 维护培训等内容，以及组织实施、工作时间进度表、工作程序和实施、管理和协调方式（1-3分）缺项不得分。

2.2.3(3)

综合标

企业业绩（4分）

（1） * 日以来供应商承建过大型企业系统建设项目的，每 * 项得1分，没有不得分，满分为2分。

（2） * 日以来供应商承接过市级 (略) 门的系统建设项目的，每 * 项得2分，没有不得分，满分为2分。

提供合同或项目实施的证明材料，以合同签订日期为准。

企业实力

（ * 分）

（1）投标人已取得省级以上软件企业认证、 (略) 技术认定的企业资格证书，ISO * 质量管理体系认证证书，银行资信、 (略) 门（企业）或第 * 方权威鉴定机构出具的信用等级证书或证明等相关资质的，每 * 项得1分，满分为2分，没有不得分。

（2）具有与溯源系统相关的软件产品知识产权，发明专利、著作权，有 * 项得1分，没有不得分，满分为6分，需提供著作权或专利文件证明。

（3） * 日以来系统建 (略) ，获得过国家级、 (略) 会、国外科技奖励的得4分，没有不得分。

服务承诺

（ * 分）

（1）保修期服务方案（1-4）

（2）保修期外服务方案（1-4）

（3）售后服务保障情况（1-4）

（4）培训、测试、运转、验收方案（1-4）

（5）售后质量保证措施（1-4）

2.2.1

分值构成＝商务标+技术标+综合标(总分 * 分)

商务标： * 分、技术标： * 分、综合标： * 分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

商务标

投标报价评分标准

（ * 分）

投标报价（ * 分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *

注：

（1） (略) 发现供应商的报价明显低于其他投标报价的，有权对其投标价格提出疑问，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。若供应商不能合理说明， (略) 统 * 意见后，其投 (略) 理。

（2）最终得分计算保留小数点两位.

2.2.3(2)

技术标

实施方案的科学性和完整性

（ * 分）

（1）投标方案总体设计、建设方案、软件开发方案和产品选型等，详细阐述系统的体系架构、功能模块、实现思路和关键技术，以及对功能设计和实施计划的建议（1-3分）缺项不得分；

（2）投标方案与需求的吻合程度，包括方案的科学性、先进性、可行性和扩展性；方案是否科学合理、安全严密、具有 * 定的前瞻性，是否有独到的优势（1-3分）缺项不得分；

（3）系统是否充分考虑用户实际使用需求，是否符合本市食药监流通追溯体系项目对当前和未来发展的要求（1-3分）缺项不得分；

（4） 对项目建设思路、原则、特点、技术要求的理解情况，方案在确保阶段性任务实现的同时，是否统筹考虑了总体目标的实现（1-3分）缺项不得分；

（5）投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求；投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求（1-3分）缺项不得分。

投标产品的性能与需求的吻合程度

（4分）

投标产品是否能满 (略) 的需求，其技术方案对产品、系统功能及其技术要点是否有完整和全面的响应和说明，以及产品的技术水平、应用程度、系统结构和 (略) 设计的先进性、科学性和合理性等，在同类产品中是否具有优势（1-4分）缺项不得分；

解决能力和资源整合利用的能力

（8分）

（1）投标人根据自身经验对 (略) 优化设计的情况（特别是嵌入式系统的软硬件开发能力）；投标人对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规僻风险措施的合理性和可操作性（1-4分）缺项不得分；

（2）投标方案是否提出合理可操作的各相关系统之间的衔接及整合方案，特别是对本项目的建设与其他各相关信息系统之间的衔接、是否有安全、稳定、 (略) 的方案和成功实施经验，承诺与其他软件、硬件产品供应商的 (略) 情况（1-4分）缺项不得分

核心关键技术点的安全性和扩展性

（4分）

包括追溯流程、行政审批流程、案件管理流程、系统管理流程等核心业务系统方完整，功能完善、配置灵活，安全有效，能够充分考虑用户需求：详细阐述核心系统功能、模块设计， (略) 业先进性和领先性，有详细的安全管理和容错机制，采用接口模式提供丰富扩展性和延伸能力等 （1-4分）缺项不得分，

组织实施方案

（4分）

投标人项目组织实施的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、设备供货、安装调试、 (略) 、测试、调优、应用开发培训、系统管理培训、 (略) 维护培训等内容，以及组织实施、工作时间进度表、工作程序和实施、管理和协调方式（1-4分）缺项不得分。

2.2.3(3)

综合标

企业业绩（4分）

（1） * 日以来供应商承建过大型企业溯源系统项目的，每 * 项加1分，没有不得分，满分为2分。

（2） * 日以来供应商承接过市级 (略) 门的溯源项目的，每 * 项加2分，没有不得分，满分为2分；

提供合同或项目实施的证明材料，以合同签订日期为准。

企业实力

（ * 分）

（1）投标人已取得省级以上软件企业认证、 (略) 技术认定的企业资格证书，ISO * 质量管理体系认证证书，银行资信、 (略) 门（企业）或第 * 方权威鉴定机构出具的信用等级证书或证明等相关资质的，每 * 项得1分，满分为2分，没有不得分。

（2）有独立承建国 (略) (略) 、 (略) (略) 委直属单位的全国性溯源服务系统；有 * 项加6分，没有不得分，需提供相关单位的授权文件或项目合同书；

（3）有获相 (略) 门独家授权，运营药品、医疗器械、化妆品、食品“ * 品 * 标”类全国性溯源专项平台的经验的，有 * 项加6分，没有不得分；提供相 (略) 门的授权 (略) (略) 协议书。（注： * 品 * 标指：无公害产品、绿色食品、有机农产品和农产品地理标志）

（4）具有食药品追溯相关的软件产品知识产权，发明专利、著作权，有 * 项加1分，没有不得分，满分为6分，需提供著作权文件证明；

（5）溯源系 (略) ，获得过国家食品或药品专项安全科技奖，奖项被国 (略) 列为科技奖励目录的国家级、 (略) 会、国外科技奖励的，有 * 项加6分，没有不得分，

服务承诺

（ * 分）

（1）保修期服务方案（1-4）

（2）保修期外服务方案（1-4）

（3）售后服务保障情况（1-4）

（4）培训、测试、运转、验收方案（1-4）

（5）售后质量保证措施（1-4）

2.2.1

分值构成＝商务标+技术标+综合标(总分 * 分)

商务标： * 分、技术标： * 分、综合标： * 分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

商务标

投标报价评分标准

（ * 分）

投标报价（ * 分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *

注：

（1） (略) 发现供应商的报价明显低于其他投标报价的，有权对其投标价格提出疑问，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。若供应商不能合理说明， (略) 统 * 意见后，其投 (略) 理。

（2）最终得分计算保留小数点两位.

2.2.3(2)

技术标

项目需求及参数要求（ * 分）

（1） (略) 文件要求的，得 * 分；

（2）任何 * 项产品技术 (略) (略) * 致认定为重大负偏差从而影响到产品正常使用的，则产品技术指标得分为0分，且不予推荐为中标候选人；

（3）如所投报产 (略) 细微负偏 (略) * 致认定不影响 (略) 的扣4分，如细微负 (略) （ (略) ），则产品技术指标得分为0分，且不予推荐为中标候选人。

注 : (略) 分各评委打分汇总取算术平均值作为投标人的技术得分，保留小数点后 * 位。

实施方案的科学性和完整性

（ * 分）

（1）投标方案总体设计、建设方案、软件开发方案和产品选型等，详细阐述系统的体系架构、功能模块、实现思路和关键技术，以及对功能设计和实施计划的建议（1-2分）缺项不得分；

（2）投标方案与需求的吻合程度，包括方案的科学性、先进性、可行性和扩展性；方案是否科学合理、安全严密、具有 * 定的前瞻性，是否有独到的优势（1-2分）缺项不得分；

（3）系统是否充分考虑用户实际使用需求，是否符合本市食药监流通追溯体系项目对当前和未来发展的要求（1-2分）缺项不得分；

（4） 对项目建设思路、原则、特点、技术要求的理解情况，方案在确保阶段性任务实现的同时，是否统筹考虑了总体目标的实现（1-2分）缺项不得分；

（5）投标方案点对点应答是否详尽、明晰， (略) 文件要求；投标文件编制是否完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求（1-2分）缺项不得分；

（6）系统结构和产品实际设计的先进性、科学性和合理性等，在同类产品中是否具有优势，并承诺与其他软件、硬件产品供应商的 (略) 情况（1-2分）缺项不得分。

解决能力和资源整合利用的能力

（3分）

（1）投标人根据自身经验对 (略) 优化设计的情况（特别是嵌入式系统的软硬件开发能力）；投标人对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规僻风险措施的合理性和可操作性；投标方案是否提出合理可操作的各相关系统之间的衔接及整合方案，特别是对本项目的建设与其他各相关信息系统之间的衔接（1-3分）缺项不得分。

核心关键技术点的安全性和扩展性

（3分）

包括追溯流程、行政审批流程、案件管理流程、系统管理流程等核心业务系统方完整，功能完善、配置灵活，安全有效，能够充分考虑用户需求：详细阐述核心系统功能、模块设计， (略) 业先进性和领先性，有详细的安全管理和容错机制，采用接口模式提供丰富扩展性和延伸能力（1-3分）缺项不得分。

组织实施方案

（3分）

投标人项目组织实施的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括软件开发、设备供货、安装调试、 (略) 、测试、调优、应用开发培训、系统管理培训、 (略) 维护培训等内容，以及组织实施、工作时间进度表、工作程序和实施、管理和协调方式（1-3分）缺项不得分。

2.2.3(3)

综合标

企业业绩（4分）

（1） * 日以来供应商承建过大型企业系统建设项目的，每 * 项得1分，没有不得分，满分为2分。

（2） * 日以来供应商承接过市级 (略) 门的系统建设项目的，每 * 项得2分，没有不得分，满分为2分。

提供合同或项目实施的证明材料，以合同签订日期为准。

企业实力

（ * 分）

（1）投标人已取得省级以上软件企业认证、 (略) 技术认定的企业资格证书，ISO * 质量管理体系认证证书，银行资信、 (略) 门（企业）或第 * 方权威鉴定机构出具的信用等级证书或证明等相关资质的，每 * 项得1分，满分为2分，没有不得分。

（2）具有与溯源系统相关的软件产品知识产权，发明专利、著作权，有 * 项得1分，没有不得分，满分为6分，需提供著作权或专利文件证明。

（3） * 日以来系统建 (略) ，获得过国家级、 (略) 会、国外科技奖励的得4分，没有不得分。

服务承诺

（ * 分）

（1）保修期服务方案（1-4）

（2）保修期外服务方案（1-4）

（3）售后服务保障情况（1-4）

（4）培训、测试、运转、验收方案（1-4）

（5）售后质量保证措施（1-4）