供应商： (略) (略) ，地址： (略) 市 (略) 区肖家河环3巷2号，邮政编码： 点击查看>> ，联系电话： 点击查看>> ；

法定代表人：韩小兰，联系电话： 点击查看>> ；

委托代理人：韩  兵，联系电话： 点击查看>> ；

被质疑人：苍溪 (略) ，地址： (略) 陵江 (略) 南干道 * 段 * 号，联系电话： 点击查看>> 。

被质疑人： (略) ,地址: (略) 陵江镇 (略) 路文广新大楼，联系电话： 点击查看>> 。

供应商 (略) (略) 因认为“ * 年体育发展专项资金（行政村农民体育健身工程）器材采购项目”（招标编号： 点击查看>> ） (略) 分内容使其权益受到损害，于 * 年8 (略) (略) 提出质疑，我中心予以受理。

质疑事项：1、 (略) 投产品必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外体育设施的配置与管理》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外健 (略) 所安全要求》、GB/T 点击查看>> 7《健身 (略) 所安全标志和标签》、GB/T 点击查看>> 7《健身运动安全指南》、GB * * 《消费品使 (略) 分：体育器材》要求并提供相应检测报告复印件（须加盖公章，原件必查）；

2、所投产品生 (略) 投产品购买为期8年的产品质量险、产品责任险、公共责任险、意外伤害险 * 种的得3分，缺项不得分；

3、环保：提供器材表面涂层（塑粉）无毒害测试报告得2分， (略) 家普尼测试或SGS测试检测报告复印件（加盖公章），原件必查，无原件不得分；

4、生产企业具 (略) 门颁发的省级排放污染物许可证证书的得2分；

5、招标文件中第 * 章资格条件中第 * 条： * 年至今业绩证明材料（原件必查，无原件不得分）。而评分标准：根据投标人 * (略) 投产品销售业绩评分，每个合同成交价在 * 万元人民币以上（含 * 万元）的得1分，每增加 * 个得0.5分，本项满分2分；

6、所有投标产品原则上不超过3个品牌（本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标）。

现答复如下：

1、关于国家推荐性标准的问题：推荐性标准不具有强制性，任何单位均有权决定是否采用，本次采购 (略) 政村农民体育健身工程项目，为了保证健身器材的质量与安全问题，本次采购器材需满足国家推荐性标准，故不存在倾向性。但是考虑到供应商提供检测报告有 * 定难度，现将“ (略) 投产品必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外体育设施的配置与管理》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外健 (略) 所安全要求》、GB/T 点击查看>> 7《健身 (略) 所安全标志和标签》、GB/T 点击查看>> 7《健身运动安全指南》、GB * * 《消费品使 (略) 分：体育器材》要求并提供相应检测报告复印件（须加盖公章，原件必查）；本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标。”更正为“ (略) 投产品必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》（室内乒乓球台除外）、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外体育设施的配置与管理》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外健 (略) 所安全要求》、GB/T 点击查看>> 7《健身 (略) 所安全标志和标签》、GB/T 点击查看>> 7《健身运动安全指南》、GB * * 《消费品使 (略) 分：体育器材》要求并提供相关证明材料或检测报告复印件（须加盖公章，原件必查）；本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标。”

2、关于“所投产品生 (略) 投产品购买为期8年的产品质量险、产品责任险、公共责任险、意外伤害险 * 种的得3分，缺项不得分；”这条， (略) 投产品购买为期8年的相关保险，是基于室外健身器材使用期为8年制定的，没有倾向性。但考虑到供应商成本等因素，本条更正为“所投产品生 (略) 投产品购买为期2年的产品质量险、产品责任险、公共责任险、意外伤害险 * 种的得3分，缺项不得分”。

3、关于“提供器材表面涂层（塑粉）无毒害测试报告得2分， (略) 家普尼测试或SGS测试检测报告复印件（加盖公章），原件必查，无原件不得分；”这条更正为“提供器材表面涂层（塑粉）无毒害测试证明材料的得1分， (略) 家普尼测试或SGS测试检测报告的得2分，本项最多得2分。注：复印件加盖公章，原件必查，无原件不得分”。

4、删除“生产企业具 (略) 门颁发的省级排放污染物许可证证书的得2分”；

5、关于“招标文件中第 * 章资格条件中第 * 条： * 年至今业绩证明材料（原件必查，无原件不得分）。而评分标准：根据投标人 * (略) 投产品销售业绩评分，每个合同成交价在 * 万元人民币以上（含 * 万元）的得1分，每增加 * 个得0.5分，本项满分2分；”这条，系供应商理解错误，本条是要求供应商将业绩证明材料放入投 (略) 分，并不是资质要求， (略) 文件第 * 章已作出明确规定。

6、关于“所有投标产品原则上不超过3个品牌（本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标）。”这条，由于本次采购是同 * 批次健身器材，应保持同 * 风格色调，且本次采购器材有室内、室外之分，个别室外器材为异形器材，故限定为“不超过3个品牌”， (略) 所言的“倾向性”。但是原文本“原则上” * 字表述不严谨，本条更正为“所有投标产品品牌不超过3个（本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标）”；

7、所投产品第1- * 项必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》，第 * 项室内乒乓球台不适用本标准。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

附件:

供应商： (略) (略) ，地址： (略) 市 (略) 区肖家河环3巷2号，邮政编码： 点击查看>> ，联系电话： 点击查看>> ；

法定代表人：韩小兰，联系电话： 点击查看>> ；

委托代理人：韩  兵，联系电话： 点击查看>> ；

被质疑人：苍溪 (略) ，地址： (略) 陵江 (略) 南干道 * 段 * 号，联系电话： 点击查看>> 。

被质疑人： (略) ,地址: (略) 陵江镇 (略) 路文广新大楼，联系电话： 点击查看>> 。

供应商 (略) (略) 因认为“ * 年体育发展专项资金（行政村农民体育健身工程）器材采购项目”（招标编号： 点击查看>> ） (略) 分内容使其权益受到损害，于 * 年8 (略) (略) 提出质疑，我中心予以受理。

质疑事项：1、 (略) 投产品必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外体育设施的配置与管理》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外健 (略) 所安全要求》、GB/T 点击查看>> 7《健身 (略) 所安全标志和标签》、GB/T 点击查看>> 7《健身运动安全指南》、GB * * 《消费品使 (略) 分：体育器材》要求并提供相应检测报告复印件（须加盖公章，原件必查）；

2、所投产品生 (略) 投产品购买为期8年的产品质量险、产品责任险、公共责任险、意外伤害险 * 种的得3分，缺项不得分；

3、环保：提供器材表面涂层（塑粉）无毒害测试报告得2分， (略) 家普尼测试或SGS测试检测报告复印件（加盖公章），原件必查，无原件不得分；

4、生产企业具 (略) 门颁发的省级排放污染物许可证证书的得2分；

5、招标文件中第 * 章资格条件中第 * 条： * 年至今业绩证明材料（原件必查，无原件不得分）。而评分标准：根据投标人 * (略) 投产品销售业绩评分，每个合同成交价在 * 万元人民币以上（含 * 万元）的得1分，每增加 * 个得0.5分，本项满分2分；

6、所有投标产品原则上不超过3个品牌（本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标）。

现答复如下：

1、关于国家推荐性标准的问题：推荐性标准不具有强制性，任何单位均有权决定是否采用，本次采购 (略) 政村农民体育健身工程项目，为了保证健身器材的质量与安全问题，本次采购器材需满足国家推荐性标准，故不存在倾向性。但是考虑到供应商提供检测报告有 * 定难度，现将“ (略) 投产品必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外体育设施的配置与管理》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外健 (略) 所安全要求》、GB/T 点击查看>> 7《健身 (略) 所安全标志和标签》、GB/T 点击查看>> 7《健身运动安全指南》、GB * * 《消费品使 (略) 分：体育器材》要求并提供相应检测报告复印件（须加盖公章，原件必查）；本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标。”更正为“ (略) 投产品必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》（室内乒乓球台除外）、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外体育设施的配置与管理》、GB/T 点击查看>> 7《公共体育设施室外健 (略) 所安全要求》、GB/T 点击查看>> 7《健身 (略) 所安全标志和标签》、GB/T 点击查看>> 7《健身运动安全指南》、GB * * 《消费品使 (略) 分：体育器材》要求并提供相关证明材料或检测报告复印件（须加盖公章，原件必查）；本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标。”

2、关于“所投产品生 (略) 投产品购买为期8年的产品质量险、产品责任险、公共责任险、意外伤害险 * 种的得3分，缺项不得分；”这条， (略) 投产品购买为期8年的相关保险，是基于室外健身器材使用期为8年制定的，没有倾向性。但考虑到供应商成本等因素，本条更正为“所投产品生 (略) 投产品购买为期2年的产品质量险、产品责任险、公共责任险、意外伤害险 * 种的得3分，缺项不得分”。

3、关于“提供器材表面涂层（塑粉）无毒害测试报告得2分， (略) 家普尼测试或SGS测试检测报告复印件（加盖公章），原件必查，无原件不得分；”这条更正为“提供器材表面涂层（塑粉）无毒害测试证明材料的得1分， (略) 家普尼测试或SGS测试检测报告的得2分，本项最多得2分。注：复印件加盖公章，原件必查，无原件不得分”。

4、删除“生产企业具 (略) 门颁发的省级排放污染物许可证证书的得2分”；

5、关于“招标文件中第 * 章资格条件中第 * 条： * 年至今业绩证明材料（原件必查，无原件不得分）。而评分标准：根据投标人 * (略) 投产品销售业绩评分，每个合同成交价在 * 万元人民币以上（含 * 万元）的得1分，每增加 * 个得0.5分，本项满分2分；”这条，系供应商理解错误，本条是要求供应商将业绩证明材料放入投 (略) 分，并不是资质要求， (略) 文件第 * 章已作出明确规定。

6、关于“所有投标产品原则上不超过3个品牌（本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标）。”这条，由于本次采购是同 * 批次健身器材，应保持同 * 风格色调，且本次采购器材有室内、室外之分，个别室外器材为异形器材，故限定为“不超过3个品牌”， (略) 所言的“倾向性”。但是原文本“原则上” * 字表述不严谨，本条更正为“所有投标产品品牌不超过3个（本条款为实质性条款，不允许负偏离，否则视为无效投标）”；

7、所投产品第1- * 项必须符合GB 点击查看>> 1《室外健身器材的安全通用要求》，第 * 项室内乒乓球台不适用本标准。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

附件: