质疑答复

 

质疑人： (略)

地址： * 川省 (略) 市区 (略) 南路 * 段 * 号宗辰阳光A、B区1栋

法定代表人： 杜光珍

委托代理人： 李晓丽，联系电话： 点击查看>>

被质疑人：德 (略) (略)

联系人：文思思，联系电话： 点击查看>>

(略) 因认为德 (略) (略) 压缩式中转设备采购（第 * 次）采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，于 * 日 向我单位提出书面质疑，我单位于 * 日依法予以受理。

质疑事项1：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中： (略) 信誉第 * 条款：通过ISO * 质量 (略) 理垃圾 * 吨及以 (略) 设计、制造能力得3分。

质疑事项2：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中： (略) 信誉第 * 条款：有 * 项自主知识产权的垃圾压缩设备发明专利的加4分，最多加 * 分。

质疑事项3：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中：“业绩 * 川的销售业绩。”

质疑事项4：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中： (略) 信誉第 * 条款： (略) 设备获得科技奖项3分。

质疑事项5：在整个采购文件中没有体现出对节能产品的优先采购政策。

(略) ，是经过专家论证，并考察了相关企业后，依照本项目现状， (略) 文件。针对 (略) 所提出的质疑事项，答复如下：

针对质疑事项1：ISO * 质量认证体系在中国推广了超过 * 年，是企业设计、生产产品质量保证的基础条件；质疑方提出的事实依据“......但限制特定的范围[ (略) 理 * 吨及以上 (略) 设计、制造能力]，抑制投标竞争，排斥潜在的投标人。 (略) 有这样的范围而且和本项目没多大关系，这明显是为 (略) (略) 量身定制，出了他这都得不到分。”该事实依据提出的理由不成立。国内具有此能力的单位不止某 * 家，本项目招标文件对设计、制造能力的加分规定无任何指向性，对所有供应商 * 视同仁。故质疑不成立。

针对质疑事项2：依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。

为了贯彻国家已出台《 (略) 关于实施促进自主创新政府采购政策的若干意见》(财库[ * ] * 号)相关精神，采用先进的技术应给予奖励，对拥有自主知识产权的企业，给予加分项目是合理合法的，本项目招标文件对自主知识产权的加分规定无任何指向性，对所有供应商 * 视同仁。故质疑不成立。

针对质疑事项3：本次招标文件并未要求 * 川的销售业绩，故质疑不成立。

针对质疑事项4：依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。

为了贯彻国家已出台《 (略) 关于实施促进自主创新政府采购政策的若干意见》(财库[ * ] * 号)相关精神，采用先进的技术应给予奖励，获得过科技奖项足以证明该产品的先进性 (略) 门的认可，对获得过科技奖项的企业，给予加分项目是合理合法的。本项目招标文件对科技奖项的加分规定无任何指向性，对所有供应商 * 视同仁。故质疑不成立。

针对质疑事项5：在招标文件“第 * 章投标人须知附表中 4 国家规定的强制采购范围”已经做出要求，故质疑不成立。

综上，你司的质疑事项无明确的证明材料不予认可，但为体现充分公平竞争， (略) 。

感谢贵公司积极参与本次采购项目，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门（即： (略) 市 (略) ）依法提起投诉。

 

 

 

                                  德 (略) (略)

 

                                      * 日

附件:

• 附件



质疑答复

 

质疑人： (略)

地址： * 川省 (略) 市区 (略) 南路 * 段 * 号宗辰阳光A、B区1栋

法定代表人： 杜光珍

委托代理人： 李晓丽，联系电话： 点击查看>>

被质疑人：德 (略) (略)

联系人：文思思，联系电话： 点击查看>>

(略) 因认为德 (略) (略) 压缩式中转设备采购（第 * 次）采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，于 * 日 向我单位提出书面质疑，我单位于 * 日依法予以受理。

质疑事项1：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中： (略) 信誉第 * 条款：通过ISO * 质量 (略) 理垃圾 * 吨及以 (略) 设计、制造能力得3分。

质疑事项2：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中： (略) 信誉第 * 条款：有 * 项自主知识产权的垃圾压缩设备发明专利的加4分，最多加 * 分。

质疑事项3：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中：“业绩 * 川的销售业绩。”

质疑事项4：第 * 章第4项第3.3条款：综合评分明细表中： (略) 信誉第 * 条款： (略) 设备获得科技奖项3分。

质疑事项5：在整个采购文件中没有体现出对节能产品的优先采购政策。

(略) ，是经过专家论证，并考察了相关企业后，依照本项目现状， (略) 文件。针对 (略) 所提出的质疑事项，答复如下：

针对质疑事项1：ISO * 质量认证体系在中国推广了超过 * 年，是企业设计、生产产品质量保证的基础条件；质疑方提出的事实依据“......但限制特定的范围[ (略) 理 * 吨及以上 (略) 设计、制造能力]，抑制投标竞争，排斥潜在的投标人。 (略) 有这样的范围而且和本项目没多大关系，这明显是为 (略) (略) 量身定制，出了他这都得不到分。”该事实依据提出的理由不成立。国内具有此能力的单位不止某 * 家，本项目招标文件对设计、制造能力的加分规定无任何指向性，对所有供应商 * 视同仁。故质疑不成立。

针对质疑事项2：依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。

为了贯彻国家已出台《 (略) 关于实施促进自主创新政府采购政策的若干意见》(财库[ * ] * 号)相关精神，采用先进的技术应给予奖励，对拥有自主知识产权的企业，给予加分项目是合理合法的，本项目招标文件对自主知识产权的加分规定无任何指向性，对所有供应商 * 视同仁。故质疑不成立。

针对质疑事项3：本次招标文件并未要求 * 川的销售业绩，故质疑不成立。

针对质疑事项4：依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条 政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。

为了贯彻国家已出台《 (略) 关于实施促进自主创新政府采购政策的若干意见》(财库[ * ] * 号)相关精神，采用先进的技术应给予奖励，获得过科技奖项足以证明该产品的先进性 (略) 门的认可，对获得过科技奖项的企业，给予加分项目是合理合法的。本项目招标文件对科技奖项的加分规定无任何指向性，对所有供应商 * 视同仁。故质疑不成立。

针对质疑事项5：在招标文件“第 * 章投标人须知附表中 4 国家规定的强制采购范围”已经做出要求，故质疑不成立。

综上，你司的质疑事项无明确的证明材料不予认可，但为体现充分公平竞争， (略) 。

感谢贵公司积极参与本次采购项目，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门（即： (略) 市 (略) ）依法提起投诉。

 

 

 

                                  德 (略) (略)

 

                                      * 日

附件:

• 附件

117