1、原项目名称： (略) 省 * 年中央专项资 (略) (略) 建设项目

2、项目名称： (略) 省 * 年中央专项资 (略) (略) 建设项目

3、项目编号：GZHLCG * - *

4、项目序列号：S 点击查看>>

5、项目联系人： 谢普敏

6、项目联系电话： 点击查看>>

7、采购方式：公开招标

8、首次公告日期： * 日

9、变更事项及内容（适用于变更与澄清 ）：

关于“ (略) 省 * 年中央专项资 (略) 质自动

(略) 建设项目”质疑的回复

(略) (略) ：

贵公司质疑函已收到， (略) 提内容作出以下回复：

* 、本项目是政府采购项目,招标文件根据政府采购法及相关法规制定，且本招标文件按程序已通过了专业技术专家论证。

* 、针对质疑书中第 * (略) 商满足评标方法的质疑内容，经查询满足本评标方法设定 (略) 家 (略) 提及的 (略) 绿洁等 * 家，另还有 (略) 先河、 (略) 雪迪龙、 (略) 中兴等十余家国 (略) 商可满足该内容，因此该项质疑内容不成立。

* 、针对质疑书中 (略) 家资质、业绩、 (略) 业证书等方面的质疑内容，根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定“采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应 (略) 审查”。本项目是中央水污染防治专项资金投资项目，技术要求高，时间紧、任务重，为确保项目高质量、高水平按期完成，招标文件中设定的资质、业绩， (略) 业证书等内容及其评分标准是正确的是与相关法律条款相符，不存在排斥潜在的投标人 (略) 为，因此该项质疑内容不成立。

* 、针对质疑书中第 * 项唯 * 授权等相关质疑内容， (略) 第 * 号令第 * 十 * 条规定“使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参与同 * 项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。”因此该项质疑内容不成立。

* 、针对质疑书中严重违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条的相关规定的质疑，经审查讨论，招标文件不存在违反该条规定的以下 * 种情况： (略) 项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商； (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。因此该项质疑内容不成立。

(略) 述，贵公司“质疑书”中所质疑内容均不成立。

特此回复！

(略) (略) 站 (略) (略)

* 日

* 、延期时间（ (略) ）：

包1：

包2：

包3：

包4：

包5：

* 、ppp项目：否

* 、采购人名称： (略) (略) 站

* 、采购代理机构全称： (略) (略)

* 、采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区 (略) B2座8楼

* 、项目联系人：王海鹤

* 、联系电话： 点击查看>>

(略) (略)



1、原项目名称： (略) 省 * 年中央专项资 (略) (略) 建设项目

2、项目名称： (略) 省 * 年中央专项资 (略) (略) 建设项目

3、项目编号：GZHLCG * - *

4、项目序列号：S 点击查看>>

5、项目联系人： 谢普敏

6、项目联系电话： 点击查看>>

7、采购方式：公开招标

8、首次公告日期： * 日

9、变更事项及内容（适用于变更与澄清 ）：

关于“ (略) 省 * 年中央专项资 (略) 质自动

(略) 建设项目”质疑的回复

(略) (略) ：

贵公司质疑函已收到， (略) 提内容作出以下回复：

* 、本项目是政府采购项目,招标文件根据政府采购法及相关法规制定，且本招标文件按程序已通过了专业技术专家论证。

* 、针对质疑书中第 * (略) 商满足评标方法的质疑内容，经查询满足本评标方法设定 (略) 家 (略) 提及的 (略) 绿洁等 * 家，另还有 (略) 先河、 (略) 雪迪龙、 (略) 中兴等十余家国 (略) 商可满足该内容，因此该项质疑内容不成立。

* 、针对质疑书中 (略) 家资质、业绩、 (略) 业证书等方面的质疑内容，根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定“采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应 (略) 审查”。本项目是中央水污染防治专项资金投资项目，技术要求高，时间紧、任务重，为确保项目高质量、高水平按期完成，招标文件中设定的资质、业绩， (略) 业证书等内容及其评分标准是正确的是与相关法律条款相符，不存在排斥潜在的投标人 (略) 为，因此该项质疑内容不成立。

* 、针对质疑书中第 * 项唯 * 授权等相关质疑内容， (略) 第 * 号令第 * 十 * 条规定“使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参与同 * 项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。”因此该项质疑内容不成立。

* 、针对质疑书中严重违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条的相关规定的质疑，经审查讨论，招标文件不存在违反该条规定的以下 * 种情况： (略) 项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商； (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。因此该项质疑内容不成立。

(略) 述，贵公司“质疑书”中所质疑内容均不成立。

特此回复！

(略) (略) 站 (略) (略)

* 日

* 、延期时间（ (略) ）：

包1：

包2：

包3：

包4：

包5：

* 、ppp项目：否

* 、采购人名称： (略) (略) 站

* 、采购代理机构全称： (略) (略)

* 、采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区 (略) B2座8楼

* 、项目联系人：王海鹤

* 、联系电话： 点击查看>>

(略) (略)

86