陕西省公路局信息安全风险评估项目变更公告
陕西省公路局信息安全风险评估项目变更公告
(略) 信息安全风险评估项目
变更公告
(略) 信息系统等级保护测评项目原定于 * 日 * : * 分在 (略) 市 (略) 区交大商业街2号帝源豪庭大厦B座7 (略) 竞争性磋商, (略) 如下:
* 、项目名称: (略) 信息安全风险评估项目
* 、项目编号:SXHHZB 点击查看>>
* 、采购人名称: (略)
地 址: (略) 市 (略) 区含光北路 * 号
联 系 方式: 点击查看>>
* 、采购代理机构名称: (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区交大商业街2号帝源豪庭大厦B座7B
联系方式: 点击查看>>
* 、磋商文件中变更信息:
1、原磋商文件中评审内容“服务方案( * 分):风险评估总体方案:对项目需求理解充分,接入方案 (略) ,考虑全面,能够满足项目整体要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解较为充分,接入方案在科学性、合理性、可 (略) 欠缺,基本能够满足项目要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解不足,设计方案不够科学合理, (略) 性,无法满足项目要求(0分~ * 分);风险评估实施方案:进度安排合理,各环节实施 (略) ,能充分保证项目进度,质量保证 (略) ,能充分保证项目质量【 * 分~ * 分);进度安排不尽合理,各环节实施 (略) ,质量保证措施 (略) (略) 欠缺【 * 分~ * 分);进度安排不合理,各环节实施方案不 (略) ,质量保证措施无法满足项目的质量管理要求(0分~ * 分)”修改为“服务方案( * 分):风险评估总体方案:对项目需求理解充分,接入方案 (略) ,考虑全面,能够满足项目整体要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解较为充分,接入方案在科学性、合理性、可 (略) 欠缺,基本能够满足项目要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解不足,设计方案不够科学合理, (略) 性,无法满足项目要求(0分~ * 分);风险评估实施方案:进度安排合理,各环节实施 (略) ,能充分保证项目进度,质量保证 (略) ,能充分保证项目质量【 * 分~ * 分);进度安排不尽合理,各环节实施 (略) ,质量保证措施 (略) (略) 欠缺【 * 分~ * 分);进度安排不合理,各环节实施方案不 (略) ,质量保证措施无法满足项目的质量管理要求(0分~ * 分)”。
2、原磋商文件中评审内容“人员( * 分):1、项目经理:具备CISP资质、CISAW资质(注册方向:风险管理)且具备等级测评资质得5分,否则不得分;2、项目组成员:除项目经理外的其他项目组成员每提供 * 个CISAW资质(注册方向:风险管理)得2分,最多得 * 分,不提供不得分;(以上项目经理和项目组成员等人员提供不少 (略) 保缴纳证明材料,否则不得分)”修改为“人员( * 分):1、项目经理:具备CISAW资质得2分,具备CISP资质得2分,满分4分。2、项目组成员:除项目经理外,项目组成员具有CISAW资质,每提供1个得2分,最多得4分;具备CISP资质,每提供1个得2分,最多得6分(以上人员须提供相关资质证明)。注:以上项目经理和项目组成员等人员提供不少 (略) 保缴纳证明材料,否则不得分”。
3、原磋商文件中评审内容“ 企业实力(6分):1、具有被国 (略) 列入商用密码应用安全性测评机构目录的证明得2分;2、具有中国信 (略) 颁发的信息安全工程资质(安全工程类)得2分;3、具有质量管理体系认证得2分” 修改为“企业实力(2分):具有质量管理体系认证得2分”。
4、原磋商文件中供应商须知前附表“8 磋商文件份数:正本 * 份,副本 * 份,电子文档(U盘) * 份(注明供应商名称)”修改为“8 磋商文件份数:正本 * 份,副本 * 份,电子文档(光盘) * 份(注明供应商名称)”。
5、磋商响应文件递交截止时间及磋商时间变更为 * 年9月 4日 * : * 分。
6、其他内容均不变
* 、其它应说明的事项:
采购项目联系人:李云鹏
联系方式: 点击查看>>
特此公告。
(略) 有限公司
* 日
相关附件:
(略) 信息安全风险评估项目
变更公告
(略) 信息系统等级保护测评项目原定于 * 日 * : * 分在 (略) 市 (略) 区交大商业街2号帝源豪庭大厦B座7 (略) 竞争性磋商, (略) 如下:
* 、项目名称: (略) 信息安全风险评估项目
* 、项目编号:SXHHZB 点击查看>>
* 、采购人名称: (略)
地 址: (略) 市 (略) 区含光北路 * 号
联 系 方式: 点击查看>>
* 、采购代理机构名称: (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区交大商业街2号帝源豪庭大厦B座7B
联系方式: 点击查看>>
* 、磋商文件中变更信息:
1、原磋商文件中评审内容“服务方案( * 分):风险评估总体方案:对项目需求理解充分,接入方案 (略) ,考虑全面,能够满足项目整体要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解较为充分,接入方案在科学性、合理性、可 (略) 欠缺,基本能够满足项目要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解不足,设计方案不够科学合理, (略) 性,无法满足项目要求(0分~ * 分);风险评估实施方案:进度安排合理,各环节实施 (略) ,能充分保证项目进度,质量保证 (略) ,能充分保证项目质量【 * 分~ * 分);进度安排不尽合理,各环节实施 (略) ,质量保证措施 (略) (略) 欠缺【 * 分~ * 分);进度安排不合理,各环节实施方案不 (略) ,质量保证措施无法满足项目的质量管理要求(0分~ * 分)”修改为“服务方案( * 分):风险评估总体方案:对项目需求理解充分,接入方案 (略) ,考虑全面,能够满足项目整体要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解较为充分,接入方案在科学性、合理性、可 (略) 欠缺,基本能够满足项目要求【 * 分~ * 分);对项目需求理解不足,设计方案不够科学合理, (略) 性,无法满足项目要求(0分~ * 分);风险评估实施方案:进度安排合理,各环节实施 (略) ,能充分保证项目进度,质量保证 (略) ,能充分保证项目质量【 * 分~ * 分);进度安排不尽合理,各环节实施 (略) ,质量保证措施 (略) (略) 欠缺【 * 分~ * 分);进度安排不合理,各环节实施方案不 (略) ,质量保证措施无法满足项目的质量管理要求(0分~ * 分)”。
2、原磋商文件中评审内容“人员( * 分):1、项目经理:具备CISP资质、CISAW资质(注册方向:风险管理)且具备等级测评资质得5分,否则不得分;2、项目组成员:除项目经理外的其他项目组成员每提供 * 个CISAW资质(注册方向:风险管理)得2分,最多得 * 分,不提供不得分;(以上项目经理和项目组成员等人员提供不少 (略) 保缴纳证明材料,否则不得分)”修改为“人员( * 分):1、项目经理:具备CISAW资质得2分,具备CISP资质得2分,满分4分。2、项目组成员:除项目经理外,项目组成员具有CISAW资质,每提供1个得2分,最多得4分;具备CISP资质,每提供1个得2分,最多得6分(以上人员须提供相关资质证明)。注:以上项目经理和项目组成员等人员提供不少 (略) 保缴纳证明材料,否则不得分”。
3、原磋商文件中评审内容“ 企业实力(6分):1、具有被国 (略) 列入商用密码应用安全性测评机构目录的证明得2分;2、具有中国信 (略) 颁发的信息安全工程资质(安全工程类)得2分;3、具有质量管理体系认证得2分” 修改为“企业实力(2分):具有质量管理体系认证得2分”。
4、原磋商文件中供应商须知前附表“8 磋商文件份数:正本 * 份,副本 * 份,电子文档(U盘) * 份(注明供应商名称)”修改为“8 磋商文件份数:正本 * 份,副本 * 份,电子文档(光盘) * 份(注明供应商名称)”。
5、磋商响应文件递交截止时间及磋商时间变更为 * 年9月 4日 * : * 分。
6、其他内容均不变
* 、其它应说明的事项:
采购项目联系人:李云鹏
联系方式: 点击查看>>
特此公告。
(略) 有限公司
* 日
相关附件:
最近搜索
无
热门搜索
无