云桌面、数据管理平台及教学机房升级建设招标变更
云桌面、数据管理平台及教学机房升级建设招标变更
(略) 智慧校园——云桌面、数据管理平台及教学机房升级建设项目的质疑回复函
致 (略) :
贵公司关于 (略) 智慧校园——云桌面、数据管理平台及教学机房升级建设项目(招标编号:温政采招[ * 号)的质疑函,我校已于 * 年 8 月 6 日收悉。
针对贵公司提出的质疑,现答复如下:
作为产品的直接用户, (略) 需产品的功能需求,且功能及参数要求并未作为资格性、符合性审查条件,参数要求仅为评分因素,允许有负偏离。我校 (略) 市场调研并邀请多位政府采购专家 (略) 多次论证,该项目不存在指向性和排他性(论证结论已交由 (略) 区公共资 (略) 备案)。同时作为用户方,学校 (略) 有厂商的功能截图,且有些内容也 (略) 商的商业秘密,根据《中华人民 (略) 令第 * 号——政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条之规定“质疑答复的内容不得涉及商业秘密。”学 (略) 有厂商功能截图的义务,贵公司要 (略) 谓厂商功能截图的要求不合理,此次质疑回复中,将利 (略) 做的信息 (略) 质疑回复。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “云桌面要求-云终端-1.ARM A9 * 核≥1.6GHz,内存≥1G,Flash≥8G,网络接口≥1个RJ * ,USB接口≥4个,音频输入/输出口≥1对,TF卡槽≥1,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:据搜集信息了解到,目前市面上主流的ARM架构云终端flash容量均为8G甚至更高,此条 (略) 官网上都可直接查询得到,如:噢易云
中科云
此外,TF卡接口为快速恢复系统设计,也有 (略) 景有此类功能设 (略) 直接查询得到,如:方物
宏碁:
(略) 家不胜枚举,如叠云、云之翼等等。综上,经极 (略) 查询,便可得知具备TF卡接口及flash (略) 家众多,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “云桌面要求-云终端-2、为方便管理人员快速识别及排除故障,云终端上需要有≥3个状态指示灯,指示灯的闪烁和亮灭状态分别用以显示用户与虚拟桌面的连通情况,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:云终端上的状态指示灯有助于使用者或者管理人员快速排除
终端故障, (略) 商都在云终端设计上采用了状态指示灯,如噢易云、宏碁、方物等。搜集到的终端图片便有噢易(绿色)和宏碁云终端状态指示灯如下:
此外,如方物、 (略) 分云终端也有状态指示灯的设计。综上,经极其简单的云终端图片搜集,便可得知具备状 (略) 家众多,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件-4、并可通过注册表配置方式,选定 * 些软件指定 (略) 图像传输,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解,如宏碁、华为云、VMware都有此种相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件-5、 * 个用户可使用同 * 账号同时在移动终端......实现双屏互动,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解,噢易云、联想、锐捷等都有此种相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。如噢易的功能截图如下:
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件-8、单个磁盘 (略) 修改,存在歧义性”。
现回复如下:单个磁盘的持久性即为支持对系统盘 (略) 单独的还原策略。即支持系统盘还原,数据盘不还原的模式;或支持系统盘不还原、数据盘还原的模式。此种说法已极为清晰明了, (略) 商都能够理解,此条内容不予修改。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件- * 、可控制用户是否能退出虚拟桌面,同时统 * 下发退出虚拟桌面的密码,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 商如噢易云、宏碁、华为等均有有此类相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件- * 用户可在操作界面上 * 键强制重启虚拟桌面,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 商均有此类相关功能。如噢易云有强制断电重启操作栏、宏碁云桌面也有此类功能,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “服务器虚拟化软件及虚拟化软件管理平台-3、 (略) 功能,虚拟机 (略) (略) , (略) 署,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 商均有此类相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。如噢易云、宏碁等:
贵公司在质疑函中质疑事项 * “服务器虚拟化平台及虚拟化软件管理平台-4、服务器虚拟化平台集成共享空间功能,无需借助第 * 方软件的前提下,在共享空间中上传的内容可以在每个虚拟机内访问,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解,Linux系统自带此功能, (略) 家都对此功能做了更为优化的开发。如锐捷、噢易、华为、华 * 等,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “服务器虚拟化平台及虚拟化软件管理平台-5、可以设置在某个时间点服务器定时关机,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 家如联想、噢易、锐捷等都有此功能,此条参数不具有指向性、排他性。
锐捷:
噢易:
贵公司在质疑函中质疑事项 * “2、通过云管理平台对节 (略) 远程管理,支持通过ILO、BMC机制连接管理服务器,具有青葡萄指向性”。
现回复如下:超融合概念由来已久, (略) 家众多, (略) 商都有自己的超融合相关产品,如华 * 、华为、联想、噢易云等,此 (略) 谓超融合云盘产品招投标, (略) 相关产品并无关系。
贵公司判定某某参 (略) 商可以满足,而据我方信息简单的搜集便可显示,贵公司质疑功能参数点很 (略) (略) 等渠道找到相关证明材料。且作为质疑方,需要自己提供证明材料,证明参数为 * 家独有,而非让使用方提供搜集证明材料。望贵公司在质疑时 (略) 调查,附带详细的质疑材料。
关于《中华人民共和国政府采购法实施条例》:
“第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇
( * ) 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;
( * ) 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;
( * ) (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
( * ) 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
( * ) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商;
我校该项目中的相关 (略) 家有3家及以上,且功能及参数要求并未作为资格性、符合性审查条件,参数要求仅为评分因素,允许有负偏离, (略) 使用过程中对设备的要求,是学校的实际需求,同时也是该项目的最低要求,任何供应商都可以选择优于该项目的产品参与投标, (略) 及其它潜在供应商参与我校项目。
(略) 述:我校该项目在技术参数方面没有指向性、排他性,未限制潜在供应商,符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》等相关法律法规要求。
特此回复。
(略)
* 日
附件:
(略) 智慧校园——云桌面、数据管理平台及教学机房升级建设项目的质疑回复函
致 (略) :
贵公司关于 (略) 智慧校园——云桌面、数据管理平台及教学机房升级建设项目(招标编号:温政采招[ * 号)的质疑函,我校已于 * 年 8 月 6 日收悉。
针对贵公司提出的质疑,现答复如下:
作为产品的直接用户, (略) 需产品的功能需求,且功能及参数要求并未作为资格性、符合性审查条件,参数要求仅为评分因素,允许有负偏离。我校 (略) 市场调研并邀请多位政府采购专家 (略) 多次论证,该项目不存在指向性和排他性(论证结论已交由 (略) 区公共资 (略) 备案)。同时作为用户方,学校 (略) 有厂商的功能截图,且有些内容也 (略) 商的商业秘密,根据《中华人民 (略) 令第 * 号——政府采购质疑和投诉办法》中第十 * 条之规定“质疑答复的内容不得涉及商业秘密。”学 (略) 有厂商功能截图的义务,贵公司要 (略) 谓厂商功能截图的要求不合理,此次质疑回复中,将利 (略) 做的信息 (略) 质疑回复。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “云桌面要求-云终端-1.ARM A9 * 核≥1.6GHz,内存≥1G,Flash≥8G,网络接口≥1个RJ * ,USB接口≥4个,音频输入/输出口≥1对,TF卡槽≥1,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:据搜集信息了解到,目前市面上主流的ARM架构云终端flash容量均为8G甚至更高,此条 (略) 官网上都可直接查询得到,如:噢易云
中科云
此外,TF卡接口为快速恢复系统设计,也有 (略) 景有此类功能设 (略) 直接查询得到,如:方物
宏碁:
(略) 家不胜枚举,如叠云、云之翼等等。综上,经极 (略) 查询,便可得知具备TF卡接口及flash (略) 家众多,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “云桌面要求-云终端-2、为方便管理人员快速识别及排除故障,云终端上需要有≥3个状态指示灯,指示灯的闪烁和亮灭状态分别用以显示用户与虚拟桌面的连通情况,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:云终端上的状态指示灯有助于使用者或者管理人员快速排除
终端故障, (略) 商都在云终端设计上采用了状态指示灯,如噢易云、宏碁、方物等。搜集到的终端图片便有噢易(绿色)和宏碁云终端状态指示灯如下:
此外,如方物、 (略) 分云终端也有状态指示灯的设计。综上,经极其简单的云终端图片搜集,便可得知具备状 (略) 家众多,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件-4、并可通过注册表配置方式,选定 * 些软件指定 (略) 图像传输,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解,如宏碁、华为云、VMware都有此种相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件-5、 * 个用户可使用同 * 账号同时在移动终端......实现双屏互动,只有青葡萄能够满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解,噢易云、联想、锐捷等都有此种相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。如噢易的功能截图如下:
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件-8、单个磁盘 (略) 修改,存在歧义性”。
现回复如下:单个磁盘的持久性即为支持对系统盘 (略) 单独的还原策略。即支持系统盘还原,数据盘不还原的模式;或支持系统盘不还原、数据盘还原的模式。此种说法已极为清晰明了, (略) 商都能够理解,此条内容不予修改。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件- * 、可控制用户是否能退出虚拟桌面,同时统 * 下发退出虚拟桌面的密码,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 商如噢易云、宏碁、华为等均有有此类相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “桌面虚拟化软件- * 用户可在操作界面上 * 键强制重启虚拟桌面,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 商均有此类相关功能。如噢易云有强制断电重启操作栏、宏碁云桌面也有此类功能,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “服务器虚拟化软件及虚拟化软件管理平台-3、 (略) 功能,虚拟机 (略) (略) , (略) 署,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 商均有此类相关功能,此条参数不具有指向性、排他性。如噢易云、宏碁等:
贵公司在质疑函中质疑事项 * “服务器虚拟化平台及虚拟化软件管理平台-4、服务器虚拟化平台集成共享空间功能,无需借助第 * 方软件的前提下,在共享空间中上传的内容可以在每个虚拟机内访问,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解,Linux系统自带此功能, (略) 家都对此功能做了更为优化的开发。如锐捷、噢易、华为、华 * 等,此条参数不具有指向性、排他性。
贵公司在质疑函中质疑事项 * “服务器虚拟化平台及虚拟化软件管理平台-5、可以设置在某个时间点服务器定时关机,只有青葡萄 * 家可以满足”。
现回复如下:贵公司声称此条参数只有青葡萄 * 家可以满足,请先提供相
关证明材料。无证明材料,此条质疑可信度存疑。且据我方搜集到的信息了解, (略) 家如联想、噢易、锐捷等都有此功能,此条参数不具有指向性、排他性。
锐捷:
噢易:
贵公司在质疑函中质疑事项 * “2、通过云管理平台对节 (略) 远程管理,支持通过ILO、BMC机制连接管理服务器,具有青葡萄指向性”。
现回复如下:超融合概念由来已久, (略) 家众多, (略) 商都有自己的超融合相关产品,如华 * 、华为、联想、噢易云等,此 (略) 谓超融合云盘产品招投标, (略) 相关产品并无关系。
贵公司判定某某参 (略) 商可以满足,而据我方信息简单的搜集便可显示,贵公司质疑功能参数点很 (略) (略) 等渠道找到相关证明材料。且作为质疑方,需要自己提供证明材料,证明参数为 * 家独有,而非让使用方提供搜集证明材料。望贵公司在质疑时 (略) 调查,附带详细的质疑材料。
关于《中华人民共和国政府采购法实施条例》:
“第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇
( * ) 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;
( * ) 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;
( * ) (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
( * ) 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
( * ) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商;
我校该项目中的相关 (略) 家有3家及以上,且功能及参数要求并未作为资格性、符合性审查条件,参数要求仅为评分因素,允许有负偏离, (略) 使用过程中对设备的要求,是学校的实际需求,同时也是该项目的最低要求,任何供应商都可以选择优于该项目的产品参与投标, (略) 及其它潜在供应商参与我校项目。
(略) 述:我校该项目在技术参数方面没有指向性、排他性,未限制潜在供应商,符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》等相关法律法规要求。
特此回复。
(略)
* 日
附件:
最近搜索
无
热门搜索
无