(略) (略)

(略) 区中小学宽带租赁服务采购（WZZC * -G3- * 6-GXTJ）项目

质疑答复函

质疑供应商： (略) (略)

法定代表人：马小波    联系人：廖思源

地址： (略) 市南沙区金涛东街 * 号之 *    联系电话： 点击查看>>

质疑项目： (略) 区中小学宽带租赁服务采购

项目编号：WZZC * -G3- * 6-GXTJ

我公司于 * 日收到质疑人对 (略) 区中小学宽带租赁服务采购（项目编号：WZZC * -G3- * 6-GXTJ）的招标文件提出质疑，针对贵公司提出的质疑，我们及时向采购 (略) 了认真核实。现就有关质疑事项答复如下：

质疑事项 * ：采购需求不完整， (略) 差别待遇或歧视待遇。

事实依据：招标文件第 * 页要求及技术需求中的第 * 大点第3小点提出了“网络组建 (略) 络具备支持各中小学、教学 (略) ， (略) 专网互访， (略) 专网互联互通”的采购需求，但 (略) 专网的相关情况做出任何说明，例如：互联互通的规范与要求、互联互通的技术标准等等，因此除 (略) (略) 外，其他供应商无从知晓相关信息。所以，采购需求的不完整，直接导致了参与本项目的供应商之间的信息不对称， (略) 为已违反《政府采购实施条例》第十 * 条以及第 * 十条第 * 款的有关规定。

答复 * ：本次招标涉及 (略) 市 (略) (略) 络建设与维护， (略) 名单、 (略) (略) 带宽等技术指标， (略) 文件第 * 页“ * 、安全设备配置及参数要求:……”中作出了详细的技术参数要求。因此，不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇，此质疑事项不成立。此外，按照桂教信推〔 * 〕7号文件精神，梧 (略) 与 (略) 对接由 (略) 统 * 规划、实施， (略) 范围内，对于贵公司此项质疑请求不予采纳。

质疑事项 * ：评分要求不合理。

事实依据：招标文件第 * 页价格分提出了“投标人的报价≤采购预算总金额× * %，有可能影响质量或者 (略) 的， (略) 可以要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能说明其报价合理性的， (略) 应当将其视 (略) 理。”的评分要求。

答复 * ：针对质疑事项 * ， (略) 文件作出相应修改，详见我公司 * 日“ (略) 区中小学宽带租赁服务采购（WZZC * -G3- * 6-GXTJ）补充更正及截标开标时间通知（ * ）”的内容。

质疑事项 * ：评分要求不合理

事实依据：招标文件第 * 页业绩信誉分评分第2小点提出了“2） (略) 出口性能分，满分5分。1)投标人或其上级法 (略) 络国际出口带宽数达到 * Gbps～ * Gbps，得2分。2)投标人或其上级法 (略) 络国际出口带宽数达到 * Gbps及以上的，得5分。 (略) (略) （CNNIC）最新发布的《 (略) 络发展状况统计报告》公布的数据为准。”的评分办法， (略) 络访问对用户的影响 (略) 络国际出口带宽，而是人均的国际出口带宽替换人均国际出口带宽作为评分规则，显然不符合该项目实际需求……

答复 * ：针对质疑事项 * ， (略) 文件作出相应修改，详见我公司 * 日“ (略) 区中小学宽带租赁服务采购（WZZC * -G3- * 6-GXTJ）补充更正及截标开标时间通知（ * ）”的内容。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

特此复函。

(略) (略)

  * 日  

(略) (略)

(略) 区中小学宽带租赁服务采购（WZZC * -G3- * 6-GXTJ）项目

质疑答复函

质疑供应商： (略) (略)

法定代表人：马小波    联系人：廖思源

地址： (略) 市南沙区金涛东街 * 号之 *    联系电话： 点击查看>>

质疑项目： (略) 区中小学宽带租赁服务采购

项目编号：WZZC * -G3- * 6-GXTJ

我公司于 * 日收到质疑人对 (略) 区中小学宽带租赁服务采购（项目编号：WZZC * -G3- * 6-GXTJ）的招标文件提出质疑，针对贵公司提出的质疑，我们及时向采购 (略) 了认真核实。现就有关质疑事项答复如下：

质疑事项 * ：采购需求不完整， (略) 差别待遇或歧视待遇。

事实依据：招标文件第 * 页要求及技术需求中的第 * 大点第3小点提出了“网络组建 (略) 络具备支持各中小学、教学 (略) ， (略) 专网互访， (略) 专网互联互通”的采购需求，但 (略) 专网的相关情况做出任何说明，例如：互联互通的规范与要求、互联互通的技术标准等等，因此除 (略) (略) 外，其他供应商无从知晓相关信息。所以，采购需求的不完整，直接导致了参与本项目的供应商之间的信息不对称， (略) 为已违反《政府采购实施条例》第十 * 条以及第 * 十条第 * 款的有关规定。

答复 * ：本次招标涉及 (略) 市 (略) (略) 络建设与维护， (略) 名单、 (略) (略) 带宽等技术指标， (略) 文件第 * 页“ * 、安全设备配置及参数要求:……”中作出了详细的技术参数要求。因此，不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇，此质疑事项不成立。此外，按照桂教信推〔 * 〕7号文件精神，梧 (略) 与 (略) 对接由 (略) 统 * 规划、实施， (略) 范围内，对于贵公司此项质疑请求不予采纳。

质疑事项 * ：评分要求不合理。

事实依据：招标文件第 * 页价格分提出了“投标人的报价≤采购预算总金额× * %，有可能影响质量或者 (略) 的， (略) 可以要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能说明其报价合理性的， (略) 应当将其视 (略) 理。”的评分要求。

答复 * ：针对质疑事项 * ， (略) 文件作出相应修改，详见我公司 * 日“ (略) 区中小学宽带租赁服务采购（WZZC * -G3- * 6-GXTJ）补充更正及截标开标时间通知（ * ）”的内容。

质疑事项 * ：评分要求不合理

事实依据：招标文件第 * 页业绩信誉分评分第2小点提出了“2） (略) 出口性能分，满分5分。1)投标人或其上级法 (略) 络国际出口带宽数达到 * Gbps～ * Gbps，得2分。2)投标人或其上级法 (略) 络国际出口带宽数达到 * Gbps及以上的，得5分。 (略) (略) （CNNIC）最新发布的《 (略) 络发展状况统计报告》公布的数据为准。”的评分办法， (略) 络访问对用户的影响 (略) 络国际出口带宽，而是人均的国际出口带宽替换人均国际出口带宽作为评分规则，显然不符合该项目实际需求……

答复 * ：针对质疑事项 * ， (略) 文件作出相应修改，详见我公司 * 日“ (略) 区中小学宽带租赁服务采购（WZZC * -G3- * 6-GXTJ）补充更正及截标开标时间通知（ * ）”的内容。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

特此复函。

(略) (略)

  * 日