苏州市城市照明管理处关于照明器材-吴越路绿地景观照明的更正公告3
苏州市城市照明管理处关于照明器材-吴越路绿地景观照明的更正公告3
受 (略) (略) 委托 , (略) (略) 有限公司对其组织的照明器材-吴越路绿地景观照明项目 (略) 采购。现对原 (略) 更正(变更), (略) 如下:
采购项目名称:照明器材-吴越路绿地景观照明项目
* 、采购文件编号:SZJX * -G- * 号
* 、首次公告日期: 点击查看>>
* 、更正(变更)内容:
(A).原招标文件中时间更正:
原招标文件 |
现改为 |
1、开始接收时间: * 年9 月 4日上午9: * (略) 时间 2、接收截止时间: * 年9月 4日上午9: * (略) 时间 |
1、开始接收时间: * 年 9 月 * 日下午 * : * (略) 时间 2、接收截止时间: * 年9月 * 日下午 * : * (略) 时间 |
(B)、原招标文件“P * 页”
1、投标产品技术响应:最高 * 分
1.2投标产品光源、 (略) 文件的符合性5分,根据招标文件要求投 (略) 投产品的检测报告中 (略) 对照评定,最高5分。优秀得5-4分,良好得3-2分, * 般得1-0分。
1.3投标产品的安全防护等级、 (略) 文件的符合性,根据招标文件要求投 (略) 投产品的检测报告中 (略) 对照评定,最高 * 分。优秀得 * -8分,良好得7-5分, * 般得4-2分,差得1-0。
1.4投标产品的整体外观、造型、 (略) 文件的符合性,根据招标文件要求投 (略) 投产品的检测报告中 (略) 对照评定,最高 * 分。优秀得 * -8分,良好得7-5分, * 般得4-2分,差得1-0。
现改为:
1、投标产品技术响应:最高 * 分
1.2光源、 (略) 文件的符合性 * 分:根据招标文件要求的核心产品检测报告中 (略) 对照评定, (略) 要求的得 * 分,非标*参数每负偏离 * 项扣3分,扣完为止。
1.3安全防护等级、 (略) 文件的符合性 * 分:根据招标文件要求的核心产品检测报告中 (略) 对照评定, (略) 要求的得 * 分,非标*参数每负偏离 * 项扣3分,扣完为止。
1.4整体外观、造型、 (略) 文件的符合性 * 分:根据招标文件要求的核心产品检测报告中 (略) 对照评定, (略) 要求的得 * 分,非标*参数每负偏离 * 项扣3分,扣完为止。
(C)、原招标文件“P * 页”
4、提供招标文件中提出的“核心设备(产品)”所投灯具产品符合招标技术要求的检测报告,其中灯具安规电器检测内容的得3分,有光源检测的得2分 ,最高得5分。(需提供原件核查,不提供的不得分)现取消此项评分。
(D)、原招标文件“P * 页”
5、招标文件中要求提供投标产品材质的 (略) 用材料的检测报告,按品牌情况相应打分,最高2分。
6、招标文件中要求提供投标产品光源的证明材料,提供灯 (略) 商资料,按品牌情况相应打分,最高2分。
现改为:
5、根 (略) 投产品的 (略) 横向比较,最高2分。优秀的得2分,良好的得0-1分。
6、根 (略) 投产品的光源,灯具光源 (略) 横向比较,最高2分。优秀的得2分,良好的得0-1分。
* 、更正(变更)日期: 点击查看>>
* 、联系事宜:
单位名称 |
联系人 |
联系电话 |
(略) (略) |
金奇峰 、顾红芳 |
|
(略) (略) 有限公司 |
汪业超、 * 亚萍 |
* 、有关说明:
(1)本公告作为原采购 (略) 分,对所有参与本次采购项目的供应商均起约束作用。
(2)本公告内容如与原采购文 (略) ,以本公告为准, (略) 分按原 (略) 。
(3)本公告在 (略) (略) 发布。
发布单位: (略) (略) 有限公司
发布日期: 点击查看>>
受 (略) (略) 委托 , (略) (略) 有限公司对其组织的照明器材-吴越路绿地景观照明项目 (略) 采购。现对原 (略) 更正(变更), (略) 如下:
采购项目名称:照明器材-吴越路绿地景观照明项目
* 、采购文件编号:SZJX * -G- * 号
* 、首次公告日期: 点击查看>>
* 、更正(变更)内容:
(A).原招标文件中时间更正:
原招标文件 |
现改为 |
1、开始接收时间: * 年9 月 4日上午9: * (略) 时间 2、接收截止时间: * 年9月 4日上午9: * (略) 时间 |
1、开始接收时间: * 年 9 月 * 日下午 * : * (略) 时间 2、接收截止时间: * 年9月 * 日下午 * : * (略) 时间 |
(B)、原招标文件“P * 页”
1、投标产品技术响应:最高 * 分
1.2投标产品光源、 (略) 文件的符合性5分,根据招标文件要求投 (略) 投产品的检测报告中 (略) 对照评定,最高5分。优秀得5-4分,良好得3-2分, * 般得1-0分。
1.3投标产品的安全防护等级、 (略) 文件的符合性,根据招标文件要求投 (略) 投产品的检测报告中 (略) 对照评定,最高 * 分。优秀得 * -8分,良好得7-5分, * 般得4-2分,差得1-0。
1.4投标产品的整体外观、造型、 (略) 文件的符合性,根据招标文件要求投 (略) 投产品的检测报告中 (略) 对照评定,最高 * 分。优秀得 * -8分,良好得7-5分, * 般得4-2分,差得1-0。
现改为:
1、投标产品技术响应:最高 * 分
1.2光源、 (略) 文件的符合性 * 分:根据招标文件要求的核心产品检测报告中 (略) 对照评定, (略) 要求的得 * 分,非标*参数每负偏离 * 项扣3分,扣完为止。
1.3安全防护等级、 (略) 文件的符合性 * 分:根据招标文件要求的核心产品检测报告中 (略) 对照评定, (略) 要求的得 * 分,非标*参数每负偏离 * 项扣3分,扣完为止。
1.4整体外观、造型、 (略) 文件的符合性 * 分:根据招标文件要求的核心产品检测报告中 (略) 对照评定, (略) 要求的得 * 分,非标*参数每负偏离 * 项扣3分,扣完为止。
(C)、原招标文件“P * 页”
4、提供招标文件中提出的“核心设备(产品)”所投灯具产品符合招标技术要求的检测报告,其中灯具安规电器检测内容的得3分,有光源检测的得2分 ,最高得5分。(需提供原件核查,不提供的不得分)现取消此项评分。
(D)、原招标文件“P * 页”
5、招标文件中要求提供投标产品材质的 (略) 用材料的检测报告,按品牌情况相应打分,最高2分。
6、招标文件中要求提供投标产品光源的证明材料,提供灯 (略) 商资料,按品牌情况相应打分,最高2分。
现改为:
5、根 (略) 投产品的 (略) 横向比较,最高2分。优秀的得2分,良好的得0-1分。
6、根 (略) 投产品的光源,灯具光源 (略) 横向比较,最高2分。优秀的得2分,良好的得0-1分。
* 、更正(变更)日期: 点击查看>>
* 、联系事宜:
单位名称 |
联系人 |
联系电话 |
(略) (略) |
金奇峰 、顾红芳 |
|
(略) (略) 有限公司 |
汪业超、 * 亚萍 |
* 、有关说明:
(1)本公告作为原采购 (略) 分,对所有参与本次采购项目的供应商均起约束作用。
(2)本公告内容如与原采购文 (略) ,以本公告为准, (略) 分按原 (略) 。
(3)本公告在 (略) (略) 发布。
发布单位: (略) (略) 有限公司
发布日期: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无