序号

评定内容及标准

分值

打分办法

* 、 (略) 分( * 分)

1

合同

业绩

* 分

根据响应文件中附有的近 * 年以来同类型项目业绩证明[附合同和正式发票的复印件，必须能清楚地反映出合同日期、合同金额、合同内容明细、合同签字盖章页]进行评审，有 * 项有效业绩得2分，加满 * 分为止。

注：带原件，以备查。如经查验与响应文件不符，不计入得分。

2

企业

资信

5分

根据信誉证书或证明材料、获奖证书或证明材料等横向比较后，酌情打分，不超过5分。

注：带原件，以备查。如经查验与响应文件不符，不计入得分。

3

响应文件制作

5分

？根据供应商标书制作规范程度(包括：装订顺序、目录、商务要求等方面)进行打分。基础分为3分。

?响应文件双面打印得2分，否则不得分。

* 、 (略) 分( * 分)

4

售后服务承诺

* 分

①根据 (略) 附售后服务响应时间、内容、方式、是否提供包修、包换、包退、备品备件的供应保障承诺等( * 分)：

A售后服务全面、具体、合理、可行性强得 * - * 分;

B售后服务较全面、较具体、较合理、可行性较强得6-9分;

C售后服务全面、具体、合理、可行性 * 般得1-5分。

②根据 (略) 附增值服务和优惠条件横向比较酌情打分，最高不超过5分(需磋商小组成员共同认定)。

* 、 (略) 分( * 分)

5

投标产品技术性能指标

* 分

功能及技术参数：

①符合磋商文件基本要求( * 分);

②根据产品来源可靠、正规，产品参数性能、功能、配置等方面( * 分)：

分值分为 * 档：优9- * 分;良6-8分;差1-5分。

6

样品展示

3分

根据样品的外观、材质、功能、适用性、操作简便等方面横向比较酌情打分。

7

实施文案

5分

①提供严谨的安装调试、供货方案，科学合理(3分)。

A、方案全面、具体、合理、可行性强、切合实际情况2-3分;

B、方案全面性、合理性、可行性 * 般，不具体1分;

C、方案不合理、 (略) 、未切合实际情况不得分。

②根据本项目承诺提供培训计划、培训内容、培训目标、免 (略) 综合打分。(2分)

A、方案全面、具体、合理、可行性强、切合实际情况，2分;

B、方案全面性、合理性、可行性 * 般，不具体，1分;

C、方案不合理、 (略) 、未切合实际情况，不得分。

* 、投标报价( * 分)

8

价格分

* 分

各供应商的报价必须是完全满足磋商文件商务及技术要求。统 * 采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值× * ，投标报价得分 * 舍 * 入至小数点后 * 位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

* 、 (略) 分( * 分)

1

合同

业绩

* 分

根据响应文件中附有的近 * 年以来同类型项目业绩证明[附合同和正式发票的复印件，必须能清楚地反映出合同日期、合同金额、合同内容明细、合同签字盖章页]进行评审，有 * 项有效业绩得2分，加满 * 分为止。

注：带原件，以备查。如经查验与响应文件不符，不计入得分。

2

企业

资信

5分

根据信誉证书或证明材料、获奖证书或证明材料等横向比较后，酌情打分，不超过5分。

注：带原件，以备查。如经查验与响应文件不符，不计入得分。

3

响应文件制作

5分

？根据供应商标书制作规范程度(包括：装订顺序、目录、商务要求等方面)进行打分。基础分为3分。

?响应文件双面打印得2分，否则不得分。

* 、 (略) 分( * 分)

4

售后服务承诺

* 分

①根据 (略) 附售后服务响应时间、内容、方式、是否提供包修、包换、包退、备品备件的供应保障承诺等( * 分)：

A售后服务全面、具体、合理、可行性强得 * - * 分;

B售后服务较全面、较具体、较合理、可行性较强得6-9分;

C售后服务全面、具体、合理、可行性 * 般得1-5分。

②根据 (略) 附增值服务和优惠条件横向比较酌情打分，最高不超过5分(需磋商小组成员共同认定)。

* 、 (略) 分( * 分)

5

(第 * 包适用)

投标产品技术性能指标

* 分

功能及技术参数：

①符合磋商文件基本要求( * 分);

②根据产品来源可靠、正规，产品参数性能、功能、配置等方面( * 分)：

分值分为 * 档：优9- * 分;良6-8分;差1-5分。

样品展示

3分

根据样品(过滤式空气呼吸自救器、手提式水基型灭火器)的外观、材质、功能、适用性、操作简便等方面横向比较酌情打分。

6

(第 * 包适用)

投标产品技术性能指标

* 分

功能及技术参数：

①符合磋商文件基本要求( * 分);

②根据产品来源可靠、正规，产品参数性能、功能、配置等方面( * 分)：

分值分为 * 档：优8- * 分;良5-7分;差1-4分。

8

实施文案

5分

①提供严谨的安装调试、供货方案，科学合理(3分)。

A、方案全面、具体、合理、可行性强、切合实际情况2-3分;

B、方案全面性、合理性、可行性 * 般，不具体1分;

C、方案不合理、 (略) 、未切合实际情况不得分。

②根据本项目承诺提供培训计划、培训内容、培训目标、免 (略) 综合打分。(2分)

A、方案全面、具体、合理、可行性强、切合实际情况，2分;

B、方案全面性、合理性、可行性 * 般，不具体，1分;

C、方案不合理、 (略) 、未切合实际情况，不得分。

* 、投标报价( * 分)

9

价格分

* 分

各供应商的报价必须是完全满足磋商文件商务及技术要求。统 * 采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值× * ，投标报价得分 * 舍 * 入至小数点后 * 位。