泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目招标文件澄清、修改、补充通知（一）
发送至邮箱
泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目招标文件澄清、修改、补充通知（一）
(略) (略) 舞台灯光及音视频系统采购及安装项目
招标文件澄清、修改、补充通知（ * ）
各位投标人：
(略) 的 (略) (略) 舞台灯光及音视频系统采购及安装项目（招标编号： 点击查看>> ） (略) 事项的补充通知如下：
* 、答疑纪要：
问题1: 招标文件第 * 册《技术文件》“（ * ）货物说明 * 览表”格式如下：
货物编号 | 货物名称 | 型号规格 | 数量 | ||||
1、 (略) 投货物的技术性能、指标、功能配置； 2、提供技术规格表中要求的其他资料； | |||||||
根据以上格式，每项货物都需要编制以上表格，清单中共有几百项货物，每项货物都编制到单独表格会大大增加制作投标文件的工作量和投标文件篇幅，同时也不方便评标专家快速查阅。能否对 (略) 扩展调整，使所有货物统 * 在 * 份货物说明 * 览表里面？
答： (略) 文件“货物说明 * 览表”格式编制货物说明，也可采用以下格式：
品目号 | 货物编号 | 货物名称 | 型号规格 | 数量 | 货物的技术性能、指标、功能配置 | 备注 |
…… | …… | …… | …… | …… | （ (略) 扩展） | …… |
投标人名称： （盖投标人单位公章）
日 期：_____年____月____日
问题2: 招标文件第 * 册《商务和资格文件》“（ * ）投标价格表”格式如下：
1 | 投标货物品目号 | （ (略) 扩展） | |||
2 | 货物名称 | ||||
3 | 原产地 | ||||
4 | 数量 | ||||
5 | 主机和标准附件单价 | ||||
6 | 备品备件价 | ||||
7 | 专用工具价 | ||||
8 | 技术服务费 | ||||
9 | 安装调试费 | ||||
* | 培训费 | ||||
* | 运输(至 (略) )费用 | ||||
* | 保险费用 | ||||
* | 其他（如有） | ||||
* | 投标价格 | 出厂价 | |||
现场交货价 | |||||
投标总报价（含税） | |||||
根据以上格式，清单中共有几百项货物，每项货物都需要单独 * 列，不便投标文件编制以及专家审阅，建议 (略) 调整。
答： (略) 文件第 * 册《商务和资格文件》“（ * ）投标价格表”格式编制价格表，也可采用以下格式：
招标编号：_______ 合同包号 货币单位：________
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | * | * | * | * | * | ||
品目 号 | 货物编号 | 货物名称 | 原产地 | 数量 | 主机和标准附件单价 | 备品备件价 | 专用工具价 | 技术服务费 | 安装调试费 | 培训费 | 运输(至 (略) )费用 | 保险费用 | 其他（如有） | 投标价格（出厂价） | 投标价格（现场交货价） |
…… | （ (略) 扩展） | ||||||||||||||
投标总报价（含税）：________________________ | |||||||||||||||
注：
1. 出厂价投标价格＝栏目5×栏目4（数量）＋栏目6至栏目 * 的各项费用；
2. 现场交货投标价格＝栏目5×栏目4（数量）＋栏目6至栏目 * 的各项费用；
3. 选购件价不包括在本报价表内，应另附纸分项单报；
4. 此表投标总报价为各品目号 (略) 交货价之和，若本表投标总报价与“（ * ）开标 * 览表”对应的投标总报价不 * 致的，以开标 * 览表书明的投标总报价为准。
投标人名称： （盖投标人单位公章）
日 期：_____年____月____日
问题3:招标文件第 * 页，表（ * ）投标价格表；请问：投标价格表中的 5主机和标准附件单价 是否指需对投标货物 (略) 填写报价？还是以合同包号总价填写，数量为 * 批？
答：详见问题2答复。
问题4:关于投标文件装订方式：第 * 册《技术文件》“（ * ）深化设计方案”注意事项“有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4即可”。由于本项目子系统较多，对应投标图纸数量也较多，若均采用A4折叠方式装订难度较大，且影响美观。能 (略) 分采用A3大小分册装订，封面注明“技术标文件-图纸分册”？
答：第 * 册《技术文件》“（ * ）深化设计方案”注意事项中“（2）有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4即可。”调整为：（2）有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4【或采用附件（纸张大小采用A3纸或A4纸）另行组册单独提交（份数与技术文件份数相同），附件封面请参照投标文件格式“第 * 册 技术文件”封面，将该封面文字“第 * 册 技术文件”调整为“第 * 册 技术文件附件（深化设计方案）”即可 】。
问题5：合同包3：系统技术文件第 * 页，“B1左/右声道主扩声扬声器组”的技术规格说明“整组扬声器水平覆盖角度： * °- * °；整组扬声器水平覆盖角度：不小于 * °”中，出现2个水平覆盖角度的要求，后面的覆盖角度是否应为垂直覆盖角度？
答：前部描述为水平覆盖角度，后部描述为垂直覆盖角度，特此更正。
问题6：合同包4：系统技术文件第3、4页，“A1中央声道全频音箱”和“A2左右声道全频音箱”的技术规格说明“整组覆盖角度(HxV)： * °- * °”和”整组覆盖角度(HxV)： * °- * °”是否指的是水平覆盖角度？
答：前部描述为水平覆盖角度，后部描述为垂直覆盖角度，特此更正。
问题7：招标文件须知前附表 * .2“ (略) 中招标代理指定的账户（电汇或转账账单上备注用途：“ 点击查看>> 保证金”或项目名称简写）。”请问：投标保证金按照合同包号以及企业报名的包号分别汇入还是可以几个包 * 起汇入？
答：均可。投标人如投多个合同包的，可将多个合同包的投标保证金 * 并汇入，无需按合同包分别汇入。如投标人多个合同包保证金 * 并汇入（即未按合同包分别汇入的），须保证其汇入金额不少于对应合同包投标保证金之和。如出现投标人多个合同包保证金 * 并汇入但其汇入金额少于对应合同包投标保证金之和的，评委会将 (略) 投合同包顺序依次扣减对应合同包投标保证金金额，投标保证金不足的合同包将被否决投标资格。
问题8：第 * 章投标文件格式6.5.1 灯光系统业绩（如有，合同包1）表头中要求填写合同签订日期。本次招标业绩时间以验收日期为准，为了体现验收时间，是否该表头合同签订时间改为验收时间或者增加 * 栏验收时间？同理，投标文件格式“资格及商务评分索引表”及8.4“拟派项目经理业绩证明材料表” (略) 修改。
答：投标人可 (略) 填写，证明材料应能体现竣工验收时间（建议用荧光笔标注，以免评委漏判）。投 (略) 在业绩表格（或资格及商务评分索引表）增加 * 栏验收时间。
问题9：招标文件第 * 页，表4.1 主机和标准附件清单，请问安装辅材是否需填入该表格？
答： (略) 需安装辅材均含在主机和标准附件清单中，但投标文件无需列明安装辅材的名称和数量。
问题 * ：
1、合同包 (略) 的CAD图纸文件中，有关 (略) 分，均为招标文件推荐品牌之 * 的L-ACOUSTICS的音箱（见下图）。我司认为此技术文件明显指向L-ASCOUSTICS品牌。 (略) 为严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以及《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
2、合同包4 (略) 东海工人文化宫的CAD图纸文件中，有关 (略) 分，均为招标文件推荐品牌之 * 的Kling&Freitag的音箱（见下图）。我司认为此技术文件明显指向Kling&Freitag品牌。 (略) 为严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以及《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
答：招标图纸中的音箱选用模块的作用仅表达音箱位置、安装方式，不存在技术排他性。请以提供的PDF文件为位置安装参考示意即可，模块的属性不能说明排他问题。
问题 * ：合同包 (略) 中的音箱参考品牌L-Acoustics、Meyersound、d&b的品牌质量明显高于合同包4 (略) 东海工人文化宫中的音箱参考品牌Kling&Freitag、JBL、EAW、K-Array的品牌质量，在合同包4中选用合同包3中的音箱推荐品牌是否还需要提供证明文件？另投标须知前附表条款 * .2/ * .3中第（2）条中“ (略) 人提供的参考品牌，但在送审时（由招标人审核）质量被招标人认定为“品牌品质低于参考品牌”的，招标人有权选择参考品牌中的任意 * 种，同时价格不予调整。”是存在主观认定特定品牌倾向的，是排挤其他品牌产品的显失公平的条款。
答：参考品牌选定是根据厅堂的使用功能、适用为原则的，不存在“品牌质量明显高于”的观点。如合同包4采用合同包3中的音箱推荐品牌的，应按招标文件提供品牌质量证明材料。
问题 * ： (略) 分：在 “音视频系统设备技术规格 * 览表” (略) 、音乐厅的技术参数要求，明显的倾向性和唯 * 性，倾向于LAWO品牌，并且推荐品牌档次不 * 的问题。
MIDAS的最大型的调音台输入通道数量 * 路，DIGICO只有最大型的SD7（推子数 * 个），SD5除了推子数 * 个不满足以外， (略) 理能力均满足指标，SSL最大型的数 (略) 理能力 * （输入+输出），而招标要求输入 * +输出 * 为 * 路。
(略) 述推荐品牌中的Midas以及SSL并没有存在的意义，而且DIGICO品牌被恶意抬高成本。
建议调整：
1、 (略) (略) 理能力较大，MIDAS以及SSL均没有能够满足型号，建议取消这两个推荐品牌。
2、建议调整技术参数要求，保证投标品牌的公平性
(略) ：
原指标 | 建议调整 | ||
A1 | 数字调音台 | 界面不小于 * 个物理推子； | 界面不小于 * 个物理推子； |
原指标 | 建议调整 | ||
A2 | 备份数字调音台 | 具备不少于2块 * 寸高清触摸屏； | 具备不少于1块 * 寸或2块 * 寸的高清触摸屏； |
不少于 * 个单声道 (略) 理通道； | 不少于 * 个单声道 (略) 理通道； | ||
不少于 * 路单声道输出母线 | 不少于 * 路单声道输出母线 |
音乐厅：
原指标 | 建议调整 | ||
A1 | 数字调音台 | 具备不少于2块 * 寸触摸屏； | 具备不少于1块 * 寸或2块 * 寸触摸屏； |
答： (略) 有关调整如下：
序号 | 设备名称 | 技术参数 | 数量 | 单位 | 推荐品牌 |
A、数字调音台 | |||||
A1 | 数字调音台 | 工作界面与多个接口箱采用分离式设计，组成主备调音台 (略) 络连接；通过光纤等数字连接的方式可以连接多个接口箱； 不小于2块 * 寸高清触摸屏； 不小于 * 个单声 (略) 理通道； 不小于 * 路单声道输出母线，支持立体声母线+LCR主输出； 支持左右，左中右与5.1声道主输出模式； | 1 | 台 | Lawo、Digico、Stuer、Midas、SSL |
A2 | 备份数字调音台 | 工作界面与多个接口箱采用分离式设计，组成主备调音台 (略) 络连接； 数字采样率最大不低于 * KHz； 支持左右，左中右与5.1声道主输出模式； | 1 | 台 | 同上 |
音乐厅有关调整如下：：
序号 | 设备名称 | 技术参数 | 数量 | 单位 | 推荐品牌 |
A、数字调音台 | |||||
A1 | 数字调音台 | 工作界面与多个接口箱采用分离式设计，组成主备调音台 (略) 络连接； 数字采样率最大不低于 * KHz； 不少于 * 个 单声道 (略) 理通道； 支持左右，左中右与5.1声道主输出模式； 每通道均含有多段压缩及动态均衡器； 内置数字效果器不少于 * 通道； | 1 | 台 | Lawo、Digico、Stuer、Midas、SSL （ (略) 同品牌） |
问题 * ： (略) 分：在 “音视频系统设备技术规格 * 览表” (略) 、音乐 (略) 分技术参数要求，设计不合理， 具有极其明显的倾向性和唯 * 性，通过 (略) （http:/ 点击查看>> ）（http:/ 点击查看>> ）（http:/ 点击查看>> ）查询，得出结论是为d&b (略) 参数。
1、对于扬声器，尺寸越小，声压级越大，扬声器的品质也就越高，因此招标参数的设计应该是拥有小尺寸，大声压的扬声器得分高，但是目前的参数要求 (略) 之。
为满足双 * 寸指标要求， * 个推荐品牌需要选择以下型号扬声器：
品牌 | 型号 | 尺寸 | 最大声压级 |
L-Acoustics | K2 | 双 * 寸 | * dB |
d&b | V * | 双 * 寸 | * dB |
Meyersound | LYON | 双 * 寸 | 超过 * dB |
而 * 个推荐品牌单元尺寸不满足双 * 寸却满足最大声压级的型号：
品牌 | 型号 | 尺寸 | 最大声压级 |
L-Acoustics | KARA | 双8寸 | * dB |
d&b | Y * | 双8寸 | * dB |
Meyersound | LEOPARD | 双9寸 | 超过 * dB |
综合以上数据，可以看出 * 个推荐品牌，无需满足双 * 寸低频单元的要求，即可满足最大声压级的重要指标。是否可以理解为为保证参考品牌中的d&b顺利中标，而故意抬高单元尺寸，将原本双8寸提高到双 * 寸，使得L-acoustics以及Meyersound不得不采用高成本的双 * 寸扬声器投标。
2、声桥暗装会存在问题。
L-acoustics双 * 寸K2的尺寸
d&b双 * 寸V * 的尺寸
Meyersound双 * 寸LYON的尺寸
(略) 声桥内暗装净空间高度为 * mm左右
通过计算可以得知声桥内可以安装7到8只d&b的V * ，6到7只L-acoustics的K2，6到7只Meyersound的LYON。根据线阵列扬声器覆盖原理，声桥内的主扩扬声器至少需要覆盖池座以及1层楼座，数量至少需要9到 * 只，而 * 个推荐品牌数量均不达标。 (略) 指标线阵列低频单元尺寸的制定，完全没有任何设计原则，仅仅为了抬高竞争对手的成本而存在。
建议调整：降低扬声器单元尺寸，使得高品质的扬声器 (略) 投标。增加对线阵列组扬声器数量的要求。
答：调整为扬声器低频单元不劣于双8寸， (略) 文件要求的技术要求选择设备。
问题 * ： (略) 分：在“音视频系统设备技术规格 * 览表” (略) (略) 分技术参数要求，设计不合理， 具有倾向性。
设备名称要求数字无线话筒，但是技术参数模拟的无线话筒接收机就可以满足，也就是说技术参数和设备名称并不匹配。而且 * 个推荐品牌中，SENNHEISER的数字无线话筒品质远高于Wisycom，SHURE，因此价格成本也是SHUER的 * 倍以上，作为 * 个工程商投标，在高品质以及价格方面，及时预算足够的话，也 * 定会选择成本 (略) 投标来保证利润最大化。因此若采用数字话筒，则技术参数要求不匹配，而且 * 个品牌推荐品牌在数字话筒领域不在 * 个档次上。
建议调整：取消数字要求，在模拟无线 (略) 公平竞争。
答：同意。
本补充通知（ * ）作为招标文件的补充、修改，是招标 (略) 份。 (略) 文件、招标公告不 * 致的，以本补充通知（ * ）为准。各投 (略) （ (略) 网站）查看本补充通知， (略) 有限公司（ (略) 大厦5层 * 室）领取本补充通知（ * ）的文本文件。
招标人： (略) (略) (略)
招标代理： (略) 有限公司
日期： * 日
(略) (略) 舞台灯光及音视频系统采购及安装项目
招标文件澄清、修改、补充通知（ * ）
各位投标人：
(略) 的 (略) (略) 舞台灯光及音视频系统采购及安装项目（招标编号： 点击查看>> ） (略) 事项的补充通知如下：
* 、答疑纪要：
问题1: 招标文件第 * 册《技术文件》“（ * ）货物说明 * 览表”格式如下：
货物编号 | 货物名称 | 型号规格 | 数量 | ||||
1、 (略) 投货物的技术性能、指标、功能配置； 2、提供技术规格表中要求的其他资料； | |||||||
根据以上格式，每项货物都需要编制以上表格，清单中共有几百项货物，每项货物都编制到单独表格会大大增加制作投标文件的工作量和投标文件篇幅，同时也不方便评标专家快速查阅。能否对 (略) 扩展调整，使所有货物统 * 在 * 份货物说明 * 览表里面？
答： (略) 文件“货物说明 * 览表”格式编制货物说明，也可采用以下格式：
品目号 | 货物编号 | 货物名称 | 型号规格 | 数量 | 货物的技术性能、指标、功能配置 | 备注 |
…… | …… | …… | …… | …… | （ (略) 扩展） | …… |
投标人名称： （盖投标人单位公章）
日 期：_____年____月____日
问题2: 招标文件第 * 册《商务和资格文件》“（ * ）投标价格表”格式如下：
1 | 投标货物品目号 | （ (略) 扩展） | |||
2 | 货物名称 | ||||
3 | 原产地 | ||||
4 | 数量 | ||||
5 | 主机和标准附件单价 | ||||
6 | 备品备件价 | ||||
7 | 专用工具价 | ||||
8 | 技术服务费 | ||||
9 | 安装调试费 | ||||
* | 培训费 | ||||
* | 运输(至 (略) )费用 | ||||
* | 保险费用 | ||||
* | 其他（如有） | ||||
* | 投标价格 | 出厂价 | |||
现场交货价 | |||||
投标总报价（含税） | |||||
根据以上格式，清单中共有几百项货物，每项货物都需要单独 * 列，不便投标文件编制以及专家审阅，建议 (略) 调整。
答： (略) 文件第 * 册《商务和资格文件》“（ * ）投标价格表”格式编制价格表，也可采用以下格式：
招标编号：_______ 合同包号 货币单位：________
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | * | * | * | * | * | ||
品目 号 | 货物编号 | 货物名称 | 原产地 | 数量 | 主机和标准附件单价 | 备品备件价 | 专用工具价 | 技术服务费 | 安装调试费 | 培训费 | 运输(至 (略) )费用 | 保险费用 | 其他（如有） | 投标价格（出厂价） | 投标价格（现场交货价） |
…… | （ (略) 扩展） | ||||||||||||||
投标总报价（含税）：________________________ | |||||||||||||||
注：
1. 出厂价投标价格＝栏目5×栏目4（数量）＋栏目6至栏目 * 的各项费用；
2. 现场交货投标价格＝栏目5×栏目4（数量）＋栏目6至栏目 * 的各项费用；
3. 选购件价不包括在本报价表内，应另附纸分项单报；
4. 此表投标总报价为各品目号 (略) 交货价之和，若本表投标总报价与“（ * ）开标 * 览表”对应的投标总报价不 * 致的，以开标 * 览表书明的投标总报价为准。
投标人名称： （盖投标人单位公章）
日 期：_____年____月____日
问题3:招标文件第 * 页，表（ * ）投标价格表；请问：投标价格表中的 5主机和标准附件单价 是否指需对投标货物 (略) 填写报价？还是以合同包号总价填写，数量为 * 批？
答：详见问题2答复。
问题4:关于投标文件装订方式：第 * 册《技术文件》“（ * ）深化设计方案”注意事项“有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4即可”。由于本项目子系统较多，对应投标图纸数量也较多，若均采用A4折叠方式装订难度较大，且影响美观。能 (略) 分采用A3大小分册装订，封面注明“技术标文件-图纸分册”？
答：第 * 册《技术文件》“（ * ）深化设计方案”注意事项中“（2）有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4即可。”调整为：（2）有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4【或采用附件（纸张大小采用A3纸或A4纸）另行组册单独提交（份数与技术文件份数相同），附件封面请参照投标文件格式“第 * 册 技术文件”封面，将该封面文字“第 * 册 技术文件”调整为“第 * 册 技术文件附件（深化设计方案）”即可 】。
问题5：合同包3：系统技术文件第 * 页，“B1左/右声道主扩声扬声器组”的技术规格说明“整组扬声器水平覆盖角度： * °- * °；整组扬声器水平覆盖角度：不小于 * °”中，出现2个水平覆盖角度的要求，后面的覆盖角度是否应为垂直覆盖角度？
答：前部描述为水平覆盖角度，后部描述为垂直覆盖角度，特此更正。
问题6：合同包4：系统技术文件第3、4页，“A1中央声道全频音箱”和“A2左右声道全频音箱”的技术规格说明“整组覆盖角度(HxV)： * °- * °”和”整组覆盖角度(HxV)： * °- * °”是否指的是水平覆盖角度？
答：前部描述为水平覆盖角度，后部描述为垂直覆盖角度，特此更正。
问题7：招标文件须知前附表 * .2“ (略) 中招标代理指定的账户（电汇或转账账单上备注用途：“ 点击查看>> 保证金”或项目名称简写）。”请问：投标保证金按照合同包号以及企业报名的包号分别汇入还是可以几个包 * 起汇入？
答：均可。投标人如投多个合同包的，可将多个合同包的投标保证金 * 并汇入，无需按合同包分别汇入。如投标人多个合同包保证金 * 并汇入（即未按合同包分别汇入的），须保证其汇入金额不少于对应合同包投标保证金之和。如出现投标人多个合同包保证金 * 并汇入但其汇入金额少于对应合同包投标保证金之和的，评委会将 (略) 投合同包顺序依次扣减对应合同包投标保证金金额，投标保证金不足的合同包将被否决投标资格。
问题8：第 * 章投标文件格式6.5.1 灯光系统业绩（如有，合同包1）表头中要求填写合同签订日期。本次招标业绩时间以验收日期为准，为了体现验收时间，是否该表头合同签订时间改为验收时间或者增加 * 栏验收时间？同理，投标文件格式“资格及商务评分索引表”及8.4“拟派项目经理业绩证明材料表” (略) 修改。
答：投标人可 (略) 填写，证明材料应能体现竣工验收时间（建议用荧光笔标注，以免评委漏判）。投 (略) 在业绩表格（或资格及商务评分索引表）增加 * 栏验收时间。
问题9：招标文件第 * 页，表4.1 主机和标准附件清单，请问安装辅材是否需填入该表格？
答： (略) 需安装辅材均含在主机和标准附件清单中，但投标文件无需列明安装辅材的名称和数量。
问题 * ：
1、合同包 (略) 的CAD图纸文件中，有关 (略) 分，均为招标文件推荐品牌之 * 的L-ACOUSTICS的音箱（见下图）。我司认为此技术文件明显指向L-ASCOUSTICS品牌。 (略) 为严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以及《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
2、合同包4 (略) 东海工人文化宫的CAD图纸文件中，有关 (略) 分，均为招标文件推荐品牌之 * 的Kling&Freitag的音箱（见下图）。我司认为此技术文件明显指向Kling&Freitag品牌。 (略) 为严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以及《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
答：招标图纸中的音箱选用模块的作用仅表达音箱位置、安装方式，不存在技术排他性。请以提供的PDF文件为位置安装参考示意即可，模块的属性不能说明排他问题。
问题 * ：合同包 (略) 中的音箱参考品牌L-Acoustics、Meyersound、d&b的品牌质量明显高于合同包4 (略) 东海工人文化宫中的音箱参考品牌Kling&Freitag、JBL、EAW、K-Array的品牌质量，在合同包4中选用合同包3中的音箱推荐品牌是否还需要提供证明文件？另投标须知前附表条款 * .2/ * .3中第（2）条中“ (略) 人提供的参考品牌，但在送审时（由招标人审核）质量被招标人认定为“品牌品质低于参考品牌”的，招标人有权选择参考品牌中的任意 * 种，同时价格不予调整。”是存在主观认定特定品牌倾向的，是排挤其他品牌产品的显失公平的条款。
答：参考品牌选定是根据厅堂的使用功能、适用为原则的，不存在“品牌质量明显高于”的观点。如合同包4采用合同包3中的音箱推荐品牌的，应按招标文件提供品牌质量证明材料。
问题 * ： (略) 分：在 “音视频系统设备技术规格 * 览表” (略) 、音乐厅的技术参数要求，明显的倾向性和唯 * 性，倾向于LAWO品牌，并且推荐品牌档次不 * 的问题。
MIDAS的最大型的调音台输入通道数量 * 路，DIGICO只有最大型的SD7（推子数 * 个），SD5除了推子数 * 个不满足以外， (略) 理能力均满足指标，SSL最大型的数 (略) 理能力 * （输入+输出），而招标要求输入 * +输出 * 为 * 路。
(略) 述推荐品牌中的Midas以及SSL并没有存在的意义，而且DIGICO品牌被恶意抬高成本。
建议调整：
1、 (略) (略) 理能力较大，MIDAS以及SSL均没有能够满足型号，建议取消这两个推荐品牌。
2、建议调整技术参数要求，保证投标品牌的公平性
(略) ：
原指标 | 建议调整 | ||
A1 | 数字调音台 | 界面不小于 * 个物理推子； | 界面不小于 * 个物理推子； |
原指标 | 建议调整 | ||
A2 | 备份数字调音台 | 具备不少于2块 * 寸高清触摸屏； | 具备不少于1块 * 寸或2块 * 寸的高清触摸屏； |
不少于 * 个单声道 (略) 理通道； | 不少于 * 个单声道 (略) 理通道； | ||
不少于 * 路单声道输出母线 | 不少于 * 路单声道输出母线 |
音乐厅：
原指标 | 建议调整 | ||
A1 | 数字调音台 | 具备不少于2块 * 寸触摸屏； | 具备不少于1块 * 寸或2块 * 寸触摸屏； |
答： (略) 有关调整如下：
序号 | 设备名称 | 技术参数 | 数量 | 单位 | 推荐品牌 |
A、数字调音台 | |||||
A1 | 数字调音台 | 工作界面与多个接口箱采用分离式设计，组成主备调音台 (略) 络连接；通过光纤等数字连接的方式可以连接多个接口箱； 不小于2块 * 寸高清触摸屏； 不小于 * 个单声 (略) 理通道； 不小于 * 路单声道输出母线，支持立体声母线+LCR主输出； 支持左右，左中右与5.1声道主输出模式； | 1 | 台 | Lawo、Digico、Stuer、Midas、SSL |
A2 | 备份数字调音台 | 工作界面与多个接口箱采用分离式设计，组成主备调音台 (略) 络连接； 数字采样率最大不低于 * KHz； 支持左右，左中右与5.1声道主输出模式； | 1 | 台 | 同上 |
音乐厅有关调整如下：：
序号 | 设备名称 | 技术参数 | 数量 | 单位 | 推荐品牌 |
A、数字调音台 | |||||
A1 | 数字调音台 | 工作界面与多个接口箱采用分离式设计，组成主备调音台 (略) 络连接； 数字采样率最大不低于 * KHz； 不少于 * 个 单声道 (略) 理通道； 支持左右，左中右与5.1声道主输出模式； 每通道均含有多段压缩及动态均衡器； 内置数字效果器不少于 * 通道； | 1 | 台 | Lawo、Digico、Stuer、Midas、SSL （ (略) 同品牌） |
问题 * ： (略) 分：在 “音视频系统设备技术规格 * 览表” (略) 、音乐 (略) 分技术参数要求，设计不合理， 具有极其明显的倾向性和唯 * 性，通过 (略) （http:/ 点击查看>> ）（http:/ 点击查看>> ）（http:/ 点击查看>> ）查询，得出结论是为d&b (略) 参数。
1、对于扬声器，尺寸越小，声压级越大，扬声器的品质也就越高，因此招标参数的设计应该是拥有小尺寸，大声压的扬声器得分高，但是目前的参数要求 (略) 之。
为满足双 * 寸指标要求， * 个推荐品牌需要选择以下型号扬声器：
品牌 | 型号 | 尺寸 | 最大声压级 |
L-Acoustics | K2 | 双 * 寸 | * dB |
d&b | V * | 双 * 寸 | * dB |
Meyersound | LYON | 双 * 寸 | 超过 * dB |
而 * 个推荐品牌单元尺寸不满足双 * 寸却满足最大声压级的型号：
品牌 | 型号 | 尺寸 | 最大声压级 |
L-Acoustics | KARA | 双8寸 | * dB |
d&b | Y * | 双8寸 | * dB |
Meyersound | LEOPARD | 双9寸 | 超过 * dB |
综合以上数据，可以看出 * 个推荐品牌，无需满足双 * 寸低频单元的要求，即可满足最大声压级的重要指标。是否可以理解为为保证参考品牌中的d&b顺利中标，而故意抬高单元尺寸，将原本双8寸提高到双 * 寸，使得L-acoustics以及Meyersound不得不采用高成本的双 * 寸扬声器投标。
2、声桥暗装会存在问题。
L-acoustics双 * 寸K2的尺寸
d&b双 * 寸V * 的尺寸
Meyersound双 * 寸LYON的尺寸
(略) 声桥内暗装净空间高度为 * mm左右
通过计算可以得知声桥内可以安装7到8只d&b的V * ，6到7只L-acoustics的K2，6到7只Meyersound的LYON。根据线阵列扬声器覆盖原理，声桥内的主扩扬声器至少需要覆盖池座以及1层楼座，数量至少需要9到 * 只，而 * 个推荐品牌数量均不达标。 (略) 指标线阵列低频单元尺寸的制定，完全没有任何设计原则，仅仅为了抬高竞争对手的成本而存在。
建议调整：降低扬声器单元尺寸，使得高品质的扬声器 (略) 投标。增加对线阵列组扬声器数量的要求。
答：调整为扬声器低频单元不劣于双8寸， (略) 文件要求的技术要求选择设备。
问题 * ： (略) 分：在“音视频系统设备技术规格 * 览表” (略) (略) 分技术参数要求，设计不合理， 具有倾向性。
设备名称要求数字无线话筒，但是技术参数模拟的无线话筒接收机就可以满足，也就是说技术参数和设备名称并不匹配。而且 * 个推荐品牌中，SENNHEISER的数字无线话筒品质远高于Wisycom，SHURE，因此价格成本也是SHUER的 * 倍以上，作为 * 个工程商投标，在高品质以及价格方面，及时预算足够的话，也 * 定会选择成本 (略) 投标来保证利润最大化。因此若采用数字话筒，则技术参数要求不匹配，而且 * 个品牌推荐品牌在数字话筒领域不在 * 个档次上。
建议调整：取消数字要求，在模拟无线 (略) 公平竞争。
答：同意。
本补充通知（ * ）作为招标文件的补充、修改，是招标 (略) 份。 (略) 文件、招标公告不 * 致的，以本补充通知（ * ）为准。各投 (略) （ (略) 网站）查看本补充通知， (略) 有限公司（ (略) 大厦5层 * 室）领取本补充通知（ * ）的文本文件。
招标人： (略) (略) (略)
招标代理： (略) 有限公司
日期： * 日
福建
福建
福建
福建
福建
福建
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
