* 年 * . (略)

* 、原公告主要信息

原项目名称： * 米纯电动公交车采购项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 年 8月 * 日    

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

1、问：项目编号为czcg 点击查看>> 《 (略) (略) * 米纯电动公交车采购项目》的评标办法，要求指定国能，国轩， (略) 时代电池，设定在“比较与评价”中设定“ (略) 电池能量密度在 * Wh/kg- * Wh/kg之间的得1分；在 * . * Wh/kg- * Wh/kg之间的得3分；在 * . * Wh/kg以上的得5分” 违反招标法第 * 十 * 条第 * 项规定“限定或指定特定的专利，商标，品牌，原产地或者供应商”。属于以不合理的条件限制，排斥潜在投标或者投标人。
此种评分标准设置具有明显的条件限制，符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，属于以不合理的条件限制，排斥潜在投标或者投标人。

答：1.电池能量密度是电池本身 * 个重要参数，是影响电池充电效果和续航里程的重要保障。设置这样的要求，也是为选择更好的电池品牌，同时提供更好的续航保障。同样重量的电池总成，低能 (略) 驶里程短，增加我司的运营成本。对于达到 * Wh/kg能量密度， (略) 上电池基本都能满足，无法体现出电池的优劣之分，故设置此评分要求，合理合规。

2.高能量密度 (略) 电池生产企业， * 定程度反映了企业的技术先进性和企业实力，为以后的车辆8年平稳运营提供安全和服务保障，密度高的产品电池总成整体重量轻续航里程长，可降低整车总质量，减少电量消耗轮胎磨损等。

3.采购人有使用技术先进，品质优秀和服务稳定产品的权利。此项为得分项，并不是设置为不满足条款或排它项，并未限制投标人 * 定要以最高标准投标也无明显倾向。

     故本项质疑不予认可。

2、问：项目编号为czcg 点击查看>> 《 (略) (略) * 米纯电动公交车采购项目》评标办法，在“比较与评价”中设定“电芯类型软包得2分，方形得1分，圆柱形得0.5 分”，与行业主流需求不同，此种评分标准设置具有明显的条件限制，符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，属于以不合理的条件限制，排斥潜在投标或者投标人。
电池箱体时固定件较多，在发生碰撞的极端情况下，其相较于方形及圆柱形电池容易发生破损， (略) 业主流采用方形电池，招标评分标准倾向选择软包电池 (略) 业主流需求不同，具有明显排斥性。

答：软包电池安全性能好，重量轻，容量大，内阻小。铝塑膜抗电解液腐蚀性较铝壳和钢壳好。软包铝塑膜包装，在发生安全隐患的情况下，软包电池最多只会鼓气裂开，安全性较高，方形和圆柱形能量易聚集产生危险,造成损失。软包电池容量较同等尺寸规格的钢壳圆柱电池高 * %—— * %、较铝壳方形锂电池高5%—— * %，能提供更长的续航里程，更能满足政策导向的发展需求。在重量方面，软包电池重量较同等容量的钢壳圆柱锂电池轻 * %，较铝壳方形锂电池轻 * %，产品更加轻薄，能为车辆减轻较大的重量，降低能耗。

故本项质疑不予认可。

3、问：项目编号为czcg 点击查看>> 《 (略) (略) * 米纯电动公交车采购项目》评标办法，在“车辆配置要求”中设定“交易文件中车辆配置完全响应得 * 分，每偏离 * 小项扣2分，扣完为止” 违反招标法第 * 十 * 条第 * 项“设定的资格， (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关” 属于指向特定供应商、特定产品并 (略) 家产品质量要求。
其提供的附件采购需求中指定配套设施多达 * 项配置要求，其中含较多唯 * 指定配套设施，并且提供配套设施联系方式，存在指向特定供应商、特定产品。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。
(略) 家都具备各自成熟的配套设施体系，已形成稳定的产品性能。交易文件中要求 (略) 家配置指定配套设施势必 (略) 家产品的质量稳定性，供货成本的增加，售后配件及维护保养服务等诸多问题。

答： (略) (略) 成立时间不久，，现有车辆品牌有宇通（油电混合 (略) 、CNG清洁能源）、黄海（燃油）、安凯（油电混合 (略) ）、合客（燃油），即使类似车型，在配置方面都有着很大的差别，给我们后期修理中造成了很大人力和财力的浪费。招标结果具有不可预知性，我公司考虑在不影响整车 * 致性及不增加成本的基础上，我公司期望无论哪位投标人中标，都能在车辆配置易损件（如：轮胎、玻璃、灭火器……）与我公司现有车辆保持 * 致，为我公司后期使用过程中配件采购和维修节约成本。在有些配置方面（如：刷卡系统，调度系统，监控设备……）为 (略) 市公交企业 * 致使用的配置，具有不可替代性，无法更改。 * 些技术性很强安全要求比较高的配套件我们 (略) 家意见。

故本项质疑不予认可。

4、原招标文件：采购需求及技术参数要求-驱动电机、电机控制器-电机峰值≥ * KW。

现调整为：电机峰值≥ * KW.

(略) 文件在澄清答疑专 (略) ，请各潜在投标人及时查看下载并根据澄清文件制作投标文件，如因投标人不及时查看造成后果 (略) 承担。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法： 点击查看>> 、 点击查看>>

单位： (略) (略) (略)

    地址： (略) 大厦 * 室

项目联系人：薛梅、李夏夏

(略) (略)

(略) (略) (略)

* 日

* 年 * . (略)

* 、原公告主要信息

原项目名称： * 米纯电动公交车采购项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 年 8月 * 日    

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

1、问：项目编号为czcg 点击查看>> 《 (略) (略) * 米纯电动公交车采购项目》的评标办法，要求指定国能，国轩， (略) 时代电池，设定在“比较与评价”中设定“ (略) 电池能量密度在 * Wh/kg- * Wh/kg之间的得1分；在 * . * Wh/kg- * Wh/kg之间的得3分；在 * . * Wh/kg以上的得5分” 违反招标法第 * 十 * 条第 * 项规定“限定或指定特定的专利，商标，品牌，原产地或者供应商”。属于以不合理的条件限制，排斥潜在投标或者投标人。
此种评分标准设置具有明显的条件限制，符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，属于以不合理的条件限制，排斥潜在投标或者投标人。

答：1.电池能量密度是电池本身 * 个重要参数，是影响电池充电效果和续航里程的重要保障。设置这样的要求，也是为选择更好的电池品牌，同时提供更好的续航保障。同样重量的电池总成，低能 (略) 驶里程短，增加我司的运营成本。对于达到 * Wh/kg能量密度， (略) 上电池基本都能满足，无法体现出电池的优劣之分，故设置此评分要求，合理合规。

2.高能量密度 (略) 电池生产企业， * 定程度反映了企业的技术先进性和企业实力，为以后的车辆8年平稳运营提供安全和服务保障，密度高的产品电池总成整体重量轻续航里程长，可降低整车总质量，减少电量消耗轮胎磨损等。

3.采购人有使用技术先进，品质优秀和服务稳定产品的权利。此项为得分项，并不是设置为不满足条款或排它项，并未限制投标人 * 定要以最高标准投标也无明显倾向。

     故本项质疑不予认可。

2、问：项目编号为czcg 点击查看>> 《 (略) (略) * 米纯电动公交车采购项目》评标办法，在“比较与评价”中设定“电芯类型软包得2分，方形得1分，圆柱形得0.5 分”，与行业主流需求不同，此种评分标准设置具有明显的条件限制，符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，属于以不合理的条件限制，排斥潜在投标或者投标人。
电池箱体时固定件较多，在发生碰撞的极端情况下，其相较于方形及圆柱形电池容易发生破损， (略) 业主流采用方形电池，招标评分标准倾向选择软包电池 (略) 业主流需求不同，具有明显排斥性。

答：软包电池安全性能好，重量轻，容量大，内阻小。铝塑膜抗电解液腐蚀性较铝壳和钢壳好。软包铝塑膜包装，在发生安全隐患的情况下，软包电池最多只会鼓气裂开，安全性较高，方形和圆柱形能量易聚集产生危险,造成损失。软包电池容量较同等尺寸规格的钢壳圆柱电池高 * %—— * %、较铝壳方形锂电池高5%—— * %，能提供更长的续航里程，更能满足政策导向的发展需求。在重量方面，软包电池重量较同等容量的钢壳圆柱锂电池轻 * %，较铝壳方形锂电池轻 * %，产品更加轻薄，能为车辆减轻较大的重量，降低能耗。

故本项质疑不予认可。

3、问：项目编号为czcg 点击查看>> 《 (略) (略) * 米纯电动公交车采购项目》评标办法，在“车辆配置要求”中设定“交易文件中车辆配置完全响应得 * 分，每偏离 * 小项扣2分，扣完为止” 违反招标法第 * 十 * 条第 * 项“设定的资格， (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关” 属于指向特定供应商、特定产品并 (略) 家产品质量要求。
其提供的附件采购需求中指定配套设施多达 * 项配置要求，其中含较多唯 * 指定配套设施，并且提供配套设施联系方式，存在指向特定供应商、特定产品。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。
(略) 家都具备各自成熟的配套设施体系，已形成稳定的产品性能。交易文件中要求 (略) 家配置指定配套设施势必 (略) 家产品的质量稳定性，供货成本的增加，售后配件及维护保养服务等诸多问题。

答： (略) (略) 成立时间不久，，现有车辆品牌有宇通（油电混合 (略) 、CNG清洁能源）、黄海（燃油）、安凯（油电混合 (略) ）、合客（燃油），即使类似车型，在配置方面都有着很大的差别，给我们后期修理中造成了很大人力和财力的浪费。招标结果具有不可预知性，我公司考虑在不影响整车 * 致性及不增加成本的基础上，我公司期望无论哪位投标人中标，都能在车辆配置易损件（如：轮胎、玻璃、灭火器……）与我公司现有车辆保持 * 致，为我公司后期使用过程中配件采购和维修节约成本。在有些配置方面（如：刷卡系统，调度系统，监控设备……）为 (略) 市公交企业 * 致使用的配置，具有不可替代性，无法更改。 * 些技术性很强安全要求比较高的配套件我们 (略) 家意见。

故本项质疑不予认可。

4、原招标文件：采购需求及技术参数要求-驱动电机、电机控制器-电机峰值≥ * KW。

现调整为：电机峰值≥ * KW.

(略) 文件在澄清答疑专 (略) ，请各潜在投标人及时查看下载并根据澄清文件制作投标文件，如因投标人不及时查看造成后果 (略) 承担。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法： 点击查看>> 、 点击查看>>

单位： (略) (略) (略)

    地址： (略) 大厦 * 室

项目联系人：薛梅、李夏夏

(略) (略)

(略) (略) (略)

* 日