小学厨房设备等招标变更

内容
 
发送至邮箱

小学厨房设备等招标变更



 




质疑人： (略) (略)

法定代表人：曾华勇 职务：法定代表人

联系人：曾华勇      联系电话： 点击查看>>

地址： (略) 市红岭路1号 * 幢 * 层 * 号商业用房 

电话： 点击查看>>  传真： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>  

(略) (略) ：

我公司于 * 年 (略) 送达的关于“ (略) 市 (略) 小学厨房设备等采购（WZZC * -J1- * 3-GXCJ)”的质疑函 * 份。针对贵公司提出的问题，本公司及时向采购 (略) 了认真审查, 经审查贵公司递交的质疑函显然是不符合规定的，我公司已 * 次性书面通知质疑人补正质疑，贵公司于 * 日重新递交了新的质疑函，其质疑函内容基本不变。受 (略) 市 (略) 小学的委托，现就有关质疑事项答复如下：

* 、 (略) 提出的质疑事项1：质疑“在组织供应 (略) 多次报价中， (略) 为涉嫌违规。据本公司投标代表汇报反映得知，报名参加谈判竞标并获得进入 * 次至第 * 次最终报价的供应商共有 * 家，对此，我公司认为，谈判小组在组织供应 (略) 多次报价中， (略) 为涉嫌违规。事实和理由是：第 * ， (略) 有成员未集中与单 * 供 (略) 谈判。明显违反了《 (略) 采购方式管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) 有成员应当集中与单 * 供 (略) 谈判， (略) 有参加谈判的供应商平等的谈判机会。”规定，也违反了谈判文件第9页第 * 条“谈判的步骤”之规定。第 * ， (略) 最终报价时，未知谈判小组出于何理由，居然组织 * 个供 (略) 了 * 、 * 、 * 次的最终报价， (略) 分別的各次报价排序中，就没有 * 家供应商中途值得淘次吗？难道走到最后的 * 家在前2次报价 * 直都是同等报价吗？而中标人 (略) 彭 (略) 又是以何条件胜出的呢？请贵公司就上述疑点给予合理解释。”

答复：1、根据《 (略) 采购方式管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) 有成员应当集中与单 * 供 (略) 谈判， (略) 有参加谈判的供应商平等的谈判机会。” (略) 已 (略) 有供应商集中在开标室等候谈判，并在谈判阶段单独给予进入谈判的供应商同等条件和时间的谈判，谈判记录也由各竞标人代表签字确认，并没有违反相关法律法规。2、根据《 (略) 采购方式管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十条 “谈判小组应当对 (略) 评审，并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求的供应商进行谈判。……”谈判小组根据竞争性谈判文件、响应文件、评 (略) 评审并没有违反相关法律法规。3、 (略) 最终报价时出现评标报价相同的情况，谈判小组根据评分标准P * 页“ * 、成交供应商推荐原则( * )竞标产品在采购需求、质量和服务存在差异时，谈判小组根据最终评标报价由低到高顺序排列，并推荐最低评标报价的候选供应商为成交供应商(评标报价相同时，可要求竞标人作多次最终报价，并按由低到高的原则推荐成交供应商)。……”等相关规定要求竞标人作多次最终报价并推荐成交供应商，并无任何特定供应商，请质疑供应商详读竞争性谈判采购文件。 (略) 述，贵公司质疑事项不成立，驳回质疑

* 、 (略) 提出的质疑事项2：质疑“本公司低价不中标，中标结果违反竞争性谈判采购程序规定，应予废标。 (略) 公示分别得知，本公司最后报价为 点击查看>> 元， (略) 最低价却不中标。而中标人 (略) 彭 (略) 以 点击查看>> 元的高价格中标。本公司认为，这明显是违反政府采购程序规定而作出的非常不公平不公正的评审结果，强烈予以反对。……”

答复、谈判小组根据竞争性谈判文件、响应文件、评分标准、谈判记录等评定 (略) 彭 (略) 最终评标价为 点击查看>> . * 元，并推荐 (略) 彭 (略) 成为成交供应商，并没有违反政府采购程序规定也没有作出不公平不公正的评审结果。 (略) 述，贵公司质疑事项不成立，驳回质疑

* 、 (略) 提出的质疑事项3：质疑“中标人最后报价低于 * ％预算价，未按谈判文件要求提供相关证明材料，不符合招标要求，应予废标。据贵公司竞争性谈判文件第 * 页第 * 条（ * ）项规定，如候选供应商的有效报价低于本项目采购预算价的 * ％（不含 * ％）以下的……应提供成本构成科目作为证明材料，同时提供支撑证明材料……。由此见，即谈判文件上述规定指临界点报价为：预算价 点击查看>> 元× * ％＝ 点击查看>> 元，但本采购项目中标人 (略) 彭 (略) 现中标价为 点击查看>> 元，明显已低于预算价 点击查看>> 元的 * ％价格， (略) 向谈判小组提供相关证明文件资料。显然， (略) 要求的，应予以废标。”

答复：出现了 (略) 提及的低于本项目采购预算价的 * ％（不含 * ％）的最终报价， (略) 彭 (略) 也按照谈判小组要求的时间内递交足够的支撑证明材料。 (略) 述，贵公司质疑事项不成立，驳回质疑。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

(略) 答复不满意的，可以自收到本答复书之日起十 * 个工作日内书面向 (略) 政府采购监督管理股投诉，地址： (略) 市大中路 * 号5楼。联系电话： 点击查看>> 。

广 (略) 有限公司

                                  * 日


相关公告










 




质疑人： (略) (略)

法定代表人：曾华勇 职务：法定代表人

联系人：曾华勇      联系电话： 点击查看>>

地址： (略) 市红岭路1号 * 幢 * 层 * 号商业用房 

电话： 点击查看>>  传真： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>  

(略) (略) ：

我公司于 * 年 (略) 送达的关于“ (略) 市 (略) 小学厨房设备等采购（WZZC * -J1- * 3-GXCJ)”的质疑函 * 份。针对贵公司提出的问题，本公司及时向采购 (略) 了认真审查, 经审查贵公司递交的质疑函显然是不符合规定的，我公司已 * 次性书面通知质疑人补正质疑，贵公司于 * 日重新递交了新的质疑函，其质疑函内容基本不变。受 (略) 市 (略) 小学的委托，现就有关质疑事项答复如下：

* 、 (略) 提出的质疑事项1：质疑“在组织供应 (略) 多次报价中， (略) 为涉嫌违规。据本公司投标代表汇报反映得知，报名参加谈判竞标并获得进入 * 次至第 * 次最终报价的供应商共有 * 家，对此，我公司认为，谈判小组在组织供应 (略) 多次报价中， (略) 为涉嫌违规。事实和理由是：第 * ， (略) 有成员未集中与单 * 供 (略) 谈判。明显违反了《 (略) 采购方式管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) 有成员应当集中与单 * 供 (略) 谈判， (略) 有参加谈判的供应商平等的谈判机会。”规定，也违反了谈判文件第9页第 * 条“谈判的步骤”之规定。第 * ， (略) 最终报价时，未知谈判小组出于何理由，居然组织 * 个供 (略) 了 * 、 * 、 * 次的最终报价， (略) 分別的各次报价排序中，就没有 * 家供应商中途值得淘次吗？难道走到最后的 * 家在前2次报价 * 直都是同等报价吗？而中标人 (略) 彭 (略) 又是以何条件胜出的呢？请贵公司就上述疑点给予合理解释。”

答复：1、根据《 (略) 采购方式管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) 有成员应当集中与单 * 供 (略) 谈判， (略) 有参加谈判的供应商平等的谈判机会。” (略) 已 (略) 有供应商集中在开标室等候谈判，并在谈判阶段单独给予进入谈判的供应商同等条件和时间的谈判，谈判记录也由各竞标人代表签字确认，并没有违反相关法律法规。2、根据《 (略) 采购方式管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十条 “谈判小组应当对 (略) 评审，并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求的供应商进行谈判。……”谈判小组根据竞争性谈判文件、响应文件、评 (略) 评审并没有违反相关法律法规。3、 (略) 最终报价时出现评标报价相同的情况，谈判小组根据评分标准P * 页“ * 、成交供应商推荐原则( * )竞标产品在采购需求、质量和服务存在差异时，谈判小组根据最终评标报价由低到高顺序排列，并推荐最低评标报价的候选供应商为成交供应商(评标报价相同时，可要求竞标人作多次最终报价，并按由低到高的原则推荐成交供应商)。……”等相关规定要求竞标人作多次最终报价并推荐成交供应商，并无任何特定供应商，请质疑供应商详读竞争性谈判采购文件。 (略) 述，贵公司质疑事项不成立，驳回质疑

* 、 (略) 提出的质疑事项2：质疑“本公司低价不中标，中标结果违反竞争性谈判采购程序规定，应予废标。 (略) 公示分别得知，本公司最后报价为 点击查看>> 元， (略) 最低价却不中标。而中标人 (略) 彭 (略) 以 点击查看>> 元的高价格中标。本公司认为，这明显是违反政府采购程序规定而作出的非常不公平不公正的评审结果，强烈予以反对。……”

答复、谈判小组根据竞争性谈判文件、响应文件、评分标准、谈判记录等评定 (略) 彭 (略) 最终评标价为 点击查看>> . * 元，并推荐 (略) 彭 (略) 成为成交供应商，并没有违反政府采购程序规定也没有作出不公平不公正的评审结果。 (略) 述，贵公司质疑事项不成立，驳回质疑

* 、 (略) 提出的质疑事项3：质疑“中标人最后报价低于 * ％预算价，未按谈判文件要求提供相关证明材料，不符合招标要求，应予废标。据贵公司竞争性谈判文件第 * 页第 * 条（ * ）项规定，如候选供应商的有效报价低于本项目采购预算价的 * ％（不含 * ％）以下的……应提供成本构成科目作为证明材料，同时提供支撑证明材料……。由此见，即谈判文件上述规定指临界点报价为：预算价 点击查看>> 元× * ％＝ 点击查看>> 元，但本采购项目中标人 (略) 彭 (略) 现中标价为 点击查看>> 元，明显已低于预算价 点击查看>> 元的 * ％价格， (略) 向谈判小组提供相关证明文件资料。显然， (略) 要求的，应予以废标。”

答复：出现了 (略) 提及的低于本项目采购预算价的 * ％（不含 * ％）的最终报价， (略) 彭 (略) 也按照谈判小组要求的时间内递交足够的支撑证明材料。 (略) 述，贵公司质疑事项不成立，驳回质疑。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

(略) 答复不满意的，可以自收到本答复书之日起十 * 个工作日内书面向 (略) 政府采购监督管理股投诉，地址： (略) 市大中路 * 号5楼。联系电话： 点击查看>> 。

广 (略) 有限公司

                                  * 日


相关公告








    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无