(略) (略) 有限公司 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) 市高排渠水质提升生态修复项目（ 点击查看>> 点击查看>> 1）（公开招标）采购公告， 因修改招标文件原因， (略) 分内容作如下更正/变更：

* 、原招标文件第5页、第9页：

* 、投标人资格要求：

1.投标人应具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定的条件；

1) 具有独立承担民事责任的能力（提供法人营业执照或 * 证合 * 等证明文件）；

2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；

3) (略) (略) 必需的设备和专业技术能力；

4) 有依法 (略) 会保障资金的良好记录；

5) 参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录（参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明）；

6) 法律、行政法规规定的其他条件（具备法律、行政法规规定的其他条件的证明材料）。

2.投标人必须是中华人民共和国境内注册的、具有独立承担民事责任能力的法人，并取得合法企业工商营业执照；

3.投标人提供在通过“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）或中 (略) （www.ccg 点击查看>> ）等渠道查询投标人的信用信息，投标人将信用信息的查询记录截图加盖本单位公章（本公告发布日期之后出具，否则无效）；

4.单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，不得同时参加本项目的磋商；

5.投标人及 (略) (略) 在地由检察机关出具的 (略) 贿犯罪记录证明；

6.投标人须资质类别为环保工程专业承包，等级达到 * 级或 * 级以上；

7.本项目不接受联合体投标；

现变更为：

* 、投标人资格要求：

1.投标人应具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定的条件；

1) 具有独立承担民事责任的能力（提供法人营业执照或 * 证合 * 等证明文件）；

2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；

3) (略) (略) 必需的设备和专业技术能力；

4) 有依法 (略) 会保障资金的良好记录；

5) 参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录（参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明）；

6) 法律、行政法规规定的其他条件（具备法律、行政法规规定的其他条件的证明材料）。

2.投标人必须是中华人民共和国境内注册的、具有独立承担民事责任能力的法人，并取得合法企业工商营业执照；

3.投标人提供在通过“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）或中 (略) （www.ccg 点击查看>> ）等渠道查询投标人的信用信息，投标人将信用信息的查询记录截图加盖本单位公章（本公告发布日期之后出具，否则无效）；

4.单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，不得同时参加本项目的磋商；

5.投标人须资质类别为环保工程专业承包，等级达到 * 级或 * 级以上；

6.本项目不接受联合体投标；

 

 

* 、原招标文件第6页：

* 、购买招标文件的时间、地点、方式及招标文件售价

1.购买招标文件时间： * 年9月 * 日至 * 年9月 * 日，上午9: * ～ * : * ，下午2: * ～5: * （节假日除外）（ (略) 时间）。

现变更为：

* 、购买招标文件的时间、地点、方式及招标文件售价

1.购买招标文件时间： * 年9月 * 日至 * 年9月 * 日，上午9: * ～ * : * ，下午2: * ～5: * （节假日除外）（ (略) 时间）。

 

 

* 、原招标文件第 * 页：

（ * ）评标方法

本项目采用综合评分法，其中价格 * 分，技术服务 * 分、商务 * 分。

（ * ）评标步骤

(略) 对投标文件的评审分为资格和符合性检查、商务评分、技术评分和价格评分；

1.资格和符合性检查

（1）资格性检查：

(略) 文件的规定，对投标文件中的资 (略) 审查，以确定投标人是否具备投标资格。资格性检查时， (略) 文件第 * 章“ * 、投标人资格条件”条款，或所递交的资格证明文件不足以证明其符合“ * 、投标人资格要求”条款的，将按 (略) 理。

（2）符合性检查：

依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、 (略) 文件的 (略) 审查， (略) 文件的实质性要求做出相应。

（3） (略) 文件的要求。 (略) 文件要求的关键条款、条件和规格相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。 (略) 决定投标的响应性只根据投标文件本身的真实无误的内容， (略) 的证据，但投标文件有不真实不正确的内容时除外。检查投标文件是否符合以下条件，对于不符合条件的投标将视作为无效投标：

1） (略) 文件的规定的；

2） (略) 文件要求的；

3）投标文件无法定代表人（负责人）签字或签字人无法定代表人（负责人）有效授权的；

4）投标人是代理商的，没有按招标文件要求提供制造商有效授权书的；

5） (略) 文件第×章“采购项目技术规格、参数及要求”中“★”号要求的；

6）投标文件中出现两个或两个以上不同报价，且未声明以哪 * 个为准的；

7）投标文件中出现两个或两个以上投标方案的（招标文件中要求提供备选方案的除外）；

8）投标报价存在缺项、漏项的；

9）以联合体形式投标，不符合联合体投标相关规定和要求的；

* ）文件中已公布项目（分包）采购预算，投标总报价超过项目（分包）预算的，采购人不能支付的；

* ）投标有效期不足的；

* ）交货时间（工期）、内容（数量）、 (略) 文件要求的；

* ）符合招标文件中规定被视为无效投标其它条款的。

2.商务评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

3.技术评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

4.价格评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分 * 分。其他投标人的报价分按照下列公式计算：

报价分＝（评标基准价/投标报价）× *

5.计分办法

（1）集中采购机构负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

（2）各投标人的最终得 (略) 评定分数相加总和。

6.推荐中标候选人

(略) 依据对各投标文件的评审结果，提出书面评标报告，并根据招标文件的规定，按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人，采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标投标人。

（ * ）商务技术评分标准

1.商务评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	知识产权	6	在基于河道复氧技术，开展水体修复方面，具有自主知识产权或相关专利使用授权，提供专利证明材料。每提供 * 项得2分，最多得6分。
2	(略)	*	1、投 (略) 级重点实验室或科研机构的水环境治理领 (略) ，每 (略) 4分，最多得8分（提供相关证明材料复印件，原件备查）。 2、拟任项目经理同时具有注册环保工程师及环保类高级或以上职称的得4分，其他不得分。（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 3、拟任技术负责人同时具有地理、环境类专业博士学历及环保类中级或以上职称的得4分；（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 其他不得分；
3	经验业绩	8	投标人提供 * 日以来水环境治理工程建设与运营方向类似工程案例。 1）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得4分； 2）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得3分； 3）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得2分； 4）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得1分。 不提供不得分,本项最高得8分。 （须提供合同复印件加盖公章，原件备查，同 * 河段或者湖泊的多个合同不重复计算）

2.技术评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	项目情况了解程度	*	(略) 实地踏勘调研环节，对所治理河流现状调研资料详细，内容详实，评审专家根据投标人对工程现状的 (略) 排名。 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，具有踏勘证明 (略) 工程试验证明，得 * 分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，但无相关证明，得7分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解情况 * 般，无量化分析数据，得4分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解不完整，内容缺失或者错误，不得分。
2	总体设计	*	投标人能够提供工程总体设计方案，包括总体工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案。评审专家根据投标人方案设计的合理性和 (略) 排名， 优秀：满足项目建设的技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案详细完善且合理 ，对技术要点有明确分析和针对性措施 得 * ~ * 分 * 般：满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案完整无缺失， 得6~ * 分 不合格：不能完全满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案不合 (略) 分缺失，得0~5分，
3	项目实施方案	*	投标人按照项目需求制定合理的项目实施方案以及质量保证体系，并作详细阐述，根 (略) 性、安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施等酌情打分。 优秀得 * 分，良好得 * 分，合格得8分，不合格得0分，方案缺失均不得分。
4	质量保证	5	投标人承诺质量保证方案，满足招标文件要求得5分，方案缺失不得分。
5	售后服务与运维	*	(略) 文件要求，评审专家针对投标人 (略) 综合打分，优秀得 * 分，良好得8分，合格得6分，不合格得0分，方案缺失不得分。

 

 

 

现变更为：

（ * ）评标方法

本项目采用综合评分法，其中价格 * 分，技术服务 * 分、商务 * 分。

（ * ）评标步骤

(略) 对投标文件的评审分为资格和符合性检查、商务评分、技术评分和价格评分；

1.资格和符合性检查

（1）资格性检查：

(略) 文件的规定，对投标文件中的资 (略) 审查，以确定投标人是否具备投标资格。资格性检查时， (略) 文件第 * 章“ * 、投标人资格条件”条款，或所递交的资格证明文件不足以证明其符合“ * 、投标人资格要求”条款的，将按 (略) 理。

（2）符合性检查：

依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、 (略) 文件的 (略) 审查， (略) 文件的实质性要求做出相应。

（3） (略) 文件的要求。 (略) 文件要求的关键条款、条件和规格相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。 (略) 决定投标的响应性只根据投标文件本身的真实无误的内容， (略) 的证据，但投标文件有不真实不正确的内容时除外。检查投标文件是否符合以下条件，对于不符合条件的投标将视作为无效投标：

1） (略) 文件的规定的；

2） (略) 文件要求的；

3）投标文件无法定代表人（负责人）签字或签字人无法定代表人（负责人）有效授权的；

4）投标人是代理商的，没有按招标文件要求提供制造商有效授权书的；

5） (略) 文件第×章“采购项目技术规格、参数及要求”中“★”号要求的；

6）投标文件中出现两个或两个以上不同报价，且未声明以哪 * 个为准的；

7）投标文件中出现两个或两个以上投标方案的（招标文件中要求提供备选方案的除外）；

8）投标报价存在缺项、漏项的；

9）以联合体形式投标，不符合联合体投标相关规定和要求的；

* ）文件中已公布项目（分包）采购预算，投标总报价超过项目（分包）预算的，采购人不能支付的；

* ）投标有效期不足的；

* ）交货时间（工期）、内容（数量）、 (略) 文件要求的；

* ）符合招标文件中规定被视为无效投标其它条款的。

2.商务评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

3.技术评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

4.价格评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分 * 分。其他投标人的报价分按照下列公式计算：

报价分＝（评标基准价/投标报价）× *

5.计分办法

（1）集中采购机构负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

（2）各投标人的最终得 (略) 评定分数相加总和。

6.推荐中标候选人

(略) 依据对各投标文件的评审结果，提出书面评标报告，并根据招标文件的规定，按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人，采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标投标人。

（ * ）商务技术评分标准

1.商务评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	知识产权	9	在基于河道复氧技术，开展水体修复方面，具有自主知识产权或相关专利使用授权，提供专利证明材料。每提供 * 项得3分，最多得9分。
2	(略)	*	4、投 (略) 级重点实验室或科研机构的水环境治理领 (略) ，每 (略) 4分，最多得8分（提供相关证明材料复印件，原件备查）。 5、拟任项目经理同时具有注册环保工程师及环保类高级或以上职称的得2分，其他不得分。（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 6、拟任技术负责人同时具有地理、环境类专业博士学历及环保类中级或以上职称的得2分；（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 其他不得分；
3	经验业绩	9	投标人提供 * 日以来水环境治理工程建设与运营方向类似工程案例。 5）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得9分； 6）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得6分； 7）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得3分； 8）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得2分。 9）合同金额< * 万，每提供 * 份，得1分。 不提供不得分,本项合计最高得9分。 （须提供合同复印件加盖公章，原件备查，同 * 河段或者湖泊的多个合同不重复计算）

2.技术评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	项目情况了解程度	5	(略) 实地踏勘调研环节，对所治理河流现状调研资料详细，内容详实，评审专家根据投标人对工程现状的 (略) 排名。 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，具有踏勘证明 (略) 工程试验证明，得5分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，但无相关证明，得4-3分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解情况 * 般，无量化分析数据，得2-1分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解不完整，内容缺失或者错误，不得分。
2	总体设计	*	投标人能够提供工程总体设计方案，包括总体工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案。评审专家根据投标人方案设计的合理性和 (略) 排名， 优秀：满足项目建设的技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案详细完善且合理 ，对技术要点有明确分析和针对性措施 得 * - * 分 * 般：满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案完整无缺失， 得9-6分 不合格：不能完全满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案不合 (略) 分缺失，得5-0分，
3	项目实施方案	*	投标人按照项目需求制定合理的项目实施方案以及质量保证体系，并作详细阐述，根 (略) 性、安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施等酌情打分。 优秀得 * 分，良好得 * -6分，合格得5-1分，不合格得0分，方案缺失均不得分。
4	质量保证	5	投标人承诺质量保证方案，满足招标文件要求得5分，方案缺失不得分。
5	售后服务与运维	6	(略) 文件要求，评审专家针对投标人 (略) 综合打分，优秀得6分，良好得5-4分，合格得3-1分，不合格得0分，方案缺失不得分。

 

 

 

* 、原招标文件第 * 页

根据贵方就项目名称，由投标人填写的投标邀请（项目编号: 点击查看>> 点击查看>> 1 ），我方正式响应投标并提交下述文件1份正本和4份副本，电子文件 1 份：

 

现变更为：

根据贵方就项目名称，由投标人填写的投标邀请（项目编号: 点击查看>> 点击查看>> 1 ），我方正式响应投标并提交下述文件1份正本和5份副本，电子文件 1 份：

 

 

其他内容不变。

* 、投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分

* 、联系事项

（ * ）采购项目联系人（代理机构）：李工

联系电话： 点击查看>>

采购项目联系人（采购人）：许奕富

联系电话： 点击查看>>

（ * ）采购代理机构 ： (略) (略) 有限公司

地址： (略) 市南沙区 (略) 东路 * 号（自编1号楼） * 房

联系人：段玉玲

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

（ * ）采购人： (略) (略)

地址： (略) 市区西平路 * 号

联系人：黄凯慧

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

特此公告。

 

发布人： (略) (略) 有限公司

发布时间： * 日

 

(略) (略) 有限公司 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) 市高排渠水质提升生态修复项目（ 点击查看>> 点击查看>> 1）（公开招标）采购公告， 因修改招标文件原因， (略) 分内容作如下更正/变更：

* 、原招标文件第5页、第9页：

* 、投标人资格要求：

1.投标人应具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定的条件；

1) 具有独立承担民事责任的能力（提供法人营业执照或 * 证合 * 等证明文件）；

2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；

3) (略) (略) 必需的设备和专业技术能力；

4) 有依法 (略) 会保障资金的良好记录；

5) 参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录（参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明）；

6) 法律、行政法规规定的其他条件（具备法律、行政法规规定的其他条件的证明材料）。

2.投标人必须是中华人民共和国境内注册的、具有独立承担民事责任能力的法人，并取得合法企业工商营业执照；

3.投标人提供在通过“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）或中 (略) （www.ccg 点击查看>> ）等渠道查询投标人的信用信息，投标人将信用信息的查询记录截图加盖本单位公章（本公告发布日期之后出具，否则无效）；

4.单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，不得同时参加本项目的磋商；

5.投标人及 (略) (略) 在地由检察机关出具的 (略) 贿犯罪记录证明；

6.投标人须资质类别为环保工程专业承包，等级达到 * 级或 * 级以上；

7.本项目不接受联合体投标；

现变更为：

* 、投标人资格要求：

1.投标人应具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定的条件；

1) 具有独立承担民事责任的能力（提供法人营业执照或 * 证合 * 等证明文件）；

2) 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；

3) (略) (略) 必需的设备和专业技术能力；

4) 有依法 (略) 会保障资金的良好记录；

5) 参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录（参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明）；

6) 法律、行政法规规定的其他条件（具备法律、行政法规规定的其他条件的证明材料）。

2.投标人必须是中华人民共和国境内注册的、具有独立承担民事责任能力的法人，并取得合法企业工商营业执照；

3.投标人提供在通过“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）或中 (略) （www.ccg 点击查看>> ）等渠道查询投标人的信用信息，投标人将信用信息的查询记录截图加盖本单位公章（本公告发布日期之后出具，否则无效）；

4.单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，不得同时参加本项目的磋商；

5.投标人须资质类别为环保工程专业承包，等级达到 * 级或 * 级以上；

6.本项目不接受联合体投标；

 

 

* 、原招标文件第6页：

* 、购买招标文件的时间、地点、方式及招标文件售价

1.购买招标文件时间： * 年9月 * 日至 * 年9月 * 日，上午9: * ～ * : * ，下午2: * ～5: * （节假日除外）（ (略) 时间）。

现变更为：

* 、购买招标文件的时间、地点、方式及招标文件售价

1.购买招标文件时间： * 年9月 * 日至 * 年9月 * 日，上午9: * ～ * : * ，下午2: * ～5: * （节假日除外）（ (略) 时间）。

 

 

* 、原招标文件第 * 页：

（ * ）评标方法

本项目采用综合评分法，其中价格 * 分，技术服务 * 分、商务 * 分。

（ * ）评标步骤

(略) 对投标文件的评审分为资格和符合性检查、商务评分、技术评分和价格评分；

1.资格和符合性检查

（1）资格性检查：

(略) 文件的规定，对投标文件中的资 (略) 审查，以确定投标人是否具备投标资格。资格性检查时， (略) 文件第 * 章“ * 、投标人资格条件”条款，或所递交的资格证明文件不足以证明其符合“ * 、投标人资格要求”条款的，将按 (略) 理。

（2）符合性检查：

依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、 (略) 文件的 (略) 审查， (略) 文件的实质性要求做出相应。

（3） (略) 文件的要求。 (略) 文件要求的关键条款、条件和规格相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。 (略) 决定投标的响应性只根据投标文件本身的真实无误的内容， (略) 的证据，但投标文件有不真实不正确的内容时除外。检查投标文件是否符合以下条件，对于不符合条件的投标将视作为无效投标：

1） (略) 文件的规定的；

2） (略) 文件要求的；

3）投标文件无法定代表人（负责人）签字或签字人无法定代表人（负责人）有效授权的；

4）投标人是代理商的，没有按招标文件要求提供制造商有效授权书的；

5） (略) 文件第×章“采购项目技术规格、参数及要求”中“★”号要求的；

6）投标文件中出现两个或两个以上不同报价，且未声明以哪 * 个为准的；

7）投标文件中出现两个或两个以上投标方案的（招标文件中要求提供备选方案的除外）；

8）投标报价存在缺项、漏项的；

9）以联合体形式投标，不符合联合体投标相关规定和要求的；

* ）文件中已公布项目（分包）采购预算，投标总报价超过项目（分包）预算的，采购人不能支付的；

* ）投标有效期不足的；

* ）交货时间（工期）、内容（数量）、 (略) 文件要求的；

* ）符合招标文件中规定被视为无效投标其它条款的。

2.商务评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

3.技术评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

4.价格评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分 * 分。其他投标人的报价分按照下列公式计算：

报价分＝（评标基准价/投标报价）× *

5.计分办法

（1）集中采购机构负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

（2）各投标人的最终得 (略) 评定分数相加总和。

6.推荐中标候选人

(略) 依据对各投标文件的评审结果，提出书面评标报告，并根据招标文件的规定，按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人，采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标投标人。

（ * ）商务技术评分标准

1.商务评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	知识产权	6	在基于河道复氧技术，开展水体修复方面，具有自主知识产权或相关专利使用授权，提供专利证明材料。每提供 * 项得2分，最多得6分。
2	(略)	*	1、投 (略) 级重点实验室或科研机构的水环境治理领 (略) ，每 (略) 4分，最多得8分（提供相关证明材料复印件，原件备查）。 2、拟任项目经理同时具有注册环保工程师及环保类高级或以上职称的得4分，其他不得分。（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 3、拟任技术负责人同时具有地理、环境类专业博士学历及环保类中级或以上职称的得4分；（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 其他不得分；
3	经验业绩	8	投标人提供 * 日以来水环境治理工程建设与运营方向类似工程案例。 1）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得4分； 2）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得3分； 3）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得2分； 4）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得1分。 不提供不得分,本项最高得8分。 （须提供合同复印件加盖公章，原件备查，同 * 河段或者湖泊的多个合同不重复计算）

2.技术评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	项目情况了解程度	*	(略) 实地踏勘调研环节，对所治理河流现状调研资料详细，内容详实，评审专家根据投标人对工程现状的 (略) 排名。 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，具有踏勘证明 (略) 工程试验证明，得 * 分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，但无相关证明，得7分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解情况 * 般，无量化分析数据，得4分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解不完整，内容缺失或者错误，不得分。
2	总体设计	*	投标人能够提供工程总体设计方案，包括总体工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案。评审专家根据投标人方案设计的合理性和 (略) 排名， 优秀：满足项目建设的技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案详细完善且合理 ，对技术要点有明确分析和针对性措施 得 * ~ * 分 * 般：满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案完整无缺失， 得6~ * 分 不合格：不能完全满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案不合 (略) 分缺失，得0~5分，
3	项目实施方案	*	投标人按照项目需求制定合理的项目实施方案以及质量保证体系，并作详细阐述，根 (略) 性、安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施等酌情打分。 优秀得 * 分，良好得 * 分，合格得8分，不合格得0分，方案缺失均不得分。
4	质量保证	5	投标人承诺质量保证方案，满足招标文件要求得5分，方案缺失不得分。
5	售后服务与运维	*	(略) 文件要求，评审专家针对投标人 (略) 综合打分，优秀得 * 分，良好得8分，合格得6分，不合格得0分，方案缺失不得分。

 

 

 

现变更为：

（ * ）评标方法

本项目采用综合评分法，其中价格 * 分，技术服务 * 分、商务 * 分。

（ * ）评标步骤

(略) 对投标文件的评审分为资格和符合性检查、商务评分、技术评分和价格评分；

1.资格和符合性检查

（1）资格性检查：

(略) 文件的规定，对投标文件中的资 (略) 审查，以确定投标人是否具备投标资格。资格性检查时， (略) 文件第 * 章“ * 、投标人资格条件”条款，或所递交的资格证明文件不足以证明其符合“ * 、投标人资格要求”条款的，将按 (略) 理。

（2）符合性检查：

依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、 (略) 文件的 (略) 审查， (略) 文件的实质性要求做出相应。

（3） (略) 文件的要求。 (略) 文件要求的关键条款、条件和规格相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。 (略) 决定投标的响应性只根据投标文件本身的真实无误的内容， (略) 的证据，但投标文件有不真实不正确的内容时除外。检查投标文件是否符合以下条件，对于不符合条件的投标将视作为无效投标：

1） (略) 文件的规定的；

2） (略) 文件要求的；

3）投标文件无法定代表人（负责人）签字或签字人无法定代表人（负责人）有效授权的；

4）投标人是代理商的，没有按招标文件要求提供制造商有效授权书的；

5） (略) 文件第×章“采购项目技术规格、参数及要求”中“★”号要求的；

6）投标文件中出现两个或两个以上不同报价，且未声明以哪 * 个为准的；

7）投标文件中出现两个或两个以上投标方案的（招标文件中要求提供备选方案的除外）；

8）投标报价存在缺项、漏项的；

9）以联合体形式投标，不符合联合体投标相关规定和要求的；

* ）文件中已公布项目（分包）采购预算，投标总报价超过项目（分包）预算的，采购人不能支付的；

* ）投标有效期不足的；

* ）交货时间（工期）、内容（数量）、 (略) 文件要求的；

* ）符合招标文件中规定被视为无效投标其它条款的。

2.商务评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

3.技术评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术评分，并依据“评标标准” (略) 评分，评价考虑因素。

4.价格评分（ * 分）

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分 * 分。其他投标人的报价分按照下列公式计算：

报价分＝（评标基准价/投标报价）× *

5.计分办法

（1）集中采购机构负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

（2）各投标人的最终得 (略) 评定分数相加总和。

6.推荐中标候选人

(略) 依据对各投标文件的评审结果，提出书面评标报告，并根据招标文件的规定，按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人，采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标投标人。

（ * ）商务技术评分标准

1.商务评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	知识产权	9	在基于河道复氧技术，开展水体修复方面，具有自主知识产权或相关专利使用授权，提供专利证明材料。每提供 * 项得3分，最多得9分。
2	(略)	*	4、投 (略) 级重点实验室或科研机构的水环境治理领 (略) ，每 (略) 4分，最多得8分（提供相关证明材料复印件，原件备查）。 5、拟任项目经理同时具有注册环保工程师及环保类高级或以上职称的得2分，其他不得分。（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 6、拟任技术负责人同时具有地理、环境类专业博士学历及环保类中级或以上职称的得2分；（同时需提供投标人为其购 (略) 保的证明文件加盖公章） 其他不得分；
3	经验业绩	9	投标人提供 * 日以来水环境治理工程建设与运营方向类似工程案例。 5）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得9分； 6）合同金额≧ * 万的，每提供 * 份，得6分； 7）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得3分； 8）合同金额≧ * 万，每提供 * 份，得2分。 9）合同金额< * 万，每提供 * 份，得1分。 不提供不得分,本项合计最高得9分。 （须提供合同复印件加盖公章，原件备查，同 * 河段或者湖泊的多个合同不重复计算）

2.技术评分（ * 分）

序号	评审因素	分值	考评的主要内容（评分细则）
1	项目情况了解程度	5	(略) 实地踏勘调研环节，对所治理河流现状调研资料详细，内容详实，评审专家根据投标人对工程现状的 (略) 排名。 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，具有踏勘证明 (略) 工程试验证明，得5分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解详实，但无相关证明，得4-3分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解情况 * 般，无量化分析数据，得2-1分； 对于排污口位置与数量，河道水量，水质情况了解不完整，内容缺失或者错误，不得分。
2	总体设计	*	投标人能够提供工程总体设计方案，包括总体工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案。评审专家根据投标人方案设计的合理性和 (略) 排名， 优秀：满足项目建设的技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案详细完善且合理 ，对技术要点有明确分析和针对性措施 得 * - * 分 * 般：满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案完整无缺失， 得9-6分 不合格：不能完全满足项目建设技术要求、工艺介绍、辅助配套工程建设方案、 (略) 署方案不合 (略) 分缺失，得5-0分，
3	项目实施方案	*	投标人按照项目需求制定合理的项目实施方案以及质量保证体系，并作详细阐述，根 (略) 性、安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施等酌情打分。 优秀得 * 分，良好得 * -6分，合格得5-1分，不合格得0分，方案缺失均不得分。
4	质量保证	5	投标人承诺质量保证方案，满足招标文件要求得5分，方案缺失不得分。
5	售后服务与运维	6	(略) 文件要求，评审专家针对投标人 (略) 综合打分，优秀得6分，良好得5-4分，合格得3-1分，不合格得0分，方案缺失不得分。

 

 

 

* 、原招标文件第 * 页

根据贵方就项目名称，由投标人填写的投标邀请（项目编号: 点击查看>> 点击查看>> 1 ），我方正式响应投标并提交下述文件1份正本和4份副本，电子文件 1 份：

 

现变更为：

根据贵方就项目名称，由投标人填写的投标邀请（项目编号: 点击查看>> 点击查看>> 1 ），我方正式响应投标并提交下述文件1份正本和5份副本，电子文件 1 份：

 

 

其他内容不变。

* 、投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分

* 、联系事项

（ * ）采购项目联系人（代理机构）：李工

联系电话： 点击查看>>

采购项目联系人（采购人）：许奕富

联系电话： 点击查看>>

（ * ）采购代理机构 ： (略) (略) 有限公司

地址： (略) 市南沙区 (略) 东路 * 号（自编1号楼） * 房

联系人：段玉玲

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

（ * ）采购人： (略) (略)

地址： (略) 市区西平路 * 号

联系人：黄凯慧

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

特此公告。

 

发布人： (略) (略) 有限公司

发布时间： * 日

42