城中村棚户区改造安置房(共同村三期安置小区)一标段(3#楼、4#楼、商业、村民礼堂及地下车库)电梯及安装工程第1次招标变更

内容
 
发送至邮箱

城中村棚户区改造安置房(共同村三期安置小区)一标段(3#楼、4#楼、商业、村民礼堂及地下车库)电梯及安装工程第1次招标变更




各潜在投标人:

根据 (略) (略) 中村棚户区改造安置房(共同村 * 期安置小区)项目 * 标段(3#楼、4#楼、商业、村民礼堂及地下车库) (略) 文件相关规定, (略) 文件 (略) 澄清与修改,具体澄清与修改内容如下:

* 、招 (略) 分:

问1:招标文件 * 页,综合评审—售后服务实力1(3. * 分):投标人 * 日以来,任 * 年度拟派本项目的固定维 (略) 投电梯品牌电梯台量达 * 台以上(含)的得3分, * (含)- * 台(不含)的得2分, * (含)- * 台(不含)的得1分,否则不得分(需提供维保台量明细表及维保合同及质保期免保合同原件彩色扫描件且应能完全证明上述审核要求,若以上 * 个证明文件不能完全证明上述审核要求,则需另需补充其他证明材料)。提问:此处维保合同及质保期免保合同应都属于维保合同。是否更改为提供维保台量明细表及电梯保养合同原件彩色扫描件。

售后服务实力:投标人 * 日以来,任 * 年度拟派本项目的固定维 (略) 投电梯品牌电梯台量达 * 台以上(含)的得3分, * (含)- * 台(不含)的得2分, * (含)- * 台(不含)的得1分,否则不得分。此条 (略) 的和少数几家能达到,有针对性。

售后服务达到 * 台的很多单位都能达到, (略) (略) 能达到,具有有针对性。

评分标准中售后服务实力1关于固定维 (略) 投电梯品牌台量这个条件仅在 (略) (略) 的制造企业可满足,是在 (略) 参与投标,应予以修改。

答:此条修改为综合评审—售后服务实力1(3. * 分):投标人 * 日以来,任 * 年度拟派本项目的固定维 (略) 投电梯品牌电梯台量达 * 台以上(含)的得3分, * (含)- * 台(不含)的得2分, * (含)- * 台(不含)的得1分,否则不得分(提供维保台量明细表及电梯保养合同原件彩色扫描件且应能完全证明上述审核要求,若以上文件不能完全证明上述审核要求,则需另需补充其他证明材料)。

问2:招标文件 * 页,综合评审——售后服务实力2(5. * 分):投标人本年度连续3个月 (略) 门发布的电梯维保质量红榜上的得3分,连续期限增加 * 个月加1分,最高得5分,黑榜 * 次扣1 分,此项最低为0分(提 (略) 门电梯安全监管月度分析报告扫描件,且应能完全证明以上内容)。提问:电梯维保的安全技术规范和质量控制应严格按照维保规则实施, (略) 门发布的电梯安全监管月度分析报告并不能完全反应维保单位的安全技术规范和质量要求,质 (略) 门对违反维保规则的安全技术规范和质量要求的均会 (略) 罚。 (略) 修改为: * 日以来投标人本地的固定维保单位的安全规范保养服务未被质 (略) 处罚的得5分,处罚 * 次的得3分,处罚 * 次及以上的得0分。(提供国家企业信用信息公示系统查询截图,否则不得分)

答:按照招标文 (略) 。

问3:招标文件 * 页,技术评审-技术指标(5. * 分):机房平均噪声≤ * d B(A),开关门最大噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),全部指标达到或优于此标准得5 分, * 个指标达不到此标准扣2分,最多扣5 分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。提问:国家规范要求为:机房平均噪声≤ * d B(A),开关门最大噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),由于电 (略) 件性能、环境、安装质量等多方面因素影响,此处 (略) 家的型式试验报告上的噪音 (略) 投电梯的技术性能或达 (略) 家的目的不可取, (略) 投电梯而言并无参考价值。建议修改为“所投电梯依据VDI * 电梯能源效 (略) 和待机能效状态均为A 级能效,得5分;运行和待机状态有 * 项A 级能效,得2分。(提供能效测试报告原件或公证件彩色扫描件,否则不得分)”

评分标准技术评审中技术指标5分:机房平均噪声≤ * dB(A),开关门最大 噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),全部指标达到或优于此标准得 5 分, * 个指标达不到此标准扣 2分,最多扣5分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。疑问:噪声指标在电梯技术指标不是 * 个关键性的考核指标,都是达标的不作为考核评审的因素,而且根据提供的型式试验报告的电梯载重量有关,比如 * kg的电梯型式试验报告噪声指标就低, (略) 文件要求的指标,电梯载重量越大指标越高, * kg的型式试验报告噪声指标略高 * 点, (略) 文件要求几个分贝,现在整机型式试验报告基本上都是 * kg的覆盖以下等级的电梯,招标文件要求没有要求提供多大的载重量的型式试验报告,该条款设置不是很合理,对提高电梯的技术指标要求无关紧要,而电梯门机作为电梯使用最频繁且最容易出 (略) 件,门机形式及配置直接关系到电梯使用的故障率,因此建议将此条修改为:电梯门机为中分永磁同步 (略) 生产的得5分。提供门机特种设备试验报告原件扫描件,否则不得分。

评分标准技术评审中将机房平均噪声≤ * d B(A),开关门最大噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),全部指标 达到或优于此标准得5分, * 个指标达不到此标准扣 2分,最多扣5分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。噪声指标不是 * 个重要的技术指标,有的型式试验报告没有此项指标,请问将噪声指标作为评分技术条款是否合理,而且分值还很高,建议将此条修改为 (略) 件比如 (略) 生产等作为评分考核标准

答:本评分标准修改为:

技术评审-技术指标1(2. * 分):所有 (略) 投投标电梯中机房噪声最低的得2分,其他的不得分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。

技术评审-技术指标2(1. * 分):所有 (略) 投投标电梯中开关门噪声最低的得1.5分,其他的不得分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。

技术评审-技术指标3(1. * 分):所有 (略) 投投 (略) 轿内噪声最低的得1.5分,其他的不得分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。

问4:招标文件 * 页,综合评审—制造商实力(3. * 分):投 (略) 商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 许可的曳引驱动乘客电梯为A (略) 速度≥ * .0m /s的得3分、 (略) 速度≥5.0m/s 且< * .0m/s的得2分、 (略) 速度<5.0m/s的得1 分(投标人 (略) 商的须提供中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供此证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)提问:结合评分细则和维保单位的条件,综合国 (略) 家能达到 * m/s制造许可的情况,存在为必胜科技量身定做的潜在现象, (略) 电梯最大速度为1.5m/s。 (略) 修改为“投 (略) 商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 许可的曳引驱动乘客电梯为A (略) 速度≥8.0m /s的得3分、 (略) 速度≥6.0m/s 的得2分、 (略) 速度≥4.0m/s 的得1分,其他不得分(投标人 (略) 商的须提供中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供此证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)”

评分标准综合评审中制造实力3分:投 (略) 商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 许可的曳引驱动乘客电梯为A级且最高 运行速度≥ * .0m /s的得3分、最高运 行速度≥5.0m/s且< * .0m/s的得 2分、 (略) 速度<5.0m/s 的得1分(投标人 (略) 商的须提供中华人民共和国特种设备制造许 可证(电梯)证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供此证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)疑问:该项目电梯参数中要求的速度为1.5m/s,而评分标准要求≥ * .0m /s作为加分条款,明显不合理,且行业内制造许可证有 * m/s的电梯制造企业极少,该条款设置具有明显的倾向性,请对该条款予以修改。

评分标准要求曳引驱动乘客电梯为A (略) 速度≥ * .0m /s的得3分、 (略) 速度≥5.0m/s 且< * .0m/s 的得 2分、 (略) 速度 <5.0m/s 的得 1 分。据统计有 * m/s制造许可证 (略) 仅3家,请问该评分条款是否具有指向性。

答:按照招标文 (略) 。

问5:评分标准中人员保障第3 (略) (略) 门出具的 * * - * 年度任意连 (略) 会保险缴费证明(或网页截图)原件彩色扫描件)。 (略) 为什么要求提供 点击查看>> 年度任意连 (略) 会保险缴费证明, (略) 保缴纳证明如何证明 * 年还在该单位,行业 (略) 资质评审复审时要求规 (略) (略) 保,有些公司资质评审完好为降 (略) (略) 保取消, (略) ,根据评审及其它 (略) (略) 缴纳,因 (略) 保缴纳证明应该是投 (略) 会保险缴费证明,而不是 * 年9月指标还提供 * 年证明,此条应予以修改, (略) 惯例都是通 (略) 保缴费证明。

评分标准综合评审人员保障第3条:投标人拟派本项目的安装维保人员人数在 * - * 人(不含)的得1分;人数在 * - * 人(不含)的得3分;人数在 * 人及以上的得5分(提供上述人员必须具备质 (略) 颁发并加盖投标人聘用公章的《电梯设备安装维修作业证书》原件彩 (略) (略) 门出具的 点击查看>> 年度任意连 (略) 会保险缴费证明(或网页截图)原件彩色扫描件)。疑问:现在是 * 年9月,要求提供 * * - * 年度任意连 (略) 会保险缴费证明明显不合理,请问 * 年在 (略) 保的人员如何证明 * 年或者投标及 (略) 正式员工,此条应修改为以上人员须提供投标截止前6个月( * 月)社会保险缴费证明原件彩色扫描件

答:此条款修改为:投标人拟派本项目的安装维保人员人数在 * - * 人(不含)的得1分;人数在 * - * 人(不含)的得3分;人数在 * 人及以上的得5分(提供上述人员必须具备质 (略) 颁发并加盖投标人聘用公章的《电梯设备安装维修作业证书》原件彩 (略) (略) 门出具的 * 年6 (略) 会保险缴费证明(或网页截图)原件彩色扫描件)。

问6:评分标准综合评审企业认证3分:投 (略) 商具有“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”、“职业健康管理体系认证证书”的每个得 1 分, * 共得 3 分(投标人 (略) 商的须提供以上证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供以上证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)疑问:制造商均取得以上证书,为充分体现投标人及安装维保单位综合实力,建议将此条修改为安装维保单位具有“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”、“职业健康管理体系认证证书”的每个得 1 分, * 共得 3 分。(须提供以上证件的原件彩色扫描件)

答:按照招标 (略) 。

问7:评分标准 (略) 件及安全要求:控制柜、安全钳、限速器、缓冲器、上行超速保护装置均要 (略) 投电梯制造商公章的整机及控制柜型式试验报告原件扫描件。疑问:安全钳、限速器、缓冲器、上行超速保护装置要求提供控制柜型式试验报告表述有误,应修改为提供 (略) 件型式试验报告原件扫描件。

答:评分标准 (略) 件及安全要求的各评分点应提供 (略) 件型式试验报告原件扫描件。

问8:电梯设备采购及安装合同中付款方式余下3%作为质保金,质保金期限为 * 年,质保期满后无质量问题1 (略) 余款。在投标人须知前附表7.5.2中缴纳中标价的 * %作为履约金,这属于双向交费。现在经济压力大,招标单位应考虑投标人的经济压力,建议招标单位取消履约保证金。

招标文件中规定履约保证金为中标价的 * %。此处未明确履约保证金何时以何种形式退还,如果是以转换成质保金(在质保期满后)的形式退还,那么合同付款方式中又有合同剩余3%作为质保金在质保期满后返还, (略) 是否相重叠?

本项目需缴纳中标价的 * %作为履约保证金,在合同条款第 * 条第3点预留3%作为质保金相冲突,建议贵单位取消履约保证金。

答:本项目履约保函有效期为自合同签订之日起至电梯安装完成并调试完毕, (略) 验收合格。

问9:付款方式:在本合同签订后, * 方凭 * 方提供订货证明材料向 * 方支付电梯设备总价款的 * %;电梯设备 (略) ,经监理、 * 方代表验收合格、且品牌、型号规格、数量符合配置表,并与 * 方的发货确认函及投标文件 * 致,满足各项功能要求后, * 方将电梯设备总价款的 * %;电梯安装完成并调试完毕, (略) 验收合格后满 * 个月后7日内支付至合同总价款的 * %,余下3%作为质保金,质保金的期限为 * 年,质保期满后无质量问题 * (略) 余款。该条款为垫资, (略) 经济不景气,垫资风险大,同时垫资也会给 * 方成本带来相应的增加。

付款方式不合理, (略) 付 * %,属于全垫资,望贵 (略) 风险压力,资金周转问题。望贵单位修改付款方式。

答:按照招标 (略) 。

* 、招 (略) 分:

本工程的开标会将于投标文件提交截止的同 * 时间在 (略) 市公 (略) ( (略) 东大道2号) * 楼 * (略) 。

(略) 与招标文件具有同等法律效力, (略) 与招标文件表 (略) , (略) 文件为准。

招标人: (略) (略)

地 址: (略) 茅坪镇 * 里开发区建东大道 * 号

联 系 人:胡飞

联系电话: 点击查看>>

招标代理机构: (略) (略)

地 址: (略) 市发展大道 * 号

联 系 人:黄康

联系电话: 点击查看>>

   * 日






各潜在投标人:

根据 (略) (略) 中村棚户区改造安置房(共同村 * 期安置小区)项目 * 标段(3#楼、4#楼、商业、村民礼堂及地下车库) (略) 文件相关规定, (略) 文件 (略) 澄清与修改,具体澄清与修改内容如下:

* 、招 (略) 分:

问1:招标文件 * 页,综合评审—售后服务实力1(3. * 分):投标人 * 日以来,任 * 年度拟派本项目的固定维 (略) 投电梯品牌电梯台量达 * 台以上(含)的得3分, * (含)- * 台(不含)的得2分, * (含)- * 台(不含)的得1分,否则不得分(需提供维保台量明细表及维保合同及质保期免保合同原件彩色扫描件且应能完全证明上述审核要求,若以上 * 个证明文件不能完全证明上述审核要求,则需另需补充其他证明材料)。提问:此处维保合同及质保期免保合同应都属于维保合同。是否更改为提供维保台量明细表及电梯保养合同原件彩色扫描件。

售后服务实力:投标人 * 日以来,任 * 年度拟派本项目的固定维 (略) 投电梯品牌电梯台量达 * 台以上(含)的得3分, * (含)- * 台(不含)的得2分, * (含)- * 台(不含)的得1分,否则不得分。此条 (略) 的和少数几家能达到,有针对性。

售后服务达到 * 台的很多单位都能达到, (略) (略) 能达到,具有有针对性。

评分标准中售后服务实力1关于固定维 (略) 投电梯品牌台量这个条件仅在 (略) (略) 的制造企业可满足,是在 (略) 参与投标,应予以修改。

答:此条修改为综合评审—售后服务实力1(3. * 分):投标人 * 日以来,任 * 年度拟派本项目的固定维 (略) 投电梯品牌电梯台量达 * 台以上(含)的得3分, * (含)- * 台(不含)的得2分, * (含)- * 台(不含)的得1分,否则不得分(提供维保台量明细表及电梯保养合同原件彩色扫描件且应能完全证明上述审核要求,若以上文件不能完全证明上述审核要求,则需另需补充其他证明材料)。

问2:招标文件 * 页,综合评审——售后服务实力2(5. * 分):投标人本年度连续3个月 (略) 门发布的电梯维保质量红榜上的得3分,连续期限增加 * 个月加1分,最高得5分,黑榜 * 次扣1 分,此项最低为0分(提 (略) 门电梯安全监管月度分析报告扫描件,且应能完全证明以上内容)。提问:电梯维保的安全技术规范和质量控制应严格按照维保规则实施, (略) 门发布的电梯安全监管月度分析报告并不能完全反应维保单位的安全技术规范和质量要求,质 (略) 门对违反维保规则的安全技术规范和质量要求的均会 (略) 罚。 (略) 修改为: * 日以来投标人本地的固定维保单位的安全规范保养服务未被质 (略) 处罚的得5分,处罚 * 次的得3分,处罚 * 次及以上的得0分。(提供国家企业信用信息公示系统查询截图,否则不得分)

答:按照招标文 (略) 。

问3:招标文件 * 页,技术评审-技术指标(5. * 分):机房平均噪声≤ * d B(A),开关门最大噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),全部指标达到或优于此标准得5 分, * 个指标达不到此标准扣2分,最多扣5 分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。提问:国家规范要求为:机房平均噪声≤ * d B(A),开关门最大噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),由于电 (略) 件性能、环境、安装质量等多方面因素影响,此处 (略) 家的型式试验报告上的噪音 (略) 投电梯的技术性能或达 (略) 家的目的不可取, (略) 投电梯而言并无参考价值。建议修改为“所投电梯依据VDI * 电梯能源效 (略) 和待机能效状态均为A 级能效,得5分;运行和待机状态有 * 项A 级能效,得2分。(提供能效测试报告原件或公证件彩色扫描件,否则不得分)”

评分标准技术评审中技术指标5分:机房平均噪声≤ * dB(A),开关门最大 噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),全部指标达到或优于此标准得 5 分, * 个指标达不到此标准扣 2分,最多扣5分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。疑问:噪声指标在电梯技术指标不是 * 个关键性的考核指标,都是达标的不作为考核评审的因素,而且根据提供的型式试验报告的电梯载重量有关,比如 * kg的电梯型式试验报告噪声指标就低, (略) 文件要求的指标,电梯载重量越大指标越高, * kg的型式试验报告噪声指标略高 * 点, (略) 文件要求几个分贝,现在整机型式试验报告基本上都是 * kg的覆盖以下等级的电梯,招标文件要求没有要求提供多大的载重量的型式试验报告,该条款设置不是很合理,对提高电梯的技术指标要求无关紧要,而电梯门机作为电梯使用最频繁且最容易出 (略) 件,门机形式及配置直接关系到电梯使用的故障率,因此建议将此条修改为:电梯门机为中分永磁同步 (略) 生产的得5分。提供门机特种设备试验报告原件扫描件,否则不得分。

评分标准技术评审中将机房平均噪声≤ * d B(A),开关门最大噪声≤ * dB(A),运行轿内噪声≤ * dB(A),全部指标 达到或优于此标准得5分, * 个指标达不到此标准扣 2分,最多扣5分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。噪声指标不是 * 个重要的技术指标,有的型式试验报告没有此项指标,请问将噪声指标作为评分技术条款是否合理,而且分值还很高,建议将此条修改为 (略) 件比如 (略) 生产等作为评分考核标准

答:本评分标准修改为:

技术评审-技术指标1(2. * 分):所有 (略) 投投标电梯中机房噪声最低的得2分,其他的不得分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。

技术评审-技术指标2(1. * 分):所有 (略) 投投标电梯中开关门噪声最低的得1.5分,其他的不得分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。

技术评审-技术指标3(1. * 分):所有 (略) 投投 (略) 轿内噪声最低的得1.5分,其他的不得分, (略) 投电梯制造商公章型式试验报告原件扫描件。

问4:招标文件 * 页,综合评审—制造商实力(3. * 分):投 (略) 商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 许可的曳引驱动乘客电梯为A (略) 速度≥ * .0m /s的得3分、 (略) 速度≥5.0m/s 且< * .0m/s的得2分、 (略) 速度<5.0m/s的得1 分(投标人 (略) 商的须提供中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供此证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)提问:结合评分细则和维保单位的条件,综合国 (略) 家能达到 * m/s制造许可的情况,存在为必胜科技量身定做的潜在现象, (略) 电梯最大速度为1.5m/s。 (略) 修改为“投 (略) 商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 许可的曳引驱动乘客电梯为A (略) 速度≥8.0m /s的得3分、 (略) 速度≥6.0m/s 的得2分、 (略) 速度≥4.0m/s 的得1分,其他不得分(投标人 (略) 商的须提供中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供此证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)”

评分标准综合评审中制造实力3分:投 (略) 商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 许可的曳引驱动乘客电梯为A级且最高 运行速度≥ * .0m /s的得3分、最高运 行速度≥5.0m/s且< * .0m/s的得 2分、 (略) 速度<5.0m/s 的得1分(投标人 (略) 商的须提供中华人民共和国特种设备制造许 可证(电梯)证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供此证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)疑问:该项目电梯参数中要求的速度为1.5m/s,而评分标准要求≥ * .0m /s作为加分条款,明显不合理,且行业内制造许可证有 * m/s的电梯制造企业极少,该条款设置具有明显的倾向性,请对该条款予以修改。

评分标准要求曳引驱动乘客电梯为A (略) 速度≥ * .0m /s的得3分、 (略) 速度≥5.0m/s 且< * .0m/s 的得 2分、 (略) 速度 <5.0m/s 的得 1 分。据统计有 * m/s制造许可证 (略) 仅3家,请问该评分条款是否具有指向性。

答:按照招标文 (略) 。

问5:评分标准中人员保障第3 (略) (略) 门出具的 * * - * 年度任意连 (略) 会保险缴费证明(或网页截图)原件彩色扫描件)。 (略) 为什么要求提供 点击查看>> 年度任意连 (略) 会保险缴费证明, (略) 保缴纳证明如何证明 * 年还在该单位,行业 (略) 资质评审复审时要求规 (略) (略) 保,有些公司资质评审完好为降 (略) (略) 保取消, (略) ,根据评审及其它 (略) (略) 缴纳,因 (略) 保缴纳证明应该是投 (略) 会保险缴费证明,而不是 * 年9月指标还提供 * 年证明,此条应予以修改, (略) 惯例都是通 (略) 保缴费证明。

评分标准综合评审人员保障第3条:投标人拟派本项目的安装维保人员人数在 * - * 人(不含)的得1分;人数在 * - * 人(不含)的得3分;人数在 * 人及以上的得5分(提供上述人员必须具备质 (略) 颁发并加盖投标人聘用公章的《电梯设备安装维修作业证书》原件彩 (略) (略) 门出具的 点击查看>> 年度任意连 (略) 会保险缴费证明(或网页截图)原件彩色扫描件)。疑问:现在是 * 年9月,要求提供 * * - * 年度任意连 (略) 会保险缴费证明明显不合理,请问 * 年在 (略) 保的人员如何证明 * 年或者投标及 (略) 正式员工,此条应修改为以上人员须提供投标截止前6个月( * 月)社会保险缴费证明原件彩色扫描件

答:此条款修改为:投标人拟派本项目的安装维保人员人数在 * - * 人(不含)的得1分;人数在 * - * 人(不含)的得3分;人数在 * 人及以上的得5分(提供上述人员必须具备质 (略) 颁发并加盖投标人聘用公章的《电梯设备安装维修作业证书》原件彩 (略) (略) 门出具的 * 年6 (略) 会保险缴费证明(或网页截图)原件彩色扫描件)。

问6:评分标准综合评审企业认证3分:投 (略) 商具有“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”、“职业健康管理体系认证证书”的每个得 1 分, * 共得 3 分(投标人 (略) 商的须提供以上证件的原件彩色扫描件,投标人为代理商的可提供以上证件的复印件并加盖投 (略) 商公章的彩色扫描件)疑问:制造商均取得以上证书,为充分体现投标人及安装维保单位综合实力,建议将此条修改为安装维保单位具有“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”、“职业健康管理体系认证证书”的每个得 1 分, * 共得 3 分。(须提供以上证件的原件彩色扫描件)

答:按照招标 (略) 。

问7:评分标准 (略) 件及安全要求:控制柜、安全钳、限速器、缓冲器、上行超速保护装置均要 (略) 投电梯制造商公章的整机及控制柜型式试验报告原件扫描件。疑问:安全钳、限速器、缓冲器、上行超速保护装置要求提供控制柜型式试验报告表述有误,应修改为提供 (略) 件型式试验报告原件扫描件。

答:评分标准 (略) 件及安全要求的各评分点应提供 (略) 件型式试验报告原件扫描件。

问8:电梯设备采购及安装合同中付款方式余下3%作为质保金,质保金期限为 * 年,质保期满后无质量问题1 (略) 余款。在投标人须知前附表7.5.2中缴纳中标价的 * %作为履约金,这属于双向交费。现在经济压力大,招标单位应考虑投标人的经济压力,建议招标单位取消履约保证金。

招标文件中规定履约保证金为中标价的 * %。此处未明确履约保证金何时以何种形式退还,如果是以转换成质保金(在质保期满后)的形式退还,那么合同付款方式中又有合同剩余3%作为质保金在质保期满后返还, (略) 是否相重叠?

本项目需缴纳中标价的 * %作为履约保证金,在合同条款第 * 条第3点预留3%作为质保金相冲突,建议贵单位取消履约保证金。

答:本项目履约保函有效期为自合同签订之日起至电梯安装完成并调试完毕, (略) 验收合格。

问9:付款方式:在本合同签订后, * 方凭 * 方提供订货证明材料向 * 方支付电梯设备总价款的 * %;电梯设备 (略) ,经监理、 * 方代表验收合格、且品牌、型号规格、数量符合配置表,并与 * 方的发货确认函及投标文件 * 致,满足各项功能要求后, * 方将电梯设备总价款的 * %;电梯安装完成并调试完毕, (略) 验收合格后满 * 个月后7日内支付至合同总价款的 * %,余下3%作为质保金,质保金的期限为 * 年,质保期满后无质量问题 * (略) 余款。该条款为垫资, (略) 经济不景气,垫资风险大,同时垫资也会给 * 方成本带来相应的增加。

付款方式不合理, (略) 付 * %,属于全垫资,望贵 (略) 风险压力,资金周转问题。望贵单位修改付款方式。

答:按照招标 (略) 。

* 、招 (略) 分:

本工程的开标会将于投标文件提交截止的同 * 时间在 (略) 市公 (略) ( (略) 东大道2号) * 楼 * (略) 。

(略) 与招标文件具有同等法律效力, (略) 与招标文件表 (略) , (略) 文件为准。

招标人: (略) (略)

地 址: (略) 茅坪镇 * 里开发区建东大道 * 号

联 系 人:胡飞

联系电话: 点击查看>>

招标代理机构: (略) (略)

地 址: (略) 市发展大道 * 号

联 系 人:黄康

联系电话: 点击查看>>

   * 日



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索