本局于 * 日受理了供应商关于“上 (略) 教工通勤班车租赁服务项目”（项目编号：SHXM- * - 点击查看>> ）的投诉事项， (略) 如下：

* 、相关当事人名称

投 诉 人： (略) 顺祥电动巴士（集团）有限公司

住    所：中国（ (略) ）自由贸易试验区 (略) 路 * 号3楼E- * 室

被投诉人： (略) 有限公司

住    所： (略) 市 (略) 路 * 号

相关供应商： (略) 社有限公司

住    所： (略) 区中春路 * 楼B * 室

* 、基本情况

投诉人对被投诉人作出的质疑答复不满， (略) 提起投诉。 (略) 提出投诉请求：（1）要求认定该项目中标结果无效，将申飞公司投标 (略) 理。（2）责令重新开展采购活动。（3）若该项目采购合同已签订，撤销该合同。投诉人的投诉事项及主要依据是：（1） (略) 文件第 * 章第 * 款第3条第（5）项以及资格审查表1.5款关于投标人资格的规定。申飞公司曾于 * (略) 市交 (略) 责令停业整顿 * 个月（沪运管省[ * 号），属在参加该项目政府采购活动前 * 年内在经营活动中有重大违法记录。并且，根据国家企业信用信息公示系统信息，截至 * 日，申飞公司 (略) 政处罚。（2）被投诉人的质疑答复内容与事实明显不符，且未告知投诉人依法投诉的权利。

本局依法受理，于 * 日 (略) 理决定。

* 、处理结果

经审查，本 (略) 理决定：

（1） (略) 在参加该项目政府采购活动前 * 年内因违法经营受到责令停产停业、较大 (略) 政处罚构成重大违法记录。

（2）尚无证据表明被投诉人质疑答复内容与事实不符。并且，被投诉人虽未在质疑答复中告知投诉人依法投诉的权利，但实际并未对投诉人的合法投诉权益造成实质性影响。

综上，本局决定：投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立， (略) 《政府采购质疑和投诉办法》第 * 十 * 条第（ * ）项规定，驳回投诉。

对于被投诉人未按规定在质疑答复中告知质疑供应商依法投诉权利的有关情况，本局将责令被投诉人整改。