广东省国防科技技师学院新能源汽车实训室设备采购项目(项目编号:0835-180Z11006171)更正公告
广东省国防科技技师学院新能源汽车实训室设备采购项目(项目编号:0835-180Z11006171)更正公告
(略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 新能源汽车实训室设备采购项目( 点击查看>> 点击查看>> 0)(公开招标)采购公告, 因招标需求原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
* 、澄清更正事项、内容
1、原招标文件的技术评价表和商务评价表的评分标准内容现更正为:
技术评价表( * 分)
投标单位
评分 | 权重 | 投标人A | 投标人B | 投标人C | |||
应标产品技术性能和功能响应情况评价(不含对采购序号“ * 纯电动汽车 (略) 驱动与控制 * 体化教学实训系统”响应情况的评价) | 根据投标文件中技术参数偏离表,对照招标要求的 (略) 比较: (略) 投产品各项技术参数指 (略) 响应满足(或有效正偏离)的得满分;“▲”号指标每负偏离 * 项响应扣1分,其他指标每负偏离 * 项响应扣0.5分,扣完为止。 | * |
|
|
| ||
采购序号“ * 纯电动汽车 (略) 驱动与控制 * 体化教学实训系统”演示 情况评价
注:演示时间不超过 * 分钟。(演示顺序按投标文件递交顺序) | 1、完整响应采购需求中“总体要求”的内容且演示内容满足采购需求的,得2分。否则不得分。 2、完整响应采购需求中“功能要求”的内容且演示内容满足采购需求的,得2分。否则不得分。 3、完整响应采购需求中“汽车综合教学管理软件”的内容且演示内容满足采购需求的,得4分。否则不得分。 4、完整响应采购需求中“工艺质量要求”的内容且演示内容满足采购需求的,得2分。否则不得分。 | * |
|
|
| ||
应标产品技术先进性、可靠性评价 | 技术先进性、可靠性、安全性高 | 5 | 5 |
|
|
| |
技术先进性、可靠性、安全性较高 | 3 | ||||||
技术先进性、可靠性、安全性 * 般 | 2 | ||||||
本项目实施方案评价 | 方案详细、完整、合理、可操作性强 | 4 | 4 |
|
|
| |
方案详细程度、完整性、合理性、可操作性 * 般 | 3 | ||||||
方案详细程度、完整性、合理性、可操作性较差 | 2 | ||||||
投标人技术力量水平(以投标人提交的企业技术证明、及企业技术人员技术证书情况综合评价) | 技术力量雄厚,技术服务优良 | 3 | 3 |
|
|
| |
技术力量 * 般,技术服务较好 | 2 | ||||||
技术力量较差,技术服务 * 般 | 1 | ||||||
货物运输、安装、维修方案 | 方案合理、详细、完整、可操作性强 | 3 | 3 |
|
|
| |
方案合理性、详细程度、完整性、可操作性 * 般 | 2 | ||||||
方案合理性、详细程度、完整性、可操作性较差 | 1 | ||||||
合 计 | * |
|
|
|
商务评价表( * 分)
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 分值 | 投标人A | 投标人B | 投标人C |
1 | 投标人资质及信誉情况评价 | 1、投标人获得ISO质量管理体系认证证书并提供有效证明材料,得2分。 2、投标人近两年获得省级(或以上)的年度诚信示范企业称号、或者有获得“守合同重信用”称号的,得2分。(提交有效证明材料) 3、投标 (略) 门颁发的A级纳税信用证书的,得1分。(提交有效证明材料) | 5 |
|
|
|
2 | 投标人拥有汽车类知识产 (略) 资质情况评价 | 1、投标人获得汽车虚拟仿真教学平台类软件著作权,得1分; 6、投标人获得实验室管理类软件著作权,得0.5分; 7、项目管理人员具有系统集成项目管理工程师证书,得1分; 8、投标人获得的以上6项软件著作权证书中,有属于新能源汽车实训虚拟仿真类的,加1分。 (注:提交证书复印件) | 6 |
|
|
|
3 | 企业业绩评价 | 投标人 * 年以来完成的同类项目(汽车类实训设备)业绩;每提供 * 个同类项目业绩得1分,最高3分 | 3 |
|
|
|
4 | 本地综合服务支撑能力评价 | 投标人在 (略) 省范围内注册或在 (略) 省内设立专门的售后服务机构的得2分,非 (略) 省范围内注册且未在 (略) 省内设立有售后服务机构的得1分。 | 2 |
|
|
|
5 | 售后服务方案评价 | 售后服务方案评价为最优的,得4分; 售后服务方案评价为良好的,得3分; 售后服务方案评价为 * 般的,得1分; 售后服务方案评价为差的,得0分。 | 4 |
|
|
|
合 计 | * |
|
|
|
2、投标文件递交时间、投标截止时间、开标评标时间不作更改。
3、原招标文件内容涉及上述内容的,均作出相应调整,招标文件其他内容不变。 (略) 文件的投标人须书面(传真) (略) ,不论投标人是否书面确认,本澄清公告 * 经指定媒体发出,视为有效送达。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):许先生 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):吴老师 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 : (略) (略) | 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区先烈中路 * 号华盛大厦 (略) * 楼 * 房 |
联系人:许先生、黄先生 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人: (略) 省国 (略) | 地址: (略) 市同和东园中路8号 |
联系人:吴老师 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
特此公告。
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
(略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 新能源汽车实训室设备采购项目( 点击查看>> 点击查看>> 0)(公开招标)采购公告, 因招标需求原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
* 、澄清更正事项、内容
1、原招标文件的技术评价表和商务评价表的评分标准内容现更正为:
技术评价表( * 分)
投标单位
评分 | 权重 | 投标人A | 投标人B | 投标人C | |||
应标产品技术性能和功能响应情况评价(不含对采购序号“ * 纯电动汽车 (略) 驱动与控制 * 体化教学实训系统”响应情况的评价) | 根据投标文件中技术参数偏离表,对照招标要求的 (略) 比较: (略) 投产品各项技术参数指 (略) 响应满足(或有效正偏离)的得满分;“▲”号指标每负偏离 * 项响应扣1分,其他指标每负偏离 * 项响应扣0.5分,扣完为止。 | * |
|
|
| ||
采购序号“ * 纯电动汽车 (略) 驱动与控制 * 体化教学实训系统”演示 情况评价
注:演示时间不超过 * 分钟。(演示顺序按投标文件递交顺序) | 1、完整响应采购需求中“总体要求”的内容且演示内容满足采购需求的,得2分。否则不得分。 2、完整响应采购需求中“功能要求”的内容且演示内容满足采购需求的,得2分。否则不得分。 3、完整响应采购需求中“汽车综合教学管理软件”的内容且演示内容满足采购需求的,得4分。否则不得分。 4、完整响应采购需求中“工艺质量要求”的内容且演示内容满足采购需求的,得2分。否则不得分。 | * |
|
|
| ||
应标产品技术先进性、可靠性评价 | 技术先进性、可靠性、安全性高 | 5 | 5 |
|
|
| |
技术先进性、可靠性、安全性较高 | 3 | ||||||
技术先进性、可靠性、安全性 * 般 | 2 | ||||||
本项目实施方案评价 | 方案详细、完整、合理、可操作性强 | 4 | 4 |
|
|
| |
方案详细程度、完整性、合理性、可操作性 * 般 | 3 | ||||||
方案详细程度、完整性、合理性、可操作性较差 | 2 | ||||||
投标人技术力量水平(以投标人提交的企业技术证明、及企业技术人员技术证书情况综合评价) | 技术力量雄厚,技术服务优良 | 3 | 3 |
|
|
| |
技术力量 * 般,技术服务较好 | 2 | ||||||
技术力量较差,技术服务 * 般 | 1 | ||||||
货物运输、安装、维修方案 | 方案合理、详细、完整、可操作性强 | 3 | 3 |
|
|
| |
方案合理性、详细程度、完整性、可操作性 * 般 | 2 | ||||||
方案合理性、详细程度、完整性、可操作性较差 | 1 | ||||||
合 计 | * |
|
|
|
商务评价表( * 分)
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 分值 | 投标人A | 投标人B | 投标人C |
1 | 投标人资质及信誉情况评价 | 1、投标人获得ISO质量管理体系认证证书并提供有效证明材料,得2分。 2、投标人近两年获得省级(或以上)的年度诚信示范企业称号、或者有获得“守合同重信用”称号的,得2分。(提交有效证明材料) 3、投标 (略) 门颁发的A级纳税信用证书的,得1分。(提交有效证明材料) | 5 |
|
|
|
2 | 投标人拥有汽车类知识产 (略) 资质情况评价 | 1、投标人获得汽车虚拟仿真教学平台类软件著作权,得1分; 6、投标人获得实验室管理类软件著作权,得0.5分; 7、项目管理人员具有系统集成项目管理工程师证书,得1分; 8、投标人获得的以上6项软件著作权证书中,有属于新能源汽车实训虚拟仿真类的,加1分。 (注:提交证书复印件) | 6 |
|
|
|
3 | 企业业绩评价 | 投标人 * 年以来完成的同类项目(汽车类实训设备)业绩;每提供 * 个同类项目业绩得1分,最高3分 | 3 |
|
|
|
4 | 本地综合服务支撑能力评价 | 投标人在 (略) 省范围内注册或在 (略) 省内设立专门的售后服务机构的得2分,非 (略) 省范围内注册且未在 (略) 省内设立有售后服务机构的得1分。 | 2 |
|
|
|
5 | 售后服务方案评价 | 售后服务方案评价为最优的,得4分; 售后服务方案评价为良好的,得3分; 售后服务方案评价为 * 般的,得1分; 售后服务方案评价为差的,得0分。 | 4 |
|
|
|
合 计 | * |
|
|
|
2、投标文件递交时间、投标截止时间、开标评标时间不作更改。
3、原招标文件内容涉及上述内容的,均作出相应调整,招标文件其他内容不变。 (略) 文件的投标人须书面(传真) (略) ,不论投标人是否书面确认,本澄清公告 * 经指定媒体发出,视为有效送达。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):许先生 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):吴老师 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 : (略) (略) | 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区先烈中路 * 号华盛大厦 (略) * 楼 * 房 |
联系人:许先生、黄先生 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人: (略) 省国 (略) | 地址: (略) 市同和东园中路8号 |
联系人:吴老师 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
特此公告。
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
55 最近搜索
无
热门搜索
无