(略)

(略) （ * ）

各投标企业：

1、招标文件第 * 页详评评 (略) 分的“设计质量保证及措施、施工配合及服务承诺”的考核标准“设计质量保证及措施、施工配合及服务承诺是否科学 科学、合理、针对性强6.1- * 分；合理、可行4.1-6分；欠合理， (略) 2.1-4分； (略) ，不能满足需要0分”澄清为：“设计质量保证及措施、施工配合及服务承诺是否科学 科学、合理、针对性强3.1-5分；合理、可行2.1-3分；欠合理， (略) 1.1-2分； (略) ，不能满足需要0分。”

2、招标文件第 * 页详评评 (略) 分的“工程造价估算”的考核标准“内容全面准确，各项费用控制合理，符合实际情况 科学、合理、针对性强6.1- * 分；合理、可行4.1-6分；欠合理， (略) 2.1-4分； (略) ，不能满足需要0分”澄清为：“内容全面准确，各项费用控制合理，符合实际情况 科学、合理、针对性强3.1-5分；合理、可行2.1-3分；欠合理， (略) 1.1-2分； (略) ，不能满足需要0分。”

其他要求不变。

(略) 文件中前后不 * 致均以投标人须知前附表为准,招标文件规定与本澄清内容不 * 致的， (略) 内容为准。

招标代理机构： (略) 冠 * (略)

* 日

(略)

(略) （ * ）

各投标企业：

1、招标文件第 * 页详评评 (略) 分的“设计质量保证及措施、施工配合及服务承诺”的考核标准“设计质量保证及措施、施工配合及服务承诺是否科学 科学、合理、针对性强6.1- * 分；合理、可行4.1-6分；欠合理， (略) 2.1-4分； (略) ，不能满足需要0分”澄清为：“设计质量保证及措施、施工配合及服务承诺是否科学 科学、合理、针对性强3.1-5分；合理、可行2.1-3分；欠合理， (略) 1.1-2分； (略) ，不能满足需要0分。”

2、招标文件第 * 页详评评 (略) 分的“工程造价估算”的考核标准“内容全面准确，各项费用控制合理，符合实际情况 科学、合理、针对性强6.1- * 分；合理、可行4.1-6分；欠合理， (略) 2.1-4分； (略) ，不能满足需要0分”澄清为：“内容全面准确，各项费用控制合理，符合实际情况 科学、合理、针对性强3.1-5分；合理、可行2.1-3分；欠合理， (略) 1.1-2分； (略) ，不能满足需要0分。”

其他要求不变。

(略) 文件中前后不 * 致均以投标人须知前附表为准,招标文件规定与本澄清内容不 * 致的， (略) 内容为准。

招标代理机构： (略) 冠 * (略)

* 日