深圳市社会保险基金管理局罗湖分局2018年印刷服务项目更正公告
发送至邮箱
深圳市社会保险基金管理局罗湖分局2018年印刷服务项目更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | * 年印刷服务项目 | ||
| 品目 | 货物/纸、纸制品及印刷品/印刷品/其他印刷品 | ||
| 采购单位 | (略) 会保 (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 邱小姐 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 会保 (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) 区红桂路 * 号 | ||
| 采购单位联系方式 | 廖工 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 区红宝 (略) D座（蔡屋围金龙大厦） * 楼 * 号 | ||
| 代理机构联系方式 | 邱小姐 点击查看>> 点击查看>> | ||
项目名称： * 年印刷服务项目
项目编号： 点击查看>> ZD * F
* 、项目联系方式：
项目联系人：邱小姐
* 、原公告名称及地址时间等：
首次公告日期： * 日
本次变更日期： * 日
原公告项目名称： * 年印刷服务项目
原公告地址：中 (略) （http:/ 点击查看>> ）
* 、更正事项、内容：
1. 原招标文件第 * 篇 评分标准和细则中：
* 、 (略) 分 | * | |||
序号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | 评分方式 |
1 | 实施生产能力及质量保障 | * | 考察内容： 印刷设备是否先进、齐全；生产能力与现有需求的配合能力。（投标时提供设备图片、相关购置凭证的复印件，原件备查） 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
2 | 印刷工艺 | 5 | 考察内容： 印刷工艺的主要技术、性能、是否有印刷防伪技术，特点和质量水平的详细描述，并提供产品的图文资料及说明。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得3-4分；评价为中得1-3分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
3 | 项目服务承诺 | 5 | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得3-4分；评价为中得1-3分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
4 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | * | 考察内容： 对投标人提 (略) 打分：对比各投标人制作的样品的规格、材质，样品质量情况、生产能力等。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * - * 分；评价为良得6- * 分；评价为中得1-5分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
5 | 违约承诺 | 5 | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得3-4分；评价为中得1-3分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
因 (略) 分 (略) 打分， (略) 分打分变更如下：
* 、 (略) 分 | * | |||
序号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | 评分方式 |
1 | 实施生产能力及质量保障 | * | 考察内容： 印刷设备是否先进、齐全；生产能力与现有需求的配合能力。（投标时提供设备图片、相关购置凭证的复印件，原件备查） 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
2 | 印刷工艺 | * | 考察内容： 印刷工艺的主要技术、性能、是否有印刷防伪技术，特点和质量水平的详细描述，并提供产品的图文资料及说明。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
3 | 项目服务承诺 | * | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
4 | 违约承诺 | * | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
* 、其它补充事宜：
无
* 、联系方式：
采购单位名称： (略) 会保 (略) (略)
采购单位地址： (略) 市 (略) 区红桂路 * 号
采购单位联系方式：廖工 点击查看>>
采购代理机构全称： (略) (略)
采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区红宝 (略) D座（蔡屋围金龙大厦） * 楼 * 号
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | * 年印刷服务项目 | ||
| 品目 | 货物/纸、纸制品及印刷品/印刷品/其他印刷品 | ||
| 采购单位 | (略) 会保 (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 邱小姐 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 会保 (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) 区红桂路 * 号 | ||
| 采购单位联系方式 | 廖工 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 区红宝 (略) D座（蔡屋围金龙大厦） * 楼 * 号 | ||
| 代理机构联系方式 | 邱小姐 点击查看>> 点击查看>> | ||
项目名称： * 年印刷服务项目
项目编号： 点击查看>> ZD * F
* 、项目联系方式：
项目联系人：邱小姐
* 、原公告名称及地址时间等：
首次公告日期： * 日
本次变更日期： * 日
原公告项目名称： * 年印刷服务项目
原公告地址：中 (略) （http:/ 点击查看>> ）
* 、更正事项、内容：
1. 原招标文件第 * 篇 评分标准和细则中：
* 、 (略) 分 | * | |||
序号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | 评分方式 |
1 | 实施生产能力及质量保障 | * | 考察内容： 印刷设备是否先进、齐全；生产能力与现有需求的配合能力。（投标时提供设备图片、相关购置凭证的复印件，原件备查） 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
2 | 印刷工艺 | 5 | 考察内容： 印刷工艺的主要技术、性能、是否有印刷防伪技术，特点和质量水平的详细描述，并提供产品的图文资料及说明。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得3-4分；评价为中得1-3分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
3 | 项目服务承诺 | 5 | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得3-4分；评价为中得1-3分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
4 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | * | 考察内容： 对投标人提 (略) 打分：对比各投标人制作的样品的规格、材质，样品质量情况、生产能力等。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * - * 分；评价为良得6- * 分；评价为中得1-5分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
5 | 违约承诺 | 5 | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得3-4分；评价为中得1-3分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
因 (略) 分 (略) 打分， (略) 分打分变更如下：
* 、 (略) 分 | * | |||
序号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | 评分方式 |
1 | 实施生产能力及质量保障 | * | 考察内容： 印刷设备是否先进、齐全；生产能力与现有需求的配合能力。（投标时提供设备图片、相关购置凭证的复印件，原件备查） 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
2 | 印刷工艺 | * | 考察内容： 印刷工艺的主要技术、性能、是否有印刷防伪技术，特点和质量水平的详细描述，并提供产品的图文资料及说明。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
3 | 项目服务承诺 | * | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
4 | 违约承诺 | * | 考察内容： 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得8- * 分；评价为良得5-7分数；评价为中得1-4分数；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 | 专家打分 |
* 、其它补充事宜：
无
* 、联系方式：
采购单位名称： (略) 会保 (略) (略)
采购单位地址： (略) 市 (略) 区红桂路 * 号
采购单位联系方式：廖工 点击查看>>
采购代理机构全称： (略) (略)
采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区红宝 (略) D座（蔡屋围金龙大厦） * 楼 * 号
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
