货物/通用设备/电气设备/生活用电器/空气调节电器/空调机

序号

评审内容

评分细则

分值

1

用户需求响应程度

完全满足用户需求方案的要求，并有优于用户需求方案技术参数，且能详细描述，综合评价最优， * 分；

满足用户需求方案要求，综合评价较好，6分；

基本符合用户需求方案要求，综合评价 * 般，2分；

不满足用户需求方案要求，综合评价较差，0分。

* 分

2

产品技术的先进性和可靠性

横向 (略) 提供产品技术的先进性和可靠性（包括但不限于产品性能指标、工艺水平、品牌美誉度等内容）：

优：8分；良：5分； * 般：2分

8分

3

深化设计方案及整体效果图

横向对比各投标人提供的深化设计方案及整体效果图（包括但不限于结构搭配、造型款式、整体效果等）：

符合用户需求书要求，具有针对性，整体效果最佳，综合评价优，7分；

基本符合用户需求书要求，较有针对性，整体效果较好，综合评价次之，4分；

综合评价较差，1分。

7分

4

项目技术力量和技术支持

横向对比投标人项目技术人员、售后服务人员的配置情况，包括人员数量及从事同类项目水平经验等。

技术服务人员数量多、资格好、专业经验强的：得5分；

技术服务人员数量 * 般、资格 * 般、专业经验 * 般的：得3分；

技术服务人员数量较少、资格较差、专业经验弱的：得1分；

【注：以人员的学历、资格及经验证明文件复印件作为评分依据】

5分

5

安装调试及检验验收方案

横向对比各投标人提供的安装调试及检验验收方案（包括但不限于拟派安装服务人数、安装时间及方案、测试验收标准等内容）：

优：方案详细具体、 (略) ，具有针对性，综合评价优的得5分；

良：方案较详细较具体，较有针对性，综合评价良的得3分；

* 般：综合评价 * 般的得1分。

5分

6

培训、质量保证及应急方案

横向对比各投标人提供的培训、质量保证方案（包括但不限于培训计划、质保期限长短、保修内容、应急服务响应时间等内容）：

优：5分；良：3分； * 般：1分。

5分

合计

* 分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

同类项目经验

投标人提供自 * 日（以中标通知书中标的日期或合同签订的日期为准）至今同类项目业绩，每提供 * 份得2分，本项最高得8分。

【注：1.项目业绩是指投标人独立名义实施的项目，不含联合体、分包、转包等其他形式的项目。2.上述业绩均以中标通知书或合同复印件加盖公章为准，资料不齐不给分。】

8分

2

企业信誉及履约能力

投标人 * 年以 (略) 政部门颁发的“守合同重信用企业”证书荣誉：

投标人3年获得守合同重信用证书，得3分；

投标人2年获得守合同重信用证书。得2分；

投标人1年获得守合同重信用证书。得1分；

不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人 (略) 门颁发的守合同重信用的荣誉证书复印件加盖公章，不提供不得分】

8分

投标人提供 * 年- * 年 (略) 出具的年度《审计报告》，连续3年盈利的得3分；连续2年盈利的得2分；连续1年盈利的得1分；不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供 (略) 出具的年度《审计报告》复印件加盖公章，不提供不得分】

投标人具 (略) 评定的企业信用评价AAA级信用企业证书，得2分。

【注：投标人须提供证书复印件加盖公章，不提供不得分】

3

管理体系认证

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

每提供 * 项得2分，最高6分，不提供不得分。

【注：投标人须提供有效且加盖投标人公章的相关证书复印件，不提供不得分】

6分

4

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务承诺、投入本项目的售后技术服务人员数量情况、 (略) 点远近、服务响应时间、技 (略) 综合评价和比较。

售后服务承诺、人员设置、网点设置最合理、服务响应及技术支持详尽，优于项目要求得5分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置较合理、服务响应及技术支持较详尽，基本满足项目要求得3分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置 * 般、服务响应及技术支持不够详尽，大部分能满足项目要求得1分；

无或其它，0分。

5分

5

客户满意评价

好：客户满意评价≥6份，3分；

较好：3份≤客户满意评价＜6份，2分；

* 般：1份≤客户满意评价＜3份，1分；

差：无客户满意评价，0分。

【注：须提供服务客户加盖公章的评价证明文件，不提供不得分】

3分

合计

* 分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

用户需求响应程度

完全满足用户需求方案的要求，并有优于用户需求方案技术参数，且能详细描述，综合评价最优，4分；

满足用户需求方案要求，综合评价较好，2分；

基本符合用户需求方案要求，综合评价 * 般，1分；

不满足用户需求方案要求，综合评价较差，0分。

4分

2

产品技术的先进性和可靠性

横向 (略) 提供产品技术的先进性和可靠性（包括但不限于产品性能指标、工艺水平、品牌美誉度等内容）：

优：4分；良：2分； * 般：1分

4分

3

项目技术力量和技术支持

1.横向对比投标人项目技术人员、售后服务人员的配置情况，包括人员数量及从事同类项目水平经验等。

技术服务人员数量多、资格好、专业经验强的：得3分；

技术服务人员数量 * 般、资格 * 般、专业经验 * 般的：得2分；

技术服务人员数量较少、资格较差、专业经验弱的：得1分；

【注：以人员的学历、资格及经验证明文件复印件作为评分依据】

2. (略) 售后服务的得3分，如投标人非制造商， (略) 投产品的制造商的授权；如不能提供的则不得分。

6分

4

安装调试及检验验收方案

横向对比各投标人提供的安装调试及检验验收方案（包括但不限于拟派安装服务人数、安装时间及方案、测试验收标准等内容）：

优：方案详细具体、 (略) ，具有针对性，综合评价优的得4分；

良：方案较详细较具体，较有针对性，综合评价良的得2分；

* 般：综合评价 * 般的得1分。

4分

5

制造商获得认证或荣誉

获得《 (略) 技术企业证书》得3分，获得恒温恒湿机组发明专利的得5分，获得军工保密资格得2分。

* 分

6

制造商能力

制造商生产恒温恒湿机 * 年以上生产经验得6分，5年以上的生产经验得3分，其它不得分。

6分

7

产品获得认证或荣誉

颁发《中国优秀科技创新产品》证书得2分；《中国优秀绿色环保产品》证书得2分；《全国高效节能环保产品》证书得2分。

6分

合计

* 分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

同类项目经验

投标人提供自 * 日（以合同签订的日期为准）至今同类项目业绩，每提供 * 份得2分，本项最高得6分。

【注：1.项目业绩是指投标人独立名义实施的项目，不含联合体、分包、转包等其他形式的项目。 2.上述业绩均以中标通知书、合同及竣工验收复印件加盖公章为准，资料不齐不给分。】

6分

2

企业信誉及履约能力

投标人 * 年以 (略) 政部门颁发的“守合同重信用企业”证书荣誉：

投标人3年获得守合同重信用证书，得3分；

投标人2年获得守合同重信用证书。得2分；

投标人1年获得守合同重信用证书。得1分；

不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人 (略) 门颁发的守合同重信用的荣誉证书复印件加盖公章，不提供不得分】

9分

投标人提供 * 年- * 年 (略) 出具的年度《审计报告》，连续2年盈利的得4分；连续1年盈利的得2分；不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供 (略) 出具的年度《审计报告》复印件加盖公章，不提供不得分】

投 (略) 评定的企业信用评价AAA级信用企业证书，得2分。

【注：投标人须提供证书复印件加盖公章，不提供不得分】

3

管理体系认证

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

每提供 * 项得2分，最高6分，不提供不得分。

【注：投标人须提供有效且加盖投标人公章的相关证书复印件，不提供不得分】

6分

4

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务承诺、投入本项目的售后技术服务人员数量情况、 (略) 点远近、服务响应时间、技 (略) 综合评价和比较。

售后服务承诺、人员设置、网点设置最合理、服务响应及技术支持详尽，优于项目要求得6分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置较合理、服务响应及技术支持较详尽，基本满足项目要求得3分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置 * 般、服务响应及技术支持不够详尽，大部分能满足项目要求得1分；

无或其它，0分。

6分

5

客户满意评价

好：客户满意评价≥3份，3分；

较好：2份≤客户满意评价＜3份，2分；

* 般：1份≤客户满意评价＜2份，1分；

差：无客户满意评价，0分。

【注：须提供服务客户加盖公章的评价证明文件，不提供不得分】

3分

合计

* 分

货物/通用设备/电气设备/生活用电器/空气调节电器/空调机

序号

评审内容

评分细则

分值

1

用户需求响应程度

完全满足用户需求方案的要求，并有优于用户需求方案技术参数，且能详细描述，综合评价最优， * 分；

满足用户需求方案要求，综合评价较好，6分；

基本符合用户需求方案要求，综合评价 * 般，2分；

不满足用户需求方案要求，综合评价较差，0分。

* 分

2

产品技术的先进性和可靠性

横向 (略) 提供产品技术的先进性和可靠性（包括但不限于产品性能指标、工艺水平、品牌美誉度等内容）：

优：8分；良：5分； * 般：2分

8分

3

深化设计方案及整体效果图

横向对比各投标人提供的深化设计方案及整体效果图（包括但不限于结构搭配、造型款式、整体效果等）：

符合用户需求书要求，具有针对性，整体效果最佳，综合评价优，7分；

基本符合用户需求书要求，较有针对性，整体效果较好，综合评价次之，4分；

综合评价较差，1分。

7分

4

项目技术力量和技术支持

横向对比投标人项目技术人员、售后服务人员的配置情况，包括人员数量及从事同类项目水平经验等。

技术服务人员数量多、资格好、专业经验强的：得5分；

技术服务人员数量 * 般、资格 * 般、专业经验 * 般的：得3分；

技术服务人员数量较少、资格较差、专业经验弱的：得1分；

【注：以人员的学历、资格及经验证明文件复印件作为评分依据】

5分

5

安装调试及检验验收方案

横向对比各投标人提供的安装调试及检验验收方案（包括但不限于拟派安装服务人数、安装时间及方案、测试验收标准等内容）：

优：方案详细具体、 (略) ，具有针对性，综合评价优的得5分；

良：方案较详细较具体，较有针对性，综合评价良的得3分；

* 般：综合评价 * 般的得1分。

5分

6

培训、质量保证及应急方案

横向对比各投标人提供的培训、质量保证方案（包括但不限于培训计划、质保期限长短、保修内容、应急服务响应时间等内容）：

优：5分；良：3分； * 般：1分。

5分

合计

* 分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

同类项目经验

投标人提供自 * 日（以中标通知书中标的日期或合同签订的日期为准）至今同类项目业绩，每提供 * 份得2分，本项最高得8分。

【注：1.项目业绩是指投标人独立名义实施的项目，不含联合体、分包、转包等其他形式的项目。2.上述业绩均以中标通知书或合同复印件加盖公章为准，资料不齐不给分。】

8分

2

企业信誉及履约能力

投标人 * 年以 (略) 政部门颁发的“守合同重信用企业”证书荣誉：

投标人3年获得守合同重信用证书，得3分；

投标人2年获得守合同重信用证书。得2分；

投标人1年获得守合同重信用证书。得1分；

不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人 (略) 门颁发的守合同重信用的荣誉证书复印件加盖公章，不提供不得分】

8分

投标人提供 * 年- * 年 (略) 出具的年度《审计报告》，连续3年盈利的得3分；连续2年盈利的得2分；连续1年盈利的得1分；不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供 (略) 出具的年度《审计报告》复印件加盖公章，不提供不得分】

投标人具 (略) 评定的企业信用评价AAA级信用企业证书，得2分。

【注：投标人须提供证书复印件加盖公章，不提供不得分】

3

管理体系认证

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

每提供 * 项得2分，最高6分，不提供不得分。

【注：投标人须提供有效且加盖投标人公章的相关证书复印件，不提供不得分】

6分

4

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务承诺、投入本项目的售后技术服务人员数量情况、 (略) 点远近、服务响应时间、技 (略) 综合评价和比较。

售后服务承诺、人员设置、网点设置最合理、服务响应及技术支持详尽，优于项目要求得5分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置较合理、服务响应及技术支持较详尽，基本满足项目要求得3分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置 * 般、服务响应及技术支持不够详尽，大部分能满足项目要求得1分；

无或其它，0分。

5分

5

客户满意评价

好：客户满意评价≥6份，3分；

较好：3份≤客户满意评价＜6份，2分；

* 般：1份≤客户满意评价＜3份，1分；

差：无客户满意评价，0分。

【注：须提供服务客户加盖公章的评价证明文件，不提供不得分】

3分

合计

* 分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

用户需求响应程度

完全满足用户需求方案的要求，并有优于用户需求方案技术参数，且能详细描述，综合评价最优，4分；

满足用户需求方案要求，综合评价较好，2分；

基本符合用户需求方案要求，综合评价 * 般，1分；

不满足用户需求方案要求，综合评价较差，0分。

4分

2

产品技术的先进性和可靠性

横向 (略) 提供产品技术的先进性和可靠性（包括但不限于产品性能指标、工艺水平、品牌美誉度等内容）：

优：4分；良：2分； * 般：1分

4分

3

项目技术力量和技术支持

1.横向对比投标人项目技术人员、售后服务人员的配置情况，包括人员数量及从事同类项目水平经验等。

技术服务人员数量多、资格好、专业经验强的：得3分；

技术服务人员数量 * 般、资格 * 般、专业经验 * 般的：得2分；

技术服务人员数量较少、资格较差、专业经验弱的：得1分；

【注：以人员的学历、资格及经验证明文件复印件作为评分依据】

2. (略) 售后服务的得3分，如投标人非制造商， (略) 投产品的制造商的授权；如不能提供的则不得分。

6分

4

安装调试及检验验收方案

横向对比各投标人提供的安装调试及检验验收方案（包括但不限于拟派安装服务人数、安装时间及方案、测试验收标准等内容）：

优：方案详细具体、 (略) ，具有针对性，综合评价优的得4分；

良：方案较详细较具体，较有针对性，综合评价良的得2分；

* 般：综合评价 * 般的得1分。

4分

5

制造商获得认证或荣誉

获得《 (略) 技术企业证书》得3分，获得恒温恒湿机组发明专利的得5分，获得军工保密资格得2分。

* 分

6

制造商能力

制造商生产恒温恒湿机 * 年以上生产经验得6分，5年以上的生产经验得3分，其它不得分。

6分

7

产品获得认证或荣誉

颁发《中国优秀科技创新产品》证书得2分；《中国优秀绿色环保产品》证书得2分；《全国高效节能环保产品》证书得2分。

6分

合计

* 分

序号

评审内容

评分细则

分值

1

同类项目经验

投标人提供自 * 日（以合同签订的日期为准）至今同类项目业绩，每提供 * 份得2分，本项最高得6分。

【注：1.项目业绩是指投标人独立名义实施的项目，不含联合体、分包、转包等其他形式的项目。 2.上述业绩均以中标通知书、合同及竣工验收复印件加盖公章为准，资料不齐不给分。】

6分

2

企业信誉及履约能力

投标人 * 年以 (略) 政部门颁发的“守合同重信用企业”证书荣誉：

投标人3年获得守合同重信用证书，得3分；

投标人2年获得守合同重信用证书。得2分；

投标人1年获得守合同重信用证书。得1分；

不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人 (略) 门颁发的守合同重信用的荣誉证书复印件加盖公章，不提供不得分】

9分

投标人提供 * 年- * 年 (略) 出具的年度《审计报告》，连续2年盈利的得4分；连续1年盈利的得2分；不符合上述要求或未提供相关证明材料不得分。

【注：投标人须提供 (略) 出具的年度《审计报告》复印件加盖公章，不提供不得分】

投 (略) 评定的企业信用评价AAA级信用企业证书，得2分。

【注：投标人须提供证书复印件加盖公章，不提供不得分】

3

管理体系认证

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

每提供 * 项得2分，最高6分，不提供不得分。

【注：投标人须提供有效且加盖投标人公章的相关证书复印件，不提供不得分】

6分

4

售后服务方案

根据投标人提供的售后服务承诺、投入本项目的售后技术服务人员数量情况、 (略) 点远近、服务响应时间、技 (略) 综合评价和比较。

售后服务承诺、人员设置、网点设置最合理、服务响应及技术支持详尽，优于项目要求得6分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置较合理、服务响应及技术支持较详尽，基本满足项目要求得3分；

售后服务承诺、人员设置、网点设置 * 般、服务响应及技术支持不够详尽，大部分能满足项目要求得1分；

无或其它，0分。

6分

5

客户满意评价

好：客户满意评价≥3份，3分；

较好：2份≤客户满意评价＜3份，2分；

* 般：1份≤客户满意评价＜2份，1分；

差：无客户满意评价，0分。

【注：须提供服务客户加盖公章的评价证明文件，不提供不得分】

3分

合计

* 分