北林区高效节水灌溉（2018年度）第四标段设备（四次招标）第4次招标变更
发送至邮箱
北林区高效节水灌溉（2018年度）第四标段设备（四次招标）第4次招标变更
(略) 市 (略) 区高效节水灌溉项目（ * 年度）第 * 标段设备采购（ * 次招标）澄清3
（招标编号：FZHF * SGG * ）
至各投标单位：
* 、本项目第 * 章评标办法（综合评估法）中评审、评分表现做出如下澄清：
|
序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
扣分理由 |
|
* |
(略) 分(A) |
* |
||
|
1 |
技术方案 |
* |
|
|
|
1.1 |
编制水平和内容的完整性 |
3 |
编制水平和内容评价为优良得2-3分，较好得1-2分，较差得0-1分 |
|
|
1.2 |
技术方案合理性 |
3 |
技术方案评价为优的得2-3分，评价为良得1-2分，评价为 * 般得0-1分 |
|
|
1.3 |
产品设计、制造和使用寿命等各项技术指标 |
4 |
产品设计、制造先进的得2分, 较先进得1分， * 般得0分；使用寿命最长的得2分，其次得1分，再次得0分 |
|
|
1.4 |
产品技术性能的可靠性 |
3 |
产品技术性能评价为优的得2-3分, 其次得1-2分，再次得0-1分 |
|
|
2 |
组织机构及主要人员 |
7 |
组织机构及主要人员设置合理4-7分，及本合同2-4分， * 般得0-1分。 |
|
|
3 |
制造技术及加工工艺 |
4 |
制造技术先进的得2分, 较先进得1分， * 般得0分；加工工艺先进的得2分, 较先进得1分， * 般得0分 |
|
|
4 |
设备特性参数 |
3 |
指标达到设计要求，而且性能参数表齐全得3分，否则不得分 |
|
|
5 |
检测设备及手段 |
3 |
检测设备及手段评价为优的得2-3分，其次得1-2分，再次得0-1分 |
|
|
6 |
产品的指导安装及技术服务方案 |
3 |
产品的指导安装及技术服务方案评价为优的得2-3分，其次得1-2分，再次得0-1分 |
|
|
7 |
质保期 |
1 |
符合要求的得1分，否则不得分。 |
|
|
8 |
应急响应时间及售后服务机构 |
3 |
投标人承诺应急响应时间1小时内响应，1 (略) 的得3分；投标人承诺应急响应时间2小时内响应，2 (略) 的得2分；投标人承诺应急响应时间3小时内响应，3 (略) 的得1分；其他的酌情对比打分，最低得0.5分。评审依据：由评委根据承 (略) (略) 必要的佐证材料来认定得分。 |
|
|
* |
(略) 分(B) |
* |
||
|
1 |
专利情况 |
* |
企业获得“中华人民共和国国 (略) ”授权专利的1项得2分，最多得 * 分。（开标时需提供证书原件，否则不得分） |
|
|
2 |
投标人业绩 |
* |
每提供1项 * 万元以上的类似货物的项目业绩（含 * 万）得3分，最多得 * 分。（ * 日至今） （开 (略) 页版中标公示、中标通知书及合同原件，否则不得分。） |
|
|
3 |
财务状况 |
2 |
有 * 年至 * 年 (略) 或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书。且反映投标人财务状况良好，近3年无亏损的得2分，否则不得分。（开标时需提供审计报告原件，否则不得分） |
|
|
4 |
综合实力 |
9 |
(略) 技术企业证书得3分； 中国著名品牌或者中国驰名商标的得3分 灌溉企业等级证书 * * 级及以上的3分 （开标时需提供证书原件，否则不得分） |
|
|
5 |
踏勘情况 |
3 |
出具由招标人开具的踏勘证明书者得3分，否则不得分。（开标时需提供勘踏证明书原件） |
|
|
* |
(略) 分(C) |
* |
投标报价等于评标标准值，得基本分 * 分； 偏差率：偏差率= * %×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 当偏差率小于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * ； 当偏差率大于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * 。
|
|
* 、 本项目投标截止时间现更改为 * 日 * 时 * 分, 保证金缴纳截止时间现更改为: * 日 * 时 * 分；开标时间现更改为 * 日 * 时 * 分。
* 、 本项目供货期统 * 更改为： * 日历天； * 年 * 月 1 日 至 * 年 * 月 * 日。
(略) 文 (略) ，以本澄清文件内容为准。其他招标内容不变。
(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律意义。
(略) 市 (略) (略) 动项 (略)
法 (略) 有限公司
* 日
(略) 市 (略) 区高效节水灌溉项目（ * 年度）第 * 标段设备采购（ * 次招标）澄清3
（招标编号：FZHF * SGG * ）
至各投标单位：
* 、本项目第 * 章评标办法（综合评估法）中评审、评分表现做出如下澄清：
|
序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
扣分理由 |
|
* |
(略) 分(A) |
* |
||
|
1 |
技术方案 |
* |
|
|
|
1.1 |
编制水平和内容的完整性 |
3 |
编制水平和内容评价为优良得2-3分，较好得1-2分，较差得0-1分 |
|
|
1.2 |
技术方案合理性 |
3 |
技术方案评价为优的得2-3分，评价为良得1-2分，评价为 * 般得0-1分 |
|
|
1.3 |
产品设计、制造和使用寿命等各项技术指标 |
4 |
产品设计、制造先进的得2分, 较先进得1分， * 般得0分；使用寿命最长的得2分，其次得1分，再次得0分 |
|
|
1.4 |
产品技术性能的可靠性 |
3 |
产品技术性能评价为优的得2-3分, 其次得1-2分，再次得0-1分 |
|
|
2 |
组织机构及主要人员 |
7 |
组织机构及主要人员设置合理4-7分，及本合同2-4分， * 般得0-1分。 |
|
|
3 |
制造技术及加工工艺 |
4 |
制造技术先进的得2分, 较先进得1分， * 般得0分；加工工艺先进的得2分, 较先进得1分， * 般得0分 |
|
|
4 |
设备特性参数 |
3 |
指标达到设计要求，而且性能参数表齐全得3分，否则不得分 |
|
|
5 |
检测设备及手段 |
3 |
检测设备及手段评价为优的得2-3分，其次得1-2分，再次得0-1分 |
|
|
6 |
产品的指导安装及技术服务方案 |
3 |
产品的指导安装及技术服务方案评价为优的得2-3分，其次得1-2分，再次得0-1分 |
|
|
7 |
质保期 |
1 |
符合要求的得1分，否则不得分。 |
|
|
8 |
应急响应时间及售后服务机构 |
3 |
投标人承诺应急响应时间1小时内响应，1 (略) 的得3分；投标人承诺应急响应时间2小时内响应，2 (略) 的得2分；投标人承诺应急响应时间3小时内响应，3 (略) 的得1分；其他的酌情对比打分，最低得0.5分。评审依据：由评委根据承 (略) (略) 必要的佐证材料来认定得分。 |
|
|
* |
(略) 分(B) |
* |
||
|
1 |
专利情况 |
* |
企业获得“中华人民共和国国 (略) ”授权专利的1项得2分，最多得 * 分。（开标时需提供证书原件，否则不得分） |
|
|
2 |
投标人业绩 |
* |
每提供1项 * 万元以上的类似货物的项目业绩（含 * 万）得3分，最多得 * 分。（ * 日至今） （开 (略) 页版中标公示、中标通知书及合同原件，否则不得分。） |
|
|
3 |
财务状况 |
2 |
有 * 年至 * 年 (略) 或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书。且反映投标人财务状况良好，近3年无亏损的得2分，否则不得分。（开标时需提供审计报告原件，否则不得分） |
|
|
4 |
综合实力 |
9 |
(略) 技术企业证书得3分； 中国著名品牌或者中国驰名商标的得3分 灌溉企业等级证书 * * 级及以上的3分 （开标时需提供证书原件，否则不得分） |
|
|
5 |
踏勘情况 |
3 |
出具由招标人开具的踏勘证明书者得3分，否则不得分。（开标时需提供勘踏证明书原件） |
|
|
* |
(略) 分(C) |
* |
投标报价等于评标标准值，得基本分 * 分； 偏差率：偏差率= * %×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 当偏差率小于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * ； 当偏差率大于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * 。
|
|
* 、 本项目投标截止时间现更改为 * 日 * 时 * 分, 保证金缴纳截止时间现更改为: * 日 * 时 * 分；开标时间现更改为 * 日 * 时 * 分。
* 、 本项目供货期统 * 更改为： * 日历天； * 年 * 月 1 日 至 * 年 * 月 * 日。
(略) 文 (略) ，以本澄清文件内容为准。其他招标内容不变。
(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律意义。
(略) 市 (略) (略) 动项 (略)
法 (略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
