条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

资格评审标准（有限数量制1）

投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（1）～（8）项内容的， (略) 资格审查评分。资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择7家投标单位作为合格投标人进入本工程的详细评审，如前第7名有得分相同的，则 * 并进入详细评审，如参加投标的单位不足7（含7名）， (略) 达到合格分数线的投标人进入详细评审。

企业情况 （ * . * 分）

（1）资质条件： （2）考核期内完成过类似工程项目： （3）企业管理体系及诉讼等情况：

企业诚信情况 （ * . * 分）

（1）获奖情况【备注：招标人可以参考企业信誉 * 览表内容（不应少于 * 类）自行确定评审项目类别及评分标准。其中，同 * 工程项目以最高奖项计分，不重复计分】

项目经理 （ * . * 分）

（1）项目经理资质： （2）项目经理职称： （3）项目经理业绩： ......

技术负责人 （ * . * 分）

（1）技术负责人专业： （2）技术负责人职称： （3）技术负责人业绩： ......

拟投入本工程管理人员情况 （ * . * 分）

拟投入施工机械设备情况 （ * . * 分）

企业财务状况 （ * . * 分）

（1）提供近 * 个年度经 (略) 审计的财务报表和审计报告的，每年得___分【备注：如上 * 年的财务报表正在审计的，需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明】。 （2）......

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

资格评审标准（有限数量制1）

投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（1）～（8）项内容的， (略) 资格审查评分。资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择7家投标单位作为合格投标人进入本工程的详细评审，如前第7名有得分相同的，则 * 并进入详细评审，如参加投标的单位不足7（含7名）， (略) 达到合格分数线的投标人进入详细评审。

企业情况（ * . * 分）

（1）资质条件：具备建筑工程施工总承包 * 级资质的得 * 分，具备建筑工程施工总承包 * 级以上资质的得 * 分。

（2）考核期内完成过类似工程项目： * 年1 月1日至今完成过质量合格的单项合同金额 * 万元以上（含 * 万元）的房屋建筑工程的得5分。

（3）企业管理体系及诉讼等情况：同时通过ISO质量管理体系、ISO环境管理体系及OHSAS职业健康安全管理体系等 * 大体系认证，且认证证书均在有效期内的，得5分。

企业诚信情况（ * . * 分）

获奖情况【备注：招标人可以参考企业信誉 * 览表内容（不应少于 * 类）自行确定评审项目类别及评分标准。其中，同 * 工程项目以最高奖项计分，不重复计分】

（1）企业承建或完成的工程获 (略) (略) 门或 (略) 业协会颁发的质量或安全奖的，从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每项得3分。

（2）企业承建或完成的工程获得设区地 (略) (略) 门或 (略) 业协会颁发的优质工程奖或安全文明工地奖项的，从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每项得3分。

（3）企业被评为省级建筑业诚信企业的，从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每年得2分；

（4）企业被评为省级建筑业安全生产先进企业的，从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每年得2 分。【备注：同 * 项 目工程以最高奖项计分，不重复计分，以证书 颁发的日期为准】

项目经理（ * . * 分）

（1）项目经理注册资格：具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师的得8分（满分8 分）。

（2）项目经理职称：具有助理工程师的得5分, 具有中级工程师及以上职称的得7 分（满分7 分）（满分7 分）。 注：未提供投标人为项目经理缴纳 * 年6-8月社会保险的证明材料的视为资格审查不合格。（若为退休人员，必须有投标人与其签订的聘用合同或协议）

技术负责人（ * . * 分）

（1）技术负责人专业：专业为建筑相关专业的（职称证为准） 得 7 分（满分 7 分）；

（2）技术负责人职称：具有工程师及以上职称的得 8 分（满分 8 分）；

注：未提供投标人为技术负责人缴纳 * 年6-8月社会保险的证明材料的视为资格审查不合格。（若为退休人员，必须有投标人与其签订的聘用合同或协议）

拟投入本工程管理人员情况 （ * . * 分）

拟投入本工程施工员、质检员、安全员、材料员配 (略) 持证上岗的，按以下标准计分：

优（ * .1～ * .0 分）：完全满足施工需要管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。

良（8.1～ * .0 分）：满足施工需要，管理人员 配备齐全且经验及综合素质优秀。

中（4.1～8.0 分）：基本满足施工需要，管理人员配备齐全。

差（0.1～4.0 分）：不满足施工，管理人员配备不齐全。

拟投入施工机械设备情况（ * . * 分）

拟投入本工程机械设备满足工程要求情况：

优（ * .1- * .0 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备科学合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量完全 满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。

良（8.1- * .0 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。

中（4.1-8.0 分）：拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度 计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本 满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。

差（0.1-4 分）：拟 投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具不齐全，投入计划与进度计划不呼应，存在重大缺漏，设备型号、数量不能满足施工需要。

企业财务状况（5. * 分）

（1）具有 * 年度、 * 年度、 * 年度经 (略) 审计的财务报表（含审计报告）每 * 年得 1分；【备注：如上 * 年的财务报表正在审计的，需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明】；

（2）具有 * 年财务预测：全面的得2分，不全面的视财务状况好坏酌情扣0-1分。