中共连州市委政法委员会连州市综治中心、乡镇综治中心视联网系统升级改造项目更正公告
发送至邮箱
中共连州市委政法委员会连州市综治中心、乡镇综治中心视联网系统升级改造项目更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 、 (略) | ||
| 品目 | 货物/通用设备/广播、电视、电影设备/视频设备/视频监控设备 | ||
| 采购单位 | 中共连 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 李小姐 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 中共连 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) (略) | ||
| 采购单位联系方式 | 莫先生 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 有限公司 | ||
| 代理机构地址 | (略) 区北江 * 路第 * 海岸B座 * | ||
| 代理机构联系方式 | 李小姐 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 连 (略) 系统升级改造项目-终稿.pdf | ||
项目名称： (略) 、 (略)
* 、项目联系方式：
项目联系人：李小姐
项目联系电话： 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等：
首次公告日期： * 日
本次变更日期： * 日
原公告项目名称： (略) 、 (略) (略) 系统升级改造项目
原公告地址：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市公共资源 (略)
* 、更正事项、内容：
1、 (略) 之“ (略) 、 (略) (略) 系统升级改造项目”修改为“ (略) 、 (略) 视频会议系统升级改造项目”。
2、原招标文件P * “ * 、 (略) 设备清单及预算”修改为“ * 、产品技术参数”。
3、原招标文件
产品选型 | 5 | 根据投标人投标产品的性能、技术先进性、产品配置和选型的 (略) 评分： 投标产品性能优异、技术先进、配置均衡、选型合理， (略) 需求的，得 5 分； (略) 需求的，得 2～4 分； (略) 需求的，得 0～1 分。 |
品牌知名度 | 5 | 根据投标人投标视频管理平台服务产品的品牌知名度、品牌质量、信 (略) 评分： 投标产品知名度高、品牌质量优、信誉好的，得 5 分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉尚可的，得 2～4 分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉普通的，得 0～1 分。 |
实施方案 | 5 | 根据投标人针对本项目的实施方案（包括但不限于：产品运输、安装调试、验收方法等）的可操作性及 (略) 评分： 方案详细完整、全面合理、可操作性强，对比最优的，得 5 分； 方案基本满足要求，但可操作性不强，对比 * 般的，得 2～4 分； 方案不完整，或不合理，或可操作性不强，对比差的，得 0～1 分。注：以投标人提供的文字描述和有效证明文件复印件作为评审依据。 |
商务响应 | 6 | (略) 文件商务要求 (略) 综合评分： (略) 文件要求的，得 5～6 分； (略) 文件要求的，得：1～4 分； (略) 文件要求的，得 0 分 |
企业证书 | 2 | 根 (略) 投产品制造商获得的 (略) 评分： 1、获得企业信用等级 AAA 证书， (略) 站查询结果截图，得 2 分； 注：提供上述证明复印 (略) 商或其分支机构印章，无则不得分。 |
售后服务方案 | 6 | 根据投标人针对本次项目的售后服务方案（响应时间、到场时间、人员调配、售后承诺等）进行评分： 响应快捷、到场迅速、人员调配合理、售后承诺具体全面，完全满足或优于项目实际需求，对比最优的，得 5～6 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得 2～4 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺有欠缺，对比差的，得 0～1分。 |
售后服务 场所 | 6 | 根据投标人的自 (略) 所设立情况（距离远近、交通条件、办公条件和设备等）进行评分： (略) 距离近、交通便利、办公条件和设备良好，有利于迅速开展售后服务工作，对比优良的，得 5～6 分； (略) 综合条件尚可，基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得2～4 分； (略) 综合条件 * 般，不利于迅速开展售后服务工作，对比差的，得 0～1 分。 注：提供营业执照和有效的产权（或使用权）证明复印件， (略) 的交通地图截图，无则不得分。 |
项目业绩 | 4 | (略) (略) 系统自 * 年 1 月 1 日起至今完成的 (略) 评分，完成 * 个得2分，共4分： 注： (略) 家提供的业绩证明【同时提供中标（成交）通知书、合同关键页】复印件为评分依据，未能提供上述证明文件的，该项业绩不得分。业绩时间认定以合同签订日期为准。 |
修改为：
产品选型 | 5 | 根据投标人投标产品的性能、技术先进性、产品配置和选型的 (略) 评分： 投标产品性能优异、技术先进、配置均衡、选型合理， (略) 需求的，得 5 分； (略) 需求的，得 3分； (略) 需求的，得1分。 |
品牌知名度 | 5 | 根据投标人投标视频管理平台服务产品的品牌知名度、品牌质量、信 (略) 评分： 投标产品知名度高、品牌质量优、信誉好的，得 5 分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉尚可的，得 3分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉普通的，得 1分。 |
实施方案 | 5 | 根据投标人针对本项目的实施方案（包括但不限于：产品运输、安装调试、验收方法等）的可操作性及 (略) 评分： 方案详细完整、全面合理、可操作性强，对比最优的，得 5 分； 方案基本满足要求，但可操作性不强，对比 * 般的，得 3分； 方案不完整，或不合理，或可操作性不强，对比差的，得 1分。注：以投标人提供的文字描述和有效证明文件复印件作为评审依据。 |
商务要求响应 | 6 | (略) 文件商务要求 (略) 综合评分： (略) 文件要求的，得 5～6 分； (略) 文件要求的，得：1～4 分； (略) 文件要求的，得 0 分 |
企业证书 | 2 | 根 (略) 投产品制造商获得的 (略) 评分： 1、获得企业信用等级 AAA 证书， (略) 站查询结果截图，得 2 分； 注：提供上述有效的证明复印件加 (略) (略) 商公章，无则不得分。 |
响应情况 | 6 | 根据投标人针对本次项目的售后服务方案（响应时间、到场时间、人员调配、售后承诺等）进行评分： 响应快捷、到场迅速、人员调配合理、售后承诺具体全面，完全满足或优于项目实际需求，对比最优的，得 5～6 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得 2～4 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺有欠缺，对比差的，得 0～1分。 |
售后服务 便利性 | 6 | 根据投标人的售后服务便利性情况（距离远近、交通条件、办公条件和设备等）进行横向比较： (略) 距离近、交通便利、办公条件和设备良好，有利于迅速开展售后服务工作，对比优良的，得 5～6 分； (略) 综合条件尚可，基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得2～4 分； (略) 综合条件 * 般，不利于迅速开展售后服务工作，对比差的，得 0～1 分。 注：提供营业执照和自有的产权、有效的租赁合同、有效的产权证的证明复印件，及交通地图截图，无则不得分。 |
项目业绩 | 4 | 根据投标人提供自 * 年 1 月 1 日起至今完成的同类项目业绩（视频会议系统类）进行评分，完成 * 个得2分，共4分： 注：以投标人或产品制造商提供的同类业绩证明【同时提供中标（成交）通知书、合同关键页（含有项目名称、金额、 * * 双方名称、签署、盖公章、合同签订日期）、验收合格报告】复印件为评分依据，业绩时间认定以合同签订日期为准，未能同时提供上述证明文件的，该项业绩不得分。 |
其他内容不变。
* 、符合资格的供应商应当在 * 日至 * 日期间（办公时间9: * - * : * , * : * - * : * ，不少于5个工作日，法定节假日除外） (略) 有限公司（详细地址： (略) 市公共资源 (略) 网站，网址https:/ 点击查看>> ）购买招标文件，招标文件每套售价 * . * （人民币），售后不退。
投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分
* 、其它补充事宜：
* 、联系方式：
采购单位名称：中共连 (略)
采购单位地址： (略) 市 (略) (略)
采购单位联系方式：莫先生 点击查看>>
采购代理机构全称： (略) 有限公司
采购代理机构地址： (略) 区北江 * 路第 * 海岸B座 *
采购代理机构联系方式：李小姐 点击查看>>
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 、 (略) | ||
| 品目 | 货物/通用设备/广播、电视、电影设备/视频设备/视频监控设备 | ||
| 采购单位 | 中共连 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 李小姐 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 中共连 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) (略) | ||
| 采购单位联系方式 | 莫先生 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 有限公司 | ||
| 代理机构地址 | (略) 区北江 * 路第 * 海岸B座 * | ||
| 代理机构联系方式 | 李小姐 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 连 (略) 系统升级改造项目-终稿.pdf | ||
项目名称： (略) 、 (略)
* 、项目联系方式：
项目联系人：李小姐
项目联系电话： 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等：
首次公告日期： * 日
本次变更日期： * 日
原公告项目名称： (略) 、 (略) (略) 系统升级改造项目
原公告地址：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市公共资源 (略)
* 、更正事项、内容：
1、 (略) 之“ (略) 、 (略) (略) 系统升级改造项目”修改为“ (略) 、 (略) 视频会议系统升级改造项目”。
2、原招标文件P * “ * 、 (略) 设备清单及预算”修改为“ * 、产品技术参数”。
3、原招标文件
产品选型 | 5 | 根据投标人投标产品的性能、技术先进性、产品配置和选型的 (略) 评分： 投标产品性能优异、技术先进、配置均衡、选型合理， (略) 需求的，得 5 分； (略) 需求的，得 2～4 分； (略) 需求的，得 0～1 分。 |
品牌知名度 | 5 | 根据投标人投标视频管理平台服务产品的品牌知名度、品牌质量、信 (略) 评分： 投标产品知名度高、品牌质量优、信誉好的，得 5 分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉尚可的，得 2～4 分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉普通的，得 0～1 分。 |
实施方案 | 5 | 根据投标人针对本项目的实施方案（包括但不限于：产品运输、安装调试、验收方法等）的可操作性及 (略) 评分： 方案详细完整、全面合理、可操作性强，对比最优的，得 5 分； 方案基本满足要求，但可操作性不强，对比 * 般的，得 2～4 分； 方案不完整，或不合理，或可操作性不强，对比差的，得 0～1 分。注：以投标人提供的文字描述和有效证明文件复印件作为评审依据。 |
商务响应 | 6 | (略) 文件商务要求 (略) 综合评分： (略) 文件要求的，得 5～6 分； (略) 文件要求的，得：1～4 分； (略) 文件要求的，得 0 分 |
企业证书 | 2 | 根 (略) 投产品制造商获得的 (略) 评分： 1、获得企业信用等级 AAA 证书， (略) 站查询结果截图，得 2 分； 注：提供上述证明复印 (略) 商或其分支机构印章，无则不得分。 |
售后服务方案 | 6 | 根据投标人针对本次项目的售后服务方案（响应时间、到场时间、人员调配、售后承诺等）进行评分： 响应快捷、到场迅速、人员调配合理、售后承诺具体全面，完全满足或优于项目实际需求，对比最优的，得 5～6 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得 2～4 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺有欠缺，对比差的，得 0～1分。 |
售后服务 场所 | 6 | 根据投标人的自 (略) 所设立情况（距离远近、交通条件、办公条件和设备等）进行评分： (略) 距离近、交通便利、办公条件和设备良好，有利于迅速开展售后服务工作，对比优良的，得 5～6 分； (略) 综合条件尚可，基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得2～4 分； (略) 综合条件 * 般，不利于迅速开展售后服务工作，对比差的，得 0～1 分。 注：提供营业执照和有效的产权（或使用权）证明复印件， (略) 的交通地图截图，无则不得分。 |
项目业绩 | 4 | (略) (略) 系统自 * 年 1 月 1 日起至今完成的 (略) 评分，完成 * 个得2分，共4分： 注： (略) 家提供的业绩证明【同时提供中标（成交）通知书、合同关键页】复印件为评分依据，未能提供上述证明文件的，该项业绩不得分。业绩时间认定以合同签订日期为准。 |
修改为：
产品选型 | 5 | 根据投标人投标产品的性能、技术先进性、产品配置和选型的 (略) 评分： 投标产品性能优异、技术先进、配置均衡、选型合理， (略) 需求的，得 5 分； (略) 需求的，得 3分； (略) 需求的，得1分。 |
品牌知名度 | 5 | 根据投标人投标视频管理平台服务产品的品牌知名度、品牌质量、信 (略) 评分： 投标产品知名度高、品牌质量优、信誉好的，得 5 分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉尚可的，得 3分； 投标产品知名度、品牌质量或信誉普通的，得 1分。 |
实施方案 | 5 | 根据投标人针对本项目的实施方案（包括但不限于：产品运输、安装调试、验收方法等）的可操作性及 (略) 评分： 方案详细完整、全面合理、可操作性强，对比最优的，得 5 分； 方案基本满足要求，但可操作性不强，对比 * 般的，得 3分； 方案不完整，或不合理，或可操作性不强，对比差的，得 1分。注：以投标人提供的文字描述和有效证明文件复印件作为评审依据。 |
商务要求响应 | 6 | (略) 文件商务要求 (略) 综合评分： (略) 文件要求的，得 5～6 分； (略) 文件要求的，得：1～4 分； (略) 文件要求的，得 0 分 |
企业证书 | 2 | 根 (略) 投产品制造商获得的 (略) 评分： 1、获得企业信用等级 AAA 证书， (略) 站查询结果截图，得 2 分； 注：提供上述有效的证明复印件加 (略) (略) 商公章，无则不得分。 |
响应情况 | 6 | 根据投标人针对本次项目的售后服务方案（响应时间、到场时间、人员调配、售后承诺等）进行评分： 响应快捷、到场迅速、人员调配合理、售后承诺具体全面，完全满足或优于项目实际需求，对比最优的，得 5～6 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得 2～4 分； 响应时间、到场时间、人员调配和售后承诺有欠缺，对比差的，得 0～1分。 |
售后服务 便利性 | 6 | 根据投标人的售后服务便利性情况（距离远近、交通条件、办公条件和设备等）进行横向比较： (略) 距离近、交通便利、办公条件和设备良好，有利于迅速开展售后服务工作，对比优良的，得 5～6 分； (略) 综合条件尚可，基本满足项目实际需求，对比 * 般的，得2～4 分； (略) 综合条件 * 般，不利于迅速开展售后服务工作，对比差的，得 0～1 分。 注：提供营业执照和自有的产权、有效的租赁合同、有效的产权证的证明复印件，及交通地图截图，无则不得分。 |
项目业绩 | 4 | 根据投标人提供自 * 年 1 月 1 日起至今完成的同类项目业绩（视频会议系统类）进行评分，完成 * 个得2分，共4分： 注：以投标人或产品制造商提供的同类业绩证明【同时提供中标（成交）通知书、合同关键页（含有项目名称、金额、 * * 双方名称、签署、盖公章、合同签订日期）、验收合格报告】复印件为评分依据，业绩时间认定以合同签订日期为准，未能同时提供上述证明文件的，该项业绩不得分。 |
其他内容不变。
* 、符合资格的供应商应当在 * 日至 * 日期间（办公时间9: * - * : * , * : * - * : * ，不少于5个工作日，法定节假日除外） (略) 有限公司（详细地址： (略) 市公共资源 (略) 网站，网址https:/ 点击查看>> ）购买招标文件，招标文件每套售价 * . * （人民币），售后不退。
投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分
* 、其它补充事宜：
* 、联系方式：
采购单位名称：中共连 (略)
采购单位地址： (略) 市 (略) (略)
采购单位联系方式：莫先生 点击查看>>
采购代理机构全称： (略) 有限公司
采购代理机构地址： (略) 区北江 * 路第 * 海岸B座 *
采购代理机构联系方式：李小姐 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
