虎林市水产总站虎头渔港浮码头项目招标公告更正公告
发送至邮箱
虎林市水产总站虎头渔港浮码头项目招标公告更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) | ||
| 品目 | 货物/专用设备/水上交通运输设备/浮船坞、码头和维修工作船 | ||
| 采购单位 | 虎 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 梁先生 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 虎 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 | ||
| 采购单位联系方式 | 范先生/ 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 中 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 区 (略) 集中区康顺街6号1-4层3楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 梁先生 | ||
项目名称： (略)
项目编号：ZCH- 点击查看>>
* 、项目联系方式：
项目联系人：梁先生
项目联系电话： 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等：
首次公告日期： * 日
本次变更日期： * 日
原公告项目名称：虎 (略) 虎头渔港浮码头项目
原公告地址： (略)
* 、更正事项、内容：
(略)
致各投标供应商：
(略) 文件做出如下更正：
1、原招标文件中：第 * 章投标供应商须知中
* . 投标的评分细则
* .1评标专家依法从评审专家库中随机抽取5人。
* .5本次定标采用综合评分法，满分 * 分，以得分最高者为中标候选供应商。 (略) 在评标时，依据投标报价和各项技术、服务因素对投标供应商及 (略) 综合评价，包括但不限于以下各项因素。
* .7确定中标供应商： (略) 按照综合得分排名由高到低的顺序推荐3名中标候选人，采购人确定排名第 * 的中标候选人为中标供应商，排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，采购人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标供应商， (略) 。
现更正为：
* . 投标的评分细则
* .1评标专家依法从评审专家库中随机抽取4人， * 方代表1人。
* .5本次定标采用综合评分法，满分 * 分，按总得分从高到低顺序，推荐排名前 * 名的为中标候选人。 (略) 在评标时，依据投标报价和各项技术、服务因素对投标供应商及 (略) 综合评价，包括但不限于以下各项因素
* .7确定中标供应商： (略) 按照综合得分排名由高到低的顺序推荐3名中标候选人，招标人有权从前 * 名中标候选人中选定最终中标候选供应商，如中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，采购人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标供应商， (略) 。
2、原招标文件中：评分标准和评分细则
评审内容 | 评分细则 |
(略) 分（满分 * 分） | 技术标(满分 * 分)评分方法： 1、 (略) 分项工程施工方法，满分8分， (略) ，有针对性，施工方法不详细，不合理、 (略) 、没有针对性、不符合本工程特点扣0.5－2分；投标文 (略) 分项施工方法的不得分； 2、有投入的施工机械设备 (略) 计划的得满分4分, (略) 程度不好或不完善的扣0.5—1分，投标文件中没有机械设备 (略) 计划的不得分； 3、有劳 (略) 安排计划的得满分3分， (略) 的扣0.5—1分，投标文件中没有劳 (略) 计划的不得分； 4、有工程投入的主 (略) 计划的得满分3分，材料数量不准确、规格及质量不符合要求、 (略) 时间的扣0.5—1分，投标文件中没有物资计划的不得分； 5、有保证工程质量的技术组织措施得满分3分；保证措施内容不完整、不合理的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 6、有保证安全生产、文明施工的技术组织措施得满分2分，措施不够全面详细、保证性不强的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 7、有降低工程成本措施得满分3分，措施不全、措 (略) 扣0.5-1分，投标文件中没有措施的不得分； 8、有环境保护措施得满分3分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 9、有施工进度计划表（或网络图）及施工平面布置图的得满分2分，叙述不够详细具体，不符合施工进度要求的扣0.1-0.5分， (略) 文件要求的不得分； * 、有防治质量通病措施得满分3分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； * 、有雨季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； * 、有冬季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； |
投标报价（满分 * 分） | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他投标供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * 。 |
现更正为：
评审内容 | 评分细则 |
(略) 分（满分 * 分） | 技术标(满分 * 分)评分方法： 1、 (略) 分项工程施工方法，满分5分， (略) ，有针对性，施工方法不详细，不合理、 (略) 、没有针对性、不符合本工程特点扣0.5－2分；投标文 (略) 分项施工方法的不得分； 2、有投入的施工机械设备 (略) 计划的得满分3分, (略) 程度不好或不完善的扣0.5—1分，投标文件中没有机械设备 (略) 计划的不得分； 3、有劳 (略) 安排计划的得满分3分， (略) 的扣0.5—1分，投标文件中没有劳 (略) 计划的不得分； 4、有工程投入的主 (略) 计划的得满分3分，材料数量不准确、规格及质量不符合要求、 (略) 时间的扣0.5—1分，投标文件中没有物资计划的不得分； 5、有保证工程质量的技术组织措施得满分3分；保证措施内容不完整、不合理的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 6、有保证安全生产、文明施工的技术组织措施得满分2分，措施不够全面详细、保证性不强的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 7、有降低工程成本措施得满分8分，措施不全、措 (略) 扣1-3分，投标文件中没有措施的不得分； 8、有环境保护措施得满分2分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 9、有施工进度计划表（或网络图）及施工平面布置图的得满分2分，叙述不够详细具体，不符合施工进度要求的扣0.1-0.5分， (略) 文件要求的不得分； * 、有防治质量通病措施得满分3分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； * 、有雨季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； * 、有冬季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； |
投标报价（满分 * 分） |
偏差率= * %（投标供应商报价-评标基准价）/评标基准价 当偏差率小于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * 当偏差率大于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * |
投标文件递交截止时间： * 日上午 * : *
投标保证金时间截止时间： * 日上午 * : *
开标时间： * 日上午 * : *
计划工期：开工日期 * 日；竣工日期 * 日。
履约担保：中标价格的 * %，递 (略) 汇款。
现更正为：
投标文件递交截止时间： * 日上午 * : *
投标保证金时间截止时间： * 日上午 * : *
开标时间： * 日上午 * : *
计划工期：开工日期 * 日；竣工日期 * 日
履约担保：中标价格的5%，递 (略) 汇款。
5、现组织统 * (略) ，投标供应商应于 * 日 * 时到指定地点踏勘。
5.1要求投标供应商应委派拟参与本项目投标的项目负 (略) 。项目负责人（建造师）应持身份证、单位介绍信 (略) 。踏勘签到时不采用集中签到，投标供应商单独签到，投标供应商之间不得互相沟通、联系， (略) 全过程应予以保密。
5.2为按要求 (略) 的投标供应商出具《 (略) 确认书》，《 (略) 确认书》应附于投标文件之中。
5.3 指定踏勘集合地点： (略) 市 (略) 镇 (略) 里江边
5. (略) 联系人：范先生： 点击查看>>
其他内容不变， (略) (略) 分，以上更正内容如 (略) ， (略) 内容为准。
虎 (略)
(略) 中 (略)
* 日
* 、其它补充事宜：
/
* 、联系方式：
采购单位名称：虎 (略)
采购单位地址： (略) 市
采购单位联系方式：范先生/ 点击查看>>
采购代理机构全称： (略) 中 (略)
采购代理机构地址： (略) 区 (略) 集中区康顺街6号1-4层3楼
采购代理机构联系方式：梁先生
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) | ||
| 品目 | 货物/专用设备/水上交通运输设备/浮船坞、码头和维修工作船 | ||
| 采购单位 | 虎 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 梁先生 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 虎 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 | ||
| 采购单位联系方式 | 范先生/ 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 中 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 区 (略) 集中区康顺街6号1-4层3楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 梁先生 | ||
项目名称： (略)
项目编号：ZCH- 点击查看>>
* 、项目联系方式：
项目联系人：梁先生
项目联系电话： 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等：
首次公告日期： * 日
本次变更日期： * 日
原公告项目名称：虎 (略) 虎头渔港浮码头项目
原公告地址： (略)
* 、更正事项、内容：
(略)
致各投标供应商：
(略) 文件做出如下更正：
1、原招标文件中：第 * 章投标供应商须知中
* . 投标的评分细则
* .1评标专家依法从评审专家库中随机抽取5人。
* .5本次定标采用综合评分法，满分 * 分，以得分最高者为中标候选供应商。 (略) 在评标时，依据投标报价和各项技术、服务因素对投标供应商及 (略) 综合评价，包括但不限于以下各项因素。
* .7确定中标供应商： (略) 按照综合得分排名由高到低的顺序推荐3名中标候选人，采购人确定排名第 * 的中标候选人为中标供应商，排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，采购人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标供应商， (略) 。
现更正为：
* . 投标的评分细则
* .1评标专家依法从评审专家库中随机抽取4人， * 方代表1人。
* .5本次定标采用综合评分法，满分 * 分，按总得分从高到低顺序，推荐排名前 * 名的为中标候选人。 (略) 在评标时，依据投标报价和各项技术、服务因素对投标供应商及 (略) 综合评价，包括但不限于以下各项因素
* .7确定中标供应商： (略) 按照综合得分排名由高到低的顺序推荐3名中标候选人，招标人有权从前 * 名中标候选人中选定最终中标候选供应商，如中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，采购人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标供应商， (略) 。
2、原招标文件中：评分标准和评分细则
评审内容 | 评分细则 |
(略) 分（满分 * 分） | 技术标(满分 * 分)评分方法： 1、 (略) 分项工程施工方法，满分8分， (略) ，有针对性，施工方法不详细，不合理、 (略) 、没有针对性、不符合本工程特点扣0.5－2分；投标文 (略) 分项施工方法的不得分； 2、有投入的施工机械设备 (略) 计划的得满分4分, (略) 程度不好或不完善的扣0.5—1分，投标文件中没有机械设备 (略) 计划的不得分； 3、有劳 (略) 安排计划的得满分3分， (略) 的扣0.5—1分，投标文件中没有劳 (略) 计划的不得分； 4、有工程投入的主 (略) 计划的得满分3分，材料数量不准确、规格及质量不符合要求、 (略) 时间的扣0.5—1分，投标文件中没有物资计划的不得分； 5、有保证工程质量的技术组织措施得满分3分；保证措施内容不完整、不合理的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 6、有保证安全生产、文明施工的技术组织措施得满分2分，措施不够全面详细、保证性不强的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 7、有降低工程成本措施得满分3分，措施不全、措 (略) 扣0.5-1分，投标文件中没有措施的不得分； 8、有环境保护措施得满分3分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 9、有施工进度计划表（或网络图）及施工平面布置图的得满分2分，叙述不够详细具体，不符合施工进度要求的扣0.1-0.5分， (略) 文件要求的不得分； * 、有防治质量通病措施得满分3分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； * 、有雨季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； * 、有冬季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； |
投标报价（满分 * 分） | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他投标供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * 。 |
现更正为：
评审内容 | 评分细则 |
(略) 分（满分 * 分） | 技术标(满分 * 分)评分方法： 1、 (略) 分项工程施工方法，满分5分， (略) ，有针对性，施工方法不详细，不合理、 (略) 、没有针对性、不符合本工程特点扣0.5－2分；投标文 (略) 分项施工方法的不得分； 2、有投入的施工机械设备 (略) 计划的得满分3分, (略) 程度不好或不完善的扣0.5—1分，投标文件中没有机械设备 (略) 计划的不得分； 3、有劳 (略) 安排计划的得满分3分， (略) 的扣0.5—1分，投标文件中没有劳 (略) 计划的不得分； 4、有工程投入的主 (略) 计划的得满分3分，材料数量不准确、规格及质量不符合要求、 (略) 时间的扣0.5—1分，投标文件中没有物资计划的不得分； 5、有保证工程质量的技术组织措施得满分3分；保证措施内容不完整、不合理的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 6、有保证安全生产、文明施工的技术组织措施得满分2分，措施不够全面详细、保证性不强的扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 7、有降低工程成本措施得满分8分，措施不全、措 (略) 扣1-3分，投标文件中没有措施的不得分； 8、有环境保护措施得满分2分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； 9、有施工进度计划表（或网络图）及施工平面布置图的得满分2分，叙述不够详细具体，不符合施工进度要求的扣0.1-0.5分， (略) 文件要求的不得分； * 、有防治质量通病措施得满分3分，措施不够全面、具体的视情况扣0.5—1分，投标文件中没有措施的不得分； * 、有雨季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； * 、有冬季施工保证措施的得满分3分，不够详细准确，措施不全、措施不合理扣0.5-1分；投标文件中没有措施的不得分； |
投标报价（满分 * 分） |
偏差率= * %（投标供应商报价-评标基准价）/评标基准价 当偏差率小于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * 当偏差率大于0时：投标总价得分=基准分-|偏差率|× * |
投标文件递交截止时间： * 日上午 * : *
投标保证金时间截止时间： * 日上午 * : *
开标时间： * 日上午 * : *
计划工期：开工日期 * 日；竣工日期 * 日。
履约担保：中标价格的 * %，递 (略) 汇款。
现更正为：
投标文件递交截止时间： * 日上午 * : *
投标保证金时间截止时间： * 日上午 * : *
开标时间： * 日上午 * : *
计划工期：开工日期 * 日；竣工日期 * 日
履约担保：中标价格的5%，递 (略) 汇款。
5、现组织统 * (略) ，投标供应商应于 * 日 * 时到指定地点踏勘。
5.1要求投标供应商应委派拟参与本项目投标的项目负 (略) 。项目负责人（建造师）应持身份证、单位介绍信 (略) 。踏勘签到时不采用集中签到，投标供应商单独签到，投标供应商之间不得互相沟通、联系， (略) 全过程应予以保密。
5.2为按要求 (略) 的投标供应商出具《 (略) 确认书》，《 (略) 确认书》应附于投标文件之中。
5.3 指定踏勘集合地点： (略) 市 (略) 镇 (略) 里江边
5. (略) 联系人：范先生： 点击查看>>
其他内容不变， (略) (略) 分，以上更正内容如 (略) ， (略) 内容为准。
虎 (略)
(略) 中 (略)
* 日
* 、其它补充事宜：
/
* 、联系方式：
采购单位名称：虎 (略)
采购单位地址： (略) 市
采购单位联系方式：范先生/ 点击查看>>
采购代理机构全称： (略) 中 (略)
采购代理机构地址： (略) 区 (略) 集中区康顺街6号1-4层3楼
采购代理机构联系方式：梁先生
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
