质疑答复

质疑人： (略) (略)
法定代表人：孟国艳
地址：中国（ * 川）自由贸易试验区 (略) 区天府大道中段 * 号2栋 * 楼 * 号
授权代表：唐荣
联系电话： 点击查看>>
邮编： 点击查看>>

被质疑人： * 川乾 (略)
地    址： (略) 市 (略) 区吉庆 * 路3 (略) * 期 * 号楼 * 单元 * 号
联 系 人：谢旭
联系电话： * - 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>> 转 *
邮    编： 点击查看>>

贵公司于 * 日快递递交的关于“ (略) 教育和科学技 (略) 中小学生课外阅读书籍采购项目”（项目编号： 点击查看>> ） (略) 于 * 日收到，我公司于 * 日依法受理，及时抄送至采购人，并认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：
* 、质疑事项（具体见质疑函）：
招标文件评分表存在倾向性和限制性条款；
* 、质疑答复：
根据你公司提供的质疑函及相关证明材料，发现你公司营业执照经营范围中不含图书、报刊、音像制品和电子出版物， (略) 也不具备《中华人民共和国出版物经营许可证》，根据《出版管理条例》要求“单位从事出版物批发业务的，须经省、自治区、直辖市人 (略) (略) 门审核许可，取得《出版物经营许可证》”，故贵公司质疑主体不适格， (略) 述合法权益并未受到损害，故质疑事项不成立。
本着依法依规、权责对等、公平公正、简便高效的质疑答复原则，就你公 (略) 述情况，我公司已认真核查回复如下：
1、由《 (略) 报》评选出来 (略) 配商， (略) 界对图书供应商最真实、最权威的评价之 * 。本次采购图书数量多，范围广，图书质量要求高。故要求投标人具 (略) 配商称号，以更好的体现投标供应商实力及信誉，最 (略) 改造验收；此次采购任务艰巨，时间紧张， (略) 优中择优， (略) 配商称号作为本项目评审因素，其设 (略) 提供货物服务的质量密切相关，符合政府采购相关法律法规。从 * 年- * 年 * 共评选出了 * 家图书供应商，根据客观情况 (略) (略) 量化评分，最大程度的实现优中择优，故不存在指定供应商，排斥或限制潜在供应商。
2、评分中的图书编目加工技 (略) 员评分项，对专业人员作出的要求是根据本项目客观采购需求（图书作为意识形态载体、采购数量 * . * 万余册、 (略) 类、履约时间短、采购正版新书等质量要求）作出的，符合本项目供货履约要求，且评分根据 (略) 了量化， (略) 业多达几十家供应商均满足此条要求，并不存在指定特定供应商， (略) 所述的将人员规模条件作为评分因素的情形。
3、针对项目实施方案的评分，招标文件对项目实施方案提出了具体的要求， (略) (略) 编制，分值设置与 (略) 了量化对应，专家评审根据本项目采购需求和供应商提 (略) 综合对比，请贵公司相信评审专家的专业能力。
4、招标文件评分细则履约能力中 (略) 在国内图书出版领域影响力大、权威性高、行业普遍认可度高、社会评价高，投标人与其有授权或 (略) 关系，能体现投标人综合履约能力。该要求是采购人结合日常教学实践而提出的合理采购需求，其目的是为了采购到高品质、专业性强的图书。据了解， (略) 在全国各地均有上百家或几百家的图书代理商，本次招标并未要求针对地域、针对项目或针对其他 (略) 授权或 (略) 协议，任何投标人都可以与其建立 (略) 关系，故不存在 (略) 差别待遇和歧视待遇，更不倾向于任何特定供应商。
5、本项目样品评分设置符合《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条之规定，同时符合本项目实际需求，对样品质量及 (略) 评分， * 是通过评审专家对供应商提供的 (略) 比较，作出主观判断； * 是 (略) 业规范要求对供应商样书编目加工的质 (略) 主观判断， (略) (略) 业规范要求就不得作为评审因素，实际操作中供应商提供的图书编目加工在质量和规范上是存在差别的，故对样书的 (略) 比较判断，考察供应商的加工质量和规范是有必要的； * 是供应商提供的样品，将被作为本项目履约验收的参考， (略) 改造项目， (略) 的教学工作开展，为避免假冒、盗版、以次充好，履约阶段发生质量问题互相推诿，设置样品更是显得尤为必要。 (略) 要求准备样品，积极参加本项目投标。
(略) 采购的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。



                                                                                              (略) 教育和科学技 (略)                            
                                                                                                * 川乾 (略)
                                                                                                    * 〇 * * 年十月十 * 日

附件:

• 附件



                                                                                                   质疑答复

质疑人： (略) (略)
法定代表人：孟国艳
地址：中国（ * 川）自由贸易试验区 (略) 区天府大道中段 * 号2栋 * 楼 * 号
授权代表：唐荣
联系电话： 点击查看>>
邮编： 点击查看>>

被质疑人： * 川乾 (略)
地    址： (略) 市 (略) 区吉庆 * 路3 (略) * 期 * 号楼 * 单元 * 号
联 系 人：谢旭
联系电话： * - 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>> 转 *
邮    编： 点击查看>>

贵公司于 * 日快递递交的关于“ (略) 教育和科学技 (略) 中小学生课外阅读书籍采购项目”（项目编号： 点击查看>> ） (略) 于 * 日收到，我公司于 * 日依法受理，及时抄送至采购人，并认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：
* 、质疑事项（具体见质疑函）：
招标文件评分表存在倾向性和限制性条款；
* 、质疑答复：
根据你公司提供的质疑函及相关证明材料，发现你公司营业执照经营范围中不含图书、报刊、音像制品和电子出版物， (略) 也不具备《中华人民共和国出版物经营许可证》，根据《出版管理条例》要求“单位从事出版物批发业务的，须经省、自治区、直辖市人 (略) (略) 门审核许可，取得《出版物经营许可证》”，故贵公司质疑主体不适格， (略) 述合法权益并未受到损害，故质疑事项不成立。
本着依法依规、权责对等、公平公正、简便高效的质疑答复原则，就你公 (略) 述情况，我公司已认真核查回复如下：
1、由《 (略) 报》评选出来 (略) 配商， (略) 界对图书供应商最真实、最权威的评价之 * 。本次采购图书数量多，范围广，图书质量要求高。故要求投标人具 (略) 配商称号，以更好的体现投标供应商实力及信誉，最 (略) 改造验收；此次采购任务艰巨，时间紧张， (略) 优中择优， (略) 配商称号作为本项目评审因素，其设 (略) 提供货物服务的质量密切相关，符合政府采购相关法律法规。从 * 年- * 年 * 共评选出了 * 家图书供应商，根据客观情况 (略) (略) 量化评分，最大程度的实现优中择优，故不存在指定供应商，排斥或限制潜在供应商。
2、评分中的图书编目加工技 (略) 员评分项，对专业人员作出的要求是根据本项目客观采购需求（图书作为意识形态载体、采购数量 * . * 万余册、 (略) 类、履约时间短、采购正版新书等质量要求）作出的，符合本项目供货履约要求，且评分根据 (略) 了量化， (略) 业多达几十家供应商均满足此条要求，并不存在指定特定供应商， (略) 所述的将人员规模条件作为评分因素的情形。
3、针对项目实施方案的评分，招标文件对项目实施方案提出了具体的要求， (略) (略) 编制，分值设置与 (略) 了量化对应，专家评审根据本项目采购需求和供应商提 (略) 综合对比，请贵公司相信评审专家的专业能力。
4、招标文件评分细则履约能力中 (略) 在国内图书出版领域影响力大、权威性高、行业普遍认可度高、社会评价高，投标人与其有授权或 (略) 关系，能体现投标人综合履约能力。该要求是采购人结合日常教学实践而提出的合理采购需求，其目的是为了采购到高品质、专业性强的图书。据了解， (略) 在全国各地均有上百家或几百家的图书代理商，本次招标并未要求针对地域、针对项目或针对其他 (略) 授权或 (略) 协议，任何投标人都可以与其建立 (略) 关系，故不存在 (略) 差别待遇和歧视待遇，更不倾向于任何特定供应商。
5、本项目样品评分设置符合《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条之规定，同时符合本项目实际需求，对样品质量及 (略) 评分， * 是通过评审专家对供应商提供的 (略) 比较，作出主观判断； * 是 (略) 业规范要求对供应商样书编目加工的质 (略) 主观判断， (略) (略) 业规范要求就不得作为评审因素，实际操作中供应商提供的图书编目加工在质量和规范上是存在差别的，故对样书的 (略) 比较判断，考察供应商的加工质量和规范是有必要的； * 是供应商提供的样品，将被作为本项目履约验收的参考， (略) 改造项目， (略) 的教学工作开展，为避免假冒、盗版、以次充好，履约阶段发生质量问题互相推诿，设置样品更是显得尤为必要。 (略) 要求准备样品，积极参加本项目投标。
(略) 采购的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。



                                                                                              (略) 教育和科学技 (略)                            
                                                                                                * 川乾 (略)
                                                                                                    * 〇 * * 年十月十 * 日

附件:

• 附件

83