公告概要：

公告信息：
采购项目名称	林甸 (略) * 年草原生态保护补助奖励政策草籽采购
品目
采购单位	林甸 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
获取招标文件时间	* 日 * : * 至 * 日 * : *
招标文件售价	￥0
获取招标文件的地点	详见招标文件
开标时间	* 日 * : *
开标地点	详见招标文件
预算金额	￥ * . 点击查看>> 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	李冠阳
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	林甸 (略)
采购单位地址	林甸 (略)
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) 省 (略) 市公 (略)
代理机构地址	(略) (略) (略)
代理机构联系方式	* — 点击查看>>

质疑答复（ * ）

DZC 点击查看>> 项目各供应商：

* 、采购单位对参与DZC 点击查看>> 林甸 (略) * 年草原生态保护补助奖励政策草籽采购项目供应商提 (略) 了答复，具体答复如下：

质疑 * ：1、招标文件使用的采购产品质量标准与实际需要不相适应。

招标文件中采用的产品质量标准“《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB * ”已废止，现行的产品质量标准为“《禾本科草种子质量分级标准》GB * ”，前后两项标准中对采购产品“披碱草种子”和“羊草种子”规定的3级标准相差较大，招标文件中采用的产品质量标准“《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB * ”存在设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应的情况， (略) 文件中该条款提出质疑，此项要求不合理。

2、质疑2：招标文件严重违反了《 (略) 投标管理办法》第十 * 条规定。

招标文件中要求投标人“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个。必须提供，否则投标无效”严重违反了《 (略) 投标管理办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”， (略) 文件中该条款提出质疑，此项要求不合理，必须去除。

采购单位答复 * ：根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定：采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应 (略) 审查。

1、本项目依据 (略) (略) 、 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省新 * 轮草原生态保护补助奖励政策实施方案》的通知（黑牧财〔 * 号）和 (略) (略) 、 (略) 省财政厅《关于规范有序推进草原生态保护补助奖励政策实施工作的通知》（黑牧财〔 * 号） (略) ，文件中“新 * 轮草原生态保护补助奖励政策实施技术规范”规定：“ (略) 理:购买符合《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB 点击查看>> 和《豆科主要栽培牧草种子质量分级》GB 点击查看>> 规定的3级以上的牧草种子， (略) 脱芒、清选、去 (略) 理，确保种子质量能出全苗。”该项目自 * 年在全省就已经实施， * 年是 * 年项目规划的第 * 年，我们是按省级文件规定标准， (略) 程序都是合理合规的，没有超出省级文件规定之外，而且在县级验收时对不符合《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB 点击查看>> 的情况，款项是不予拨付的， (略) 省级文件规定标准是符合的。

2、“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个”是对供应商专业能力和售后技术服务的要求，而并非是对供应商规模条件的限制。高级畜牧师职称代表专业技术人员的工作资历，是畜牧（包含草原）专业技术人员晋升后的 * 个职称级别，是凭从事工作多年并具有相应工作经验和工作能力才能获取的。 (略) 是否具备相应的实力，就应具有配套的技术服务指导能力，如若无此类技术人员，而该项目专业性比较强，投标单位又如何来保障售后技术服务指导。

(略) 述，本项目资格要求不变更。此次为最终答复，针对此类质疑不再答复。

质疑 * ：1、招标文件商务评审：“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个。必须提供，否则投标无效”。

采购人要求投标人“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个”。严重违反了《 (略) 投标管理办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。我公司认为此证书不具备任何权威性绝不可以作为资格必要条件没有就废标，否则我公司认为有失公允，建议改成高级畜牧师证书评分项。

2、提供参与本项目供应商 * 年以来（含 * 年）与本项目同类的合同原件1份。

根据[ (略) (略) 采购需求审核操作规范]第 * 章、第 * 项、（7）：不得将非国家规定的强制性资质、资格、认证作为资格评审条件。采购人有特殊要求的，需提 (略) 政机关制定的规范性文件，同时提 (略) 站；（8）不得将供应商业绩和实施经验(案例)作为供应商资格条件；（ * ）不得将同类项目业绩作为供应商资格条件，设置地域性限制。采购人有特殊要求的，需提供书面意见； （ * ）不得以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

采购单位答复：采购 (略) 采购的草籽需求数量较大，要求上必须达到省级文件规定标准，我单位没有限定当年做过此类项目，而是要求提供 * 年以来同类项目合同，如果连续 * 年投标单位都没有参与过此类项目，又如何证明投标单位是否具有实际供货能力。

请采购人正面答复：如我公司 * 年以来没有做过类似业绩是否就不能参加此次采购？贵单位对[ (略) (略) 采购需求审核操作规范]是否不用遵守？采购人是否对供应商的营业执照注册时间有要求，如必需要 * (略) ？我 (略) 如果没有类似业绩是否就不能参与此次政府采购？是否理解为采购人对供应商的注册地域存在要求？

采购单位答复 * ：根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定：采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应 (略) 审查。

1、“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个”是对供应商专业能力和售后技术服务的要求，而并非是对供应商规模条件的限制。高级畜牧师职称代表专业技术人员的工作资历，是畜牧（包含草原）专业技术人员晋升后的 * 个职称级别，是凭从事工作多年并具有相应工作经验和工作能力才能获取的。 (略) 是否具备相应的实力，就应具有配套的技术服务指导能力，如若无此类技术人员，而该项目专业性比较强，投标单位又如何来保障售后技术服务指导。

2、“提供参与本项目供应商 * 年以来（含 * 年）与本项目同类的合同原件1份。”符合《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定。因此， (略) ，经过审查不符合资格要求的，投标无效。

(略) 述，本项目资格要求不变更。此次为最终答复，针对此类质疑不再答复。

* 、开标时间不变。

(略) (略)

* 日

1



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	林甸 (略) * 年草原生态保护补助奖励政策草籽采购
品目
采购单位	林甸 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
获取招标文件时间	* 日 * : * 至 * 日 * : *
招标文件售价	￥0
获取招标文件的地点	详见招标文件
开标时间	* 日 * : *
开标地点	详见招标文件
预算金额	￥ * . 点击查看>> 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	李冠阳
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	林甸 (略)
采购单位地址	林甸 (略)
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) 省 (略) 市公 (略)
代理机构地址	(略) (略) (略)
代理机构联系方式	* — 点击查看>>

质疑答复（ * ）

DZC 点击查看>> 项目各供应商：

* 、采购单位对参与DZC 点击查看>> 林甸 (略) * 年草原生态保护补助奖励政策草籽采购项目供应商提 (略) 了答复，具体答复如下：

质疑 * ：1、招标文件使用的采购产品质量标准与实际需要不相适应。

招标文件中采用的产品质量标准“《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB * ”已废止，现行的产品质量标准为“《禾本科草种子质量分级标准》GB * ”，前后两项标准中对采购产品“披碱草种子”和“羊草种子”规定的3级标准相差较大，招标文件中采用的产品质量标准“《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB * ”存在设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应的情况， (略) 文件中该条款提出质疑，此项要求不合理。

2、质疑2：招标文件严重违反了《 (略) 投标管理办法》第十 * 条规定。

招标文件中要求投标人“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个。必须提供，否则投标无效”严重违反了《 (略) 投标管理办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”， (略) 文件中该条款提出质疑，此项要求不合理，必须去除。

采购单位答复 * ：根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定：采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应 (略) 审查。

1、本项目依据 (略) (略) 、 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省新 * 轮草原生态保护补助奖励政策实施方案》的通知（黑牧财〔 * 号）和 (略) (略) 、 (略) 省财政厅《关于规范有序推进草原生态保护补助奖励政策实施工作的通知》（黑牧财〔 * 号） (略) ，文件中“新 * 轮草原生态保护补助奖励政策实施技术规范”规定：“ (略) 理:购买符合《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB 点击查看>> 和《豆科主要栽培牧草种子质量分级》GB 点击查看>> 规定的3级以上的牧草种子， (略) 脱芒、清选、去 (略) 理，确保种子质量能出全苗。”该项目自 * 年在全省就已经实施， * 年是 * 年项目规划的第 * 年，我们是按省级文件规定标准， (略) 程序都是合理合规的，没有超出省级文件规定之外，而且在县级验收时对不符合《禾本科主要栽培牧草种子质量分级标准》GB 点击查看>> 的情况，款项是不予拨付的， (略) 省级文件规定标准是符合的。

2、“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个”是对供应商专业能力和售后技术服务的要求，而并非是对供应商规模条件的限制。高级畜牧师职称代表专业技术人员的工作资历，是畜牧（包含草原）专业技术人员晋升后的 * 个职称级别，是凭从事工作多年并具有相应工作经验和工作能力才能获取的。 (略) 是否具备相应的实力，就应具有配套的技术服务指导能力，如若无此类技术人员，而该项目专业性比较强，投标单位又如何来保障售后技术服务指导。

(略) 述，本项目资格要求不变更。此次为最终答复，针对此类质疑不再答复。

质疑 * ：1、招标文件商务评审：“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个。必须提供，否则投标无效”。

采购人要求投标人“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个”。严重违反了《 (略) 投标管理办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。我公司认为此证书不具备任何权威性绝不可以作为资格必要条件没有就废标，否则我公司认为有失公允，建议改成高级畜牧师证书评分项。

2、提供参与本项目供应商 * 年以来（含 * 年）与本项目同类的合同原件1份。

根据[ (略) (略) 采购需求审核操作规范]第 * 章、第 * 项、（7）：不得将非国家规定的强制性资质、资格、认证作为资格评审条件。采购人有特殊要求的，需提 (略) 政机关制定的规范性文件，同时提 (略) 站；（8）不得将供应商业绩和实施经验(案例)作为供应商资格条件；（ * ）不得将同类项目业绩作为供应商资格条件，设置地域性限制。采购人有特殊要求的，需提供书面意见； （ * ）不得以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

采购单位答复：采购 (略) 采购的草籽需求数量较大，要求上必须达到省级文件规定标准，我单位没有限定当年做过此类项目，而是要求提供 * 年以来同类项目合同，如果连续 * 年投标单位都没有参与过此类项目，又如何证明投标单位是否具有实际供货能力。

请采购人正面答复：如我公司 * 年以来没有做过类似业绩是否就不能参加此次采购？贵单位对[ (略) (略) 采购需求审核操作规范]是否不用遵守？采购人是否对供应商的营业执照注册时间有要求，如必需要 * (略) ？我 (略) 如果没有类似业绩是否就不能参与此次政府采购？是否理解为采购人对供应商的注册地域存在要求？

采购单位答复 * ：根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定：采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应 (略) 审查。

1、“提供参与本项目投标供应商有效的草原相关专业的高级畜牧师证书2个”是对供应商专业能力和售后技术服务的要求，而并非是对供应商规模条件的限制。高级畜牧师职称代表专业技术人员的工作资历，是畜牧（包含草原）专业技术人员晋升后的 * 个职称级别，是凭从事工作多年并具有相应工作经验和工作能力才能获取的。 (略) 是否具备相应的实力，就应具有配套的技术服务指导能力，如若无此类技术人员，而该项目专业性比较强，投标单位又如何来保障售后技术服务指导。

2、“提供参与本项目供应商 * 年以来（含 * 年）与本项目同类的合同原件1份。”符合《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定。因此， (略) ，经过审查不符合资格要求的，投标无效。

(略) 述，本项目资格要求不变更。此次为最终答复，针对此类质疑不再答复。

* 、开标时间不变。

(略) (略)

* 日

1

86