(略) 市 (略) ：



你公司关于 (略) “画里山水 栖居阳朔”旅游形象宣传片拍摄制作（项目编号：GLZC * C- 点击查看>> -ZJD(重）） (略) 于 * 日收悉，针对贵公司提出的问题，我们公司及时组织了专业人员及法律顾问对 (略) 了认真复核，现就有关质疑事项统 * 答复如下：



质疑事项1：第 * 中标候选人“ (略) (略) ”所提供的信誉资质不实，涉嫌以虚假材料影响中标结果。根据评分标准第4项“投标人的业绩、能力和信誉分”第（1）条：“信誉分”：投标人 * 5年以 (略) 门颁发重合同守信用企业或纳税先进企业或诚信单位等与企业信誉相关的奖项（提供有效证明材料），每有 * 项得3分，最多得9分，在扣除该项得分后其不再为第 * 中标候选人。



【质疑答复】：我公司向 (略) 市公 (略) 申请调阅了“ (略) ‘画里山水 栖居阳朔’旅游形象宣传片拍摄制作”第 * 中标候选人“ (略) (略) ”的投标文件， (略) 提供 (略) (略) 了原件核查，经核查后并无虚假材料。按招标文件要求，提 (略) 分证书即可得满分（9分），因此质疑事项不成立。



(略) 述，你公司的质疑事项缺乏事实依据，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，你公司的质疑事项不成立。

你公司如对本次答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

特此答复





(略) 中竟 (略) 有限公司

* 日

(略) 市 (略) ：



你公司关于 (略) “画里山水 栖居阳朔”旅游形象宣传片拍摄制作（项目编号：GLZC * C- 点击查看>> -ZJD(重）） (略) 于 * 日收悉，针对贵公司提出的问题，我们公司及时组织了专业人员及法律顾问对 (略) 了认真复核，现就有关质疑事项统 * 答复如下：



质疑事项1：第 * 中标候选人“ (略) (略) ”所提供的信誉资质不实，涉嫌以虚假材料影响中标结果。根据评分标准第4项“投标人的业绩、能力和信誉分”第（1）条：“信誉分”：投标人 * 5年以 (略) 门颁发重合同守信用企业或纳税先进企业或诚信单位等与企业信誉相关的奖项（提供有效证明材料），每有 * 项得3分，最多得9分，在扣除该项得分后其不再为第 * 中标候选人。



【质疑答复】：我公司向 (略) 市公 (略) 申请调阅了“ (略) ‘画里山水 栖居阳朔’旅游形象宣传片拍摄制作”第 * 中标候选人“ (略) (略) ”的投标文件， (略) 提供 (略) (略) 了原件核查，经核查后并无虚假材料。按招标文件要求，提 (略) 分证书即可得满分（9分），因此质疑事项不成立。



(略) 述，你公司的质疑事项缺乏事实依据，根据中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，你公司的质疑事项不成立。

你公司如对本次答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。

特此答复





(略) 中竟 (略) 有限公司

* 日