(略) 2#办公楼 (略) (略) 办公区室内外装饰工程
评
标
报
告
建设单位： (略) (略)
招标代理： (略) 市新元 (略)
日期： 点击查看>>
评 标 报 告
* 、基本情况
项目名称： (略) 2#办公楼 (略) (略) 办公区室内外装饰工程
招标编号：DTXY- 点击查看>>
建设单位： (略) (略)
招标代理： (略) 市新元 (略)
投标单位：
(略) 市 (略)
(略) (略)
(略) (略) (略)
投标单位资质等级要求：
（1）具有独立承担民事责任的能力； （2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； （3） (略) (略) 必需的设备和专业技术能力； （4）有依法 (略) 会保障资金的良好记录； （5） (略) 活动前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录； （6） (略) 内容相应的经营范围； （7）本次招标不接受联合体投标。
* 、 (略) 成员
王忠文，李海东，白丽红，牟欣，彭海
* 、开、评标过程
开、评标时间： * 日上午9： * 时整（ (略) 时间）
开、评标地点： (略) 市源茂街（东信）设计装饰大厦 * 层 * 室
开、评标记录：
开标会议于 * 日下午 * ： * 时整（ (略) 时间）在 (略) 市源茂街（东信）设计装饰大厦 * 层1 (略) ，招标代理单位组织并主持会议。参加本次开标会议的领导有：张志峰、李小宝、张瑞卿、彭海、杨瑞芬。 (略) 评委由5人组成，从评标专家库中随机抽取专家4人，招标单位1人，符合有关规定。监督人员与投标 (略) 共同核验投标文件密封情况。 按递交标书逆顺序，各投标单位依次唱标。现场投影公布各投标单位投标报价，并 (略) (略) 签字确认。 唱标完毕，随后进入评标阶段。经评委认真评审，按得分高低 (略) 排序，并向招标单位推荐中标候选人。
* 、符合要求的投标人 * 览表：
(略) 市 (略)
(略) (略)
(略) (略) (略)
* 、废标情况说明：
无
* 、评标标准、评标方法或评标因素 * 览表：
1、评标方法 本次评标采用综合评分法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序确定中标人，综合评分相等时，以技术得分高者优先；技术得分也相等的，以报价低者优先。 2、评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 （l）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）投标报价：见评标办法前附表； （3）项目管理机构：见评标办法前附表； （4）商务评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准：见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的评分：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 （1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； （2）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （3）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表； （4）商务因素评分标准：见评标办法前附表。 3、评标程序 3.1 初步评审 3.1. (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。 3.1.2资格审查办法 本次招标采用资格后审方式， (略) 文件规定的投标人资格要求。具体程序如下： 3.1.2.1投标人的委托代理人必须携带本单位的法人营业执照、施工资质证、安全生产许可证、注册建造师证、 * 日至今的类似或高于投标工程的中标通知书或施工合同原件，于截标时间前到达开标地点。 3.1.2.2资格审查与评分，投标人必须在商务投标 (略) 投的工程提供资格、业绩证明文件的复印件， (略) 文件（投 (略) 分格式）。 3.1.3 投标人有以下情形之 * 的，其 (略) 理： 1)第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定的任何 * 种情形的： 2)串通投标或弄虚作假或 (略) 为的； 3) (略) 要求澄清、说明或补正的。 4) (略) 人提供的工程量，进行投标报价，不得擅自改动， (略) 人提供的工程量，将视为未实质性响应标书而废标。 5)以明显低于成本的报价竞标，其 (略) 理。 6)项目经理的注册建造师证复印件或能够有效证明其注册的官方证明必须编入投 (略) 分。如不附证件复印件或有效证明， (略) 附证件与组织机构图中姓名不符， (略) 理。 7)投标人在投标截止时间前修改投标函中的投标总报价，此修改须符合有关要求，否则视为废标。 8) (略) 文件有关工期、投标有效期、质量要求、技术标准和要求、招标和报价范围等实质性内容作出响应。如出现响应偏差， (略) 理。 9) 投标人不按本章第3.4.1项要求提交投标保证金的，其投标 (略) 理。 3.1.4 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其 (略) 理。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A ； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C 。 （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分D 。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。 3.4 评标结果 3.4. (略) 按综合得分由高到低顺序确定中标人。综合评分相等时，以技术得分高者优先；技术得分也相等的，以报价低者优先。 3.4.2 (略) 完成评标后，向招标人提交书面评标报告。
* 、经评审的投标单位有效报价：
投标单位	报价（元）
(略) 市 (略)	点击查看>> . *
(略) (略)	点击查看>> . *
(略) (略) (略)	点击查看>> . *
* 、经评审的投标单位得分及排序：
投标单位	得分	排序
(略) 市 (略)	* . *	2
(略) (略)	* . *	1
(略) (略) (略)	* . *	3
* 、中标单位:
(略) (略)
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无
十 * 、 (略) 成员签名：
十 * 、监督人员签名:



(略) 2#办公楼 (略) (略) 办公区室内外装饰工程
评
标
报
告
建设单位： (略) (略)
招标代理： (略) 市新元 (略)
日期： 点击查看>>
评 标 报 告
* 、基本情况
项目名称： (略) 2#办公楼 (略) (略) 办公区室内外装饰工程
招标编号：DTXY- 点击查看>>
建设单位： (略) (略)
招标代理： (略) 市新元 (略)
投标单位：
(略) 市 (略)
(略) (略)
(略) (略) (略)
投标单位资质等级要求：
（1）具有独立承担民事责任的能力； （2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； （3） (略) (略) 必需的设备和专业技术能力； （4）有依法 (略) 会保障资金的良好记录； （5） (略) 活动前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录； （6） (略) 内容相应的经营范围； （7）本次招标不接受联合体投标。
* 、 (略) 成员
王忠文，李海东，白丽红，牟欣，彭海
* 、开、评标过程
开、评标时间： * 日上午9： * 时整（ (略) 时间）
开、评标地点： (略) 市源茂街（东信）设计装饰大厦 * 层 * 室
开、评标记录：
开标会议于 * 日下午 * ： * 时整（ (略) 时间）在 (略) 市源茂街（东信）设计装饰大厦 * 层1 (略) ，招标代理单位组织并主持会议。参加本次开标会议的领导有：张志峰、李小宝、张瑞卿、彭海、杨瑞芬。 (略) 评委由5人组成，从评标专家库中随机抽取专家4人，招标单位1人，符合有关规定。监督人员与投标 (略) 共同核验投标文件密封情况。 按递交标书逆顺序，各投标单位依次唱标。现场投影公布各投标单位投标报价，并 (略) (略) 签字确认。 唱标完毕，随后进入评标阶段。经评委认真评审，按得分高低 (略) 排序，并向招标单位推荐中标候选人。
* 、符合要求的投标人 * 览表：
(略) 市 (略)
(略) (略)
(略) (略) (略)
* 、废标情况说明：
无
* 、评标标准、评标方法或评标因素 * 览表：
1、评标方法 本次评标采用综合评分法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序确定中标人，综合评分相等时，以技术得分高者优先；技术得分也相等的，以报价低者优先。 2、评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 （l）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）投标报价：见评标办法前附表； （3）项目管理机构：见评标办法前附表； （4）商务评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准：见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的评分：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 （1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； （2）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （3）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表； （4）商务因素评分标准：见评标办法前附表。 3、评标程序 3.1 初步评审 3.1. (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。 3.1.2资格审查办法 本次招标采用资格后审方式， (略) 文件规定的投标人资格要求。具体程序如下： 3.1.2.1投标人的委托代理人必须携带本单位的法人营业执照、施工资质证、安全生产许可证、注册建造师证、 * 日至今的类似或高于投标工程的中标通知书或施工合同原件，于截标时间前到达开标地点。 3.1.2.2资格审查与评分，投标人必须在商务投标 (略) 投的工程提供资格、业绩证明文件的复印件， (略) 文件（投 (略) 分格式）。 3.1.3 投标人有以下情形之 * 的，其 (略) 理： 1)第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定的任何 * 种情形的： 2)串通投标或弄虚作假或 (略) 为的； 3) (略) 要求澄清、说明或补正的。 4) (略) 人提供的工程量，进行投标报价，不得擅自改动， (略) 人提供的工程量，将视为未实质性响应标书而废标。 5)以明显低于成本的报价竞标，其 (略) 理。 6)项目经理的注册建造师证复印件或能够有效证明其注册的官方证明必须编入投 (略) 分。如不附证件复印件或有效证明， (略) 附证件与组织机构图中姓名不符， (略) 理。 7)投标人在投标截止时间前修改投标函中的投标总报价，此修改须符合有关要求，否则视为废标。 8) (略) 文件有关工期、投标有效期、质量要求、技术标准和要求、招标和报价范围等实质性内容作出响应。如出现响应偏差， (略) 理。 9) 投标人不按本章第3.4.1项要求提交投标保证金的，其投标 (略) 理。 3.1.4 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其 (略) 理。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A ； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C 。 （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分D 。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。 3.4 评标结果 3.4. (略) 按综合得分由高到低顺序确定中标人。综合评分相等时，以技术得分高者优先；技术得分也相等的，以报价低者优先。 3.4.2 (略) 完成评标后，向招标人提交书面评标报告。
* 、经评审的投标单位有效报价：
投标单位	报价（元）
(略) 市 (略)	点击查看>> . *
(略) (略)	点击查看>> . *
(略) (略) (略)	点击查看>> . *
* 、经评审的投标单位得分及排序：
投标单位	得分	排序
(略) 市 (略)	* . *	2
(略) (略)	* . *	1
(略) (略) (略)	* . *	3
* 、中标单位:
(略) (略)
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无
十 * 、 (略) 成员签名：
十 * 、监督人员签名:

54