浙江新诚信工程造价咨询有限公司关于衢江婺城航运枢纽船闸和服务区管理用房空调采购非政府采购项目招标公告的更正公告
浙江新诚信工程造价咨询有限公司关于衢江婺城航运枢纽船闸和服务区管理用房空调采购非政府采购项目招标公告的更正公告
致招标文件持有者:
(略) (略) 分,与招标文件 (略) ,以本通知为准。
1、本项目“第 * 章招标需求”“ * 、投标须知”中第1款修改为:欢迎其他技术需求和性能高于以上的指标和参数产品参加。 (略) (略) 有货物须提供全新、原装的现货,符合国家质量检测标准( (略) 件)。
2、评标办法修改为:
评价指标 | 子项 | 评分细则及分值范围 |
业绩证明 (6分) | 业绩证明 (0-6分) | * 日以来同类项目的业绩,列表说明。每增加 * 例加1分,最高得6分。业绩及证明须提供合同复印件。(以上证明材料开标时须提供原件备查,否则不得分。) |
材料及备品备件情况(7分) | 材料及备品备件情况(0-7分) | 安装材料、辅助材料(如铜管等)的先进性、安全性、完整性、合理性,与采购人提供的参考产品的吻合程度,随机特殊工具和备品备件的完整性、合理性等。 |
技术要求 ( * 分) | 技术指标和参数要求(0- * 分) | (略) 有技术指标均满足的得基本分5分,每有 * 项优于采购需求中技术指标的加0.5分,最多加5分;每有 * 项低于采购需求中技术指标的扣0.8分;投标技术指标有负偏离而投标人未列出的,经评委发现,每项扣1.2分。以上各项内容扣分、加分后,总分最高 * 分,最低0分。 |
电辅热(2分) | 电辅热(0-2分) | 所投设备中立式空调电辅热大于等于 * w的得1分,小于 * w或者没有电辅热的不得分;挂式空调电辅热大于等于 * w的得1分,小于 * w或者没有电辅热的不得分。 |
投标人及其投标产品(方案)的综合评价( * 分) | 投标人及其投标产品(方案)的综合评价(0- * 分) | 所投设备品牌成熟度、知名度、口碑。优,得8- * 分;良,得4-7分; * 般,得0-1分。;上述各项中有欠缺的或者投标人存在未结纠纷(诉讼)的,每项扣1分,扣完该项得分为止。 |
实施方案( * 分) | 实施方案 (0- * 分) | 根据项目管理和实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性程度。优,得6-8分;良,得3-5分; * 般,得0-2分。 |
项目进度与实施是否清晰、准确、完整,是否有明确的阶段划分,制作实施进度表,根据实施进度安排 (略) 综合评分。优,得6-8分;良,得3-5分; * 般,得0-2分。 | ||
售后服务 ( * 分) | 售后服务 (0- * )分 | 质保期内服务承诺,服务方案和措施科学有效,好的得6分, * 般的根据投标实际酌情扣分。 |
根据供应商承诺质保期后的服务标准、费用等好的得,6分, * 般的根据投标实际酌情扣分。( (略) 质保函) | ||
在本市有经工 (略) 点的得分1分。提供培训方案,根据方案的合理性、措施内容是否详尽得0-2分。 | ||
投标文件规范性(2分) | 投标文件规范性(0-2分) | 根据标书质量酌情打分。 |
3、本项目开标时间及地点修改为:本次招标将于 * 日下午 * : * 时在 (略) 市宾虹西路 * 号( (略) 区交通大楼4楼会议室)开标,投标人须派全权代表出席开标会议。
4、投标保证金缴纳截止时间修改为 * 日下午 * : * 时。
招标文件中相应内容同步修改,招标文件其他内容不变,招标文件与补充文 (略) 以此补充文件为准,请各投标 (略) 。
招标单位: (略) 市 * (略)
代理机构名称: (略) 新诚 (略) 有限公司
* 日
致招标文件持有者:
(略) (略) 分,与招标文件 (略) ,以本通知为准。
1、本项目“第 * 章招标需求”“ * 、投标须知”中第1款修改为:欢迎其他技术需求和性能高于以上的指标和参数产品参加。 (略) (略) 有货物须提供全新、原装的现货,符合国家质量检测标准( (略) 件)。
2、评标办法修改为:
评价指标 | 子项 | 评分细则及分值范围 |
业绩证明 (6分) | 业绩证明 (0-6分) | * 日以来同类项目的业绩,列表说明。每增加 * 例加1分,最高得6分。业绩及证明须提供合同复印件。(以上证明材料开标时须提供原件备查,否则不得分。) |
材料及备品备件情况(7分) | 材料及备品备件情况(0-7分) | 安装材料、辅助材料(如铜管等)的先进性、安全性、完整性、合理性,与采购人提供的参考产品的吻合程度,随机特殊工具和备品备件的完整性、合理性等。 |
技术要求 ( * 分) | 技术指标和参数要求(0- * 分) | (略) 有技术指标均满足的得基本分5分,每有 * 项优于采购需求中技术指标的加0.5分,最多加5分;每有 * 项低于采购需求中技术指标的扣0.8分;投标技术指标有负偏离而投标人未列出的,经评委发现,每项扣1.2分。以上各项内容扣分、加分后,总分最高 * 分,最低0分。 |
电辅热(2分) | 电辅热(0-2分) | 所投设备中立式空调电辅热大于等于 * w的得1分,小于 * w或者没有电辅热的不得分;挂式空调电辅热大于等于 * w的得1分,小于 * w或者没有电辅热的不得分。 |
投标人及其投标产品(方案)的综合评价( * 分) | 投标人及其投标产品(方案)的综合评价(0- * 分) | 所投设备品牌成熟度、知名度、口碑。优,得8- * 分;良,得4-7分; * 般,得0-1分。;上述各项中有欠缺的或者投标人存在未结纠纷(诉讼)的,每项扣1分,扣完该项得分为止。 |
实施方案( * 分) | 实施方案 (0- * 分) | 根据项目管理和实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性程度。优,得6-8分;良,得3-5分; * 般,得0-2分。 |
项目进度与实施是否清晰、准确、完整,是否有明确的阶段划分,制作实施进度表,根据实施进度安排 (略) 综合评分。优,得6-8分;良,得3-5分; * 般,得0-2分。 | ||
售后服务 ( * 分) | 售后服务 (0- * )分 | 质保期内服务承诺,服务方案和措施科学有效,好的得6分, * 般的根据投标实际酌情扣分。 |
根据供应商承诺质保期后的服务标准、费用等好的得,6分, * 般的根据投标实际酌情扣分。( (略) 质保函) | ||
在本市有经工 (略) 点的得分1分。提供培训方案,根据方案的合理性、措施内容是否详尽得0-2分。 | ||
投标文件规范性(2分) | 投标文件规范性(0-2分) | 根据标书质量酌情打分。 |
3、本项目开标时间及地点修改为:本次招标将于 * 日下午 * : * 时在 (略) 市宾虹西路 * 号( (略) 区交通大楼4楼会议室)开标,投标人须派全权代表出席开标会议。
4、投标保证金缴纳截止时间修改为 * 日下午 * : * 时。
招标文件中相应内容同步修改,招标文件其他内容不变,招标文件与补充文 (略) 以此补充文件为准,请各投标 (略) 。
招标单位: (略) 市 * (略)
代理机构名称: (略) 新诚 (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无