云南省北教场体育训练基地购买拳击器材项目（二次）修改公告
发送至邮箱
云南省北教场体育训练基地购买拳击器材项目（二次）修改公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 购买拳击器材项目（ * 次） | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 省 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 王敏 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) (略) | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | 云 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 东路 * 号 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> 、 点击查看>> | ||
* 、磋商文件第 * 章磋商程序和方法前附表2.2条作如下调整。
本项目原定：
综合评分法：是指响应文件满足 (略) 实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的 供应商为成交候选供应商的评审方法。本项目评审细则详见下表。 评分因素权重: 磋商报价 F1：权重0.3； 技术及服务能 (略) 分 F2：权重0.7。 供应商的评标总得分＝F1*0.3＋F2*0.7 其中： ① F1、F2 分别为磋商报价、技术及服务能 (略) 分，2 项评分因素的汇总得分； ② 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）× * ，满足磋商文件要求且最后报价最低的供应 商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。 ③ 服务能 (略) 分（F2）得分由磋商小组成员独立评分，供应商各项评分因素得分为该项 因素各专家评分的算术平均值（保留小数点后两位），小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
现调整为：
综合评分法：是指响应文件满足 (略) 实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的 供应商为成交候选供应商的评审方法。本项目评审细则详见下表。供应商的评标总得分＝F1＋F2，其中： ① F1、F2 分别为磋商报价、技术及服务能 (略) 分，2 项评分因素的汇总得分； ②服务能 (略) 分（F2）得分由磋商小组成员独立评分，供应商各项评分因素得分为该项 因素各专家评分的算术平均值（保留小数点后两位），小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
* 、响应文件递交截止时间及磋商时间
本项目原定：
响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日下午 * 时 * 分（ (略) 时间）
响应文件递交地点及磋商地点： (略) 省 (略) 市 (略) 东路 * 号 云 (略) * 楼 * 室会议室。
现调整为：
响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日下午 * 时 * 分（ (略) 时间）
响应文件递交地点及磋商地点： (略) 省 (略) 市 (略) 东路 * 号 云 (略) * 楼 * 室会议室。
其他内容保持不变！
云 (略)
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 购买拳击器材项目（ * 次） | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 省 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 王敏 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) (略) | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | 云 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 东路 * 号 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> 、 点击查看>> | ||
* 、磋商文件第 * 章磋商程序和方法前附表2.2条作如下调整。
本项目原定：
综合评分法：是指响应文件满足 (略) 实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的 供应商为成交候选供应商的评审方法。本项目评审细则详见下表。 评分因素权重: 磋商报价 F1：权重0.3； 技术及服务能 (略) 分 F2：权重0.7。 供应商的评标总得分＝F1*0.3＋F2*0.7 其中： ① F1、F2 分别为磋商报价、技术及服务能 (略) 分，2 项评分因素的汇总得分； ② 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）× * ，满足磋商文件要求且最后报价最低的供应 商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。 ③ 服务能 (略) 分（F2）得分由磋商小组成员独立评分，供应商各项评分因素得分为该项 因素各专家评分的算术平均值（保留小数点后两位），小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
现调整为：
综合评分法：是指响应文件满足 (略) 实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的 供应商为成交候选供应商的评审方法。本项目评审细则详见下表。供应商的评标总得分＝F1＋F2，其中： ① F1、F2 分别为磋商报价、技术及服务能 (略) 分，2 项评分因素的汇总得分； ②服务能 (略) 分（F2）得分由磋商小组成员独立评分，供应商各项评分因素得分为该项 因素各专家评分的算术平均值（保留小数点后两位），小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
* 、响应文件递交截止时间及磋商时间
本项目原定：
响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日下午 * 时 * 分（ (略) 时间）
响应文件递交地点及磋商地点： (略) 省 (略) 市 (略) 东路 * 号 云 (略) * 楼 * 室会议室。
现调整为：
响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日下午 * 时 * 分（ (略) 时间）
响应文件递交地点及磋商地点： (略) 省 (略) 市 (略) 东路 * 号 云 (略) * 楼 * 室会议室。
其他内容保持不变！
云 (略)
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
