平潭对台中药材交易中心及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包补充通知（三）
发送至邮箱
平潭对台中药材交易中心及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包补充通知（三）
招标公告
（招标编号：FJTC- 点击查看>> ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包
招标编号：FJTC- 点击查看>>
补充通知（ * ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（招标编号：FJTC- 点击查看>> ） (略) 文件的补充通知如下：
(略) 代理( (略) 大厦C座 * 室)领取本项目的技术文件封面，或联系招标代理领取（联系电话： 点击查看>> ）。
2、本项目总平面布置图见附件。各投标人可在平潭综合实验区公 (略) （www. 点击查看>> ）本项目补充通知中下载，或联系招标代理领取电子版（联系电话： 点击查看>> ）。
本《补充通知》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《补充通知》与《招标文件》 (略) ，以本《补充通知》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《补充通知》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年7月 * 日
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包
招标编号：FJTC- 点击查看>>
补充通知（ * ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（招标编号：FJTC- 点击查看>> ） (略) 文件的补充通知如下：
本项目投标文件递交的截止时间、投标保证金递交截止时间、开标时间延期， (略) 通知，请投标人及时关注。
本《补充通知》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《补充通知》与《招标文件》 (略) ，以本《补充通知》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《补充通知》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年8月9日
平潭 (略)
招标编号：FJTC- 点击查看>>
答 疑 纪 要（ * ）
平潭 (略) （招标编号：FJTC- 点击查看>> ）有关招标人对潜在投标人质疑的答复事宜， (略) 文件更改和通知事宜通知如下：
* 、问题与答复
问题1、 (略) (略) ：1.在评标办法P * 页投标人综合实力要求：独立投标人（或联合体 * 方）具备不低于电力设施承接（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质）得2分。此项目建设内容无特殊的电力资质要求，建议取消此加分项。2.在评标办法P * 页投标人信誉、奖项中要求：1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得“鲁班奖”得1分，本项满分1分。国家级优质工程奖项除了鲁班奖，还包括中国土木工程詹天佑奖、国家优质工程奖、全国市政金杯示范工程等。
建议完善为“1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得国家级奖项得1分，本项满分1分。注：国家级奖项特指中国土木工程詹天佑奖、中国建筑工程鲁班奖、国家优质工程奖、全国市政金杯示范工程。”
答： 第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准2、综合实力3、独立投标人（或联合体 * 方）具备不低于电力设施承接（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质）得2分其余不得分。注，须提供相关证明材料复印件加盖公章。”此款删除。相应分值调整为：2.2.4（2）资信业绩评分标准2、综合实力（4分）；
第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准5、投标人信誉、奖项1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得“鲁班奖”得1分，本项满分1分。注，须提供相关证明材料（以颂发时间为准）复印件加盖公章。”修改为：“2.2.4（2）资信业绩评分标准5、投标人信誉、奖项1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内项目获得过国家级优质工程奖项的，得1分，本项满分1分。注：“国家级优质工程奖项”包括：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或国家优质工程金质奖）。注：以获奖证书落款的时间为准，提供获奖证书复印件加盖公章。”
问题2、招标文件第3章的评分标准“投标人信誉、奖项（6分）”中“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得“鲁班奖”得1分，本项满分1分。”请问：“独立投标人或联合体 * 方近5年内承接项目获得鲁班奖，得1分，本项满分1分”，是否指“独立投标人或联合体 * 方近5年内承接的项目，只要有1项被评为“鲁班奖”，就得满分1分
答： 详见问题1回答。
问题3、招标文件第3章的评标办法第3.2.1条中，明确“承包人建议书”及“承包人实施方案”的评审为暗标评审。（1）每个评委各自按本章规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分后，再计算每个评委的算术平均分为A；（3）每个评委各自按本章规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分后，再计算每个评委的算术平均分为C。
为了减少人为因素，保证公平性，建议：对“承包人建议书”及“承包人实施方案”的评审后，计算该评分项得分时， (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值（保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”，第 * 位及以后不计）计算。
答：本项按 (略) 。
问题4、招标文件第3章的评分标准“投标人信誉、奖项（6分）”中“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分，省级“守合同重信用”证书的得1分，本项满分2分。”本次评标办法中评分标准设置“近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分”不合理！建议删除此加分条件。理由1：目 (略) (略) 未开展“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业申报工作！最近 * 期的“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业公示名单距今已过去3年，这些企业在 * 两年间的守合同重信用，并不代表其自 * 至今仍是“守合同重信用”企业，尤其从近2年的新闻曝光的企业违约情况看，也有不少 (略) (略) 公布“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业！理由2：此项加分无疑是以企业成立年限来限制 * 年成立的优秀企业参与公平竞争！ * 年 (略) 的相关文件规定：申报“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业条件之 * 是：应当自成立起至申报之日满 * 年，即企业应在 * 年前成立。而我司是 * 年成立的企业，目前是业内知名的施工特级企业和设计 * 级资质，曾获得过多项国家优质工程奖（鲁班奖）、省优质工程奖、市优质工程奖，却因企业成立未满7年，无缘申报 (略) 的“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业。理由3：目前 (略) 是在加大“国家企业信用信息公示系统”的应用和管理，因为该系统体现的信用信息是动态管理；而年度“守合同重信用”体现的是过去静态信息并不能体现参评企业评审后的信用情况，故此目前仍未开展“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业申报评审工作。 (略) 述，设置“近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分”，看似合理，实为限制 * 年以后成立的优秀企业获得公平竞争的机会！违反招标投标的公平原则。
答： 第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准5、投标人信誉、奖项（6分）2、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分，省级“守合同重信用”证书的得1分，本项满分2分。”修改为：“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具有省级 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”企业的得2分，本项满分2分。”
问题5、招标文件P * 投标人实力 ：“投标人（独立投标人或联合体中设计方）拥有省级及以上工程勘察设计大师的得1分。本项满分1分。注：须提供省级及以上工程勘察设计大师相关证明材料复印件加盖公章。” 问：相关证明材料是否包含需要提供 (略) 保证明。
答： 详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜 第2点”。
问题6、厂房业绩要求8万平方米不合理，本工程为9万平方米，按规定不得超过2/3，应设为6万平方米较为合理。
答：按 (略) 。
问题7、采用 (略) 省建筑业龙头企业加分不合理，因为龙头企业为省级的奖项，省级奖项不应作为加分条件。
答：按招标文件要求。
问题8、本工程为建筑施工总承包，采用电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质)加分不合理。
答： 详见问题1回答。
问题9、本工程为 * 类工程，设置为施工总承包 * 级已是资质高套，故特级加分不合理。
答：本项目2#保税仓库为多层 * 类 * 项大跨度库房。
问题 * 、资信中“独立投标人或联合体各方注册资本金均达 * 0万元及以上（含 * 0万元）的得1分；其他得0分。”招标采购法中明确不能以注册资本金作为门槛或加分条件本项目设计费仅 * 多万，要求设计单位注册资本金达到1亿，且 (略) 省内设计单位仅 (略) 满足条件，是否存在为 (略) 量身定做。如果是为保证设计的质量，可以采用设计方购买了有效期内的建筑工程设计责任险（保单金额超过 * 亿元）为衡量。
答：第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准1、注册资本金 独立投标人或联合体 * 各方注册资本金均达 * 0万元及以上（含 * 0万元）的得1分；其他得0分。注：须提供相关证明材料复印件加盖公章。”此款删除。相应分值调整为：2.2.4（2）资信业绩评分标准（24分）；2.2.4（4）投标报价评分标准（28分）。
问题 * 、资信评分中“类似项目业绩”中第 (略) 的业绩，第 * 点为设计负责人业绩，第 * 点为竣工项目业绩，第 * 点为EPC业绩，第 * 点备注说明业绩不能重复使用。疑问：按相关规定设计负责人的业绩应该与企业业绩应该可以共用，请明确
答：设计负责人的业绩与企业业绩可为同 * 业绩。
问题 * 、 * 、资信中类似项目业绩评分项中3. (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内完成过单项合同建筑面积8万平方 (略) 房项目或公共建筑（不含住宅），每项得1分，本项满分1分。注：①业绩证明材料需提交施工合同和竣工（完工）验收证书复印件加盖公章；业绩证明 (略) 要求特征，否则其业绩无效。② (略) 指厂房项 (略) 房（ (略) 房）的施工业绩。疑问：前面定义是联合体 * 方，即指承接本项目的施工方或设计方有竣工（完工）的业绩即可，但是备注2又指施工业绩，两者矛盾，请明确。
答：本项为独立投标人或联合体施工方的施工业绩。
问题 * 、资信中“独立投标人（或联合体 * 方）具备不低于电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质)得2分；其余不得分。”本项目设计内容仅 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、业务用房及配套服务、 (略) 房的勘察（详勘）、设计，增加与项目无关的条款作为加分项，涉嫌为某家企业量身定做。
答： 详见问题1回答。
问题 * 、资信中关于信誉奖项“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内被评价为 * 星级绿色建筑的得3分， * 星级绿色建筑的得2分， * 星级绿色建筑的得1分，本项满分3分。疑问：本项未明确是施工过的还是设计过的项目及需要的证明材料。据查实 (略) 省政府投资项目必须按 * 星及 (略) ，是 * 种强制的规范条款，不宜作为体现设计方或施工方的信誉奖项来评。建议按照设计过的项目获得 “绿色建筑优秀设计” * 等奖、 * 等奖、 * 等奖”来定义企业的信誉。目前只有较少地区开展绿色建筑星级评选，存在排除外地企业参与投标的倾向性。
答：本项目为打造对台 (略) (略) 房、 (略) 房的绿色建筑，争创优秀绿色建筑评价。
问题 * 、招标文件第 * 页中，“1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内获得具有有资质信用评级机构或 (略) 出具的有效AAA级信用等级的得2分；投标人具有有资质的信用评级机构或 (略) 出具的有效AA级信用等级的得1分，其余的不得分。本项满分2分。”请问，这个是否独立投标人或联合体 * 方具备就可以得分
答：详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜第3点”。
问题 * 、招标文件第 * 页中，“3、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内被评价为 * 星级绿色建筑的得3分， * 星级绿色建筑的得2分， * 星级绿色建筑的得1分，本项满分3分。”（1）请问这个是属于施工方还是设计方范畴的评级（2）关于绿色建筑的评级，业内极少有设计单位去评定，且就本项目而言设置意义不大，为体现公平性，建议删除。
答：本项目为打造对台 (略) (略) 房、 (略) 房的绿色建筑，争创优秀绿色建筑评价。
问题 * 、P * 2.2.4（2）3、类似项目业绩 中 业绩时间认定是以合同还是
图审时间为准已竣工的以哪个时间为准
答：业绩要求提交施工图审合格证明材料的，业绩时间认定以施工图审查合格日期为准；业绩要求提交竣工验收证明材料的，业绩时间认定以竣工验收日期为准，若竣工验收证明材料有多个日期的，则以建设单位或监理单位签署的最后日期为准。
问题 * 、招标文件附件：设计任务书第 * 条：设计阶段及设计范围提到：项目设计为施工图设计阶段。请问，本次投标设计是否包含方案设计
答： (略) 文件。
问题 * 、招标文件第 * 章发包人提供的资料提到：投标人应在总平面图基础上编制承包人建议书相关内容。请问：是否能优化总平面的单体轮廓、位置、层数、栋数、面积是否能优化调整 (略) 、人行流线设计
答：本项目的总平面图位置、层数、栋数不能变，立面，面积可以优化，允许总面积在±( * )平方米范围内变化，但应满足指标规范。车流，人流因道路开口位置固定， (略) 进行优化。
问题 * 、第 * 章评标办法2.2.4资信业绩评分标准第5条款第1条款和第3条款都为工程方面的质量和绿色建筑加分项，因此第2条也应该为工程方面内容的加分项，缺了安全方面的奖项，建议修改为： (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具有国家AAA级文明工 (略) 加分。才能与第1条和第3条加分项匹配。
答：按招标文件要求。
问题 * 、未见设计依据（包括：地块红线图、建设用地平面界址图、竖向界址图、项目用地规划条件、周边道路施工图、规划阶段的总平面布置图），请提供。
答：地块红线图、建设用地平面界址图、竖向界址图、项目用地规划条件详见附件2。
问题 * 、招标文件P * - * 2.2.4(1)承包人建议书评分标准（ * 分，权重 * &）问：该评分项分值差距过大，人为因素过高，若评分过程中专家偏颇，有失公平。本条款中“基本满足”以下的评分项应不予扣分，评分差应减少到5至8分相对合理。
答：按招标文件要求。
问题 * 、招标文件P * 主要设计人员：“建筑、结构、电气、给水排水、暖通、各专业负责人均具有注册工程师资格的得2分，缺1个扣0.5分，扣完为止，本项满分2分。注：须提供相关证明材料复印件加盖公章。”问：相关证明材料是否包含需要提供 (略) 保证明。
答： 详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜 第1点”。
问题 * 、设计依据中如果设计资料中已经包含总平面布置图，是否说明本项目已经通过总平报批，总平面已经确定，本轮投标设计方只需对建筑单体和 (略) 设计
答：详见问题 * 回答。
问题 * 、招标文件第 * 页“投标人资质条件、能力和信誉" * 栏中第 * 点项目管理机构及人员中提到：除项目总负责人、设计负责人、施工负责人外、投标人在中标后才配备以下人员：建筑设计专业负责人、结构设计专业负责人、暖通设计专业负责人、电气设备专业负责人、给排水专业负责人。而招标文件第 * 页中又说建筑、结构、电气、给水排水、暖通、各专业负责人均具有注册工程师资格的得2分，缺1个扣0.5分，扣完为止，本项满分2分。前后冲突，请代理更正。
答： 详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜 第1点”。
问题 * 、招标文件附件：设计任务书第 * 条第2点，关于各单体功能（综合办公楼、服务综合楼、厂房等）的设计，是否必须按照该设计任务书设计层数、面积是否可以调整
答：详见问题 * 回答。
问题 * 、资格审查只要求： (略) (略) 门核发的有效的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质，此项加分条款要求具备电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质），该项要求与本项目的性质无关针对性太强，应该删除该项加分条件。
答：详见问题1回答。
问题 * 、施工总承包资质已经包含了电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质），不应再设置此项的加分条件，建议取消该加分项。
答：详见问题1回答。
问题 * 、招标文件附件：设计任务书第 * 条第3点第（9）小点提到：1#仓库已通过中国 (略) 方案评审。请问：是否能提供该方案，如提供是否要求完全按提供方案设计
答：详见问题 * 回答。
* 、招标文件的更改和通知事宜
1、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“7、主要设计人员（2分）”修改为：“
7、主要设计人员（2分） | 1、 建筑、结构、电气、给水排水、暖通、各专业负责人均具有注册执业资格（不含 * 级及以下注册执业资格）的得2分，缺1个扣0.5分，扣完为止，本项满分2分。 注：须提供注册执业证书等相关证明材料复印件加盖公章和“社保缴费证明”。“社保缴费证明” (略) (略) 门 (略) 保费（在投标截止之日的上个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个 (略) 保证明）的证明书。” |
”。
2、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“6、投标人实力（3分）”第2点修改为：“
6、投标人实力（3分） | 2、投标人（独立投标人或联合体中设计方）拥 有省级及以上工程勘察设计大师的得1分。本项满分1分。 注：须附上省级及以上工程勘察设计大师证书复印件加盖公章和“社保缴费证明”。时间以证书或相关材料的落款时间为准。“社保缴费证明” (略) (略) 门 (略) 保费（在投标截止之日的上个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个 (略) 保证明）的证明书。” |
”。
3、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“2、综合实力（6分）”第1点修改为：“
2、综合实力（6分） | 1、独立投标人或联合体 * 方 (略) 发布之日（ (略) 当日）前5年内获得中国境内银行或具有有资质信用评级机构出具的有效AAA级信用等级的得2分；获得 (略) 或具有有资质信用评级机构出具的有效AA级信用等级的得1分，其余的不得分。本项满分2分。 注：须提供相关证明材料复印件加盖公章。有资质信用评级机构指 (略) (略) 门批准的资质信用评级机构、省级及 (略) （施 (略) 、 (略) ）的资质信用评级机构、 (略) 金诚 (略) 、中诚信 (略) 、中 (略) 、 (略) 、 (略) 、大公 (略) 、 (略) 新世纪资信 (略) 等。 |
”。
4、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“3、类似项目业绩（6分）”第5点修改为：“5、说明：独立投标人或联合体 * 方的每个业绩不重复计算。项目总负责人或设计负责人的业绩与独立投标人或联合体 * 方的业绩可为同 * 业绩。”
5、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“5、投标人信誉、奖项（6分）”第3点修改为：“
5、投标人信誉、奖项（6分） | 3、 (略) 发布之日（ (略) 当日）前5年内 获得住建设部（或经住建部认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目的得3分； 获得住建设部（或经住建部认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目 (略) 门（或经省级住建部门认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目的得2分； 获得住建设部（或经住建部认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目 (略) 门（或经省级住建部门认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目的得1分； 其余的不得分，本项满分3分。 注：1.需提供相关证明材料，时间以评价证明材料颁发时间为准。2. (略) 门含计划 (略) 门。 |
”。
6、本项目的工程总承包费明确暂定为人民币 * 0万元。
7、本项目招标文件第 * 章 投标文件格式“（ * ）投标函”格式修改为“详见本答疑纪要附件1”。
8、招标文件专用条款 * .1.1款“………由于发包人原因引起的暂停工作造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期。（本项目工期按发包人要求分期分批施工，具体时间以发包人通知为准，若由于发包人原因引起的暂停工作造成工期延误不超过6个月的，承包人有权要求发包人延长工期，因此造成的损失发包人不予以补偿。）”修改为：“………由于发包人原因引起的暂停工作造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期。（本项目工期按发包人要求分期分批施工，具体时间以发包人通知为准，若由于发包人分期分批造成的暂停工作，工期相应顺延，因此造成的损失发包人不予以补偿。）”
9、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（4）条投标报价评分标准（ * 分）（本款的投标报价指建安费投标报价下浮率）修改为：第2.2.4（4）条投标报价评分标准(28分)（本款的投标报价指建安费投标报价下浮率）
评标基准价计算方法见2.2.2款。计算投标报价得分值P（保留小数点后两位）：
∣(1-Bn)- F基准∣
P＝ 28－ —————————×Q× *
F基准
式中：Bn --- (略) 分评分的投标人的下浮率报价；
Q为扣分系数，1-Bn﹤F基准时，Q=1；1-Bn≥F基准时，Q=2。
按上式计算投 (略) 分得分少于0分的，以0分计。
10、本项目投标截止日、投标保证金截止日、开标时间顺延至 * 年 * 月 * 日9点 * 分。
本《答疑纪要》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《答疑纪要》与《招标文件》 (略) ，以本《答疑纪要》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《答疑纪要》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年 * 月9日
附件1： * ．投标函及投标函附录
（ * ）投标函
（招标人名称）：
1. 我方已仔细研究了平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（项目名称）招 (略) 内容，愿意按合同约定进行设计、实施和竣工承包工程，修补工程中的任何缺陷，合同签订后按投标文件承诺的工期要求内完成竣工验收并达到交付使用条件，并作出投标报价如下：
我方愿意按以下的工程总承包费承担本项目，工程总承包费包含勘察设计费、建筑安装工程费，分别报价如下：
1、勘察费：实际勘察费暂按《工程勘察设计收费标准管理规定》（计价格〔 * 〕 * 号）规定的收费标准下浮 * % 进行结算且不超过勘察的估算价( * 万元)，最终以有权相 (略) 门或有资质的第 * 方机构审核结果为准且不超过勘察的估算价( * 万元)。
2、设计费：本项目设计费按《工程勘察设计收费标准管理规定》（计价格〔 * 〕 * 号）规定的收费标准下浮 25% 计算，最终以有权相 (略) 门或有资质的第 * 方机构审核批复的建安工程结算价为计算基数重新计算的设计费为准。
3、建筑安装工程费：如中标，承诺按经合同双方审定的预算造价中可竞争项目造价的下浮率K值为 %。
4．我方承诺在招标文件规定的投标有效期内不修改、撤销投标文件。
5．随同本投标函提交投标保证金 * 份，金额为人民币（大写） * * 万元整（¥ 点击查看>> ）。
6．如我方中标：
（1）我方承诺在收到中标通知书后，在中标通知书规定的期限内与你方签订合同。
（2）随同本投标函递交的投标函附录属于合同 (略) 分。
（3） (略) 文件规定向你方递交履约担保。
（4）我方承诺在合同约定的期限内完 (略) 合同工程。
7．我方在此声明，所递交的投标文件及有关资料内容完整、真实和准确，且不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项和第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
8、我方承诺按规定向平潭综合实验区公 (略) 交纳“工程交易服务费”。
独立投标人或联合体牵头人：（盖单位公章）
独立投标人（或联合体牵头人）法定代表人（或其委托代理人）：（签字或盖章）
时 间： 年 月 日
附件2地块红线图、建设用地平面界址图、竖向界址图、项目用地规划条件。
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包
招标编号：FJTC- 点击查看>>
补充通知（ * ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（招标编号：FJTC- 点击查看>> ） (略) 文件的补充通知如下：
6.1.1 | (略) 的组建 | (略) 人依法组建， (略) 总成员人数为5人,其中招标人代表1人，经济、技术等方面的专家4人（技术、经济等方面的专家从 (略) 省综合性评标专家库随机抽取产生）。 |
本《补充通知》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《补充通知》与《招标文件》 (略) ，以本《补充通知》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《补充通知》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年 * 月 * 日
招标公告
（招标编号：FJTC- 点击查看>> ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包
招标编号：FJTC- 点击查看>>
补充通知（ * ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（招标编号：FJTC- 点击查看>> ） (略) 文件的补充通知如下：
(略) 代理( (略) 大厦C座 * 室)领取本项目的技术文件封面，或联系招标代理领取（联系电话： 点击查看>> ）。
2、本项目总平面布置图见附件。各投标人可在平潭综合实验区公 (略) （www. 点击查看>> ）本项目补充通知中下载，或联系招标代理领取电子版（联系电话： 点击查看>> ）。
本《补充通知》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《补充通知》与《招标文件》 (略) ，以本《补充通知》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《补充通知》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年7月 * 日
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包
招标编号：FJTC- 点击查看>>
补充通知（ * ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（招标编号：FJTC- 点击查看>> ） (略) 文件的补充通知如下：
本项目投标文件递交的截止时间、投标保证金递交截止时间、开标时间延期， (略) 通知，请投标人及时关注。
本《补充通知》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《补充通知》与《招标文件》 (略) ，以本《补充通知》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《补充通知》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年8月9日
平潭 (略)
招标编号：FJTC- 点击查看>>
答 疑 纪 要（ * ）
平潭 (略) （招标编号：FJTC- 点击查看>> ）有关招标人对潜在投标人质疑的答复事宜， (略) 文件更改和通知事宜通知如下：
* 、问题与答复
问题1、 (略) (略) ：1.在评标办法P * 页投标人综合实力要求：独立投标人（或联合体 * 方）具备不低于电力设施承接（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质）得2分。此项目建设内容无特殊的电力资质要求，建议取消此加分项。2.在评标办法P * 页投标人信誉、奖项中要求：1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得“鲁班奖”得1分，本项满分1分。国家级优质工程奖项除了鲁班奖，还包括中国土木工程詹天佑奖、国家优质工程奖、全国市政金杯示范工程等。
建议完善为“1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得国家级奖项得1分，本项满分1分。注：国家级奖项特指中国土木工程詹天佑奖、中国建筑工程鲁班奖、国家优质工程奖、全国市政金杯示范工程。”
答： 第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准2、综合实力3、独立投标人（或联合体 * 方）具备不低于电力设施承接（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质）得2分其余不得分。注，须提供相关证明材料复印件加盖公章。”此款删除。相应分值调整为：2.2.4（2）资信业绩评分标准2、综合实力（4分）；
第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准5、投标人信誉、奖项1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得“鲁班奖”得1分，本项满分1分。注，须提供相关证明材料（以颂发时间为准）复印件加盖公章。”修改为：“2.2.4（2）资信业绩评分标准5、投标人信誉、奖项1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内项目获得过国家级优质工程奖项的，得1分，本项满分1分。注：“国家级优质工程奖项”包括：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或国家优质工程金质奖）。注：以获奖证书落款的时间为准，提供获奖证书复印件加盖公章。”
问题2、招标文件第3章的评分标准“投标人信誉、奖项（6分）”中“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内承接项目获得“鲁班奖”得1分，本项满分1分。”请问：“独立投标人或联合体 * 方近5年内承接项目获得鲁班奖，得1分，本项满分1分”，是否指“独立投标人或联合体 * 方近5年内承接的项目，只要有1项被评为“鲁班奖”，就得满分1分
答： 详见问题1回答。
问题3、招标文件第3章的评标办法第3.2.1条中，明确“承包人建议书”及“承包人实施方案”的评审为暗标评审。（1）每个评委各自按本章规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分后，再计算每个评委的算术平均分为A；（3）每个评委各自按本章规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分后，再计算每个评委的算术平均分为C。
为了减少人为因素，保证公平性，建议：对“承包人建议书”及“承包人实施方案”的评审后，计算该评分项得分时， (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值（保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”，第 * 位及以后不计）计算。
答：本项按 (略) 。
问题4、招标文件第3章的评分标准“投标人信誉、奖项（6分）”中“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分，省级“守合同重信用”证书的得1分，本项满分2分。”本次评标办法中评分标准设置“近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分”不合理！建议删除此加分条件。理由1：目 (略) (略) 未开展“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业申报工作！最近 * 期的“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业公示名单距今已过去3年，这些企业在 * 两年间的守合同重信用，并不代表其自 * 至今仍是“守合同重信用”企业，尤其从近2年的新闻曝光的企业违约情况看，也有不少 (略) (略) 公布“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业！理由2：此项加分无疑是以企业成立年限来限制 * 年成立的优秀企业参与公平竞争！ * 年 (略) 的相关文件规定：申报“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业条件之 * 是：应当自成立起至申报之日满 * 年，即企业应在 * 年前成立。而我司是 * 年成立的企业，目前是业内知名的施工特级企业和设计 * 级资质，曾获得过多项国家优质工程奖（鲁班奖）、省优质工程奖、市优质工程奖，却因企业成立未满7年，无缘申报 (略) 的“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业。理由3：目前 (略) 是在加大“国家企业信用信息公示系统”的应用和管理，因为该系统体现的信用信息是动态管理；而年度“守合同重信用”体现的是过去静态信息并不能体现参评企业评审后的信用情况，故此目前仍未开展“ 点击查看>> 年度守合同重信用”企业申报评审工作。 (略) 述，设置“近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分”，看似合理，实为限制 * 年以后成立的优秀企业获得公平竞争的机会！违反招标投标的公平原则。
答： 第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准5、投标人信誉、奖项（6分）2、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业的得2分，省级“守合同重信用”证书的得1分，本项满分2分。”修改为：“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具有省级 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”企业的得2分，本项满分2分。”
问题5、招标文件P * 投标人实力 ：“投标人（独立投标人或联合体中设计方）拥有省级及以上工程勘察设计大师的得1分。本项满分1分。注：须提供省级及以上工程勘察设计大师相关证明材料复印件加盖公章。” 问：相关证明材料是否包含需要提供 (略) 保证明。
答： 详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜 第2点”。
问题6、厂房业绩要求8万平方米不合理，本工程为9万平方米，按规定不得超过2/3，应设为6万平方米较为合理。
答：按 (略) 。
问题7、采用 (略) 省建筑业龙头企业加分不合理，因为龙头企业为省级的奖项，省级奖项不应作为加分条件。
答：按招标文件要求。
问题8、本工程为建筑施工总承包，采用电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质)加分不合理。
答： 详见问题1回答。
问题9、本工程为 * 类工程，设置为施工总承包 * 级已是资质高套，故特级加分不合理。
答：本项目2#保税仓库为多层 * 类 * 项大跨度库房。
问题 * 、资信中“独立投标人或联合体各方注册资本金均达 * 0万元及以上（含 * 0万元）的得1分；其他得0分。”招标采购法中明确不能以注册资本金作为门槛或加分条件本项目设计费仅 * 多万，要求设计单位注册资本金达到1亿，且 (略) 省内设计单位仅 (略) 满足条件，是否存在为 (略) 量身定做。如果是为保证设计的质量，可以采用设计方购买了有效期内的建筑工程设计责任险（保单金额超过 * 亿元）为衡量。
答：第3章的评分标准“2.2.4（2）资信业绩评分标准1、注册资本金 独立投标人或联合体 * 各方注册资本金均达 * 0万元及以上（含 * 0万元）的得1分；其他得0分。注：须提供相关证明材料复印件加盖公章。”此款删除。相应分值调整为：2.2.4（2）资信业绩评分标准（24分）；2.2.4（4）投标报价评分标准（28分）。
问题 * 、资信评分中“类似项目业绩”中第 (略) 的业绩，第 * 点为设计负责人业绩，第 * 点为竣工项目业绩，第 * 点为EPC业绩，第 * 点备注说明业绩不能重复使用。疑问：按相关规定设计负责人的业绩应该与企业业绩应该可以共用，请明确
答：设计负责人的业绩与企业业绩可为同 * 业绩。
问题 * 、 * 、资信中类似项目业绩评分项中3. (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内完成过单项合同建筑面积8万平方 (略) 房项目或公共建筑（不含住宅），每项得1分，本项满分1分。注：①业绩证明材料需提交施工合同和竣工（完工）验收证书复印件加盖公章；业绩证明 (略) 要求特征，否则其业绩无效。② (略) 指厂房项 (略) 房（ (略) 房）的施工业绩。疑问：前面定义是联合体 * 方，即指承接本项目的施工方或设计方有竣工（完工）的业绩即可，但是备注2又指施工业绩，两者矛盾，请明确。
答：本项为独立投标人或联合体施工方的施工业绩。
问题 * 、资信中“独立投标人（或联合体 * 方）具备不低于电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质)得2分；其余不得分。”本项目设计内容仅 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、业务用房及配套服务、 (略) 房的勘察（详勘）、设计，增加与项目无关的条款作为加分项，涉嫌为某家企业量身定做。
答： 详见问题1回答。
问题 * 、资信中关于信誉奖项“ (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内被评价为 * 星级绿色建筑的得3分， * 星级绿色建筑的得2分， * 星级绿色建筑的得1分，本项满分3分。疑问：本项未明确是施工过的还是设计过的项目及需要的证明材料。据查实 (略) 省政府投资项目必须按 * 星及 (略) ，是 * 种强制的规范条款，不宜作为体现设计方或施工方的信誉奖项来评。建议按照设计过的项目获得 “绿色建筑优秀设计” * 等奖、 * 等奖、 * 等奖”来定义企业的信誉。目前只有较少地区开展绿色建筑星级评选，存在排除外地企业参与投标的倾向性。
答：本项目为打造对台 (略) (略) 房、 (略) 房的绿色建筑，争创优秀绿色建筑评价。
问题 * 、招标文件第 * 页中，“1、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内获得具有有资质信用评级机构或 (略) 出具的有效AAA级信用等级的得2分；投标人具有有资质的信用评级机构或 (略) 出具的有效AA级信用等级的得1分，其余的不得分。本项满分2分。”请问，这个是否独立投标人或联合体 * 方具备就可以得分
答：详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜第3点”。
问题 * 、招标文件第 * 页中，“3、 (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内被评价为 * 星级绿色建筑的得3分， * 星级绿色建筑的得2分， * 星级绿色建筑的得1分，本项满分3分。”（1）请问这个是属于施工方还是设计方范畴的评级（2）关于绿色建筑的评级，业内极少有设计单位去评定，且就本项目而言设置意义不大，为体现公平性，建议删除。
答：本项目为打造对台 (略) (略) 房、 (略) 房的绿色建筑，争创优秀绿色建筑评价。
问题 * 、P * 2.2.4（2）3、类似项目业绩 中 业绩时间认定是以合同还是
图审时间为准已竣工的以哪个时间为准
答：业绩要求提交施工图审合格证明材料的，业绩时间认定以施工图审查合格日期为准；业绩要求提交竣工验收证明材料的，业绩时间认定以竣工验收日期为准，若竣工验收证明材料有多个日期的，则以建设单位或监理单位签署的最后日期为准。
问题 * 、招标文件附件：设计任务书第 * 条：设计阶段及设计范围提到：项目设计为施工图设计阶段。请问，本次投标设计是否包含方案设计
答： (略) 文件。
问题 * 、招标文件第 * 章发包人提供的资料提到：投标人应在总平面图基础上编制承包人建议书相关内容。请问：是否能优化总平面的单体轮廓、位置、层数、栋数、面积是否能优化调整 (略) 、人行流线设计
答：本项目的总平面图位置、层数、栋数不能变，立面，面积可以优化，允许总面积在±( * )平方米范围内变化，但应满足指标规范。车流，人流因道路开口位置固定， (略) 进行优化。
问题 * 、第 * 章评标办法2.2.4资信业绩评分标准第5条款第1条款和第3条款都为工程方面的质量和绿色建筑加分项，因此第2条也应该为工程方面内容的加分项，缺了安全方面的奖项，建议修改为： (略) 发布之日（ (略) 当日）起近5年内具有国家AAA级文明工 (略) 加分。才能与第1条和第3条加分项匹配。
答：按招标文件要求。
问题 * 、未见设计依据（包括：地块红线图、建设用地平面界址图、竖向界址图、项目用地规划条件、周边道路施工图、规划阶段的总平面布置图），请提供。
答：地块红线图、建设用地平面界址图、竖向界址图、项目用地规划条件详见附件2。
问题 * 、招标文件P * - * 2.2.4(1)承包人建议书评分标准（ * 分，权重 * &）问：该评分项分值差距过大，人为因素过高，若评分过程中专家偏颇，有失公平。本条款中“基本满足”以下的评分项应不予扣分，评分差应减少到5至8分相对合理。
答：按招标文件要求。
问题 * 、招标文件P * 主要设计人员：“建筑、结构、电气、给水排水、暖通、各专业负责人均具有注册工程师资格的得2分，缺1个扣0.5分，扣完为止，本项满分2分。注：须提供相关证明材料复印件加盖公章。”问：相关证明材料是否包含需要提供 (略) 保证明。
答： 详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜 第1点”。
问题 * 、设计依据中如果设计资料中已经包含总平面布置图，是否说明本项目已经通过总平报批，总平面已经确定，本轮投标设计方只需对建筑单体和 (略) 设计
答：详见问题 * 回答。
问题 * 、招标文件第 * 页“投标人资质条件、能力和信誉" * 栏中第 * 点项目管理机构及人员中提到：除项目总负责人、设计负责人、施工负责人外、投标人在中标后才配备以下人员：建筑设计专业负责人、结构设计专业负责人、暖通设计专业负责人、电气设备专业负责人、给排水专业负责人。而招标文件第 * 页中又说建筑、结构、电气、给水排水、暖通、各专业负责人均具有注册工程师资格的得2分，缺1个扣0.5分，扣完为止，本项满分2分。前后冲突，请代理更正。
答： 详见“ * 、招标文件的更改和通知事宜 第1点”。
问题 * 、招标文件附件：设计任务书第 * 条第2点，关于各单体功能（综合办公楼、服务综合楼、厂房等）的设计，是否必须按照该设计任务书设计层数、面积是否可以调整
答：详见问题 * 回答。
问题 * 、资格审查只要求： (略) (略) 门核发的有效的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质，此项加分条款要求具备电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质），该项要求与本项目的性质无关针对性太强，应该删除该项加分条件。
答：详见问题1回答。
问题 * 、施工总承包资质已经包含了电力设施承装（修、试） * 级（含 * 级）资质（或不低于电力工程施工总承包 * 级资质），不应再设置此项的加分条件，建议取消该加分项。
答：详见问题1回答。
问题 * 、招标文件附件：设计任务书第 * 条第3点第（9）小点提到：1#仓库已通过中国 (略) 方案评审。请问：是否能提供该方案，如提供是否要求完全按提供方案设计
答：详见问题 * 回答。
* 、招标文件的更改和通知事宜
1、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“7、主要设计人员（2分）”修改为：“
7、主要设计人员（2分） | 1、 建筑、结构、电气、给水排水、暖通、各专业负责人均具有注册执业资格（不含 * 级及以下注册执业资格）的得2分，缺1个扣0.5分，扣完为止，本项满分2分。 注：须提供注册执业证书等相关证明材料复印件加盖公章和“社保缴费证明”。“社保缴费证明” (略) (略) 门 (略) 保费（在投标截止之日的上个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个 (略) 保证明）的证明书。” |
”。
2、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“6、投标人实力（3分）”第2点修改为：“
6、投标人实力（3分） | 2、投标人（独立投标人或联合体中设计方）拥 有省级及以上工程勘察设计大师的得1分。本项满分1分。 注：须附上省级及以上工程勘察设计大师证书复印件加盖公章和“社保缴费证明”。时间以证书或相关材料的落款时间为准。“社保缴费证明” (略) (略) 门 (略) 保费（在投标截止之日的上个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个 (略) 保证明）的证明书。” |
”。
3、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“2、综合实力（6分）”第1点修改为：“
2、综合实力（6分） | 1、独立投标人或联合体 * 方 (略) 发布之日（ (略) 当日）前5年内获得中国境内银行或具有有资质信用评级机构出具的有效AAA级信用等级的得2分；获得 (略) 或具有有资质信用评级机构出具的有效AA级信用等级的得1分，其余的不得分。本项满分2分。 注：须提供相关证明材料复印件加盖公章。有资质信用评级机构指 (略) (略) 门批准的资质信用评级机构、省级及 (略) （施 (略) 、 (略) ）的资质信用评级机构、 (略) 金诚 (略) 、中诚信 (略) 、中 (略) 、 (略) 、 (略) 、大公 (略) 、 (略) 新世纪资信 (略) 等。 |
”。
4、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“3、类似项目业绩（6分）”第5点修改为：“5、说明：独立投标人或联合体 * 方的每个业绩不重复计算。项目总负责人或设计负责人的业绩与独立投标人或联合体 * 方的业绩可为同 * 业绩。”
5、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（2）条资信业绩评分标准（ * 分）”的“5、投标人信誉、奖项（6分）”第3点修改为：“
5、投标人信誉、奖项（6分） | 3、 (略) 发布之日（ (略) 当日）前5年内 获得住建设部（或经住建部认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目的得3分； 获得住建设部（或经住建部认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目 (略) 门（或经省级住建部门认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目的得2分； 获得住建设部（或经住建部认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目 (略) 门（或经省级住建部门认可的第 * 方评价机构）评价为 * 星级绿色建筑标识项目的得1分； 其余的不得分，本项满分3分。 注：1.需提供相关证明材料，时间以评价证明材料颁发时间为准。2. (略) 门含计划 (略) 门。 |
”。
6、本项目的工程总承包费明确暂定为人民币 * 0万元。
7、本项目招标文件第 * 章 投标文件格式“（ * ）投标函”格式修改为“详见本答疑纪要附件1”。
8、招标文件专用条款 * .1.1款“………由于发包人原因引起的暂停工作造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期。（本项目工期按发包人要求分期分批施工，具体时间以发包人通知为准，若由于发包人原因引起的暂停工作造成工期延误不超过6个月的，承包人有权要求发包人延长工期，因此造成的损失发包人不予以补偿。）”修改为：“………由于发包人原因引起的暂停工作造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期。（本项目工期按发包人要求分期分批施工，具体时间以发包人通知为准，若由于发包人分期分批造成的暂停工作，工期相应顺延，因此造成的损失发包人不予以补偿。）”
9、本项目招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）的“第2.2.4（4）条投标报价评分标准（ * 分）（本款的投标报价指建安费投标报价下浮率）修改为：第2.2.4（4）条投标报价评分标准(28分)（本款的投标报价指建安费投标报价下浮率）
评标基准价计算方法见2.2.2款。计算投标报价得分值P（保留小数点后两位）：
∣(1-Bn)- F基准∣
P＝ 28－ —————————×Q× *
F基准
式中：Bn --- (略) 分评分的投标人的下浮率报价；
Q为扣分系数，1-Bn﹤F基准时，Q=1；1-Bn≥F基准时，Q=2。
按上式计算投 (略) 分得分少于0分的，以0分计。
10、本项目投标截止日、投标保证金截止日、开标时间顺延至 * 年 * 月 * 日9点 * 分。
本《答疑纪要》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《答疑纪要》与《招标文件》 (略) ，以本《答疑纪要》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《答疑纪要》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年 * 月9日
附件1： * ．投标函及投标函附录
（ * ）投标函
（招标人名称）：
1. 我方已仔细研究了平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（项目名称）招 (略) 内容，愿意按合同约定进行设计、实施和竣工承包工程，修补工程中的任何缺陷，合同签订后按投标文件承诺的工期要求内完成竣工验收并达到交付使用条件，并作出投标报价如下：
我方愿意按以下的工程总承包费承担本项目，工程总承包费包含勘察设计费、建筑安装工程费，分别报价如下：
1、勘察费：实际勘察费暂按《工程勘察设计收费标准管理规定》（计价格〔 * 〕 * 号）规定的收费标准下浮 * % 进行结算且不超过勘察的估算价( * 万元)，最终以有权相 (略) 门或有资质的第 * 方机构审核结果为准且不超过勘察的估算价( * 万元)。
2、设计费：本项目设计费按《工程勘察设计收费标准管理规定》（计价格〔 * 〕 * 号）规定的收费标准下浮 25% 计算，最终以有权相 (略) 门或有资质的第 * 方机构审核批复的建安工程结算价为计算基数重新计算的设计费为准。
3、建筑安装工程费：如中标，承诺按经合同双方审定的预算造价中可竞争项目造价的下浮率K值为 %。
4．我方承诺在招标文件规定的投标有效期内不修改、撤销投标文件。
5．随同本投标函提交投标保证金 * 份，金额为人民币（大写） * * 万元整（¥ 点击查看>> ）。
6．如我方中标：
（1）我方承诺在收到中标通知书后，在中标通知书规定的期限内与你方签订合同。
（2）随同本投标函递交的投标函附录属于合同 (略) 分。
（3） (略) 文件规定向你方递交履约担保。
（4）我方承诺在合同约定的期限内完 (略) 合同工程。
7．我方在此声明，所递交的投标文件及有关资料内容完整、真实和准确，且不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项和第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
8、我方承诺按规定向平潭综合实验区公 (略) 交纳“工程交易服务费”。
独立投标人或联合体牵头人：（盖单位公章）
独立投标人（或联合体牵头人）法定代表人（或其委托代理人）：（签字或盖章）
时 间： 年 月 日
附件2地块红线图、建设用地平面界址图、竖向界址图、项目用地规划条件。
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包
招标编号：FJTC- 点击查看>>
补充通知（ * ）
平潭对台 (略) 及中药材跨境电子交易平台项目设计施工工程总承包（招标编号：FJTC- 点击查看>> ） (略) 文件的补充通知如下：
6.1.1 | (略) 的组建 | (略) 人依法组建， (略) 总成员人数为5人,其中招标人代表1人，经济、技术等方面的专家4人（技术、经济等方面的专家从 (略) 省综合性评标专家库随机抽取产生）。 |
本《补充通知》未予以说明的内容， (略) (略) 考虑。本《补充通知》与《招标文件》 (略) ，以本《补充通知》为准。投 (略) (略) (略) ( (略) 大厦C座 * 室)领取本《补充通知》的文本文件。
招 标 人： (略) 平潭海峡中 (略)
招标代理： (略) (略)
* 8年 * 月 * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
