供应商： (略) 事达 (略)
法定代表人：万年青、总经理、 点击查看>>
授权代表：李剑、销售经理、 点击查看>>
地址： * 川省 (略) 市天府新区华阳街道天府大道南段 * 号。
邮政编码： 点击查看>>
被质疑人： * 川致成信 (略)
地址： (略) 市 (略) 区武科东 * 路 * (略) 1号楼B座 * 室
联系人：张女士
联系电话： 点击查看>>
邮编： 点击查看>>
(略) 积极关注本次磋商项目，因 (略) 事达 (略) 认为 (略) 市 (略) 区经济科技 (略) * 年金 (略) 建设采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提交质疑书，我公司于 * 日依法受理，及时抄送至采购人，并认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见现答复如下。
* 、质疑事项（详见质疑书）：
质疑事项1： * 年金 (略) 建设采购项目，采购编号： 点击查看>> ， (略) 参数与 * 川省 (略) 市丹棱 (略) 科普 (略) 维护服务（单 * 来源等 * 川省众多类似单 * 来源采购项目技术参数完全吻合，因此我公司认为本项目等同于直接指向 (略) (略) 成交。）
质疑事项2：竞争性磋商文件，3.3.2综合评分明细表，3.履约能力，履约经验， * 分，2、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类软件功能的使用报告，每个得2分，最多得4分；3、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类内容服务的使用报告，每个得2分，最多得4分。
质疑事项3：竞争性磋商文件，3.3.2综合评分明细表，3.履约能力，履约经验， * 分，供应商实力及信誉，8分，1、 (略) 业单位评选 (略) 称号得2分；2、获得相关机构颁发的科普领域的相关奖项，得2分。
质疑事项4：竞争性磋商文件，3.3.2综合评分明细表，项目负责人获得省级或以上政府颁发的荣誉证书，每提供 * 份得1.5分，最高得3分；项目负责人曾在世界 * 强企业担任高管（总监及以上）职位的得2分（提供职位证明）
质疑事项5：采购文件，第 * 章采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求， * 、采购内容及要求，★预见性科普热点识别系统：通过对大数据文字分析，实现科普热点的预见性识别，并可实现系统自动报警。
采购文件，第 * 章采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求， * 、采购内容及要求，应急科普：通过大数据智能分析，挖掘 (略) 会焦点事件，进行有应急性的科普知识制作， (略) 会恐慌，每年不少于 * 期。
* 、质疑答复：
1、对质疑事项1的回复：经采购单位充 (略) ，拟采购项目的硬件参数和系统功能为本项目的实际需求，尽管与 (略) 市丹棱 (略) 科普 (略) 维护服务单 * 来源采购项目在硬件参数和系统功能上 * 致，但不能因此说明本采购项目的硬件参数和系统功能要求不合理，而是进 * 步表明拟定硬件参数和系统功能为满足科普宣传需要，使用拟定的硬件参数和系统功能能达到最佳宣传效果， (略) 接受。且满足拟定硬件参数和系统功能的产品众多，市场化充分，标准统 * ，不存在排他性。潜在供 (略) 上无限制采购到拟定产品，不存在排斥潜 (略) 为。质疑事项不成立。
2、对质疑事项2的回复：“3.3.2综合评分明细表”“序号3履约能力”之“履约经验”的“2、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类软件功能的使用报告，每个得2分，最多得4分；3、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类内容服务的使用报告，每个得2分，最多得4分。”均为实施类似或同类项目后，采购人对供应商的评价，类似评价可以直接证明供应商是否履约、履约效果的好坏，可以证明供应商的履约能力，“序号2” 证明的是供应商在类似项目中的履约能力，“序号3”证明的是供应商在同类项目中的履约能力，都是用来证明供应商的履约能力，现合并“序号2”和“序号3”两项为“2、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类软件功能的使用报告，每个得2分，最多得8分。”
3、对质疑事项3的回复：“3.3.2综合评分明细表”“序号3履约能力”之“供应商实力及信誉”“1、 (略) 业单位评选 (略) 称号得2分；2、获得相关机构颁发的科普领域的相关奖项，得2分；”本竞争性磋商文件中并 (略) 业、机构， (略) 政区域，潜在供应商只 (略) 业单位、相关机构颁发的相关称号、奖项即可得分，无任何指向性。质疑事项不成立。
4、对质疑事项4的回复：“3.3.2综合评分明细表”“序号5人员配置”“项目负责人获得省级或以上政府颁发的荣誉证书，每提供 * 份得1.5分，最高得3分；项目负责人曾在世界 * 强企业担任高管（总监及以上）职位的得2分（提供职位证明）；此 * 项要求用于证明潜在供应商的诚信和履约能力，与本项目相关，质疑事项不成立。
5、对质疑事项5的回复：“第 * 章 采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求”之“ * 、采购内容及要求”“产品体系”之“管理后台云服务”，要求“★预见性科普热点识别系统”具备“通过对大数据文字分析，实现科普热点的预见性识别，并可实现系统自动预警。”功能。大数据为当前信息技术的发展方向，且通过大数据分析实现科普热点的预见性识别，实现系统自动预警，能更好地实现本采购项目的采购需求，为本项目的具体需求，为实现“通过对大数据文字分析，实现科普热点的预见性识别，并可实现系统自动预警。”目的，供应商可采用多种技术手段实现此功能，且本竞争性磋商文件并未规定潜在供应商必须采用哪种技术手段来实现本功能，未排斥任何潜在供应商采用任何技术手段。质疑事项不成立。
“第 * 章 采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求”之“ * 、采购内容及要求”“应急科普”要求“通过大数据智能分析，挖掘 (略) 会焦点事件，进行有应急性的科普知识制作， (略) 会恐慌，每年不少于 * 期。”为根据采购需求对供应商的数据发布频次的要求，如果更新间隔太久，将失去基本的科普功能，不能达到采购需求，且本竞争性磋商文件并未要求提供某个指定的专利，无任何指向性。质疑事项不成立。
感谢质疑人对本项目提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。


* 川致成信 (略)
* 日

附件:

• 附件



供应商： (略) 事达 (略)
法定代表人：万年青、总经理、 点击查看>>
授权代表：李剑、销售经理、 点击查看>>
地址： * 川省 (略) 市天府新区华阳街道天府大道南段 * 号。
邮政编码： 点击查看>>
被质疑人： * 川致成信 (略)
地址： (略) 市 (略) 区武科东 * 路 * (略) 1号楼B座 * 室
联系人：张女士
联系电话： 点击查看>>
邮编： 点击查看>>
(略) 积极关注本次磋商项目，因 (略) 事达 (略) 认为 (略) 市 (略) 区经济科技 (略) * 年金 (略) 建设采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提交质疑书，我公司于 * 日依法受理，及时抄送至采购人，并认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见现答复如下。
* 、质疑事项（详见质疑书）：
质疑事项1： * 年金 (略) 建设采购项目，采购编号： 点击查看>> ， (略) 参数与 * 川省 (略) 市丹棱 (略) 科普 (略) 维护服务（单 * 来源等 * 川省众多类似单 * 来源采购项目技术参数完全吻合，因此我公司认为本项目等同于直接指向 (略) (略) 成交。）
质疑事项2：竞争性磋商文件，3.3.2综合评分明细表，3.履约能力，履约经验， * 分，2、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类软件功能的使用报告，每个得2分，最多得4分；3、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类内容服务的使用报告，每个得2分，最多得4分。
质疑事项3：竞争性磋商文件，3.3.2综合评分明细表，3.履约能力，履约经验， * 分，供应商实力及信誉，8分，1、 (略) 业单位评选 (略) 称号得2分；2、获得相关机构颁发的科普领域的相关奖项，得2分。
质疑事项4：竞争性磋商文件，3.3.2综合评分明细表，项目负责人获得省级或以上政府颁发的荣誉证书，每提供 * 份得1.5分，最高得3分；项目负责人曾在世界 * 强企业担任高管（总监及以上）职位的得2分（提供职位证明）
质疑事项5：采购文件，第 * 章采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求， * 、采购内容及要求，★预见性科普热点识别系统：通过对大数据文字分析，实现科普热点的预见性识别，并可实现系统自动报警。
采购文件，第 * 章采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求， * 、采购内容及要求，应急科普：通过大数据智能分析，挖掘 (略) 会焦点事件，进行有应急性的科普知识制作， (略) 会恐慌，每年不少于 * 期。
* 、质疑答复：
1、对质疑事项1的回复：经采购单位充 (略) ，拟采购项目的硬件参数和系统功能为本项目的实际需求，尽管与 (略) 市丹棱 (略) 科普 (略) 维护服务单 * 来源采购项目在硬件参数和系统功能上 * 致，但不能因此说明本采购项目的硬件参数和系统功能要求不合理，而是进 * 步表明拟定硬件参数和系统功能为满足科普宣传需要，使用拟定的硬件参数和系统功能能达到最佳宣传效果， (略) 接受。且满足拟定硬件参数和系统功能的产品众多，市场化充分，标准统 * ，不存在排他性。潜在供 (略) 上无限制采购到拟定产品，不存在排斥潜 (略) 为。质疑事项不成立。
2、对质疑事项2的回复：“3.3.2综合评分明细表”“序号3履约能力”之“履约经验”的“2、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类软件功能的使用报告，每个得2分，最多得4分；3、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类内容服务的使用报告，每个得2分，最多得4分。”均为实施类似或同类项目后，采购人对供应商的评价，类似评价可以直接证明供应商是否履约、履约效果的好坏，可以证明供应商的履约能力，“序号2” 证明的是供应商在类似项目中的履约能力，“序号3”证明的是供应商在同类项目中的履约能力，都是用来证明供应商的履约能力，现合并“序号2”和“序号3”两项为“2、供应商提供类似项目经业主加盖公章的同类软件功能的使用报告，每个得2分，最多得8分。”
3、对质疑事项3的回复：“3.3.2综合评分明细表”“序号3履约能力”之“供应商实力及信誉”“1、 (略) 业单位评选 (略) 称号得2分；2、获得相关机构颁发的科普领域的相关奖项，得2分；”本竞争性磋商文件中并 (略) 业、机构， (略) 政区域，潜在供应商只 (略) 业单位、相关机构颁发的相关称号、奖项即可得分，无任何指向性。质疑事项不成立。
4、对质疑事项4的回复：“3.3.2综合评分明细表”“序号5人员配置”“项目负责人获得省级或以上政府颁发的荣誉证书，每提供 * 份得1.5分，最高得3分；项目负责人曾在世界 * 强企业担任高管（总监及以上）职位的得2分（提供职位证明）；此 * 项要求用于证明潜在供应商的诚信和履约能力，与本项目相关，质疑事项不成立。
5、对质疑事项5的回复：“第 * 章 采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求”之“ * 、采购内容及要求”“产品体系”之“管理后台云服务”，要求“★预见性科普热点识别系统”具备“通过对大数据文字分析，实现科普热点的预见性识别，并可实现系统自动预警。”功能。大数据为当前信息技术的发展方向，且通过大数据分析实现科普热点的预见性识别，实现系统自动预警，能更好地实现本采购项目的采购需求，为本项目的具体需求，为实现“通过对大数据文字分析，实现科普热点的预见性识别，并可实现系统自动预警。”目的，供应商可采用多种技术手段实现此功能，且本竞争性磋商文件并未规定潜在供应商必须采用哪种技术手段来实现本功能，未排斥任何潜在供应商采用任何技术手段。质疑事项不成立。
“第 * 章 采购项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求”之“ * 、采购内容及要求”“应急科普”要求“通过大数据智能分析，挖掘 (略) 会焦点事件，进行有应急性的科普知识制作， (略) 会恐慌，每年不少于 * 期。”为根据采购需求对供应商的数据发布频次的要求，如果更新间隔太久，将失去基本的科普功能，不能达到采购需求，且本竞争性磋商文件并未要求提供某个指定的专利，无任何指向性。质疑事项不成立。
感谢质疑人对本项目提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。


* 川致成信 (略)
* 日

附件:

• 附件

141