Z131082180051三河市人才交流中心流动人员档案数字化整理(五次)公开招标采购更正公告
Z131082180051三河市人才交流中心流动人员档案数字化整理(五次)公开招标采购更正公告
采购项目编号:Z 点击查看>>
采购人名称: * 河 (略)
采购人地址 :鼎盛东大街4号
采购人联系方式:田磊 点击查看>>
采购代理机构全称 : * 河 (略)
采购代理机构地址 : * 河市贤人西大街 * 号
采购代理机构联系方式 :杜悦 点击查看>>
首次公告日期: 点击查看>>
更正事项: (略) 分“开标、评标、定标”中“( * )评分标准”
更正内容: 1、投标报价:原标准分 * 分更正为 * 分。
2、履约能力:原标准分 * 分更正为 * 分。原“获得国家秘密载体印制资质证书(涉密档案数字化加工)得2分,否则0分。(以证书原件为评分依据)”更正为“获得自主研发的档案管理软件和数字化档案管理系统的《著作权登记证》每提供1个得1分,最高3分。否则0分。(以证书原件为评分依据)”。原“获得中国档案学会颁发的定点企业资质,每提供1个得1分,最高2分。否则0分。(以资质证书原件为评分依据)”更正为“获得质量管理体系认证证书、 (略) 技术企业证书,每提供1个得2分,最高4分。否则0分。(以资质证书原件为评分依据)”。原“获得档案数字化整理相关服务名牌得2分,否则0分。(以证书原件为评分依据)”更正为“获得自主知识产权的离线文件防扩散技术,为了数据安全防止泄露。提供相关证明文件得5分,否则0分。(以证书原件为评分依据)”。原“人员资质,提供档案管理上岗资格证书,每提供1个得1分,最高得2分。(以证书原件为评分依据)提供涉密岗位上岗资格证书,每提供1个得1分,最高得5分。(以证书原件为评分依据)”更正为“提供参与本项目相关人员身份证明或相关资质证书得0.5分,最高得4分。(以相关证明及证书复印件为评分依据)”。原“提供档案数字化相关软件版权证书,每提供1个得1分,最高得2分。(以证书原件为评分依据)”更正为“ (略) 属的省级以 (略) 颁发的《档案软件登记测试报告》得4分。(以证书原件为评分依据)”。
3、业绩:原“具有档案数字化加工业绩,每提供1个金额超过 * 万的业绩1分,最高得5分。(以合同原件为评分依据)”更正为“具有档案数字化加工业绩,每提供1个业绩得2分,最高得5分。(以合同原件为评分依据)”。
4、档案数字化加工方案:原标准分 * 更正为 * 分。原“本项目服务方案,针对性强、合理完善 * - * 分; * 般8- * 分;较差0-7分”更正为“本项目服务方案,针对性强、合理完善 * - * 分; * 般5-9分;较差0-4分”。
5、无更新。
6、服务质量控制与考核:原标准分7分更正为 * 分。原“提出针对本项目的服务质量目标和考核办法, (略) 进行考核,不仅重视对日常服务内容的质量控制,而且重视最终验收成果的用户满意度,优秀5-7分, * 般的得2-4分,较差的得0-1分。”更正为“提出针对本项目的服务质量目标和考核办法, (略) 进行考核,不仅重视对日常服务内容的质量控制,而且重视最终验收成果的用户满意度,优秀6- * 分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”。
7、保密方案:原标准分8分更正为 * 分。原“考察项目保密方案,制度完善, (略) ,具有保密资质6-8分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”更正为“考察项目保密方案,制度完善, (略) ,优秀得6- * 分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”
8、售后服务方案:原标准分5分更正为 * 分。原“售后服务承诺、措施、售后服务响应时间、解决问题时间,进行横向比较,0-5分。”更正为“售后服务承诺、措施、售后服务响应时间、解决问题时间,进行横向比较,优秀得6- * 分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”
更正日期: 点击查看>>
传真电话:
受理质疑电话: 点击查看>>
备注:
采购项目编号:Z 点击查看>>
采购人名称: * 河 (略)
采购人地址 :鼎盛东大街4号
采购人联系方式:田磊 点击查看>>
采购代理机构全称 : * 河 (略)
采购代理机构地址 : * 河市贤人西大街 * 号
采购代理机构联系方式 :杜悦 点击查看>>
首次公告日期: 点击查看>>
更正事项: (略) 分“开标、评标、定标”中“( * )评分标准”
更正内容: 1、投标报价:原标准分 * 分更正为 * 分。
2、履约能力:原标准分 * 分更正为 * 分。原“获得国家秘密载体印制资质证书(涉密档案数字化加工)得2分,否则0分。(以证书原件为评分依据)”更正为“获得自主研发的档案管理软件和数字化档案管理系统的《著作权登记证》每提供1个得1分,最高3分。否则0分。(以证书原件为评分依据)”。原“获得中国档案学会颁发的定点企业资质,每提供1个得1分,最高2分。否则0分。(以资质证书原件为评分依据)”更正为“获得质量管理体系认证证书、 (略) 技术企业证书,每提供1个得2分,最高4分。否则0分。(以资质证书原件为评分依据)”。原“获得档案数字化整理相关服务名牌得2分,否则0分。(以证书原件为评分依据)”更正为“获得自主知识产权的离线文件防扩散技术,为了数据安全防止泄露。提供相关证明文件得5分,否则0分。(以证书原件为评分依据)”。原“人员资质,提供档案管理上岗资格证书,每提供1个得1分,最高得2分。(以证书原件为评分依据)提供涉密岗位上岗资格证书,每提供1个得1分,最高得5分。(以证书原件为评分依据)”更正为“提供参与本项目相关人员身份证明或相关资质证书得0.5分,最高得4分。(以相关证明及证书复印件为评分依据)”。原“提供档案数字化相关软件版权证书,每提供1个得1分,最高得2分。(以证书原件为评分依据)”更正为“ (略) 属的省级以 (略) 颁发的《档案软件登记测试报告》得4分。(以证书原件为评分依据)”。
3、业绩:原“具有档案数字化加工业绩,每提供1个金额超过 * 万的业绩1分,最高得5分。(以合同原件为评分依据)”更正为“具有档案数字化加工业绩,每提供1个业绩得2分,最高得5分。(以合同原件为评分依据)”。
4、档案数字化加工方案:原标准分 * 更正为 * 分。原“本项目服务方案,针对性强、合理完善 * - * 分; * 般8- * 分;较差0-7分”更正为“本项目服务方案,针对性强、合理完善 * - * 分; * 般5-9分;较差0-4分”。
5、无更新。
6、服务质量控制与考核:原标准分7分更正为 * 分。原“提出针对本项目的服务质量目标和考核办法, (略) 进行考核,不仅重视对日常服务内容的质量控制,而且重视最终验收成果的用户满意度,优秀5-7分, * 般的得2-4分,较差的得0-1分。”更正为“提出针对本项目的服务质量目标和考核办法, (略) 进行考核,不仅重视对日常服务内容的质量控制,而且重视最终验收成果的用户满意度,优秀6- * 分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”。
7、保密方案:原标准分8分更正为 * 分。原“考察项目保密方案,制度完善, (略) ,具有保密资质6-8分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”更正为“考察项目保密方案,制度完善, (略) ,优秀得6- * 分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”
8、售后服务方案:原标准分5分更正为 * 分。原“售后服务承诺、措施、售后服务响应时间、解决问题时间,进行横向比较,0-5分。”更正为“售后服务承诺、措施、售后服务响应时间、解决问题时间,进行横向比较,优秀得6- * 分, * 般的得3-5分,较差的得0-2分。”
更正日期: 点击查看>>
传真电话:
受理质疑电话: 点击查看>>
备注:
最近搜索
无
热门搜索
无