* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 创新产业园 * 期道闸设备及系统购置

原项目编号： * GXHN *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

“ (略) 创新产业园 * 期道闸设备及系统购置”项目（项目编号： * GXHN * ）答疑公告如下：

疑问1：

我司依法参与了 (略) 技术产业开发区公 (略) 于 * 日组织的政府采购货物项目，根据《政府采购法》和《政府采购 (略) 理办法》的规定，我司对 (略) 创新产业园 * 期道闸设备及系统购置项目（项目编号： * GXHN * ）招标文件，提出以下疑问，敬请回复。

* 、具体内容如下：

1、工程货物磋商文件第 * 页第6项“投标人资质及资信”中的第3条“3.投标供应商具有通信工程施工总承包 * 级及以上资质的得2分，具有通信工程施工总承包 * 级及以下资质的得1分。本小项满分2分。”

2、工程货物磋商文件第 * 页第6项“投标人资质及资信”中的第4条“4、投标供应商具 (略) 络系统集成资质得1分。本小项满分1分。”

3、P * 页企业业绩：“自 * 日以来（合同签订时间为准)投标供应商以具有单项合同金额 * 万元（含）以上的通信工程类工程业绩。每提供 * 个得1分，满分3分”。

我公司要求就上述几方面依照有关法规作出回复， (略) 的合法权益。

所质疑项的事实依据如下:

通信工程：主要研究信号的产生、信息的传输、 (略) 理，以及在计算机通信、光纤通信、无线通信、 (略) 等方面的理论和工程应用问题；

(略) 络系统：涉及对电磁波、声波或光波的等方式把信息通过电脉冲传输到 * 个或多个接受端。且不涉及传输过 (略) 理、过滤、编码和解码。也不涉及通 (略) 架设等。

本项目属 (略) 道闸系统改造，道闸系 (略) 络连接方式，道闸 (略) ，对产品本身质量和技术性要求很高， (略) 业无太大关联。

此外招标文件明确要求，产品 (略) 模块，满足“ (略) 情况下，非临时 (略) ， (略) 纪录；临时 (略) ”，也明确表示， (略) 络断开，设备也是可以使用的。

综上，我司认为“投标供应商具有通信工程施工总承包 * 级及以上资质”、“具 (略) 络系统集成资质”，“具有通信工程业绩”， (略) 需求不相适应，严重违背了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：建议招标方删除以上内容。

答复1：不予修改，按 (略) 。

1、根据磋商文件第 * 页明确说明“5.1本 (略) 较复杂，对通信环境要求较高，建议各潜在供应商应充分与采购 (略) (略) 。”

2、本项目采购 (略) 道闸设备，在管理上须 (略) 的通信质量，通信施工至关重要。“通信工程施工总承包”资质作 (略) 门的权威资质，本项目作为加分，是根 (略) 决定的。

3、本项目为 * 期购置项目，为保证后期项目实施后的接入集成，结合本项目的实际情况对故对“ (略) 络系统集成资质”进行加分。

4、本项目占地面积约 * 亩，施工作业面分散，通信链路施工难度大，故对通信工 (略) 加分。

5.“具有通信工程施工总承包 * 级及以上资质”、“具 (略) 络系统集成资质”“具有通信工程业绩”均为加分项，而不是作为资格门槛条件，不排斥潜在投标人参与该项目。

疑问2：

1、招标文件P * 页，道闸要求《★起落杆总时间：落杆时间≤1. * s，起杆时间≤1. * s；（符合JT/T * .1- * 标准，提供 (略) 门检测报告。）》、《★无故障工作记录：≥ * 万次,运行噪音≤ * .5dB；（符合JT/T * .1- * 标准，提供 (略) 门检测报告。）》

(略) 家检测报告根据检测机构不同，检测的内容都有细微差异，系统的功能不会都体现在检测报告上，该要求完全按照特定的某 * 家检测报告内容要求。存在品牌限制性和排他性， (略) 法的公平、公正的要求。

建议修改为：《投标时提供检测报告，针对要求的功能提供证明文件， (略) 公章。》

2、招标文件P * 页，道闸要求《★具有左右向互换道闸机构（提供国家级证明材料）》

目前推荐品牌中满足此项要求的只有 * 家，具有强烈的品牌指向性，建议删除。

3、招标文件P * 页，车牌识别管理软件要求《★通过“软件产品登记测试”（符合GB/T 点击查看>> 8标准，提供软件测试报告）；》

新国标GB/T2 * * 标准为GB/T 点击查看>> 8标准的修订版，最新的检测均按照新国标检测，该条仍然要求按照旧的标注检测，完全按照特定的某 * 家软件产品证书内容要求。存在品牌限制性和排他性， (略) 法的公平、公正的要求。

建议修改为：《★通过“软件产品登记测试”（符合GB/T2 * * 标准，提供软件测试报告）；》

4、招标文件中没有提 (略) 理办法。

经 (略) 家， (略) 理方法：1、无牌车在入口 (略) ，出口无法识别车牌时，收费员通过人工比对，在系统的入口无牌车库里选择与该车外形 * 样的车辆匹配。2、无牌车在入口识别不到车牌，系统 (略) ，司机使用手机扫描车牌识别 * 体机LCD显示屏的 * 维码进出。人工匹配的方式为 * 年前的解决方案，管理繁琐， (略) 理， (略) 淘汰， (略) 家均采用第 * 种方式，如采用该种模式，显示屏需使用LCD显示屏。

请 (略) 理仿版

5、要求车牌识别系统显示屏为LED显示屏。

(略) (略) 业，目前LED已逐渐被LCD显示屏淘汰，LCD显示屏可显示动态 * 维码，无牌车扫码进出，出口识别车牌后，可显示动态缴费 * 维码，司机扫码后无需输入车牌，直 (略) ，在高峰期时可大大的缓解出口压力。 (略) 家均已在大量使用LCD显示屏。

答复2：

1、“JT/T * .1- * ”为中华人民 (略) 业标准，是最具权威性的，检测报告的检测内容也是检测报 (略) 分，且检测报告的参数也未规定必须是某 * 个独立的数字。故按 (略) 。

2、“左右向互换道闸” (略) 必需功能。推荐品牌只是仅供参考品牌，且参数也是通用参数。按 (略) 。

3、经查最新标准为“GB/T 2 * * ”，考虑 (略) (略) “软件产品登记测试”的时间不同，符合“GB/T 点击查看>> 8”、“GB/T 2 * * ”以及“GB/T 2 * * ”都予以认可。

4、 (略) 采用“人工干预”措施。

5、LCD显示屏优于LED显示屏，在满足磋商文件采购需求的前提下，供应商可根据自身情况选择。

疑问3：

在公司的信用评价中，凡是 (略) 出具的资信等级证书都应该是合法有效的， (略) (略) 述的CCS * “信用等级评价证书”（P * 页），本条有指向性设定嫌疑。

答复3：

“CCS * ”是中华人民 (略) 业标准，符合该标准的“信用等级评价证书”都予以认可。

疑问4：

目前国 (略) 家 * (略) 业标准更高的国际CE标准，是否在本项目中具有投标效力以及加分使用

答复4：

经查国际CE标准是欧盟认证的标准，在满足磋商文件采购需求的前提下，供应商可根据自身情况选择，但在本项目中提供更高国际CE标准的不做特别加分。按《磋商文件》执行，不增加新的加分项。

注：此公告视同磋商 (略) 分，与磋商文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位： (略) 区公 (略)

地址： (略) 区管 (略)

项目联系人：张工

电话: * - 点击查看>>

(略) 区公 (略)

* 日

* 、附件

附件：
答疑回复










* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 创新产业园 * 期道闸设备及系统购置

原项目编号： * GXHN *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

“ (略) 创新产业园 * 期道闸设备及系统购置”项目（项目编号： * GXHN * ）答疑公告如下：

疑问1：

我司依法参与了 (略) 技术产业开发区公 (略) 于 * 日组织的政府采购货物项目，根据《政府采购法》和《政府采购 (略) 理办法》的规定，我司对 (略) 创新产业园 * 期道闸设备及系统购置项目（项目编号： * GXHN * ）招标文件，提出以下疑问，敬请回复。

* 、具体内容如下：

1、工程货物磋商文件第 * 页第6项“投标人资质及资信”中的第3条“3.投标供应商具有通信工程施工总承包 * 级及以上资质的得2分，具有通信工程施工总承包 * 级及以下资质的得1分。本小项满分2分。”

2、工程货物磋商文件第 * 页第6项“投标人资质及资信”中的第4条“4、投标供应商具 (略) 络系统集成资质得1分。本小项满分1分。”

3、P * 页企业业绩：“自 * 日以来（合同签订时间为准)投标供应商以具有单项合同金额 * 万元（含）以上的通信工程类工程业绩。每提供 * 个得1分，满分3分”。

我公司要求就上述几方面依照有关法规作出回复， (略) 的合法权益。

所质疑项的事实依据如下:

通信工程：主要研究信号的产生、信息的传输、 (略) 理，以及在计算机通信、光纤通信、无线通信、 (略) 等方面的理论和工程应用问题；

(略) 络系统：涉及对电磁波、声波或光波的等方式把信息通过电脉冲传输到 * 个或多个接受端。且不涉及传输过 (略) 理、过滤、编码和解码。也不涉及通 (略) 架设等。

本项目属 (略) 道闸系统改造，道闸系 (略) 络连接方式，道闸 (略) ，对产品本身质量和技术性要求很高， (略) 业无太大关联。

此外招标文件明确要求，产品 (略) 模块，满足“ (略) 情况下，非临时 (略) ， (略) 纪录；临时 (略) ”，也明确表示， (略) 络断开，设备也是可以使用的。

综上，我司认为“投标供应商具有通信工程施工总承包 * 级及以上资质”、“具 (略) 络系统集成资质”，“具有通信工程业绩”， (略) 需求不相适应，严重违背了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：建议招标方删除以上内容。

答复1：不予修改，按 (略) 。

1、根据磋商文件第 * 页明确说明“5.1本 (略) 较复杂，对通信环境要求较高，建议各潜在供应商应充分与采购 (略) (略) 。”

2、本项目采购 (略) 道闸设备，在管理上须 (略) 的通信质量，通信施工至关重要。“通信工程施工总承包”资质作 (略) 门的权威资质，本项目作为加分，是根 (略) 决定的。

3、本项目为 * 期购置项目，为保证后期项目实施后的接入集成，结合本项目的实际情况对故对“ (略) 络系统集成资质”进行加分。

4、本项目占地面积约 * 亩，施工作业面分散，通信链路施工难度大，故对通信工 (略) 加分。

5.“具有通信工程施工总承包 * 级及以上资质”、“具 (略) 络系统集成资质”“具有通信工程业绩”均为加分项，而不是作为资格门槛条件，不排斥潜在投标人参与该项目。

疑问2：

1、招标文件P * 页，道闸要求《★起落杆总时间：落杆时间≤1. * s，起杆时间≤1. * s；（符合JT/T * .1- * 标准，提供 (略) 门检测报告。）》、《★无故障工作记录：≥ * 万次,运行噪音≤ * .5dB；（符合JT/T * .1- * 标准，提供 (略) 门检测报告。）》

(略) 家检测报告根据检测机构不同，检测的内容都有细微差异，系统的功能不会都体现在检测报告上，该要求完全按照特定的某 * 家检测报告内容要求。存在品牌限制性和排他性， (略) 法的公平、公正的要求。

建议修改为：《投标时提供检测报告，针对要求的功能提供证明文件， (略) 公章。》

2、招标文件P * 页，道闸要求《★具有左右向互换道闸机构（提供国家级证明材料）》

目前推荐品牌中满足此项要求的只有 * 家，具有强烈的品牌指向性，建议删除。

3、招标文件P * 页，车牌识别管理软件要求《★通过“软件产品登记测试”（符合GB/T 点击查看>> 8标准，提供软件测试报告）；》

新国标GB/T2 * * 标准为GB/T 点击查看>> 8标准的修订版，最新的检测均按照新国标检测，该条仍然要求按照旧的标注检测，完全按照特定的某 * 家软件产品证书内容要求。存在品牌限制性和排他性， (略) 法的公平、公正的要求。

建议修改为：《★通过“软件产品登记测试”（符合GB/T2 * * 标准，提供软件测试报告）；》

4、招标文件中没有提 (略) 理办法。

经 (略) 家， (略) 理方法：1、无牌车在入口 (略) ，出口无法识别车牌时，收费员通过人工比对，在系统的入口无牌车库里选择与该车外形 * 样的车辆匹配。2、无牌车在入口识别不到车牌，系统 (略) ，司机使用手机扫描车牌识别 * 体机LCD显示屏的 * 维码进出。人工匹配的方式为 * 年前的解决方案，管理繁琐， (略) 理， (略) 淘汰， (略) 家均采用第 * 种方式，如采用该种模式，显示屏需使用LCD显示屏。

请 (略) 理仿版

5、要求车牌识别系统显示屏为LED显示屏。

(略) (略) 业，目前LED已逐渐被LCD显示屏淘汰，LCD显示屏可显示动态 * 维码，无牌车扫码进出，出口识别车牌后，可显示动态缴费 * 维码，司机扫码后无需输入车牌，直 (略) ，在高峰期时可大大的缓解出口压力。 (略) 家均已在大量使用LCD显示屏。

答复2：

1、“JT/T * .1- * ”为中华人民 (略) 业标准，是最具权威性的，检测报告的检测内容也是检测报 (略) 分，且检测报告的参数也未规定必须是某 * 个独立的数字。故按 (略) 。

2、“左右向互换道闸” (略) 必需功能。推荐品牌只是仅供参考品牌，且参数也是通用参数。按 (略) 。

3、经查最新标准为“GB/T 2 * * ”，考虑 (略) (略) “软件产品登记测试”的时间不同，符合“GB/T 点击查看>> 8”、“GB/T 2 * * ”以及“GB/T 2 * * ”都予以认可。

4、 (略) 采用“人工干预”措施。

5、LCD显示屏优于LED显示屏，在满足磋商文件采购需求的前提下，供应商可根据自身情况选择。

疑问3：

在公司的信用评价中，凡是 (略) 出具的资信等级证书都应该是合法有效的， (略) (略) 述的CCS * “信用等级评价证书”（P * 页），本条有指向性设定嫌疑。

答复3：

“CCS * ”是中华人民 (略) 业标准，符合该标准的“信用等级评价证书”都予以认可。

疑问4：

目前国 (略) 家 * (略) 业标准更高的国际CE标准，是否在本项目中具有投标效力以及加分使用

答复4：

经查国际CE标准是欧盟认证的标准，在满足磋商文件采购需求的前提下，供应商可根据自身情况选择，但在本项目中提供更高国际CE标准的不做特别加分。按《磋商文件》执行，不增加新的加分项。

注：此公告视同磋商 (略) 分，与磋商文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位： (略) 区公 (略)

地址： (略) 区管 (略)

项目联系人：张工

电话: * - 点击查看>>

(略) 区公 (略)

* 日

* 、附件

附件：
答疑回复








88