招标编号：QSFG 点击查看>>

各有关投标人：
(略) (略) 就 * 日发布 (略) 财审业务（财务审计、工程审价）社会中介机构备选库项目(项目编号:QSFG 点击查看>> )招标文件修改如下内容：
* 、原招标文件P * -P * “商务服务评审表（子包1）”

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	业绩： 近3年完成同类项目。 （ * 日至今）	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分） * 日至今承担过海事系统类似项目2项以上，或虽无海事系统类似业绩，业绩资料反映有完成海事系统项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
	近3年内有完成信息化项目审计业绩。 （ * 日至今）	2	近3年内有完成信息化项目审计业绩的，有：2分，无：0分。 （注：提供合同复印件，加盖公章。）
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（6分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（3分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，有委托方表彰或诚信记录。 良（8分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施。 合格（4分）： (略) 文件， (略) 、合理，有保证措施但有 * 定欠缺。 不合格（0分）： (略) 文件，承诺有 * 定欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（ * 分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册会计师人数、资格、要求无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	1、提供注册会计师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分 * 分，具备高级职称的加5分，具备中级职称的加3分。 2、从事8年或以上审计审核工作加3分（以发出注册会计师证时间为准），每减少1年扣1分。

修改为：

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	完成同类项目 业绩	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分）承担过海事系统类似项目2项以上，或虽无海事系统类似业绩，业绩资料反映有完成海事系统项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
	完成信息化项目审计业绩。	2	完成信息化项目审计业绩的，有：2分，无：0分。 （注：提供合同复印件，加盖公章。）
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（ * 分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（6分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，。 良（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有比较详尽的保证措施。 合格（8分）：响应招标文件欠缺， (略) 性及合理性，保证措施有 * 定的欠缺。 不合格（0分）：服务承诺有较大欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（6分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册会计师人数、资格、要求无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	3、提供注册会计师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分5分，具备高级职称的加3分，具备中级职称的加1分。 4、从事8年或以上审计审核工作加2分（以发出注册会计师证时间为准），每减少1年扣0.5分。

* 、原招标文件P * -P * “商务服务评审表（子包2）”

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	业绩： 近3年完成同类项目。 （ * 日至今）	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分） * 日承担过海事系统类似工程业绩2项以上，或虽无海事系统项目业绩，业绩资料反映有完成海事项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
	近3年内有完成信息化项目审计业绩。 （ * 日至今）	2	近3年内有完成信息化项目审计业绩的，有：2分，无：0分。 （注：提供合同复印件，加盖公章。）
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（6分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（3分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，有委托方表彰或诚信记录。 良（8分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施。 合格（4分）： (略) 文件， (略) 、合理，有保证措施但有 * 定欠缺。 不合格（0分）： (略) 文件，承诺有 * 定欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（ * 分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册造价师人数、资格无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	1、提供注册造价师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分 * 分，具备高级职称的加5分，具备中级职称的加3分。 2、从事8年或以上造价审核工作加3分（以发出注册造价师证或工料测量师时间为准），每减少1年扣1分。

修改为：

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	完成同类 项目业绩	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分）承担过海事系统类似工程业绩2项以上，或虽无海事系统项目业绩，业绩资料反映有完成海事项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（ * 分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（8分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，。 良（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有比较详尽的保证措施。 合格（8分）：响应招标文件欠缺， (略) 性及合理性，保证措施有 * 定的欠缺。 不合格（0分）：服务承诺有较大欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（6分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册造价师人数、资格、要求无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	1、提供注册造价师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分5分，具备高级职称的加3分，具备中级职称的加1分。 2、从事8年或以上造价审核工作加2分（以发出注册造价师证或工料测算师时间为准），每减少1年扣0.5分。

* 、延期通知：原提交招标响应文件截止时间： * 日9： * ，现延期至 * 日上午9： * ， (略) 文件、递交投标保证金时间顺延。
此通知 (略) 财审业务（财务审计、工程审价） (略) 文件 (略) 分，原招标公告、《招标文件》相应条款与文本 (略) ，以本文为准。
采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式
采购人名称：中华人民共和 (略)
采购代理机构名称： (略) (略)
采购代理机构地址： (略) 市 (略) 东路5 (略) 大厦 * 室
采购代理机构联系人：叶小姐
电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>


中华人民共和 (略)
(略) (略)
* 日

---





招标编号：QSFG 点击查看>>

各有关投标人：
(略) (略) 就 * 日发布 (略) 财审业务（财务审计、工程审价）社会中介机构备选库项目(项目编号:QSFG 点击查看>> )招标文件修改如下内容：
* 、原招标文件P * -P * “商务服务评审表（子包1）”

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	业绩： 近3年完成同类项目。 （ * 日至今）	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分） * 日至今承担过海事系统类似项目2项以上，或虽无海事系统类似业绩，业绩资料反映有完成海事系统项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
	近3年内有完成信息化项目审计业绩。 （ * 日至今）	2	近3年内有完成信息化项目审计业绩的，有：2分，无：0分。 （注：提供合同复印件，加盖公章。）
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（6分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（3分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，有委托方表彰或诚信记录。 良（8分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施。 合格（4分）： (略) 文件， (略) 、合理，有保证措施但有 * 定欠缺。 不合格（0分）： (略) 文件，承诺有 * 定欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（ * 分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册会计师人数、资格、要求无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	1、提供注册会计师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分 * 分，具备高级职称的加5分，具备中级职称的加3分。 2、从事8年或以上审计审核工作加3分（以发出注册会计师证时间为准），每减少1年扣1分。

修改为：

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	完成同类项目 业绩	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分）承担过海事系统类似项目2项以上，或虽无海事系统类似业绩，业绩资料反映有完成海事系统项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
	完成信息化项目审计业绩。	2	完成信息化项目审计业绩的，有：2分，无：0分。 （注：提供合同复印件，加盖公章。）
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（ * 分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（6分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，。 良（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有比较详尽的保证措施。 合格（8分）：响应招标文件欠缺， (略) 性及合理性，保证措施有 * 定的欠缺。 不合格（0分）：服务承诺有较大欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（6分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册会计师人数、资格、要求无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	3、提供注册会计师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分5分，具备高级职称的加3分，具备中级职称的加1分。 4、从事8年或以上审计审核工作加2分（以发出注册会计师证时间为准），每减少1年扣0.5分。

* 、原招标文件P * -P * “商务服务评审表（子包2）”

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	业绩： 近3年完成同类项目。 （ * 日至今）	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分） * 日承担过海事系统类似工程业绩2项以上，或虽无海事系统项目业绩，业绩资料反映有完成海事项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
	近3年内有完成信息化项目审计业绩。 （ * 日至今）	2	近3年内有完成信息化项目审计业绩的，有：2分，无：0分。 （注：提供合同复印件，加盖公章。）
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（6分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（3分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，有委托方表彰或诚信记录。 良（8分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施。 合格（4分）： (略) 文件， (略) 、合理，有保证措施但有 * 定欠缺。 不合格（0分）： (略) 文件，承诺有 * 定欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（ * 分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册造价师人数、资格无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	1、提供注册造价师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分 * 分，具备高级职称的加5分，具备中级职称的加3分。 2、从事8年或以上造价审核工作加3分（以发出注册造价师证或工料测量师时间为准），每减少1年扣1分。

修改为：

序号	评分项目	分值 *	评分标准
1	完成同类 项目业绩	*	（ * 分）完成同类项目的，每个得3分，本项最高得分为 * 分。
			（8分）承担过海事系统类似工程业绩2项以上，或虽无海事系统项目业绩，业绩资料反映有完成海事项目的能力，且无不良记录得8分。
			不合格（0分）无类似业绩，业绩资料无法证明其具备完成委托业务的能力。
3	服务方案	*	优（ * 分）：服务方案全面、合理，能充分满足委托业务要求，针对性强，委托业务质量措施完善。 良（ * 分）：服务方案较全面、合理，能满足委托业务要求，针对性较强，委托业务质量措施较完善。 合格（8分）：服务方案合理，基本满足委托业务要求，针对性不强，委托业务质量措施完善。 不合格（0分）：服务方案有较大欠缺。
4	服务承诺	*	优（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有详尽的保证措施，。 良（ * 分）： (略) 文件， (略) 、合理，并有比较详尽的保证措施。 合格（8分）：响应招标文件欠缺， (略) 性及合理性，保证措施有 * 定的欠缺。 不合格（0分）：服务承诺有较大欠缺。
5	人员情况	*	优（ * 分）：专业设置齐全，人员素质高、人员配置满足委托业务要求。 良（6分）：专业设置齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质较高、人数略少或专业人员比例有欠缺。 合格（4分）：专业设置基本齐全，专业人员配置基本满足委托业务要求，人员素质略低、人数偏少、专业人员比例有欠缺。 不合格（0分）：后备注册造价师人数、资格、要求无法满足需求。
6	拟派项目负责人情况	*	1、提供注册造价师证件（同时提供投标截至时间前至少3个月在投标 (略) 保证明）得分5分，具备高级职称的加3分，具备中级职称的加1分。 2、从事8年或以上造价审核工作加2分（以发出注册造价师证或工料测算师时间为准），每减少1年扣0.5分。

* 、延期通知：原提交招标响应文件截止时间： * 日9： * ，现延期至 * 日上午9： * ， (略) 文件、递交投标保证金时间顺延。
此通知 (略) 财审业务（财务审计、工程审价） (略) 文件 (略) 分，原招标公告、《招标文件》相应条款与文本 (略) ，以本文为准。
采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式
采购人名称：中华人民共和 (略)
采购代理机构名称： (略) (略)
采购代理机构地址： (略) 市 (略) 东路5 (略) 大厦 * 室
采购代理机构联系人：叶小姐
电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>


中华人民共和 (略)
(略) (略)
* 日

---

50