长交建[2018]GZ113号长葛市古桥镇中心小学宿舍楼工程、古桥镇苑店小学综合楼及附属工程-变更公告
长交建[2018]GZ113号长葛市古桥镇中心小学宿舍楼工程、古桥镇苑店小学综合楼及附属工程-变更公告
* 、项目简介及概况:
2.项目编号:
( * )招标过程
投标截止时间 * 年
招标人名称 | (略) 舍安全工 (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) 宏业 (略) | ||
工程名称 | 长 (略) 小学宿舍楼工程、 (略) 小学综合楼及附属工程 | ||
开标时间 | * 年 * 月 * 日 * 时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) * 室 |
评标时间 | * 年 * 月 * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) * 室 |
* 、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | |||
1 | 中建 (略) | 点击查看>> . * | 李琳琳 | 张利红 | 自合同签订之日起 * | |||
2 | (略) (略) | 点击查看>> . * | 王振宇 | 朱亮 | 自合同签订之日起 * | |||
3 | (略) 鑫 (略) | 点击查看>> .4 | 赵乐乐 | 王文科 | 自合同签订之日起 * 日历天 | |||
4 | (略) (略) | 点击查看>> . * | (略) 雄 | 张合印 | 自合同签订之日起 * 日历天。 | |||
5 | (略) 省 (略) | 点击查看>> . * | 祝文庆 | 葛伟林 | 自合同签订之日起 * 日历天 | |||
6 | (略) (略) | 点击查看>> . * | 李立功 | 李洋 | 自合同签订之日起 * 日历天 | |||
7 | 河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 沈亚 | 谢勇 | 自合同签订之日起 * | |||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 点击查看>> 1.0pt;-right:solid # 点击查看>> 1.0pt; background:white;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height: * .7pt'> 抽取的权重系数K值 | 0.2 |
| ||||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 |
| ||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
| ||||||
( * )基础性数据分析和整理:
* 标段
1 | 中建 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 鑫 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
6 | (略) (略) |
7 | 河 (略) 有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
* 标段:
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 中建 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 鑫 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
6 | (略) (略) |
7 | 河 (略) 有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
根据招标文件的规定, (略) 按综合得分由高到低排序如下:
第 * 名: | (略) 鑫 (略) |
第 * 名: | 河 (略) 有限公司 |
第 * 名: | (略) 省 (略) |
第 * 名 | (略) (略) |
第 * 名: | 中建 (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
* 、
* 标段
第 * 中标候选人 | (略) 鑫 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 张云香 | 赵琳 | 吴彩红 | 牛志鹏 | 吴开颜 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施; | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划……; | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | * .0 | * .7 | * .7 | * .3 | * .1 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 3.项目经理信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺(0-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 3.8 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * .8 | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 张云香 | 赵琳 | 吴彩红 | 牛志鹏 | 吴开颜 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 |
2. | (2)施工方案和技术措施; | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.7 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划……; | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | * .9 | * .0 | * .3 | * .1 | * .0 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 3.项目经理信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺(0-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.9 | |
小计 | 8.5 | 9 | 8 | 8.5 | 8.9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 张云香 | 赵琳 | 吴彩红 | 牛志鹏 | 吴开颜 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施; | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划……; | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | * .3 | * .6 | * .4 | * .1 | * .9 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * | * | * | * | * |
2. | 分部分项分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 2.企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3 | 3.项目经理信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4 | 4.服务承诺(0-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
2、 (略)
3、
4、
5、
2、 (略) * (略) 土建类建设项目
* 、公示期
*
评标结果公示
* 、项目简介及概况:
2.项目编号:长交建【
* 标段:自合同签订之日起
* 标段: (略) 小学新建
* 标段: (略) 小学新建
* 标段: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * 元 * 角 * 分(¥
* 标段: * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分(¥
( * )招标过程
投标截止时间 * 年
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) 舍安全工 (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) 宏业 (略) | ||
工程名称 | 长 (略) 小学宿舍楼工程、 (略) 小学综合楼及附属工程 | ||
开标时间 | * 年 * 月 * 日 * 时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) * 室 |
评标时间 | * 年 * 月 * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) * 室 |
* 、开标记录
* 标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | |||
1 | 中建 (略) | 点击查看>> . * | 李琳琳 | 张利红 | 自合同签订之日起 * | |||
2 | (略) (略) | 点击查看>> . * | 王振宇 | 朱亮 | 自合同签订之日起 * | |||
3 | (略) 鑫 (略) | 点击查看>> .4 | 赵乐乐 | 王文科 | 自合同签订之日起 * 日历天 | |||
4 | (略) (略) | 点击查看>> . * | (略) 雄 | 张合印 | 自合同签订之日起 * 日历天。 | |||
5 | (略) 省 (略) | 点击查看>> . * | 祝文庆 | 葛伟林 | 自合同签订之日起 * 日历天 | |||
6 | (略) (略) | 点击查看>> . * | 李立功 | 李洋 | 自合同签订之日起 * 日历天 | |||
7 | 河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 沈亚 | 谢勇 | 自合同签订之日起 * | |||
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 点击查看>> 1.0pt;-right:solid # 点击查看>> 1.0pt; background:white;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height: * .7pt'> 抽取的权重系数K值 | 0.2 |
| ||||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格 |
| ||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
| ||||||
* 、评审情况如下:
( * )基础性数据分析和整理:
* 标段
1 | 中建 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 鑫 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
6 | (略) (略) |
7 | 河 (略) 有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
* 标段:
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 中建 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 鑫 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
6 | (略) (略) |
7 | 河 (略) 有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
* 、经评审的投标人排序
* 标段:
根据招标文件的规定, (略) 按综合得分由高到低排序如下:
第 * 名: | (略) 鑫 (略) |
第 * 名: | 河 (略) 有限公司 |
第 * 名: | (略) 省 (略) |
第 * 名 | (略) (略) |
第 * 名: | 中建 (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
* 标段
第 * 中标候选人 | (略) 鑫 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 张云香 | 赵琳 | 吴彩红 | 牛志鹏 | 吴开颜 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施; | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划……; | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | * .0 | * .7 | * .7 | * .3 | * .1 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 3.项目经理信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺(0-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 3.8 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * .8 | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 张云香 | 赵琳 | 吴彩红 | 牛志鹏 | 吴开颜 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 |
2. | (2)施工方案和技术措施; | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.7 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划……; | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | * .9 | * .0 | * .3 | * .1 | * .0 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 3.项目经理信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺(0-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.9 | |
小计 | 8.5 | 9 | 8 | 8.5 | 8.9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 张云香 | 赵琳 | 吴彩红 | 牛志鹏 | 吴开颜 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施; | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划……; | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | * .3 | * .6 | * .4 | * .1 | * .9 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * | * | * | * | * |
2. | 分部分项分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 2.企业综合信用(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3 | 3.项目经理信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4 | 4.服务承诺(0-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 、评审结果:
* 标段
第 * 中标候选人: (略) 鑫 (略)
投标报价: 点击查看>> .4元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
项目经理:赵乐乐证号:豫 点击查看>>
技术负责人:王文科
工期: * 日历天质量标准:合格
投标文件业绩: (略)
项目经理业绩:无
第 * 中标候选人:河 (略) 有限公司
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:沈亚证号:豫 点击查看>>
技术负责人:谢勇
工期: * 日历天质量标准:合格
投标文件业绩:无
项目经理业绩:无
第 * 中标候选人: (略) 省 (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:祝文庆证号:豫 点击查看>>
技术负责人:葛伟林
工期: * 日历天质量标准:合格
投标文件业绩:
2、 (略)
3、 (略) 第 * 中学北校区女生宿舍楼工程
4、文萃.百合春天配套工程
5、 (略) * (略) 改造项目
项目经理业绩:
2、 (略) * (略) 土建类建设项目
( * )签 (略) 理的事宜(详见招标文件)
* 、公示期
* 年
* 、联系方式
点击查看>> '>招标人:点击查看>> '> (略) 舍安全工 (略)
点击查看>> '>联系人:点击查看>> '>王主任
点击查看>> '>联系电话:
点击查看>> '>地址点击查看>> '>: (略) 市 * * 路西段
点击查看>> '>招标代理机构: (略) 宏业 (略)
点击查看>> '>项目联系人:韩先生
点击查看>> '>项目联系电话:
点击查看>> '>地址: (略) 市郑东新区商都路与中兴南路交叉口向北
最近搜索
无
热门搜索
无