(略) 区万古工业园区安置房（ * 期）建设工程电梯设备采购及安装工程

招标答疑资料（编号： * ）

致：参加该项目投标的各投标人

(略) 的投标， (略) 做如下答疑：

* 、答疑

（ * ）质疑内容：（1） (略) 时机房的噪声≤ * dB的得1分。 （2）若开关门过程的噪声≤ * dB的得1分。 （3） (略) 中轿箱内的噪声≤ * dB的得1分。 （4）若电梯的加、减速度在0.6m/s2-0.7m/s2的得1分 整机报告中关于这些参数都只是标明符合要求，即符合国标要求，没有具体的参数值， (略) 出的整机报告中这些参数只要满足国标要求即可，可否用整机报告加参数承诺函来作为此项的评分证明材料。

答：招标文件“第 * 章  评标办法（综合评估法）”“评标办法前附表” 2.2.3（3）条“ (略) 分评分标准（C）”“电梯乘坐舒适性”的评标评定，要求提交的证明材料如不能完全反应相关特征，则可以同时提供其他反映相关特征的有说服力的证明材料，否则，其相应评标分值将不会被确认。

（ * ）质疑内容：1、制造 (略) (略) 的得4分2、制造 (略) 在地 (略) （ (略) (略) 建设），并 (略) 运行时间高于1年，得2分， (略) 运行时间高于2年，得3分， (略) 运行时间高于3年，得4分。本项最高得4分 3、制造商荣获省（直辖市、自治区）级及以上 (略) 技术产品的得2分 4、制造商获得“安全标准化 * 级企业”及以上的得2分 5、制造商荣获国家 (略) 技术企业证书且在有效期内的得3分 根据我公司调查，能将这些分得全的只有 (略) 富士电梯，这是不是太具有偏向性了，是特定指定这个品牌中标吗，那何必还要拿出来招投标，直接跟 (略) 富士电梯 (略) 了噻，既然要公开招投标，那根据中国招投标法实施条件规定，不得以“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”，这些评分条款均违背了招投标法实施条例，如不作修改，我公 (略) (略) 投诉。

答:1、电梯为使用时间较长的特种设备，招标人招标评标更看重产品的质量安全、制造商的技术实力、便捷抢险、维保售后服务等内容，本招标项目“ (略) 分评分标准”依据上述要求制定，符合招标人及项目的需求。

2、现在 (略) 在地已有多 (略) 家落户，均具有相应竞争力，“ (略) 分评分标准”并不违背公开、公正、公平、科学等招标原则。

（ * ）质疑内容：1、招标文 (略) 分“制造 (略) (略) 的得4分，否则计0分。本项最多得4分。” (略) 在地大 (略) 的也就 * 两家。且目 (略) 家都比较小，相比 (略) (略) 家实力相差甚远。 (略) 法相关规定， (略) 定标的重大嫌疑。 2、招标文 (略) 分“制造商获得TUV南德等国际电梯能效认证得2分，否则计0分。” * 般节能认证证书都是VDI * 电梯能效等级认证，建议改为“制造商获得TUV南德等国际电梯能效认证或者VDI * 电梯能效等级A级认证得2分，否则计0分”。

答:1、招标文件“第 * 章 评标办法（综合评估法）”“评标办法前附表” 2.2.3（2）条“ (略) 分评分标准（B）”“电梯能效认证”的评标评定作如下修改：

（1）修改前：制造商获得TUV南德等国际电梯能效认证得2分，否则计0分。

（2）修改后：制造商获得国家或TUV南德等国际电梯能效认证得2分，否则计0分。

2、其余回复详见本答疑资料第（ * ）条回复相关内容。

* 、 (略) (略) 分，与招标文件有偏差的以本通知为准。

招标人： (略) (略)     招标代理机构： (略) 大正建设 (略)

联系地址： (略) 市 (略) 区万古工业园区       联系地址： (略) 区蓝湖星空小区（ (略) 东侧）

联系人：谷家传                 联系人：龚国龙

电话： 点击查看>>                   电话： 点击查看>>

* 日