轨道交通2号线大渡口站自动扶梯更新及拆除安装工程(第五次)第1次招标变更
轨道交通2号线大渡口站自动扶梯更新及拆除安装工程(第五次)第1次招标变更
各潜在投标人:
现对 (略) 轨道交通2 (略) 自动扶梯更新采购及拆除安装工程(第 * 次),对潜在投标人提出的疑问作如下答疑及补遗:
答疑
问1: (略) 方明确是完整性拆除还是破坏性拆除?
答:原来旧扶梯拆除方式按原旧扶梯桁架分段拆,可不用对桁架特殊保护。
问2:在投标人须知中的1.4.1投标人资格条件中对 * 般纳税人资格要求有重复,既要国家税务机关出具税务事项通知复印件,又要 (略) 查询截图,以证明招标人是 * 般纳税人,能不能任选 * 项?
答:招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资格条件中“ * 般纳税人资格”已明确要求:
[提供有效的证明资料复印件或截图并加盖投标人公章,提供以下①、②、③、④项之 * 证明文件均可:
①《增值税 * 般纳税人资格登记表》或《 * 般纳税人资格证书》复印件;
②加盖“增值税 * 般纳税人”的《税务登记证》副本复印件;
③已办理“ * 证合 * ”的企业需提供由其主管国税机关出具的 * 般纳税人税务事项通知书复印件;
④税 (略) 站上查询到的信息截图。
问3:技术评分标准中,1-5大项中的每 * 个小项都分有最优,较优。可行,而且得分都是 * 个范围分,没有明确的得分标准,这对投标人分值影响较大,如最优得分为1-2分,本身最优,较优、可行就存在主观判断,但哪种最优得1分,那种最优得2分?这种评分方式早就不用了,存在纠纷多,须明确得分标准。后面的安全供货及服务,项目管理评分都存在相同问题,也要 * 起明确得分标准。
答:本次 (略) 分 (略) (略) 有投标单位提供的投标文 (略) 分的优劣自主评分。
问4. (略) (略) 件的要求都需要提供图纸,说明书并对每项都要加盖公章,能不能投标人只提供成套图纸和用户说明书就可以了, (略) 通行的方式提供?
答:可以提供成套图纸和用户说明书,部 (略) 件清单加以盖章。
问5. (略) 分第 * 项中的电器控制柜和驱动柜采用梯外设置方式的具体要求,如安装高度,安装距离;驱动柜内如何布线,如何连接,是将 * 相电缆通过驱动柜敷设到驱动电机吗?现有的电缆满足安装要求不?请详细说明。
答:电器控制柜和驱动柜位于自动扶梯上机仓,自动扶梯 * 相 * 线制电缆 * 方提供,由 * 方接入自动扶梯控制柜。
问6.中标人负 (略) 接线和调试存在问题须明确,投标人只能提 (略) 通 (略) 状态输出信号,至于要满足十几年前BAS功能的需要,还要由投标人来调试,存在困难,建议由投标人负责提供信号,轨道公司负责调试,信号的类型,参数请明确?
答:现 * 号线较 (略) ( (略) )无BAS系统,接入FAS系统需满足干接点接口( (略) 、下行、故障、停止信号,在控制柜里设置干接点端子排)FAS系统线缆 * 方负责, * 方接入自动扶梯控制柜端子排,FAS系统 * 方只监视,不控制。
补遗
1、因最高限价正在编制中,本项目的开标时间及保证金的缴纳时间相应顺延,具体开标时间详见本项目其他补充通知,请各位潜在 (略) 关注本项目的其余补充通知。
(略) 文件与本答疑及补遗有冲突的地方,以本答疑及补遗为准。 (略) 文件具有同等法律效应。
(略) 市轨道交通(集团)有限公司
* 川川 (略) (略)
* 年 * 月8日
各潜在投标人:
现对 (略) 轨道交通2 (略) 自动扶梯更新采购及拆除安装工程(第 * 次),对潜在投标人提出的疑问作如下答疑及补遗:
答疑
问1: (略) 方明确是完整性拆除还是破坏性拆除?
答:原来旧扶梯拆除方式按原旧扶梯桁架分段拆,可不用对桁架特殊保护。
问2:在投标人须知中的1.4.1投标人资格条件中对 * 般纳税人资格要求有重复,既要国家税务机关出具税务事项通知复印件,又要 (略) 查询截图,以证明招标人是 * 般纳税人,能不能任选 * 项?
答:招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资格条件中“ * 般纳税人资格”已明确要求:
[提供有效的证明资料复印件或截图并加盖投标人公章,提供以下①、②、③、④项之 * 证明文件均可:
①《增值税 * 般纳税人资格登记表》或《 * 般纳税人资格证书》复印件;
②加盖“增值税 * 般纳税人”的《税务登记证》副本复印件;
③已办理“ * 证合 * ”的企业需提供由其主管国税机关出具的 * 般纳税人税务事项通知书复印件;
④税 (略) 站上查询到的信息截图。
问3:技术评分标准中,1-5大项中的每 * 个小项都分有最优,较优。可行,而且得分都是 * 个范围分,没有明确的得分标准,这对投标人分值影响较大,如最优得分为1-2分,本身最优,较优、可行就存在主观判断,但哪种最优得1分,那种最优得2分?这种评分方式早就不用了,存在纠纷多,须明确得分标准。后面的安全供货及服务,项目管理评分都存在相同问题,也要 * 起明确得分标准。
答:本次 (略) 分 (略) (略) 有投标单位提供的投标文 (略) 分的优劣自主评分。
问4. (略) (略) 件的要求都需要提供图纸,说明书并对每项都要加盖公章,能不能投标人只提供成套图纸和用户说明书就可以了, (略) 通行的方式提供?
答:可以提供成套图纸和用户说明书,部 (略) 件清单加以盖章。
问5. (略) 分第 * 项中的电器控制柜和驱动柜采用梯外设置方式的具体要求,如安装高度,安装距离;驱动柜内如何布线,如何连接,是将 * 相电缆通过驱动柜敷设到驱动电机吗?现有的电缆满足安装要求不?请详细说明。
答:电器控制柜和驱动柜位于自动扶梯上机仓,自动扶梯 * 相 * 线制电缆 * 方提供,由 * 方接入自动扶梯控制柜。
问6.中标人负 (略) 接线和调试存在问题须明确,投标人只能提 (略) 通 (略) 状态输出信号,至于要满足十几年前BAS功能的需要,还要由投标人来调试,存在困难,建议由投标人负责提供信号,轨道公司负责调试,信号的类型,参数请明确?
答:现 * 号线较 (略) ( (略) )无BAS系统,接入FAS系统需满足干接点接口( (略) 、下行、故障、停止信号,在控制柜里设置干接点端子排)FAS系统线缆 * 方负责, * 方接入自动扶梯控制柜端子排,FAS系统 * 方只监视,不控制。
补遗
1、因最高限价正在编制中,本项目的开标时间及保证金的缴纳时间相应顺延,具体开标时间详见本项目其他补充通知,请各位潜在 (略) 关注本项目的其余补充通知。
(略) 文件与本答疑及补遗有冲突的地方,以本答疑及补遗为准。 (略) 文件具有同等法律效应。
(略) 市轨道交通(集团)有限公司
* 川川 (略) (略)
* 年 * 月8日
58 最近搜索
无
热门搜索
无