质疑答复编号：SCZZ-ZYDF- 点击查看>>

 

 

质疑答复函

* 、质疑供应商： (略)

* 、收到质疑函的日期： * 日

* 、质疑项目基本情况：

质疑项目的名称： (略) (略) 智能管理系统及配套设备采购项目（ * 次）

质疑项目的编号： 点击查看>>

* 、质疑事项：

—、区别对待供应商

招标文件中"统 * 存储〃技术要求中规定，"▲缓存:双控配置缓存容量≥ * GB（不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡，SSD Cache等），SAN业务和NAS业务均需提供读写缓存且在两个控制器间实时镜像，且均需提供缓存掉电保护， (略) 技术承 (略) 公章；"

根据目前采购人本次项目的实际采购需求，采购人的"统 * 存储"设备关于 "缓存"的第3点要求实际上根本不需要 * G的容量， * G的容量即可满足采购人正常的需求。经过我司与业内 (略) 家的技术人员沟通得知上述技术参数， (略) 商存储产品缓存从 * GB提升到 * GB成本最低，华为存储设备缓存从 * GB提升到 * GB成本为：7万元左右。 (略) 家如：联想、浪潮、曙光、NetApp、EMC提升成本都在： * 万元以上，远高于华为提升缓存的成本，因此我司认为此参数设置是为了圈定指定供应商，通过抬高其他供应 商的商务成本来控标。

* 、浪费财政资金

招标文件中技术要求中规定，▲前端接口:配置≥ * 个前端主机接口，接口可在存储管理工具上按需定义为 * GE工作模式或者 * Gb FC工作模式，主机接口卡支持独立热插拔替换维护，配置8个 * Gb光模块和8个 * Gb光模块（ (略) 相关技术证明材 (略) 公章）；

根据 * 日贵单位给我司的质疑回复，要求：前端接口观置≥ * 个前端主机接口，是基于贵方扩展性和扩展余量的考虑，经过我司专业技术人员分析本项目实际会使用到的端口数量为：5个前端主机接口，我司建议配置： 8个前端主机接口，已经完全满足了后期扩展性，达到 * %的冗余，而贵单位要求 * 个前端主机接口，达到了 * %的冗余。请问贵单位是如何设计考虑的，这样不科学的设计与考虑，仅仅是想单 * 支持某 * 品牌的做法，极大的浪费了财政资金。

* 、区别对待供应商

招标文件中"WEB应用防火墙"中： 7、▲ (略) 为合规：支持对访问流程的校验；可配置页面合规页面流程；可配置页面思考时间；发现访问违反合规的直接被拦截并产生告警日志（提供第 * 方权威机构出具的检测报告并加盖投标人公章）；8、▲CC防护功能：支持多种算法检测方法：对指定URL访问速率、对指定URL访问集中度检测；支持多种条件匹配算法：可基于URL、请求头字段、目标IP、请求方法等多种 (略) 检测，IP可支持X_Forwarded-For字段解析，并支持自定义检测字段功能；支持挑战模式，客户端访问时WAF发起 * 重定向与js挑战验证是真实客户还是CC工具发起的访问；支持学习业务流量模型，在业务流量异常时开启CC防护，并支持启动配置阈值；支持挑战模式，支持基于地理位置的识别，可设置不同地理区域的检测算法（提供第 * 方机构出具的检测报告并加盖投标人公章）。

经过我司与业内 (略) 家的技术人员沟通得知上述要求的："第 * 方 机构出具的检测报告"只有安恒WEB应用防火墙具有，其他专 (略) 商如：深信服、绿盟、启明星辰、华为等品牌都不具有。完完全全指向与安恒WEB 应用防火墙产品，此招标要求具备强烈的倾向性和排斥其他投标人，严重违反了 政府采购法要求的公平、公正、公开的原则。建议删除此条要求。

* 、质疑答复

质疑答复的具体内容：

贵公司的质疑函已收悉，并已告知采购人， (略) 的质疑内容，进行了答复，答复内容详见附件，根据采购人的质疑答复函内容，贵单位提供的事实依据、法律依据不足以支撑其质疑事项，因此质疑事项不成立。

质疑答复的事实依据：

本项目招标文件、采购人《质疑答复函》 。

质疑答复的法律依据：《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）“　第 * 十 * 条 综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定。……”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）。

贵公司对本质疑答复不满意的，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）的相关规定，也可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

本项 (略) 门，即 (略) 。

联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) (略) 大道 * 号

感谢贵公司对本项目的关注与支持。

特此答复。

质疑答复人： (略) (略)

 

日期： * 日

 



 

 

质疑答复编号：SCZZ-ZYDF- 点击查看>>

 

 

质疑答复函

* 、质疑供应商： (略)

* 、收到质疑函的日期： * 日

* 、质疑项目基本情况：

质疑项目的名称： (略) (略) 智能管理系统及配套设备采购项目（ * 次）

质疑项目的编号： 点击查看>>

* 、质疑事项：

—、区别对待供应商

招标文件中"统 * 存储〃技术要求中规定，"▲缓存:双控配置缓存容量≥ * GB（不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡，SSD Cache等），SAN业务和NAS业务均需提供读写缓存且在两个控制器间实时镜像，且均需提供缓存掉电保护， (略) 技术承 (略) 公章；"

根据目前采购人本次项目的实际采购需求，采购人的"统 * 存储"设备关于 "缓存"的第3点要求实际上根本不需要 * G的容量， * G的容量即可满足采购人正常的需求。经过我司与业内 (略) 家的技术人员沟通得知上述技术参数， (略) 商存储产品缓存从 * GB提升到 * GB成本最低，华为存储设备缓存从 * GB提升到 * GB成本为：7万元左右。 (略) 家如：联想、浪潮、曙光、NetApp、EMC提升成本都在： * 万元以上，远高于华为提升缓存的成本，因此我司认为此参数设置是为了圈定指定供应商，通过抬高其他供应 商的商务成本来控标。

* 、浪费财政资金

招标文件中技术要求中规定，▲前端接口:配置≥ * 个前端主机接口，接口可在存储管理工具上按需定义为 * GE工作模式或者 * Gb FC工作模式，主机接口卡支持独立热插拔替换维护，配置8个 * Gb光模块和8个 * Gb光模块（ (略) 相关技术证明材 (略) 公章）；

根据 * 日贵单位给我司的质疑回复，要求：前端接口观置≥ * 个前端主机接口，是基于贵方扩展性和扩展余量的考虑，经过我司专业技术人员分析本项目实际会使用到的端口数量为：5个前端主机接口，我司建议配置： 8个前端主机接口，已经完全满足了后期扩展性，达到 * %的冗余，而贵单位要求 * 个前端主机接口，达到了 * %的冗余。请问贵单位是如何设计考虑的，这样不科学的设计与考虑，仅仅是想单 * 支持某 * 品牌的做法，极大的浪费了财政资金。

* 、区别对待供应商

招标文件中"WEB应用防火墙"中： 7、▲ (略) 为合规：支持对访问流程的校验；可配置页面合规页面流程；可配置页面思考时间；发现访问违反合规的直接被拦截并产生告警日志（提供第 * 方权威机构出具的检测报告并加盖投标人公章）；8、▲CC防护功能：支持多种算法检测方法：对指定URL访问速率、对指定URL访问集中度检测；支持多种条件匹配算法：可基于URL、请求头字段、目标IP、请求方法等多种 (略) 检测，IP可支持X_Forwarded-For字段解析，并支持自定义检测字段功能；支持挑战模式，客户端访问时WAF发起 * 重定向与js挑战验证是真实客户还是CC工具发起的访问；支持学习业务流量模型，在业务流量异常时开启CC防护，并支持启动配置阈值；支持挑战模式，支持基于地理位置的识别，可设置不同地理区域的检测算法（提供第 * 方机构出具的检测报告并加盖投标人公章）。

经过我司与业内 (略) 家的技术人员沟通得知上述要求的："第 * 方 机构出具的检测报告"只有安恒WEB应用防火墙具有，其他专 (略) 商如：深信服、绿盟、启明星辰、华为等品牌都不具有。完完全全指向与安恒WEB 应用防火墙产品，此招标要求具备强烈的倾向性和排斥其他投标人，严重违反了 政府采购法要求的公平、公正、公开的原则。建议删除此条要求。

* 、质疑答复

质疑答复的具体内容：

贵公司的质疑函已收悉，并已告知采购人， (略) 的质疑内容，进行了答复，答复内容详见附件，根据采购人的质疑答复函内容，贵单位提供的事实依据、法律依据不足以支撑其质疑事项，因此质疑事项不成立。

质疑答复的事实依据：

本项目招标文件、采购人《质疑答复函》 。

质疑答复的法律依据：《 (略) 投标管理办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）“　第 * 十 * 条 综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定。……”、《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）。

贵公司对本质疑答复不满意的，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民 (略) 令第 * 号）的相关规定，也可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

本项 (略) 门，即 (略) 。

联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) (略) 大道 * 号

感谢贵公司对本项目的关注与支持。

特此答复。

质疑答复人： (略) (略)

 

日期： * 日

 

75