慧方通达科技有限公司《质疑书》招标变更
发送至邮箱
慧方通达科技有限公司《质疑书》招标变更
质疑人： * 川 (略)
联系地址： (略) 市双流区华府大道 * 段 * (略) 产业园A1栋 * 室
邮政： 点击查看>>
委托代理人：王俊
联系电话： 点击查看>>
被质疑人：凉山州摩梭家园暨泸沽湖旅 (略)
地址：凉山州 (略) 泸沽湖镇
联系人：熊先生
联系电话： 点击查看>>
* 川 (略) （以下简称贵司）对《凉山州摩梭家园暨泸沽湖旅 (略) “智慧景区建设项目”采购》（盐政采招【 * 】 * 号）招标文件于 * 日提出书面质疑，我局于 * 日依法予以受理，现将质疑事项答复如下：
质疑事项1：
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求 * .项目清单：第 * 页 第 * 项- (略) 络“1、防火墙”以下参数要求“
1. ▲新 * 代 (略) 关 固化8个千兆电口，固化4个千兆光口，
2. 内置1T硬盘，两个硬盘插槽，8G内存，
3. 并发在线用户数 * ，两个接口扩展槽，双电源，
4. 内置风扇（流控及URL特征库免费升级，
5. IPsec VPN免费 ，SSL VPN”
事实依据：
该产品技术参数要求“1. ▲新 * 代 (略) 关 固化8个千兆电口，固化4个千兆光口”，据了解， (略) 署 (略) 署方式，端口数量根据“外网”端口的数量定，通过评估 (略) 络 (略) 景，“外网”数量不会超过4个，因此防火墙最多使用4个千兆电口或者4个千兆光口，此处要求“固化8个千兆电口，固化4个千兆光口”，我司认为该项参数的 (略) 景不符。
(略) 文件中“1. ▲新 * 代 (略) 关 固化8个千兆电口，固化4个千兆光口，”的产品设备目前只有“ (略) 络” * 家， (略) 商最多只能授权两家投标商参与投标，不满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
质疑回复 * ：
本次智慧景区项目，根据我 (略) 络规模， (略) 数量包括 * 大运营商（移动、联通、电信）、 (略) 、冗余链路，故至少需要5个端口，同时，防火墙还会为核心交换机、堡垒机等设备提供端口服务，也需要2个端口，为保障以后的业务扩张，端口数需要有冗余，因此本次防火墙的端口数量8个完全满足我单位的实际需求；同时据我单位了解，市场上常见品牌，华为、华 * 的安全设备均有满足此端口形态的防火墙，完全满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
法律依据：
《中华人民共和国政府采购法》：第 * 章、第 * 条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则；
比如：华 * 系列（产品参数截图如下）
因此，针对此建议，不予修改。
质疑事项2
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求 * .项目清单：第 * 页 第 * 项- (略) 络“2.路由器 ” 以下参数要求
“主控转发分离式主机箱，固化9个GE接口（8combo+1电），含2个电源槽，2个主控引擎槽（支持热插拔，只支持RSR * -X-CMI卡，不支持HNM卡），1个VCM扩展槽（支持1张RSR * -X-VCM，可以扩展2个RG-LPU-4HNM, 扩展出2*4个HNM槽，整机最多可达8个HNM槽）。”
事实依据：
该产品技术参数要求其中“固化9个GE接口（8combo+1电）”，据了解， (略) 署 (略) 署方式，端口数量根据“内网” (略) 段的数量确定，通过评估 (略) 络 (略) 景，此处要求“固化9个GE接口（8combo+1电）”，我司认为该项参数的 (略) 景不符。且该参数“固化9个GE接口（8combo+1电）”为“ (略) 络”公司官方宣传参数（产品参数链接：http:/ 点击查看>> ），我司认为该技术要求具有排他性和指定性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。
另，该产品技术参数要求中“支持热插拔，只支持RSR * -X-CMI卡，不支持HNM卡），1个VCM扩展槽（支持1张RSR * -X-VCM，可以扩展2个RG-LPU-4HNM,”，经我司认真调查，其中“RSR * -X-CMI卡”、“RSR * -X-VCM”、“RG-LPU-4HNM”均为“ (略) 络” (略) 产板卡独有型号及参数（产品参数链接：http:/ 点击查看>> ，截图见图3，产品彩页链接：http:/ 点击查看>> ，截图见图4），我司认为该技术参数要求具有排他性和指定性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。同时，满足以上参数要求的只有“ (略) 络” (略) 商， (略) 商最多只能授权两家投标商参与投标，不满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
质疑回复 * ：
根据我 (略) 络运用情况，内网端口数量包括wifi、监控、广播、 (略) 、办公电脑等涉及到的交换机端口5个，同时也为未来的业务扩张留有多余的端口，满足我单位出口带宽及业务需求，同时也为来景区的游客提供高速、 (略) 络服务，因此本次项目路由器要求固化9个GE接口（8combo+1电）是完全满足本次项目建设需求，与我单位 (略) 景相符合，据我单位了解到， (略) 家，华为，华 * ，均有满足此端口形态及板卡的路由器，完全满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
比如：华 * 系列（产品参数截图如下：）
我单位同意将路由器参数修改为：主控转发分离式主机箱，固化9个GE接口（8combo+1电），含2个电源槽，2个主控引擎槽（支持热插拔），1个VCM扩展槽（扩展出2*4个HNM槽，整机最多可达8个HNM槽）。
质疑事项3
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求 * .项目清单：第 * 页 第 * 项- (略) 络“4.汇聚交换机 ” 以下参数要求：
“ * 口SFP接口（SFP为千兆/百兆口），8个复用的 * / 点击查看>> M自适应电口，4个1G/ * G SFP+光口，2个扩展槽，2个模块化电源插槽”
事实依据：
(略) 文件要求、 (略) (略) 调查，目前市面 (略) 商如，华为，H3C,中兴等在该档次的交换机均为“4个复用的 * / 点击查看>> M自适应电口，1个扩展槽”且该招标参数为“ (略) 络” (略) 宣传参数(产品参数链接：http:/ 点击查看>> ，截图见图5)，我司认为该技术参数要求具有排他性和指定性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。同时，满足以上参数要求的只有“ (略) 络” (略) 商， (略) 商最多只能授权两家投标商参与投标，不满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
质疑回复：
我单位机房要求核心交换机将连接景区内的办公电脑、WIFI、视频监控、广播、票务系统等硬件系统和管 (略) 分需要6个电口，因此交换机8个电口形态以及扩展槽是根据我单位实 (略) 规划的，并且市面上满足此端口形态的交换机较多（华为、华 * …），符合政府采购法及招投标法的公平公正原则和要求最低 * 家供应商的要求。
比如：
另外供应商也可选择模块化交换机应标，所以请供应商提供满足参数要求的交换机投标。
因此，针对此建议，不予修改。
质疑事项4
第 * 章 投标人和投标产品的资格、资质性及其他类似效力要求 * .项目要求-4、其他商务-第 * ~ * 页中以下要求条款：
4.7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权。
4.9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权。
4. * 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权。
4. * 、投标人 (略) 集群平台软件著作权。
4. * 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权。
4. * 投标人具异构数据交换中间件软件著作权。
4. * 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权。
以及第 * 章 评标办法-4.3.3综合评分明细表- * 其它商务 * %-第 * 页中如下要求条款：
7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分
9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人 (略) 集群平台软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具异构数据交换中间件软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权的得0.5分，没有不得分。
事实依据：
(略) 文件中相关条款，以上软件著作权要求条款中含有特定性软件著作权的名称要求。 (略) 《计算机软件保护条例》规定：计算机软件著作权属于软件开发者，《计算机软件保护条例》另有规定的除外。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。以及《计算机软件登记申请表》填写指南：（ * ）软件名称栏：
1.全称：申请著作权登记的软件的全称。各种文件中的软件名称应填写 * 致。
2.简称（没有简称不填此栏）。
3.分类号：按照国家标准 GB/T * 2 和 GB/ * 中的代码确定的分类编号。
4.版本号：申请著作权登记的软件的版本号。
由此可看出软 (略) 有权具有唯 * 性，如自然人、法人或者其他组织为开发者。在本招标文件中相关软件著作权名称均有明确要求，我司认为该条款要求具有 * 定的排他性和倾向性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。
质疑回复 * ： 我单位同意将( * )将招标文中第 * 章 投标人和投标产品的资格、资质性及其他类似效力要求 * .项目要求-4、其他商务-第 * ~ * 页中以下要求条款：
“
4.6、投标人具旅游方面景区综合管理平台软件著作权。
4.7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权。
4.8、投标人具旅游大数据分析平台软件著作权。
4.9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权。
4. * 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权。
4. * 、投标人 (略) 集群平台软件著作权。
4. * 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权。
4. * 、投标人具云GIS引擎软件著作权。
4. * 投标人具异构数据交换中间件软件著作权。
4. * 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权。
”
以及第 * 章 评标办法-4.3.3综合评分明细表- * 其它商务 * %-第 * 页中如下要求条款：
“
6、投标人具旅游方面景区综合管理平台软件著作权的得1分，没有不得分。
7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
8、投标人具旅游大数据分析平台软件著作权的得1分，没有不得分。
9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人 (略) 集群平台软件著作权的得0.5分，没有不得分。)
* 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具云GIS引擎软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 投标人具异构数据交换中间件软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权的得0.5分，没有不得分。”
修改为：
“
4.6、投标人具有类似旅游方面景区综合管理平台软件著作权。
4.7、投标人具有类似电子商务分销管理系统软件著作权。
4.8、投标人具有类似旅游大数据分析平台软件著作权。
4.9、投标人具有类似旅游全球分销系统软件著作权。
4. * 、投标人具有类似 (略) 管理系统软件著作权。
4. * 、投标人具有类 (略) 集群平台软件著作权。
4. * 、投标人具有类似旅游景区管控平台移动端应用软件著作权。
4. * 、投标人具有类似云GIS引擎软件著作权。
4. * 投标人具有类似异构数据交换中间件软件著作权。
4. * 、投标人具有类似 * 全景软件著作权证书软件著作权。
”
以及第 * 章 评标办法-4.3.3综合评分明细表- * 其它商务 * %-第 * 页中如下要求条款：
“
6、投标人具有类似旅游方面景区综合管理平台软件著作权的得1分，没有不得分。
7、投标人具有类似电子商务分销管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
8、投标人具有类似旅游大数据分析平台软件著作权的得1分，没有不得分。
9、投标人具有类似旅游全球分销系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类似 (略) 管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类 (略) 集群平台软件著作权的得0.5分，没有不得分。)
* 、投标人具有类似旅游景区管控平台移动端应用软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类似云GIS引擎软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 投标人具有类似异构数据交换中间件软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类似 * 全景软件著作权证书软件著作权的得0.5分，没有不得分。”
感谢 * 川 (略) (略) 的“智慧景区建设项目”招标文件提出质疑和建议， (略) (略) 了相应的更正。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
凉山州摩梭家园暨泸沽湖旅 (略)
* 日
附件:
质疑人： * 川 (略)
联系地址： (略) 市双流区华府大道 * 段 * (略) 产业园A1栋 * 室
邮政： 点击查看>>
委托代理人：王俊
联系电话： 点击查看>>
被质疑人：凉山州摩梭家园暨泸沽湖旅 (略)
地址：凉山州 (略) 泸沽湖镇
联系人：熊先生
联系电话： 点击查看>>
* 川 (略) （以下简称贵司）对《凉山州摩梭家园暨泸沽湖旅 (略) “智慧景区建设项目”采购》（盐政采招【 * 】 * 号）招标文件于 * 日提出书面质疑，我局于 * 日依法予以受理，现将质疑事项答复如下：
质疑事项1：
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求 * .项目清单：第 * 页 第 * 项- (略) 络“1、防火墙”以下参数要求“
1. ▲新 * 代 (略) 关 固化8个千兆电口，固化4个千兆光口，
2. 内置1T硬盘，两个硬盘插槽，8G内存，
3. 并发在线用户数 * ，两个接口扩展槽，双电源，
4. 内置风扇（流控及URL特征库免费升级，
5. IPsec VPN免费 ，SSL VPN”
事实依据：
该产品技术参数要求“1. ▲新 * 代 (略) 关 固化8个千兆电口，固化4个千兆光口”，据了解， (略) 署 (略) 署方式，端口数量根据“外网”端口的数量定，通过评估 (略) 络 (略) 景，“外网”数量不会超过4个，因此防火墙最多使用4个千兆电口或者4个千兆光口，此处要求“固化8个千兆电口，固化4个千兆光口”，我司认为该项参数的 (略) 景不符。
(略) 文件中“1. ▲新 * 代 (略) 关 固化8个千兆电口，固化4个千兆光口，”的产品设备目前只有“ (略) 络” * 家， (略) 商最多只能授权两家投标商参与投标，不满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
质疑回复 * ：
本次智慧景区项目，根据我 (略) 络规模， (略) 数量包括 * 大运营商（移动、联通、电信）、 (略) 、冗余链路，故至少需要5个端口，同时，防火墙还会为核心交换机、堡垒机等设备提供端口服务，也需要2个端口，为保障以后的业务扩张，端口数需要有冗余，因此本次防火墙的端口数量8个完全满足我单位的实际需求；同时据我单位了解，市场上常见品牌，华为、华 * 的安全设备均有满足此端口形态的防火墙，完全满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
法律依据：
《中华人民共和国政府采购法》：第 * 章、第 * 条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则；
比如：华 * 系列（产品参数截图如下）
因此，针对此建议，不予修改。
质疑事项2
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求 * .项目清单：第 * 页 第 * 项- (略) 络“2.路由器 ” 以下参数要求
“主控转发分离式主机箱，固化9个GE接口（8combo+1电），含2个电源槽，2个主控引擎槽（支持热插拔，只支持RSR * -X-CMI卡，不支持HNM卡），1个VCM扩展槽（支持1张RSR * -X-VCM，可以扩展2个RG-LPU-4HNM, 扩展出2*4个HNM槽，整机最多可达8个HNM槽）。”
事实依据：
该产品技术参数要求其中“固化9个GE接口（8combo+1电）”，据了解， (略) 署 (略) 署方式，端口数量根据“内网” (略) 段的数量确定，通过评估 (略) 络 (略) 景，此处要求“固化9个GE接口（8combo+1电）”，我司认为该项参数的 (略) 景不符。且该参数“固化9个GE接口（8combo+1电）”为“ (略) 络”公司官方宣传参数（产品参数链接：http:/ 点击查看>> ），我司认为该技术要求具有排他性和指定性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。
另，该产品技术参数要求中“支持热插拔，只支持RSR * -X-CMI卡，不支持HNM卡），1个VCM扩展槽（支持1张RSR * -X-VCM，可以扩展2个RG-LPU-4HNM,”，经我司认真调查，其中“RSR * -X-CMI卡”、“RSR * -X-VCM”、“RG-LPU-4HNM”均为“ (略) 络” (略) 产板卡独有型号及参数（产品参数链接：http:/ 点击查看>> ，截图见图3，产品彩页链接：http:/ 点击查看>> ，截图见图4），我司认为该技术参数要求具有排他性和指定性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。同时，满足以上参数要求的只有“ (略) 络” (略) 商， (略) 商最多只能授权两家投标商参与投标，不满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
质疑回复 * ：
根据我 (略) 络运用情况，内网端口数量包括wifi、监控、广播、 (略) 、办公电脑等涉及到的交换机端口5个，同时也为未来的业务扩张留有多余的端口，满足我单位出口带宽及业务需求，同时也为来景区的游客提供高速、 (略) 络服务，因此本次项目路由器要求固化9个GE接口（8combo+1电）是完全满足本次项目建设需求，与我单位 (略) 景相符合，据我单位了解到， (略) 家，华为，华 * ，均有满足此端口形态及板卡的路由器，完全满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
比如：华 * 系列（产品参数截图如下：）
我单位同意将路由器参数修改为：主控转发分离式主机箱，固化9个GE接口（8combo+1电），含2个电源槽，2个主控引擎槽（支持热插拔），1个VCM扩展槽（扩展出2*4个HNM槽，整机最多可达8个HNM槽）。
质疑事项3
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求 * .项目清单：第 * 页 第 * 项- (略) 络“4.汇聚交换机 ” 以下参数要求：
“ * 口SFP接口（SFP为千兆/百兆口），8个复用的 * / 点击查看>> M自适应电口，4个1G/ * G SFP+光口，2个扩展槽，2个模块化电源插槽”
事实依据：
(略) 文件要求、 (略) (略) 调查，目前市面 (略) 商如，华为，H3C,中兴等在该档次的交换机均为“4个复用的 * / 点击查看>> M自适应电口，1个扩展槽”且该招标参数为“ (略) 络” (略) 宣传参数(产品参数链接：http:/ 点击查看>> ，截图见图5)，我司认为该技术参数要求具有排他性和指定性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。同时，满足以上参数要求的只有“ (略) 络” (略) 商， (略) 商最多只能授权两家投标商参与投标，不满足政府采购法及招投标法要求的最低 * 家的要求。
质疑回复：
我单位机房要求核心交换机将连接景区内的办公电脑、WIFI、视频监控、广播、票务系统等硬件系统和管 (略) 分需要6个电口，因此交换机8个电口形态以及扩展槽是根据我单位实 (略) 规划的，并且市面上满足此端口形态的交换机较多（华为、华 * …），符合政府采购法及招投标法的公平公正原则和要求最低 * 家供应商的要求。
比如：
另外供应商也可选择模块化交换机应标，所以请供应商提供满足参数要求的交换机投标。
因此，针对此建议，不予修改。
质疑事项4
第 * 章 投标人和投标产品的资格、资质性及其他类似效力要求 * .项目要求-4、其他商务-第 * ~ * 页中以下要求条款：
4.7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权。
4.9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权。
4. * 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权。
4. * 、投标人 (略) 集群平台软件著作权。
4. * 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权。
4. * 投标人具异构数据交换中间件软件著作权。
4. * 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权。
以及第 * 章 评标办法-4.3.3综合评分明细表- * 其它商务 * %-第 * 页中如下要求条款：
7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分
9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人 (略) 集群平台软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具异构数据交换中间件软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权的得0.5分，没有不得分。
事实依据：
(略) 文件中相关条款，以上软件著作权要求条款中含有特定性软件著作权的名称要求。 (略) 《计算机软件保护条例》规定：计算机软件著作权属于软件开发者，《计算机软件保护条例》另有规定的除外。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。以及《计算机软件登记申请表》填写指南：（ * ）软件名称栏：
1.全称：申请著作权登记的软件的全称。各种文件中的软件名称应填写 * 致。
2.简称（没有简称不填此栏）。
3.分类号：按照国家标准 GB/T * 2 和 GB/ * 中的代码确定的分类编号。
4.版本号：申请著作权登记的软件的版本号。
由此可看出软 (略) 有权具有唯 * 性，如自然人、法人或者其他组织为开发者。在本招标文件中相关软件著作权名称均有明确要求，我司认为该条款要求具有 * 定的排他性和倾向性，违背了政府采购法及招投标法的公平公正原则。
质疑回复 * ： 我单位同意将( * )将招标文中第 * 章 投标人和投标产品的资格、资质性及其他类似效力要求 * .项目要求-4、其他商务-第 * ~ * 页中以下要求条款：
“
4.6、投标人具旅游方面景区综合管理平台软件著作权。
4.7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权。
4.8、投标人具旅游大数据分析平台软件著作权。
4.9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权。
4. * 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权。
4. * 、投标人 (略) 集群平台软件著作权。
4. * 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权。
4. * 、投标人具云GIS引擎软件著作权。
4. * 投标人具异构数据交换中间件软件著作权。
4. * 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权。
”
以及第 * 章 评标办法-4.3.3综合评分明细表- * 其它商务 * %-第 * 页中如下要求条款：
“
6、投标人具旅游方面景区综合管理平台软件著作权的得1分，没有不得分。
7、投标人具电子商务分销管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
8、投标人具旅游大数据分析平台软件著作权的得1分，没有不得分。
9、投标人具旅游全球分销系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 (略) 管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人 (略) 集群平台软件著作权的得0.5分，没有不得分。)
* 、旅游景区管控平台移动端应用软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具云GIS引擎软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 投标人具异构数据交换中间件软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具 * 全景软件著作权证书软件著作权的得0.5分，没有不得分。”
修改为：
“
4.6、投标人具有类似旅游方面景区综合管理平台软件著作权。
4.7、投标人具有类似电子商务分销管理系统软件著作权。
4.8、投标人具有类似旅游大数据分析平台软件著作权。
4.9、投标人具有类似旅游全球分销系统软件著作权。
4. * 、投标人具有类似 (略) 管理系统软件著作权。
4. * 、投标人具有类 (略) 集群平台软件著作权。
4. * 、投标人具有类似旅游景区管控平台移动端应用软件著作权。
4. * 、投标人具有类似云GIS引擎软件著作权。
4. * 投标人具有类似异构数据交换中间件软件著作权。
4. * 、投标人具有类似 * 全景软件著作权证书软件著作权。
”
以及第 * 章 评标办法-4.3.3综合评分明细表- * 其它商务 * %-第 * 页中如下要求条款：
“
6、投标人具有类似旅游方面景区综合管理平台软件著作权的得1分，没有不得分。
7、投标人具有类似电子商务分销管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
8、投标人具有类似旅游大数据分析平台软件著作权的得1分，没有不得分。
9、投标人具有类似旅游全球分销系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类似 (略) 管理系统软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类 (略) 集群平台软件著作权的得0.5分，没有不得分。)
* 、投标人具有类似旅游景区管控平台移动端应用软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类似云GIS引擎软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 投标人具有类似异构数据交换中间件软件著作权的得0.5分，没有不得分。
* 、投标人具有类似 * 全景软件著作权证书软件著作权的得0.5分，没有不得分。”
感谢 * 川 (略) (略) 的“智慧景区建设项目”招标文件提出质疑和建议， (略) (略) 了相应的更正。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
凉山州摩梭家园暨泸沽湖旅 (略)
* 日
附件:
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
