质疑答复
质疑人： (略) (略)
地址： (略) 市天府新区湖畔路 * 号1栋3楼1号
委托代理人：张飞、 点击查看>>
被质疑人： * 川省农业 (略) 、 (略) (略) 、 * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 点击查看>> 、刘女士 点击查看>> 9 * ）
因 (略) (略) 认为 * 川省农业 (略) 农作物病虫害实 (略) 设备等采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，于 * (略) 提交质疑函，我公司于 * 日依法予以受理，现答复如下。
* 、质疑事项（详见质疑书）：
1.质疑人认为 * 包中需要提供检测报告的技术参数较多，且指定了检测机构，具有限制性和倾向性；
2.质疑人认为 * 包中要求“现场接入演示”应由采购人预先开放端口；要求“虫情识别演示”未明确演示内容和标准；
3.质疑人认为 * 包综合评分明细表中“投标产品信誉”中的评分因素不合理。
* 、质疑答复：
我单位受理质疑后，及时抄送采购人，现根据采购人意见及政府采购相关法律法规，答复如下：
1.针对质疑事项1，答复：
本项目为国家重点项目，涉及国家、省、市、县 * 级的农作物病虫疫情监测情况共享。因此对数据的全面性、准确性、兼容性有非常高的要求。基于此，本项目 * 包针对 (略) 分参数——例如与监测系统的兼容性； (略) (略) 理、储存、传输；根据 (略) 设备开关控制等，要求提供相关的检测报告予以证明，以保证投标产品的质量、性能及投标人参数响应的真实性。
本次项目采购的设备为农用设备，涉及硬件和软件两方面技术要求。其中生态远程实时监测系统及小气候信息采集系统的分辨率等硬件参数均对信息收集的准确性有关键影响。国家 (略) 是国家质 (略) 门在农机产品检验领域、标准化工作领域中的主要技术支撑机构，该机构针对农用设备的检验报告具有权威性。同时因国家农机具质 (略) 不具备软件检验资格， (略) 分的技术参数，要求提供市级及以上质量技 (略) 门的检验报告（包括质量技术监督机关、 (略) 、 (略) 等有权检验机构）。
2.针对质疑事项2，答复：
本项目投入使用后信息数据须全国共享，数据接入是国家项目建设的总体要求，也是采购实际需求。同时上述数据平台 (略) 全国农业技 (略) 开发， (略) (略) 衔接接入方式。
招标文件已经明确指出虫情信息自动采集系统须有 * 种以上虫情自动识别功能，包含软件和硬件产品。因每个投标人的产品功能和识别方式可能会有不同，故无法规定详细方式，投标 (略) 投设备情况演示即可。
3.针对质疑事项3，答复：
本项目 * 包采购的产品包含农作物病虫害实 (略) (略) 自动虫情信息采集设备等， (略) 述，本项目为国家重点项目，关系全省乃至全国农作物病虫害实时监测试点工作的重要性，因此要求采购的产品技术含量高、质量过硬，成熟度高。 (略) 推广 (略) 类产品经过试验示范，具有先进性和适用性的有力证明， (略) 推广证书作为评分因素符合本项目采购需求。科学技术进 (略) 颁发的代表技术先进性的奖项，将该奖项作为评分因素亦符合本项目采购需求，且该奖项分 * * * 等，本项目评分因素中并未限定其等级。
质疑人认为上述两证书违反了《政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款规定， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或中标、成交条件。 (略) 及科学技术的适用范围不限于某个特 (略) 业，上述证 (略) (略) 业或奖项。本项目采用综合评分法，基于采购需求将上述证书奖项设置为评审因素， (略) (略) 投产品不具备上述证书奖项 (略) 理，不影响其在其他评分项获取高分进而成为中标候选人。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
* 日

附件:

• 附件

质疑答复
质疑人： (略) (略)
地址： (略) 市天府新区湖畔路 * 号1栋3楼1号
委托代理人：张飞、 点击查看>>
被质疑人： * 川省农业 (略) 、 (略) (略) 、 * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 点击查看>> 、刘女士 点击查看>> 9 * ）
因 (略) (略) 认为 * 川省农业 (略) 农作物病虫害实 (略) 设备等采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购文件使其合法权益受到损害，于 * (略) 提交质疑函，我公司于 * 日依法予以受理，现答复如下。
* 、质疑事项（详见质疑书）：
1.质疑人认为 * 包中需要提供检测报告的技术参数较多，且指定了检测机构，具有限制性和倾向性；
2.质疑人认为 * 包中要求“现场接入演示”应由采购人预先开放端口；要求“虫情识别演示”未明确演示内容和标准；
3.质疑人认为 * 包综合评分明细表中“投标产品信誉”中的评分因素不合理。
* 、质疑答复：
我单位受理质疑后，及时抄送采购人，现根据采购人意见及政府采购相关法律法规，答复如下：
1.针对质疑事项1，答复：
本项目为国家重点项目，涉及国家、省、市、县 * 级的农作物病虫疫情监测情况共享。因此对数据的全面性、准确性、兼容性有非常高的要求。基于此，本项目 * 包针对 (略) 分参数——例如与监测系统的兼容性； (略) (略) 理、储存、传输；根据 (略) 设备开关控制等，要求提供相关的检测报告予以证明，以保证投标产品的质量、性能及投标人参数响应的真实性。
本次项目采购的设备为农用设备，涉及硬件和软件两方面技术要求。其中生态远程实时监测系统及小气候信息采集系统的分辨率等硬件参数均对信息收集的准确性有关键影响。国家 (略) 是国家质 (略) 门在农机产品检验领域、标准化工作领域中的主要技术支撑机构，该机构针对农用设备的检验报告具有权威性。同时因国家农机具质 (略) 不具备软件检验资格， (略) 分的技术参数，要求提供市级及以上质量技 (略) 门的检验报告（包括质量技术监督机关、 (略) 、 (略) 等有权检验机构）。
2.针对质疑事项2，答复：
本项目投入使用后信息数据须全国共享，数据接入是国家项目建设的总体要求，也是采购实际需求。同时上述数据平台 (略) 全国农业技 (略) 开发， (略) (略) 衔接接入方式。
招标文件已经明确指出虫情信息自动采集系统须有 * 种以上虫情自动识别功能，包含软件和硬件产品。因每个投标人的产品功能和识别方式可能会有不同，故无法规定详细方式，投标 (略) 投设备情况演示即可。
3.针对质疑事项3，答复：
本项目 * 包采购的产品包含农作物病虫害实 (略) (略) 自动虫情信息采集设备等， (略) 述，本项目为国家重点项目，关系全省乃至全国农作物病虫害实时监测试点工作的重要性，因此要求采购的产品技术含量高、质量过硬，成熟度高。 (略) 推广 (略) 类产品经过试验示范，具有先进性和适用性的有力证明， (略) 推广证书作为评分因素符合本项目采购需求。科学技术进 (略) 颁发的代表技术先进性的奖项，将该奖项作为评分因素亦符合本项目采购需求，且该奖项分 * * * 等，本项目评分因素中并未限定其等级。
质疑人认为上述两证书违反了《政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款规定， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或中标、成交条件。 (略) 及科学技术的适用范围不限于某个特 (略) 业，上述证 (略) (略) 业或奖项。本项目采用综合评分法，基于采购需求将上述证书奖项设置为评审因素， (略) (略) 投产品不具备上述证书奖项 (略) 理，不影响其在其他评分项获取高分进而成为中标候选人。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
* 日

附件:

• 附件