广州市黄埔区城市管理局2018年环卫设备采购项目(项目编号:GZYR18HG09A81)更正公告
广州市黄埔区城市管理局2018年环卫设备采购项目(项目编号:GZYR18HG09A81)更正公告
广 (略) 有限公司 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) (略) * 年环卫设备采购项目( 点击查看>> 点击查看>> 0)(公开招标)采购公告, 因招标文件内容变更原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
( * )招标文件第 * 章 采购人需求 第 * 大点“ * 、主要性能要求”
1、子包1:( * ) * 吨压缩式垃圾车(自动波)(3台)修改如下:
(1)删除原参数“6.采用7.5吨前桥, * 吨冲焊减速驱动桥”条款;
2、子包2:4吨纯电动桶装垃圾收运车(含配套充电桩)(4台)修改如下:
(1)原参数“3.电池类型:锰酸锂电池”、“8.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %”现统 * 更正为“采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(2)原参数“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
3、子包3:( * ) * 吨纯电动洗扫车(含充电桩)(2台)修改如下:
(1)原参数“3.底盘驱动电机额定功率(kW):≥ * ”现更正为“3.底盘驱动电机额定功率(kW):≥ * ”;
(2)原参数“4.额定载质量(T):≥4.8”现更正为“4.额定载质量(T):≥4”;
(3)原参数“▲8.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %” 现更正为“▲8.采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(4)原参数“9.采用集成式控制器,集成模块不小于5个,有效保证安全作业,能实现远程控制程序自动升级功能(投标人提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器,集成模块不小于5个)”现更正为“9.采用集成式控制器,有效保证安全作业,能实现程序自动升级功能或安排专业技术人员上门服务(提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器)”;
(5)原参数“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
4、子包3:( * ) * 吨纯电动洒水车(含配套充电桩)(2台)修改如下:
(1)原参数“▲6.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %;”现更正为“▲6.采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(2)原参数“8.采用集成式控制器,集成模块不小于5个,有效保证安全作业,能实现控制程序远程自动升级功能(投标人提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器,集成模块不小于5个)”现更正为“8. 采用集成式控制器,有效保证安全作业,能实现程序自动升级功能或安排专业技术人员上门服务(提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器)”;
(3)原参数“▲9.驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲9.驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
(4)原参数“ * .具备快充、慢充功能,满足纯电动车充电需要。电池充电倍率达到1C(或以上),快充充电时间在2小时以内”现更正为“ * .具备快、慢充功能,满足纯电动车充电需要。快充充电时间在2小时以内,慢充充电时间在8小时以内”;
5、子包4:纯电动路面养护车(含配套充电桩)(2台)修改如下:
(1)原参数“▲2.底盘要求电量(kWh):≥ * ”现更正为“▲2.底盘要求电量(kWh):≥ * ”;
(2)原参数“▲7.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %”现更正为“▲7.采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(3)原参数“ * .采用集成式控制器,集成模块不小于5个,有效保证安全作业,能实现远程控制程序自动升级功能(投标人提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器,集成模块不小于5个)”现更正为“ * . 采用集成式控制器,有效保证安全作业,能实现程序自动升级功能或安排专业技术人员上门服务(提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器)”;
(4)原参数“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲ * . 驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
(5)原参数“ * .具备快充、慢充功能,满足纯电动车充电需要。电池充电倍率达到1C(或以上),快充充电时间在2小时以内”现更正为“ * . 具备快、慢充功能,满足纯电动车充电需要。快充充电时间在2小时以内,慢充充电时间在8小时以内”;
( * )招标文件第 * 章开标与评标 * 、附表
1、附表3-2 技术响应性评审表(适用子包2-子包4)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 产品电池保障情况 | 6分 | 所投产品电池质保期、 (略) 保障、电池维修更换保障承诺: 1.相对比最优得6分; 2.相对比其次得3分; 3.相对比 * 般得1分。 |
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 产品电池保障情况 | 3分 | (略) 投产品电池的充电循环寿命、热稳定性、安全性、电池防护等级情况: 1.相对比最优得3分; 2.相对比其次得2分; 3.相对比 * 般得1分。 (注:提供相应检测报告) |
3分 | 所投 (略) 保障、电池维修更换保障承诺: 1.相对比最优得3分; 2.相对比其次得2分; 3.相对比 * 般得1分。 |
2、附表3-2 技术响应性评审表(该项修改仅适用子包3)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
2 | 综合性能情况 | 8分 | 所投纯电动产品技术参数完全满足采购人需求,根据整车综合性能、安全可靠性,先进性等情况,横向对比最优:8分;对比其次得5分;相对比 * 般得3分; |
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
2 | 综合性能情况 | 6分 | 所投纯电动产品技术参数完全满足采购人需求,根据整车综合性能、安全可靠性,先进性等情况,横向对比最优:6分;对比其次得3分;相对比 * 般得1分; |
2分 | (略) 投 * 吨纯电动洗扫车额定载质量情况,额定载质量(T): 1、4.5以上(含4.5)得2分; 2、4(含4)-4.5得1分; 其它不得分 |
3、附表3-3 技术响应性评审表(适用子包5)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 技术先进性 | 6分 | 所投产品配置合理、技术先进、外表美观、操作方便、防锈防腐工艺好比较: 配置合理,技术先进,外表美观,操作方便,防锈防腐工艺优,得6分; 配置基本合理,技术先进性 * 般,外观较好,操作方便,得3分; 配置合理性差,外观较差,得1分。 |
4分 | (略) 投产品具备国家专利的每项得2分,满分4分。 注:提供相关证明材料,无提供不得分。 | ||
4 | 安装指导、调试及验收方案 | 5分 | 1.提供较完善安装指导、调试及验收方案相对比最优得5分; 2.提供安装指导、调试及验收方案相对比其次得3分; 3.提供安装指导、调试及验收方案相对比 * 般的得1分。 |
5 | 售后服务承诺 | 5分 | 1.有详细 、 (略) 的售后服务及应急管理方案,切合实际,完全满足或优于采购需求,相对比最优得5分; 2.有 * 定的措施,满足采购需求,相对比较优得3分; 3.无售后服务措施,相对比 * 般得1分。 |
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 技术先进性 | 7分 | 所投产品配置合理、技术先进、外表美观、操作方便、防锈防腐工艺好比较: 配置合理,技术先进,外表美观,操作方便,防锈防腐工艺优,得7分; 配置基本合理,技术先进性 * 般,外观较好,操作方便,得4分; 配置合理性差,外观较差,得1分。 |
1分 | (略) 投产品具备国家专利的每项得0.5分,满分1分。 注:提供相关证明材料,无提供不得分。 | ||
4 | 安装指导、调试及验收方案 | 6分 | 1.提供较完善安装指导、调试及验收方案相对比最优得6分; 2.提供安装指导、调试及验收方案相对比其次得3分; 3.提供安装指导、调试及验收方案相对比 * 般的得1分。 |
5 | 售后服务承诺 | 6分 | 1.有详细 、 (略) 的售后服务及应急管理方案,切合实际,完全满足或优于采购需求,相对比最优得6分; 2.有 * 定的措施,满足采购需求,相对比较优得3分; 3.无售后服务措施,相对比 * 般得1分。 |
4、附表4-2 商务响应性评审表(适用子包2-子包4)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标人 * 年 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
7 | 售后服务保障及售后服务能力 | 1分 | 投标人在 (略) 地区设立专门的售后服务 (略) 横向对比(投标文件中需提供 (略) 协议、供场地租赁证明): 1. 在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比最优者得1分; 2.在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比其次者得0.5分; 3.在 (略) 地区无设立专门的售后服务机构者得0分。 |
合计 | * 分 |
|
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标 (略) 投产品制造商 * 年 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
7 | 售后服务保障及售后服务能力 | 1分 | 投标 (略) 投产品制造商在 (略) 地区设立专门的售后服务 (略) 横向对比(投标文件中需提供 (略) 协议、供场地租赁证明): 1. 在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比最优者得1分; 2.在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比其次者得0.5分; 3.在 (略) 地区无设立专门的售后服务机构者得0分。 |
合计 | * 分 |
|
4、附表4-3商务响应性评审表(适用子包5)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
1 | 商务响应程度 | 2分 | 1.综合评价最优, (略) 分内容完整,结构清晰,完全符合采购文件要求得2分; 2.综合评价次之,较好地符合采购文件的要求得1分; 3.综合评价较差,不同程度地不符合采购文件的要求得0分。 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标人 * 年 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
4 | (略) 技术企业证书 | 2分 | (略) 投产品制造商具有省级及以上级别 (略) (略) 门批准颁发的 (略) 技术企业证书(有效期内) 1.有得2分; 2.无得0分。 |
合计 | * 分 |
|
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
1 | 商务响应程度 | 3分 | 1.综合评价最优, (略) 分内容完整,结构清晰,完全符合采购文件要求得3分; 2.综合评价次之,较好地符合采购文件的要求得2分; 3.综合评价较差,不同程度地不符合采购文件的要求得1分。 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标人 * 年 (略) 投同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
4 | (略) 技术企业证书 | 1分 | (略) 投产品制造商具有省级及以上级别 (略) (略) 门批准颁发的 (略) 技术企业证书(有效期内) 1.有得1分; 2.无得0分。 |
( * ) (略) 第 * 大点、第 * 大点、第 * 大点修改如下:
原招标文件:
* 、获取招标文件时间:符合资格的供应商应当在 * 年 * 月 * 日至 * 年 * 月 * 日期间(办公时间内,法定节假日除外)到广 (略) 有限公司( (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5)购买招标文件,招标文件每套售价 * 元(人民币),售后不退。
* 、提交投标文件时间: * 年 * 月 * 日9时 * 分—9时 * 分
* 、提交投标文件地点: (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5
* 、开标时间: * 年 * 月 * 日9时 * 分
现更正为
* 、获取招标文件时间:符合资格的供应商应当在 * 年 * 月 * 日至 * 年 * 月 3日期间(办公时间内,法定节假日除外)到广 (略) 有限公司( (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5)购买招标文件,招标文件每套售价 * 元(人民币),售后不退。
* 、提交投标文件时间: * 年 * 月 4 日9时 * 分— * 时 * 分
* 、提交投标文件地点: (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5
* 、开标时间: * 年 * 月 4 日 * 时 * 分
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原招标文件与本澄清更正文件有矛盾的地方,以此澄清更正文件为准。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):潘小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):李小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 :广 (略) 有限公司 | 地址: (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C区5号 |
联系人:张先生 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人:广 (略) (略) | 地址: (略) 市 (略) 区水西路 * 号凯达楼C栋5楼 |
联系人:高彰骏 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
特此公告。
发布人:广 (略) 有限公司
发布时间: * 日
广 (略) 有限公司 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) (略) * 年环卫设备采购项目( 点击查看>> 点击查看>> 0)(公开招标)采购公告, 因招标文件内容变更原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
( * )招标文件第 * 章 采购人需求 第 * 大点“ * 、主要性能要求”
1、子包1:( * ) * 吨压缩式垃圾车(自动波)(3台)修改如下:
(1)删除原参数“6.采用7.5吨前桥, * 吨冲焊减速驱动桥”条款;
2、子包2:4吨纯电动桶装垃圾收运车(含配套充电桩)(4台)修改如下:
(1)原参数“3.电池类型:锰酸锂电池”、“8.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %”现统 * 更正为“采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(2)原参数“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
3、子包3:( * ) * 吨纯电动洗扫车(含充电桩)(2台)修改如下:
(1)原参数“3.底盘驱动电机额定功率(kW):≥ * ”现更正为“3.底盘驱动电机额定功率(kW):≥ * ”;
(2)原参数“4.额定载质量(T):≥4.8”现更正为“4.额定载质量(T):≥4”;
(3)原参数“▲8.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %” 现更正为“▲8.采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(4)原参数“9.采用集成式控制器,集成模块不小于5个,有效保证安全作业,能实现远程控制程序自动升级功能(投标人提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器,集成模块不小于5个)”现更正为“9.采用集成式控制器,有效保证安全作业,能实现程序自动升级功能或安排专业技术人员上门服务(提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器)”;
(5)原参数“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
4、子包3:( * ) * 吨纯电动洒水车(含配套充电桩)(2台)修改如下:
(1)原参数“▲6.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %;”现更正为“▲6.采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(2)原参数“8.采用集成式控制器,集成模块不小于5个,有效保证安全作业,能实现控制程序远程自动升级功能(投标人提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器,集成模块不小于5个)”现更正为“8. 采用集成式控制器,有效保证安全作业,能实现程序自动升级功能或安排专业技术人员上门服务(提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器)”;
(3)原参数“▲9.驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲9.驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
(4)原参数“ * .具备快充、慢充功能,满足纯电动车充电需要。电池充电倍率达到1C(或以上),快充充电时间在2小时以内”现更正为“ * .具备快、慢充功能,满足纯电动车充电需要。快充充电时间在2小时以内,慢充充电时间在8小时以内”;
5、子包4:纯电动路面养护车(含配套充电桩)(2台)修改如下:
(1)原参数“▲2.底盘要求电量(kWh):≥ * ”现更正为“▲2.底盘要求电量(kWh):≥ * ”;
(2)原参数“▲7.底盘 (略) 电池需采用磷酸铁锂,安全可靠性好,质保期不小于5年,电池品牌采用国内 * 线品牌,5年内电池衰减量不大于 * %”现更正为“▲7.采用符 (略) 发布的《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中要求的电池,安全可靠性好,质保期不小于5年,5年内电池衰减量不大于 * %(提供相应检测报告或制造商承诺函)”;
(3)原参数“ * .采用集成式控制器,集成模块不小于5个,有效保证安全作业,能实现远程控制程序自动升级功能(投标人提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器,集成模块不小于5个)”现更正为“ * . 采用集成式控制器,有效保证安全作业,能实现程序自动升级功能或安排专业技术人员上门服务(提供技术设计原理说明, (略) 采用集成式控制器)”;
(4)原参数“▲ * .驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * ,确保整车安全(提供相应的检测报告)”现更正为“▲ * . 驱动电机、整车控制器防护等级达到IP * ,电池防护等级达到IP * 或以上,确保整车安全(提供相应的检测报告)”;
(5)原参数“ * .具备快充、慢充功能,满足纯电动车充电需要。电池充电倍率达到1C(或以上),快充充电时间在2小时以内”现更正为“ * . 具备快、慢充功能,满足纯电动车充电需要。快充充电时间在2小时以内,慢充充电时间在8小时以内”;
( * )招标文件第 * 章开标与评标 * 、附表
1、附表3-2 技术响应性评审表(适用子包2-子包4)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 产品电池保障情况 | 6分 | 所投产品电池质保期、 (略) 保障、电池维修更换保障承诺: 1.相对比最优得6分; 2.相对比其次得3分; 3.相对比 * 般得1分。 |
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 产品电池保障情况 | 3分 | (略) 投产品电池的充电循环寿命、热稳定性、安全性、电池防护等级情况: 1.相对比最优得3分; 2.相对比其次得2分; 3.相对比 * 般得1分。 (注:提供相应检测报告) |
3分 | 所投 (略) 保障、电池维修更换保障承诺: 1.相对比最优得3分; 2.相对比其次得2分; 3.相对比 * 般得1分。 |
2、附表3-2 技术响应性评审表(该项修改仅适用子包3)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
2 | 综合性能情况 | 8分 | 所投纯电动产品技术参数完全满足采购人需求,根据整车综合性能、安全可靠性,先进性等情况,横向对比最优:8分;对比其次得5分;相对比 * 般得3分; |
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
2 | 综合性能情况 | 6分 | 所投纯电动产品技术参数完全满足采购人需求,根据整车综合性能、安全可靠性,先进性等情况,横向对比最优:6分;对比其次得3分;相对比 * 般得1分; |
2分 | (略) 投 * 吨纯电动洗扫车额定载质量情况,额定载质量(T): 1、4.5以上(含4.5)得2分; 2、4(含4)-4.5得1分; 其它不得分 |
3、附表3-3 技术响应性评审表(适用子包5)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 技术先进性 | 6分 | 所投产品配置合理、技术先进、外表美观、操作方便、防锈防腐工艺好比较: 配置合理,技术先进,外表美观,操作方便,防锈防腐工艺优,得6分; 配置基本合理,技术先进性 * 般,外观较好,操作方便,得3分; 配置合理性差,外观较差,得1分。 |
4分 | (略) 投产品具备国家专利的每项得2分,满分4分。 注:提供相关证明材料,无提供不得分。 | ||
4 | 安装指导、调试及验收方案 | 5分 | 1.提供较完善安装指导、调试及验收方案相对比最优得5分; 2.提供安装指导、调试及验收方案相对比其次得3分; 3.提供安装指导、调试及验收方案相对比 * 般的得1分。 |
5 | 售后服务承诺 | 5分 | 1.有详细 、 (略) 的售后服务及应急管理方案,切合实际,完全满足或优于采购需求,相对比最优得5分; 2.有 * 定的措施,满足采购需求,相对比较优得3分; 3.无售后服务措施,相对比 * 般得1分。 |
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 技术先进性 | 7分 | 所投产品配置合理、技术先进、外表美观、操作方便、防锈防腐工艺好比较: 配置合理,技术先进,外表美观,操作方便,防锈防腐工艺优,得7分; 配置基本合理,技术先进性 * 般,外观较好,操作方便,得4分; 配置合理性差,外观较差,得1分。 |
1分 | (略) 投产品具备国家专利的每项得0.5分,满分1分。 注:提供相关证明材料,无提供不得分。 | ||
4 | 安装指导、调试及验收方案 | 6分 | 1.提供较完善安装指导、调试及验收方案相对比最优得6分; 2.提供安装指导、调试及验收方案相对比其次得3分; 3.提供安装指导、调试及验收方案相对比 * 般的得1分。 |
5 | 售后服务承诺 | 6分 | 1.有详细 、 (略) 的售后服务及应急管理方案,切合实际,完全满足或优于采购需求,相对比最优得6分; 2.有 * 定的措施,满足采购需求,相对比较优得3分; 3.无售后服务措施,相对比 * 般得1分。 |
4、附表4-2 商务响应性评审表(适用子包2-子包4)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标人 * 年 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
7 | 售后服务保障及售后服务能力 | 1分 | 投标人在 (略) 地区设立专门的售后服务 (略) 横向对比(投标文件中需提供 (略) 协议、供场地租赁证明): 1. 在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比最优者得1分; 2.在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比其次者得0.5分; 3.在 (略) 地区无设立专门的售后服务机构者得0分。 |
合计 | * 分 |
|
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标 (略) 投产品制造商 * 年 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
7 | 售后服务保障及售后服务能力 | 1分 | 投标 (略) 投产品制造商在 (略) 地区设立专门的售后服务 (略) 横向对比(投标文件中需提供 (略) 协议、供场地租赁证明): 1. 在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比最优者得1分; 2.在 (略) 地区设有专门的售后服务机构且售后服务相对比其次者得0.5分; 3.在 (略) 地区无设立专门的售后服务机构者得0分。 |
合计 | * 分 |
|
4、附表4-3商务响应性评审表(适用子包5)修改如下:
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
1 | 商务响应程度 | 2分 | 1.综合评价最优, (略) 分内容完整,结构清晰,完全符合采购文件要求得2分; 2.综合评价次之,较好地符合采购文件的要求得1分; 3.综合评价较差,不同程度地不符合采购文件的要求得0分。 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标人 * 年 (略) 投车辆同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
4 | (略) 技术企业证书 | 2分 | (略) 投产品制造商具有省级及以上级别 (略) (略) 门批准颁发的 (略) 技术企业证书(有效期内) 1.有得2分; 2.无得0分。 |
合计 | * 分 |
|
现更正为
序号 | 评审分项 | 分值 | 评审标准 |
1 | 商务响应程度 | 3分 | 1.综合评价最优, (略) 分内容完整,结构清晰,完全符合采购文件要求得3分; 2.综合评价次之,较好地符合采购文件的要求得2分; 3.综合评价较差,不同程度地不符合采购文件的要求得1分。 |
3 | 同类项目经验 | 5分 | 根据投标人 * 年 (略) 投同类型产品业绩情况,每提供 * 项符合业绩得0.5分,满分5分。 注:投标人需提供相关业绩合同、中标或成交通知书及其发票复印件,否则不计分 |
4 | (略) 技术企业证书 | 1分 | (略) 投产品制造商具有省级及以上级别 (略) (略) 门批准颁发的 (略) 技术企业证书(有效期内) 1.有得1分; 2.无得0分。 |
( * ) (略) 第 * 大点、第 * 大点、第 * 大点修改如下:
原招标文件:
* 、获取招标文件时间:符合资格的供应商应当在 * 年 * 月 * 日至 * 年 * 月 * 日期间(办公时间内,法定节假日除外)到广 (略) 有限公司( (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5)购买招标文件,招标文件每套售价 * 元(人民币),售后不退。
* 、提交投标文件时间: * 年 * 月 * 日9时 * 分—9时 * 分
* 、提交投标文件地点: (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5
* 、开标时间: * 年 * 月 * 日9时 * 分
现更正为
* 、获取招标文件时间:符合资格的供应商应当在 * 年 * 月 * 日至 * 年 * 月 3日期间(办公时间内,法定节假日除外)到广 (略) 有限公司( (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5)购买招标文件,招标文件每套售价 * 元(人民币),售后不退。
* 、提交投标文件时间: * 年 * 月 4 日9时 * 分— * 时 * 分
* 、提交投标文件地点: (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C5
* 、开标时间: * 年 * 月 4 日 * 时 * 分
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原招标文件与本澄清更正文件有矛盾的地方,以此澄清更正文件为准。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):潘小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):李小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 :广 (略) 有限公司 | 地址: (略) 市 (略) 区广汕 * 路 * 号 * 楼C区5号 |
联系人:张先生 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人:广 (略) (略) | 地址: (略) 市 (略) 区水西路 * 号凯达楼C栋5楼 |
联系人:高彰骏 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
特此公告。
发布人:广 (略) 有限公司
发布时间: * 日
123 最近搜索
无
热门搜索
无