项别

总分值

评审要素

备注

*

分项最高分值

价格

*

有效供应商最低报价为基准价得 * 分，其他各供应商的报价得分按下列公式计算：（基准价/投标报价）× * ％× * 。

总体方案

*

*

资源情况：

1、本次招标要求的资源内容及使用资源的应用管理平台提供在“ (略) 区优质教育资源共享平台” (略) 署及提供完整的API接口的承诺书的得 * 分。不能在共享 (略) 署或者不能提供API接口的得3分。

2、资源目录树形结 (略) 有教材、资源容量大于 * G得5分，大于等于 * G得2分，小于 * G得0分。提供截图加盖公章。

*

业务演示（ * 分钟）：

1、资源覆盖分类演示：全部学段、全部年级、全部学科、要求的版本。完全满足得2分，否则得0分。

2、试题属性演示:每 * 道试题能提供该试题的：试题编号、试题类型、试题难易程度、试题来源、试题上传时间、试题内容、试题答案、试题解析。试题属性完整满足得3分，试题属性不全得1分。

3、试题中有图片的试题需将该 (略) 有图片做B (略) 理。提供B (略) 理得 * 分， (略) 理提供路径链接得2分。

4、所有选择题需将选择题的题干、选项拆解独立存储。提供选择题拆解存储得3分，未拆解得1分。

5、每 * 道试题能提供该试题的知识点梳理（或考点梳理）。所有试题都提供知识点梳理得5分；不能提供每 * 道试题的考点梳理得1分。

6、提供教师组卷系统、作业系统、批改系统（或功能）。完全提供得3分，提供2个得2分，提供1个得1分，没有提供上述系统得0分。

7、根据教学进度，向学生提供每 * 科目独立的自测、自学功能。具备得4分，不具备得1分。

服务能力

*

5

具有良好的本地化服务能力，在 (略) 地区设有分支机构，或售后服务机构， (略) 点，提供相关证明材料。

(略) 需提供 (略) 租赁合同

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

5

服务商应针对各项故障，提供可靠的应急响应方案及服务承诺，根据 (略) 性得0-5分。

业绩

7

提供 * 日以来类似项目的业绩证明文件（即合同及相应的验收文件， * 者同时出具方为有效），评审时以业绩证明文件原件及投标文件正本中的复印件为计分依据，每出具 * 份业绩证明文件得1分，满分7分。

投标文件正本中的业绩证明文件复印件须加盖公章，未提供原件或原件与复印件不 * 致的业绩证明文件在计分时不予认可。

评 (略) (略) 验证。

质量保证

*

*

服务商提供基础教育相关的产品的平台资源应用、平台API接入服务、备课、中小学评测与学情分析等同类型著作权原件，每项2分，满分 * 分。

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

4

服务商拥有API接入服务的经验（附介入服务合同）。具有API接入服务经验得4分，无接入服务经验的1分。

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

4

售后服务方案及升级服务有保障，有详细的售后服务承诺，免费维护期内本项目 (略) 本地化服务的得4分；仅有售后服务方案，没有本 (略) 的得2分；无售后服务方案的得0分。

合同文本说明

3

满足合同文本各项条款，并附有条款详细说明的得3分，满足合同文本各项条款，但无条款详细说明的得1分。

说明

1、 (略) 成员必须按照本评审要素据实打分，各类数字计算均按“ * 舍 * 入”保留小数点后两位；

2、对小型和微型企业提供的报价给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；

未提供中小企业声明函的不享受价格折扣。

项别

总分值

评审要素

备注

*

分项最高分值

价格

*

有效供应商最低报价为基准价得 * 分，其他各供应商的报价得分按下列公式计算：（基准价/投标报价）× * ％× * 。

技术要求

*

*

(略) 文件技术要求，应对技术要求中带★ (略) 实质性响应，并提供相应的证明材料，包括：功能截图、检测报告、相关证书等，完全满足得 * 分，缺少1项扣1分，扣完为止。

本项分值合计不得赋满分。

5

提供结合用户当前的业务情况， (略) 的网络安全加固和改造安全方案，方案对业务情况描述清楚， (略) ，得4-5分； (略) ，得2-3分； (略) ，得0分。

5

(略) 的存储安全扩容方案， (略) 的操作性，方案内容详细完整，完全满足系统平台安全加固和在线扩容的要求，得3-5分；方案内容完整，基本合理，得1-2分；方 (略) ，得0分。

服务方案

*

5

提供详细的资源平台硬件基础平台运维服务方案。方案设计科学规划合理，内容完整，结构清晰，硬件支撑平台架构拓扑图准确完整，得3-5分；方案内容基本合理，得1-2分；方 (略) ，得0分。

本项分值合计不得赋满分。

*

服务商应熟悉软件业务平台系统架构，以保证具有完成系统功能升级、BUG修复、 * 次开发及第 * 方软件集成的能力。能提供完整的平台设计原理、总体架构、开发框架、集成服务接口的详细说明，得4- * 分。提供信息不完整或不符合系统现状的，得0-3分。

*

服务商熟悉软件业 (略) 署情况，以保证具有完成系统服务的能力。能提供现 (略) 署图、提供详细的服务器配置说明，得4- * 分，提供信息不完整或不符合系统现状的，得0-3分。

5

服务商软件业务平台服务方案 (略) ，内容完整，符合软件业务平台维保服务的要求，能够满足且优于采购人要求，得3-5分；方案内容基本合理， (略) 文件要求，得1-2分；方 (略) ，得0分。

质量保证

7

3

设备质量保证：服务商须保证基础安全建设硬件系统产品由正规供货渠道供应， (略) 授权和售后承诺函为依据，每提供 * 份得1分，最高得3分。

2

要求服务商具有本地化服务能力，能够提供本地化服务机构证明，得2分，其他不得分。

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

2

(略) 文件要求提供数量符合、功能满足或者优于的备品备件，每提供 * 项得1分，最高得2分。

业绩

3

提供 * 日以来类似项目的业绩证明文件（即合同及相应的验收文件， * 者同时出具方为有效），评审时以业绩证明文件原件及投标文件正本中的复印件为计分依据，每出具 * 份业绩证明文件得1分，满分3分。

评 (略) (略) 验证。

投标文件正本中的业绩证明文件复印件须加盖公章，未提供原件或原件与复印件不 * 致的业绩证明文件在计分时不予认可。

培训要求

3

服务商能够提供软件业务平台 (略) 技术培训服务。

合同商务响应

2

满足合同文本各项条款，并附有条款详细说明的得2分，满足合同文本各项条款，但无条款详细说明的得1分。

说明

1、 (略) 成员必须按照本评审要素据实打分，各类数字计算均按“ * 舍 * 入”保留小数点后两位；

2、对小型和微型企业提供的报价给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；

未提供中小企业声明函的不享受价格折扣。

项别

总分值

评审要素

备注

*

分项最高分值

价格

*

有效供应商最低报价为基准价得 * 分，其他各供应商的报价得分按下列公式计算：（基准价/投标报价）× * ％× * 。

总体方案

*

*

资源情况：

1、本次招标要求的资源内容及使用资源的应用管理平台提供在“ (略) 区优质教育资源共享平台” (略) 署及提供完整的API接口的承诺书的得 * 分。不能在共享 (略) 署或者不能提供API接口的得3分。

2、资源目录树形结 (略) 有教材、资源容量大于 * G得5分，大于等于 * G得2分，小于 * G得0分。提供截图加盖公章。

*

业务演示（ * 分钟）：

1、资源覆盖分类演示：全部学段、全部年级、全部学科、要求的版本。完全满足得2分，否则得0分。

2、试题属性演示:每 * 道试题能提供该试题的：试题编号、试题类型、试题难易程度、试题来源、试题上传时间、试题内容、试题答案、试题解析。试题属性完整满足得3分，试题属性不全得1分。

3、试题中有图片的试题需将该 (略) 有图片做B (略) 理。提供B (略) 理得 * 分， (略) 理提供路径链接得2分。

4、所有选择题需将选择题的题干、选项拆解独立存储。提供选择题拆解存储得3分，未拆解得1分。

5、每 * 道试题能提供该试题的知识点梳理（或考点梳理）。所有试题都提供知识点梳理得5分；不能提供每 * 道试题的考点梳理得1分。

6、提供教师组卷系统、作业系统、批改系统（或功能）。完全提供得3分，提供2个得2分，提供1个得1分，没有提供上述系统得0分。

7、根据教学进度，向学生提供每 * 科目独立的自测、自学功能。具备得4分，不具备得1分。

服务能力

*

5

具有良好的本地化服务能力，在 (略) 地区设有分支机构，或售后服务机构， (略) 点，提供相关证明材料。

(略) 需提供 (略) 租赁合同

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

5

服务商应针对各项故障，提供可靠的应急响应方案及服务承诺，根据 (略) 性得0-5分。

业绩

7

提供 * 日以来类似项目的业绩证明文件（即合同及相应的验收文件， * 者同时出具方为有效），评审时以业绩证明文件原件及投标文件正本中的复印件为计分依据，每出具 * 份业绩证明文件得1分，满分7分。

投标文件正本中的业绩证明文件复印件须加盖公章，未提供原件或原件与复印件不 * 致的业绩证明文件在计分时不予认可。

评 (略) (略) 验证。

质量保证

*

*

服务商提供基础教育相关的产品的平台资源应用、平台API接入服务、备课、中小学评测与学情分析等同类型著作权原件，每项2分，满分 * 分。

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

4

服务商拥有API接入服务的经验（附介入服务合同）。具有API接入服务经验得4分，无接入服务经验的1分。

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

4

售后服务方案及升级服务有保障，有详细的售后服务承诺，免费维护期内本项目 (略) 本地化服务的得4分；仅有售后服务方案，没有本 (略) 的得2分；无售后服务方案的得0分。

合同文本说明

3

满足合同文本各项条款，并附有条款详细说明的得3分，满足合同文本各项条款，但无条款详细说明的得1分。

说明

1、 (略) 成员必须按照本评审要素据实打分，各类数字计算均按“ * 舍 * 入”保留小数点后两位；

2、对小型和微型企业提供的报价给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；

未提供中小企业声明函的不享受价格折扣。

项别

总分值

评审要素

备注

*

分项最高分值

价格

*

有效供应商最低报价为基准价得 * 分，其他各供应商的报价得分按下列公式计算：（基准价/投标报价）× * ％× * 。

技术要求

*

*

(略) 文件技术要求，应对技术要求中带★ (略) 实质性响应，并提供相应的证明材料，包括：功能截图、检测报告、相关证书等，完全满足得 * 分，缺少1项扣1分，扣完为止。

本项分值合计不得赋满分。

5

提供结合用户当前的业务情况， (略) 的网络安全加固和改造安全方案，方案对业务情况描述清楚， (略) ，得4-5分； (略) ，得2-3分； (略) ，得0分。

5

(略) 的存储安全扩容方案， (略) 的操作性，方案内容详细完整，完全满足系统平台安全加固和在线扩容的要求，得3-5分；方案内容完整，基本合理，得1-2分；方 (略) ，得0分。

服务方案

*

5

提供详细的资源平台硬件基础平台运维服务方案。方案设计科学规划合理，内容完整，结构清晰，硬件支撑平台架构拓扑图准确完整，得3-5分；方案内容基本合理，得1-2分；方 (略) ，得0分。

本项分值合计不得赋满分。

*

服务商应熟悉软件业务平台系统架构，以保证具有完成系统功能升级、BUG修复、 * 次开发及第 * 方软件集成的能力。能提供完整的平台设计原理、总体架构、开发框架、集成服务接口的详细说明，得4- * 分。提供信息不完整或不符合系统现状的，得0-3分。

*

服务商熟悉软件业 (略) 署情况，以保证具有完成系统服务的能力。能提供现 (略) 署图、提供详细的服务器配置说明，得4- * 分，提供信息不完整或不符合系统现状的，得0-3分。

5

服务商软件业务平台服务方案 (略) ，内容完整，符合软件业务平台维保服务的要求，能够满足且优于采购人要求，得3-5分；方案内容基本合理， (略) 文件要求，得1-2分；方 (略) ，得0分。

质量保证

7

3

设备质量保证：服务商须保证基础安全建设硬件系统产品由正规供货渠道供应， (略) 授权和售后承诺函为依据，每提供 * 份得1分，最高得3分。

2

要求服务商具有本地化服务能力，能够提供本地化服务机构证明，得2分，其他不得分。

以投标文件正本中复印件（加盖供应商公章）为依据。

2

(略) 文件要求提供数量符合、功能满足或者优于的备品备件，每提供 * 项得1分，最高得2分。

业绩

3

提供 * 日以来类似项目的业绩证明文件（即合同及相应的验收文件， * 者同时出具方为有效），评审时以业绩证明文件原件及投标文件正本中的复印件为计分依据，每出具 * 份业绩证明文件得1分，满分3分。

评 (略) (略) 验证。

投标文件正本中的业绩证明文件复印件须加盖公章，未提供原件或原件与复印件不 * 致的业绩证明文件在计分时不予认可。

培训要求

3

服务商能够提供软件业务平台 (略) 技术培训服务。

合同商务响应

2

满足合同文本各项条款，并附有条款详细说明的得2分，满足合同文本各项条款，但无条款详细说明的得1分。

说明

1、 (略) 成员必须按照本评审要素据实打分，各类数字计算均按“ * 舍 * 入”保留小数点后两位；

2、对小型和微型企业提供的报价给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；

未提供中小企业声明函的不享受价格折扣。