三亚市仙逸园管理所-火化炉尾气净化处理系统设备项目-更正公告
发送至邮箱
三亚市仙逸园管理所-火化炉尾气净化处理系统设备项目-更正公告
| 原公告项目名称 | (略) | ||
| 项目联系人 | 何师菊 | 项目联系电话 | 点击查看>> |
| 行政区域 (预算次级) | 市辖区 | ||
| 首次公告日期 | 点击查看>> | ||
| 更正日期 | 点击查看>> | ||
| 更正事项、内容 | 招标文件更改 | ||
| 采购单位名称 | * 亚市 (略) | 采购单位联系方式 | 点击查看>> |
| 采购单位地址 | * 亚市吉阳区 * 亚 (略) 路 * 号 | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 代理机构联系方式 | 点击查看>> |
| 代理机构地址 | (略) 省 * 亚市吉阳区迎宾路 * -3号苏商大厦9层 * 房 | ||
关于火化 (略) 理系统设备项目提问的回复函
各投标人：
海 (略) (略) 受 * 亚市 (略) 委托对火化 (略) 理系统设备项目（招标编号： HNKS-CG- 点击查看>> ） (略) 。
根据投标单位提问现做如下回复:
1、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）商务考评内容同类业绩经验中“提供 * 年（以合同签订时间为准）至今同类项目业绩，同类业绩（ * 项或多项 业绩）中能完整包括尾气除尘设备（水雾除尘）的提供 * 份得1分，最高5分。
【注：提供中标通知书和合同复印件，原件核查，否则不得分。】；投标人同类项目业绩中的水雾除尘产品具有第 * 方机构出具的烟气排放监测报告，报告中的监测地点必须与该项目业绩的实施地 * 致。每提供 * 份得1分，最高4分。
【注：提供监测报告和相应合同复印件，原件核查，否则不得分。】
我公司认为此业绩和检测报告中指定需要注明（水雾除尘），具有指定性和排他性的内容，违反了《中华人民共和国招投标法》第 * 条和第 * 条“招标人不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。目 (略) 理属于非标产品， (略) (略) 家生产的设各工艺流程、处理方法各不相同；有干法、半干法、水雾除尘法等，冷却的方式有风冷式、水冷式等等，这些命名方法没有通过政府权威机构命名， (略) 家根据自己的方法命名的，所以出现各种各样的命名方法，尾气设备质量的好坏最终是通过除尘和排放检测达到国家的检测标准来衡量，此评分方法要求注明（水雾除尘）具有明显的指定性，具有明 (略) 家的排他性，有倾向 (略) 家的嫌疑，我公司认为不妥，应该把指定的（水雾除尘）去除。
答： (略) 调查，水雾除尘具有环保，节能等优点，技术成熟， (略) 家都可以生产，所以采购该种设备。至于命名方法不同，我们经过商议采用相同原理的设备也可以。（详见招标文件）
2、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）商务考评内容之新技术产品内容“投标供应商提供近年来获得国 (略) 业十强、行业示范企业荣誉证书：国家节能产品、环境标志产品认证证书；国家节能减排新技术新产品证书。提供齐全得3分，缺 * 项得0，5分，缺 * 项及以上不得分。（提供相关技术证明材料，原件核验，无原件不得分）”我公司认为此评分标准要求提供的证书出具单位均属民间组织，其出具的资质证书没有权威性，都可以通过花钱购买得到的，这类证书无法评定投标企业的实力和产品质量好坏。比条评标办法会影响评标的公平，不妥，只有政府机关 (略) 门颁发的证书能具有权威性。
答：经过商议，本着公平公正的态度，参考投标人的建议， (略) 分，分 (略) 分内。
3、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）商务考评内容之制造商综合实力中“投标人获得GB/T 点击查看>> 1商品售后服务评价体系认证 * 星级认证的得3分， * 星级得2分， * 星级及以下得1分．其他不得分。认 (略) 投产品售后服务的加分。无不得分。能合理配备售后管理师的的加1分。无不得分。
（注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 査询平台”网站查询截图并且信息要求 * 致，证书原件核查，不提供不得分。）”我公司认为要求投标人提供GB／T 点击查看>> 商品售后服务评价体系认证，据查此认证机构也属 (略) 门的民间组织，通过花钱就可以得到证书，没有权威性， (略) 家办理了， (略) 家没有办理，这类证书无法评定投标企业的实力和产品质量好坏。此条评标办法会影响评标的公平，不妥。
答：经过商议，本着公平公正的态度，参考投标人的建议， (略) 分，分 (略) 分内。（详见招标文件）
4、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）技术考评1中技术规格及要求非“△”技术参数评价“ (略) 文件各项技术指标要求的响应承诺情况， (略) 综合评分， (略) 文件技术指标要求的得满分 * 分，带“▲”的技术参数，每负偏离 * 项扣2分，非“▲”技术参数，每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。”我公司认为带“▲”技术参数要求提供材料供应商的材料的检测报告，此要求具有明显的指定性和倾向性，违反了《中华人民共和国招投标法》第 * 条“招标人不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。材料检测报告是材料供应商提供的，是对材料的检测，此材料供应商的材料检测报告无法评定生产的尾气设备的技术和质量。要求提供此材料检测报告作为评分标准有失公平公正。
答：由于原材料是产品质量的基础保障，容易出现以次充好等现象，所以设立该要求，并无指向性排他性。
* 亚市 (略) (略) (略)
* 日 * 日
附件：
原件为：
附表3 技术、商务、价格评分表
项目名称：火化 (略) 理系统设备项目，项目编号：HNKS-CG- 点击查看>>
( * )投标价格---满分 * 分
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 |
1 | 投标报价 | 有效供应商的投标总价最低报价为评标基准价，最低报价得 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：结果采用 * 舍 * 入，保留两位小数） | * |
（ * ）商务考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 制造商综合实力 | 同类业绩经验 | 提供 * 年(以合同签订时间为准)至今同类项目业绩，同类业绩（ * 项或多项业绩）中能完整包括尾气除尘设备（水雾除尘）的提供 * 份得1分，最高5分。 【注：提供中标通知书和合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 5分 |
尾气除尘设备烟气排放监测报告 | 投标人同类项目业绩中的水雾除尘产品具有第 * 方机构出具的烟气排放监测报告，报告中的监测地点必须与该项目业绩的实施地 * 致。每提供 * 份得1分，最高4分。 【注：提供监测报告和相应合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 4分 | ||
质量保证 | 投标供应商提供有效的省 (略) 和质 (略) 颁发的《产品质量监督检验合格证》 (略) 和质 (略) 颁发的的产品质量检测报告的完整提供得2分，其他不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 | ||
投标供应商提供具 (略) 门颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上的（含 * 级）得3分， * 级以下的得1分，没有不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 3分
| |||
新技术产品 | 投标供应商提供近年来获得国 (略) 业十强、行业示范企业荣誉证书；国家节能产品、环境标志产品认证证书；国家节能减排新技术新产品证书。提供齐全得3分，缺 * 项得0.5分，缺 * 项及以上不得分。 （提供相关技术证明材料，原件核验，无原件不得分） | 3分 | ||
|
|
| 投标人获得ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、QHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证，每提供 * 份得0.5分，最高得1.5分；认 (略) 投产品生产或制造的加0.5分/份，最高得1.5分。无不得分。 （注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 查询平台”网站查询截图，证书原件核查，不提供不得分。） | 3分 |
|
|
| 投标人获得GB/T 点击查看>> 1商品售后服务评价体系认证 * 星级认证的得3分， * 星级得2分, * 星级及以下得1分.其他不得分。认 (略) 投产品售后服务的加1分。无不得分。能合理配备售后管理师的的加1分。无不得分。 （注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 查询平台”网站查询截图并且信息要求 * 致，证书原件核查，不提供不得分。） | 5分 |
（ * ）技术考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 技术规格及要求 非“▲”技术参数评价 | (略) 文件各项技术指标要求的响应承诺情况， (略) 综合评分, (略) 文件技术指标要求的得满分 * 分，带“▲”的技术参数，每负偏离 * 项扣2分，非“▲”技术参数,每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。 | * 分 | |
3 | 产品质量保证 | 产品合格证书 | 产品获 (略) 颁发的《 * 噁英控制检测合格证》、平板、拣灰火化炉质量合格证证书的，完整提供得2分，缺项不得分。提供合格证书复印件加盖投标人公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 |
* 噁英检测报告 | * 噁英《检测报告》数据评审： 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得4分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得2分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得1分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³-≤0.5ng/m³得0.5分；其他不得分。 （注：自 * 日GB 点击查看>> 5《 (略) 大气污染物排放标准》执行后，由国家环 (略) 出具的 * 噁英《检测报告》，原件核查，不提供不得分。） |
4分 | ||
| 火化机(平板、拣灰及焚烧炉)提供《GB * 1-2 (略) 大气污染物排放标准》执行后由国家环 (略) 检测出具的常规项检测报告,完整 (略) 合格的得3分，缺 * 项或 * 项不合格的不得分，具体内容如下：（1）烟尘检测数据；（2） * 氧化硫检测数据；（3）氮氧化物检测数据；（4） * 氧化碳检测数据；（5）氯化氢检测数据；（6）贡检测数据；（7）烟气黑度（林格曼黑度，级）检测数据；原件核查，无原件不得分。 | 3分 | ||
防雷检测检验报告 | (略) 投水雾除尘设备获得第 * 方检测机构出具独立的防雷合格证，并出具检测报告。完整提供得1分，无不得分。 （注：提供防雷合格证和相应检验报告，原件核查，不提供不得分。） | 1分 | ||
3 | 技术力量 | 设备专业安装人员 | 根据本项目需求合理配备设备专业施工人员，施工人员均须具有职称证书或专业技能证书，根据 (略) 排序：优6分（对比最优的）、良3分（对比第 * 名）、 * 般1分（对比第 * 名及以后）、差不得分（不提供的） （须提供持证人相关职称证书、身份证及该人员从属产品制造商或投标人的证明文件，否则不得分，提供证书原件核查。） | 6分 |
4 | 技术方案 | 能结合项目要求，提出较完 (略) 合理性、科学性、实用性、完整性和培训计划方案； （1）较好的方案， (略) 文件的要求：8分 （2） (略) 文件的要求：4分 （3） (略) 文件的要求： 0分 | 8分 | |
5 | 人员培训 | 提供详细的培训计划（包括：培训人数、培训时间、培训内容及考核办法等），保证使用方能熟练操作。 （1）培训计划全面、合理、可行，2分； （2）培训计划较详细、 (略) ，1分； （3）培训计划较简单、 (略) ，0.5分。 （4）无提供不得分。. | 2分 | |
6 | 售后服务承诺评价 | 专家根据各投标供应商提供的售后服务体系完善度服务承诺，进行综合比较 (1) (略) 文件要求，且提供相关证明材料（原件备查）：3分 (2) (略) 文件要求：1分 (3) (略) 文件要求：0分 | 3分 | |
现修改为：
附表3 技术、商务、价格评分表
项目名称：火化 (略) 理系统设备项目，项目编号：HNKS-CG- 点击查看>>
( * )投标价格---满分 * 分
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 |
1 | 投标报价 | 有效供应商的投标总价最低报价为评标基准价，最低报价得 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：结果采用 * 舍 * 入，保留两位小数） | * |
（ * ）商务考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 制造商综合实力 | 同类业绩经验 | 提供 * 年(以合同签订时间为准)至今同类项目业绩，同类业绩（ * 项或多项业绩）中能完整包括尾气除尘设备（水雾除尘或相同原理）的提供 * 份得1分，最高5分。 【注：提供中标通知书和合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 5分 |
尾气除尘设备烟气排放监测报告 | 投标人同类项目业绩中的水雾除尘（或相同原理）产品具有第 * 方机构出具的烟气排放监测报告，报告中的监测地点必须与该项目业绩的实施地 * 致。每提供 * 份得1分，最高4分。 【注：提供监测报告和相应合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 4分 | ||
质量保证 | 投标供应商提供有效的省 (略) 和质 (略) 颁发的《产品质量监督检验合格证》 (略) 和质 (略) 颁发的的产品质量检测报告的完整提供得2分，其他不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 | ||
投标供应商提供具 (略) 门颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上的（含 * 级）得3分， * 级以下的得1分，没有不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 3分
| |||
新技术产品 | 投标人获得ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、QHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证，每提供 * 份得1分，最高得3分；认 (略) 投产品生产或制造的加1分/份，最高得3分。无不得分。 （注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 查询平台”网站查询截图，证书原件核查，不提供不得分。） | 6分 | ||
（ * ）技术考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 技术规格及要求 非“▲”技术参数评价 | (略) 文件各项技术指标要求的响应承诺情况， (略) 综合评分, (略) 文件技术指标要求的得满分 * 分，带“▲”的技术参数，每负偏离 * 项扣2分，非“▲”技术参数,每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。 | * 分 | |
3 | 产品质量保证 | 产品合格证书 | 产品获 (略) 颁发的《 * 噁英控制检测合格证》、平板、拣灰火化炉质量合格证证书的，完整提供得2分，缺项不得分。提供合格证书复印件加盖投标人公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 |
* 噁英检测报告 | * 噁英《检测报告》数据评审： 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得4分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得2分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得1分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³-≤0.5ng/m³得0.5分；其他不得分。 （注：自 * 日GB 点击查看>> 5《 (略) 大气污染物排放标准》执行后，由国家环 (略) 出具的 * 噁英《检测报告》，原件核查，不提供不得分。） |
4分 | ||
| 火化机(平板、拣灰及焚烧炉)提供《GB * 1-2 (略) 大气污染物排放标准》执行后由国家环 (略) 检测出具的常规项检测报告,完整 (略) 合格的得3分，缺 * 项或 * 项不合格的不得分，具体内容如下：（1）烟尘检测数据；（2） * 氧化硫检测数据；（3）氮氧化物检测数据；（4） * 氧化碳检测数据；（5）氯化氢检测数据；（6）贡检测数据；（7）烟气黑度（林格曼黑度，级）检测数据；原件核查，无原件不得分。 | 3分 | ||
防雷检测检验报告 | (略) 投水雾除尘（或相同原理）设备获得第 * 方检测机构出具独立的防雷合格证，并出具检测报告。完整提供得1分，无不得分。 （注：提供防雷合格证和相应检验报告，原件核查，不提供不得分。） | 1分 | ||
3 | 技术力量 | 设备专业安装人员 | 根据本项目需求合理配备设备专业施工人员，施工人员均须具有职称证书或专业技能证书，根据 (略) 排序：优6分（对比最优的）、良3分（对比第 * 名）、 * 般1分（对比第 * 名及以后）、差不得分（不提供的） （须提供持证人相关职称证书、身份证及该人员从属产品制造商或投标人的证明文件，否则不得分，提供证书原件核查。） | 6分 |
4 | 技术方案 | 能结合项目要求，提出较完 (略) 合理性、科学性、实用性、完整性和培训计划方案； （1）较好的方案， (略) 文件的要求： * 分 （2） (略) 文件的要求：8分 （3） (略) 文件的要求： 0分 | * 分 | |
5 | 人员培训 | 提供详细的培训计划（包括：培训人数、培训时间、培训内容及考核办法等），保证使用方能熟练操作。 （1）培训计划全面、合理、可行，2分； （2）培训计划较详细、 (略) ，1分； （3）培训计划较简单、 (略) ，0.5分。 （4）无提供不得分。. | 2分 | |
6 | 售后服务承诺评价 | 专家根据各投标供应商提供的售后服务体系完善度服务承诺，进行综合比较 (1) (略) 文件要求，且提供相关证明材料（原件备查）：3分 (2) (略) 文件要求：1分 (3) (略) 文件要求：0分 | 3分 | |
| 原公告项目名称 | (略) | ||
| 项目联系人 | 何师菊 | 项目联系电话 | 点击查看>> |
| 行政区域 (预算次级) | 市辖区 | ||
| 首次公告日期 | 点击查看>> | ||
| 更正日期 | 点击查看>> | ||
| 更正事项、内容 | 招标文件更改 | ||
| 采购单位名称 | * 亚市 (略) | 采购单位联系方式 | 点击查看>> |
| 采购单位地址 | * 亚市吉阳区 * 亚 (略) 路 * 号 | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 代理机构联系方式 | 点击查看>> |
| 代理机构地址 | (略) 省 * 亚市吉阳区迎宾路 * -3号苏商大厦9层 * 房 | ||
关于火化 (略) 理系统设备项目提问的回复函
各投标人：
海 (略) (略) 受 * 亚市 (略) 委托对火化 (略) 理系统设备项目（招标编号： HNKS-CG- 点击查看>> ） (略) 。
根据投标单位提问现做如下回复:
1、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）商务考评内容同类业绩经验中“提供 * 年（以合同签订时间为准）至今同类项目业绩，同类业绩（ * 项或多项 业绩）中能完整包括尾气除尘设备（水雾除尘）的提供 * 份得1分，最高5分。
【注：提供中标通知书和合同复印件，原件核查，否则不得分。】；投标人同类项目业绩中的水雾除尘产品具有第 * 方机构出具的烟气排放监测报告，报告中的监测地点必须与该项目业绩的实施地 * 致。每提供 * 份得1分，最高4分。
【注：提供监测报告和相应合同复印件，原件核查，否则不得分。】
我公司认为此业绩和检测报告中指定需要注明（水雾除尘），具有指定性和排他性的内容，违反了《中华人民共和国招投标法》第 * 条和第 * 条“招标人不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。目 (略) 理属于非标产品， (略) (略) 家生产的设各工艺流程、处理方法各不相同；有干法、半干法、水雾除尘法等，冷却的方式有风冷式、水冷式等等，这些命名方法没有通过政府权威机构命名， (略) 家根据自己的方法命名的，所以出现各种各样的命名方法，尾气设备质量的好坏最终是通过除尘和排放检测达到国家的检测标准来衡量，此评分方法要求注明（水雾除尘）具有明显的指定性，具有明 (略) 家的排他性，有倾向 (略) 家的嫌疑，我公司认为不妥，应该把指定的（水雾除尘）去除。
答： (略) 调查，水雾除尘具有环保，节能等优点，技术成熟， (略) 家都可以生产，所以采购该种设备。至于命名方法不同，我们经过商议采用相同原理的设备也可以。（详见招标文件）
2、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）商务考评内容之新技术产品内容“投标供应商提供近年来获得国 (略) 业十强、行业示范企业荣誉证书：国家节能产品、环境标志产品认证证书；国家节能减排新技术新产品证书。提供齐全得3分，缺 * 项得0，5分，缺 * 项及以上不得分。（提供相关技术证明材料，原件核验，无原件不得分）”我公司认为此评分标准要求提供的证书出具单位均属民间组织，其出具的资质证书没有权威性，都可以通过花钱购买得到的，这类证书无法评定投标企业的实力和产品质量好坏。比条评标办法会影响评标的公平，不妥，只有政府机关 (略) 门颁发的证书能具有权威性。
答：经过商议，本着公平公正的态度，参考投标人的建议， (略) 分，分 (略) 分内。
3、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）商务考评内容之制造商综合实力中“投标人获得GB/T 点击查看>> 1商品售后服务评价体系认证 * 星级认证的得3分， * 星级得2分， * 星级及以下得1分．其他不得分。认 (略) 投产品售后服务的加分。无不得分。能合理配备售后管理师的的加1分。无不得分。
（注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 査询平台”网站查询截图并且信息要求 * 致，证书原件核查，不提供不得分。）”我公司认为要求投标人提供GB／T 点击查看>> 商品售后服务评价体系认证，据查此认证机构也属 (略) 门的民间组织，通过花钱就可以得到证书，没有权威性， (略) 家办理了， (略) 家没有办理，这类证书无法评定投标企业的实力和产品质量好坏。此条评标办法会影响评标的公平，不妥。
答：经过商议，本着公平公正的态度，参考投标人的建议， (略) 分，分 (略) 分内。（详见招标文件）
4、问：招标文件《评标办法》附表3技术、商务、价格评分表（ * ）技术考评1中技术规格及要求非“△”技术参数评价“ (略) 文件各项技术指标要求的响应承诺情况， (略) 综合评分， (略) 文件技术指标要求的得满分 * 分，带“▲”的技术参数，每负偏离 * 项扣2分，非“▲”技术参数，每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。”我公司认为带“▲”技术参数要求提供材料供应商的材料的检测报告，此要求具有明显的指定性和倾向性，违反了《中华人民共和国招投标法》第 * 条“招标人不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。材料检测报告是材料供应商提供的，是对材料的检测，此材料供应商的材料检测报告无法评定生产的尾气设备的技术和质量。要求提供此材料检测报告作为评分标准有失公平公正。
答：由于原材料是产品质量的基础保障，容易出现以次充好等现象，所以设立该要求，并无指向性排他性。
* 亚市 (略) (略) (略)
* 日 * 日
附件：
原件为：
附表3 技术、商务、价格评分表
项目名称：火化 (略) 理系统设备项目，项目编号：HNKS-CG- 点击查看>>
( * )投标价格---满分 * 分
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 |
1 | 投标报价 | 有效供应商的投标总价最低报价为评标基准价，最低报价得 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：结果采用 * 舍 * 入，保留两位小数） | * |
（ * ）商务考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 制造商综合实力 | 同类业绩经验 | 提供 * 年(以合同签订时间为准)至今同类项目业绩，同类业绩（ * 项或多项业绩）中能完整包括尾气除尘设备（水雾除尘）的提供 * 份得1分，最高5分。 【注：提供中标通知书和合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 5分 |
尾气除尘设备烟气排放监测报告 | 投标人同类项目业绩中的水雾除尘产品具有第 * 方机构出具的烟气排放监测报告，报告中的监测地点必须与该项目业绩的实施地 * 致。每提供 * 份得1分，最高4分。 【注：提供监测报告和相应合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 4分 | ||
质量保证 | 投标供应商提供有效的省 (略) 和质 (略) 颁发的《产品质量监督检验合格证》 (略) 和质 (略) 颁发的的产品质量检测报告的完整提供得2分，其他不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 | ||
投标供应商提供具 (略) 门颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上的（含 * 级）得3分， * 级以下的得1分，没有不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 3分
| |||
新技术产品 | 投标供应商提供近年来获得国 (略) 业十强、行业示范企业荣誉证书；国家节能产品、环境标志产品认证证书；国家节能减排新技术新产品证书。提供齐全得3分，缺 * 项得0.5分，缺 * 项及以上不得分。 （提供相关技术证明材料，原件核验，无原件不得分） | 3分 | ||
|
|
| 投标人获得ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、QHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证，每提供 * 份得0.5分，最高得1.5分；认 (略) 投产品生产或制造的加0.5分/份，最高得1.5分。无不得分。 （注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 查询平台”网站查询截图，证书原件核查，不提供不得分。） | 3分 |
|
|
| 投标人获得GB/T 点击查看>> 1商品售后服务评价体系认证 * 星级认证的得3分， * 星级得2分, * 星级及以下得1分.其他不得分。认 (略) 投产品售后服务的加1分。无不得分。能合理配备售后管理师的的加1分。无不得分。 （注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 查询平台”网站查询截图并且信息要求 * 致，证书原件核查，不提供不得分。） | 5分 |
（ * ）技术考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 技术规格及要求 非“▲”技术参数评价 | (略) 文件各项技术指标要求的响应承诺情况， (略) 综合评分, (略) 文件技术指标要求的得满分 * 分，带“▲”的技术参数，每负偏离 * 项扣2分，非“▲”技术参数,每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。 | * 分 | |
3 | 产品质量保证 | 产品合格证书 | 产品获 (略) 颁发的《 * 噁英控制检测合格证》、平板、拣灰火化炉质量合格证证书的，完整提供得2分，缺项不得分。提供合格证书复印件加盖投标人公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 |
* 噁英检测报告 | * 噁英《检测报告》数据评审： 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得4分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得2分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得1分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³-≤0.5ng/m³得0.5分；其他不得分。 （注：自 * 日GB 点击查看>> 5《 (略) 大气污染物排放标准》执行后，由国家环 (略) 出具的 * 噁英《检测报告》，原件核查，不提供不得分。） |
4分 | ||
| 火化机(平板、拣灰及焚烧炉)提供《GB * 1-2 (略) 大气污染物排放标准》执行后由国家环 (略) 检测出具的常规项检测报告,完整 (略) 合格的得3分，缺 * 项或 * 项不合格的不得分，具体内容如下：（1）烟尘检测数据；（2） * 氧化硫检测数据；（3）氮氧化物检测数据；（4） * 氧化碳检测数据；（5）氯化氢检测数据；（6）贡检测数据；（7）烟气黑度（林格曼黑度，级）检测数据；原件核查，无原件不得分。 | 3分 | ||
防雷检测检验报告 | (略) 投水雾除尘设备获得第 * 方检测机构出具独立的防雷合格证，并出具检测报告。完整提供得1分，无不得分。 （注：提供防雷合格证和相应检验报告，原件核查，不提供不得分。） | 1分 | ||
3 | 技术力量 | 设备专业安装人员 | 根据本项目需求合理配备设备专业施工人员，施工人员均须具有职称证书或专业技能证书，根据 (略) 排序：优6分（对比最优的）、良3分（对比第 * 名）、 * 般1分（对比第 * 名及以后）、差不得分（不提供的） （须提供持证人相关职称证书、身份证及该人员从属产品制造商或投标人的证明文件，否则不得分，提供证书原件核查。） | 6分 |
4 | 技术方案 | 能结合项目要求，提出较完 (略) 合理性、科学性、实用性、完整性和培训计划方案； （1）较好的方案， (略) 文件的要求：8分 （2） (略) 文件的要求：4分 （3） (略) 文件的要求： 0分 | 8分 | |
5 | 人员培训 | 提供详细的培训计划（包括：培训人数、培训时间、培训内容及考核办法等），保证使用方能熟练操作。 （1）培训计划全面、合理、可行，2分； （2）培训计划较详细、 (略) ，1分； （3）培训计划较简单、 (略) ，0.5分。 （4）无提供不得分。. | 2分 | |
6 | 售后服务承诺评价 | 专家根据各投标供应商提供的售后服务体系完善度服务承诺，进行综合比较 (1) (略) 文件要求，且提供相关证明材料（原件备查）：3分 (2) (略) 文件要求：1分 (3) (略) 文件要求：0分 | 3分 | |
现修改为：
附表3 技术、商务、价格评分表
项目名称：火化 (略) 理系统设备项目，项目编号：HNKS-CG- 点击查看>>
( * )投标价格---满分 * 分
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 |
1 | 投标报价 | 有效供应商的投标总价最低报价为评标基准价，最低报价得 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：结果采用 * 舍 * 入，保留两位小数） | * |
（ * ）商务考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 制造商综合实力 | 同类业绩经验 | 提供 * 年(以合同签订时间为准)至今同类项目业绩，同类业绩（ * 项或多项业绩）中能完整包括尾气除尘设备（水雾除尘或相同原理）的提供 * 份得1分，最高5分。 【注：提供中标通知书和合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 5分 |
尾气除尘设备烟气排放监测报告 | 投标人同类项目业绩中的水雾除尘（或相同原理）产品具有第 * 方机构出具的烟气排放监测报告，报告中的监测地点必须与该项目业绩的实施地 * 致。每提供 * 份得1分，最高4分。 【注：提供监测报告和相应合同复印件，原件核查，否则不得分。】 | 4分 | ||
质量保证 | 投标供应商提供有效的省 (略) 和质 (略) 颁发的《产品质量监督检验合格证》 (略) 和质 (略) 颁发的的产品质量检测报告的完整提供得2分，其他不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 | ||
投标供应商提供具 (略) 门颁发的安全生产标准化证书 * 级及以上的（含 * 级）得3分， * 级以下的得1分，没有不得分。 （须提供相关证明材料复印件并加盖公章，原件核验，无原件不得分）。 | 3分
| |||
新技术产品 | 投标人获得ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、QHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证，每提供 * 份得1分，最高得3分；认 (略) 投产品生产或制造的加1分/份，最高得3分。无不得分。 （注：提供证书复印件和“认证认可业务信息统 * 查询平台”网站查询截图，证书原件核查，不提供不得分。） | 6分 | ||
（ * ）技术考评内容（满分 * 分）
序号 | 评审项目 | 评审内容及标准 | 分值 | |
1 | 技术规格及要求 非“▲”技术参数评价 | (略) 文件各项技术指标要求的响应承诺情况， (略) 综合评分, (略) 文件技术指标要求的得满分 * 分，带“▲”的技术参数，每负偏离 * 项扣2分，非“▲”技术参数,每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。 | * 分 | |
3 | 产品质量保证 | 产品合格证书 | 产品获 (略) 颁发的《 * 噁英控制检测合格证》、平板、拣灰火化炉质量合格证证书的，完整提供得2分，缺项不得分。提供合格证书复印件加盖投标人公章，原件核验，无原件不得分）。 | 2分 |
* 噁英检测报告 | * 噁英《检测报告》数据评审： 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得4分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得2分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³得1分； 毒性当量平均值≤0. * ng/m³-≤0.5ng/m³得0.5分；其他不得分。 （注：自 * 日GB 点击查看>> 5《 (略) 大气污染物排放标准》执行后，由国家环 (略) 出具的 * 噁英《检测报告》，原件核查，不提供不得分。） |
4分 | ||
| 火化机(平板、拣灰及焚烧炉)提供《GB * 1-2 (略) 大气污染物排放标准》执行后由国家环 (略) 检测出具的常规项检测报告,完整 (略) 合格的得3分，缺 * 项或 * 项不合格的不得分，具体内容如下：（1）烟尘检测数据；（2） * 氧化硫检测数据；（3）氮氧化物检测数据；（4） * 氧化碳检测数据；（5）氯化氢检测数据；（6）贡检测数据；（7）烟气黑度（林格曼黑度，级）检测数据；原件核查，无原件不得分。 | 3分 | ||
防雷检测检验报告 | (略) 投水雾除尘（或相同原理）设备获得第 * 方检测机构出具独立的防雷合格证，并出具检测报告。完整提供得1分，无不得分。 （注：提供防雷合格证和相应检验报告，原件核查，不提供不得分。） | 1分 | ||
3 | 技术力量 | 设备专业安装人员 | 根据本项目需求合理配备设备专业施工人员，施工人员均须具有职称证书或专业技能证书，根据 (略) 排序：优6分（对比最优的）、良3分（对比第 * 名）、 * 般1分（对比第 * 名及以后）、差不得分（不提供的） （须提供持证人相关职称证书、身份证及该人员从属产品制造商或投标人的证明文件，否则不得分，提供证书原件核查。） | 6分 |
4 | 技术方案 | 能结合项目要求，提出较完 (略) 合理性、科学性、实用性、完整性和培训计划方案； （1）较好的方案， (略) 文件的要求： * 分 （2） (略) 文件的要求：8分 （3） (略) 文件的要求： 0分 | * 分 | |
5 | 人员培训 | 提供详细的培训计划（包括：培训人数、培训时间、培训内容及考核办法等），保证使用方能熟练操作。 （1）培训计划全面、合理、可行，2分； （2）培训计划较详细、 (略) ，1分； （3）培训计划较简单、 (略) ，0.5分。 （4）无提供不得分。. | 2分 | |
6 | 售后服务承诺评价 | 专家根据各投标供应商提供的售后服务体系完善度服务承诺，进行综合比较 (1) (略) 文件要求，且提供相关证明材料（原件备查）：3分 (2) (略) 文件要求：1分 (3) (略) 文件要求：0分 | 3分 | |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
