质疑答复

供应商： * 川 * 零 (略)

地址： (略) 市 (略) 区天府 * 街 * 号1栋1单元 * 层 * 号

法定代表人：聂勇      职务：总经理      联系电话： 点击查看>>

委托代理人：彭璐      职务：销售经理    联系电话： 点击查看>>   

被质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市高 (略) 内时尚天堂街4号连廊2楼（ (略) 背后）

法定代表人：倪智        联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>>

* 川 * 零 (略) 因认为“ (略) * 年县级山洪灾害防治非工程措施项目（项目编号：SCLTZB 点击查看>> 号）”的采购文件使其权益受到损害，于 * 年 (略) 递交书面质疑，我公司 * 日依法予以受理。

质疑事项：详见质疑书

经审查：

现针对贵司质疑由采购人委托代理机构答复如下：

1、 (略) 文件采购产品：水位计，RTU，无线通讯模块， (略) 的雨量计、无线预警广播主机技术参数有差别待遇问题。

回复：本项目采购产品的技术参数及功能需求编制，是结合采购项目的实际需求，以及为确保采购产品质量，参照招标项目设计规划方案中的 (略) 编制，其中涉及的设计规划方案为《 (略) * 年山洪灾害防治非工程措施项目设计规划方案》，已于 * 年 * 月由长江委、 * 川省水利厅审核通过。故并未存在任何差别待遇问题。

2、 (略) 文件评分表产品技术要求评分具有差别待遇问题。

回复：本 (略) 位于特殊高海拔地区及偏远山区，采购人有权通过对产品 (略) 严格控制，以确保本项目的产品品质和政府资金的有效投入。故如此设定重要参数扣分项 (略) 说情况。

3、 (略) 文件评分表项目实施以及售后服务方案具有差别待遇问题。

回复：本项目工期短，质保、运行维护周期长，招标文件要求供应商提出有效的项目实施方案，以及完善的售后服务和运维工作，为确保项目优质完工顺利验收，在评分表里要求参与评标专家严格评判供应商的方案后，进行综合打分（综合分相同，可并列），评比出第 * 名得 * 分;第 * 名得 * 分;第 * 名得5分，没有任何不合理性。同时根据《中华人民 (略) 令第 * 号- (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条规定：评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。故贵司提出的修改意见明显不合理， (略) 说情况。

4、 (略) 文件评分表投标人综合实力具有差别待遇问题。

答复：本项目工期短、售后服务、运维周期长，项目地理条件特殊，招标 (略) 要求人员实力，用于评估潜在投标人是否具备完成本项目的人员能力，不涉及不合理条件限制和排斥潜在投标人。同时该要求仅作为评分表加分项，并未 (略) 实质性要求，故 (略) 说情况。

5、 (略) 文件评分表资质、荣誉具有差别待遇问题。

回复：本项目在 (略) 要求的资质、荣誉都是 (略) 有特性，同时该要求仅作为评分表加分项，并未 (略) 实质性要求，故 (略) 说情况。

5、 (略) 文件评分表业绩具有差别待遇问题。

回复： (略) 文件评分表要求的业绩为类似业绩，不存在任何倾向性，贵司提出的意见同样为修改为类似项目，同时增加业绩分值， (略) 设定是没有问题的。同时该要求仅作为评分表加分项，并未 (略) 实质性要求，故 (略) 说情况。

6、 (略) 文件评分表扶持不发达地区和少数民族地区具有差别待遇问题。

答复：本项目在评分表中对不发达地区和少数民族 (略) 加分，是响应《中华人民共和国政府采购法》及其相关法律法规要求，其在第 * 条规定：政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。故在 (略) 如此设定来扶持不发达地域和少数民族地区。而贵 (略) 业绩得分，仅为业绩表述，未能响应政策的要求。且该要求仅作为评分表加分项，并未对投标人的实质性要求，故 (略) 说情况。

(略) 公示前，已邀请相关专业专家对本项 (略) 论证，于 * 日至 * 日在 * (略) (略) 公示，在公示期间并未收到任何供应商关于评分表的意见。

综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条之规定，现答复如下：

* 川 * 零 (略) 认为 (略) * 年县级山洪灾害防治非工程措施项目（项目编号：SCLTZB 点击查看>> 号）”的采购文件使其权益受到损害的质疑事项不属于，不予采纳。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作 (略) 依法提起投诉。

 

 

 

  (略) (略)

* 日



质疑答复

供应商： * 川 * 零 (略)

地址： (略) 市 (略) 区天府 * 街 * 号1栋1单元 * 层 * 号

法定代表人：聂勇      职务：总经理      联系电话： 点击查看>>

委托代理人：彭璐      职务：销售经理    联系电话： 点击查看>>   

被质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市高 (略) 内时尚天堂街4号连廊2楼（ (略) 背后）

法定代表人：倪智        联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>>

* 川 * 零 (略) 因认为“ (略) * 年县级山洪灾害防治非工程措施项目（项目编号：SCLTZB 点击查看>> 号）”的采购文件使其权益受到损害，于 * 年 (略) 递交书面质疑，我公司 * 日依法予以受理。

质疑事项：详见质疑书

经审查：

现针对贵司质疑由采购人委托代理机构答复如下：

1、 (略) 文件采购产品：水位计，RTU，无线通讯模块， (略) 的雨量计、无线预警广播主机技术参数有差别待遇问题。

回复：本项目采购产品的技术参数及功能需求编制，是结合采购项目的实际需求，以及为确保采购产品质量，参照招标项目设计规划方案中的 (略) 编制，其中涉及的设计规划方案为《 (略) * 年山洪灾害防治非工程措施项目设计规划方案》，已于 * 年 * 月由长江委、 * 川省水利厅审核通过。故并未存在任何差别待遇问题。

2、 (略) 文件评分表产品技术要求评分具有差别待遇问题。

回复：本 (略) 位于特殊高海拔地区及偏远山区，采购人有权通过对产品 (略) 严格控制，以确保本项目的产品品质和政府资金的有效投入。故如此设定重要参数扣分项 (略) 说情况。

3、 (略) 文件评分表项目实施以及售后服务方案具有差别待遇问题。

回复：本项目工期短，质保、运行维护周期长，招标文件要求供应商提出有效的项目实施方案，以及完善的售后服务和运维工作，为确保项目优质完工顺利验收，在评分表里要求参与评标专家严格评判供应商的方案后，进行综合打分（综合分相同，可并列），评比出第 * 名得 * 分;第 * 名得 * 分;第 * 名得5分，没有任何不合理性。同时根据《中华人民 (略) 令第 * 号- (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条规定：评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。故贵司提出的修改意见明显不合理， (略) 说情况。

4、 (略) 文件评分表投标人综合实力具有差别待遇问题。

答复：本项目工期短、售后服务、运维周期长，项目地理条件特殊，招标 (略) 要求人员实力，用于评估潜在投标人是否具备完成本项目的人员能力，不涉及不合理条件限制和排斥潜在投标人。同时该要求仅作为评分表加分项，并未 (略) 实质性要求，故 (略) 说情况。

5、 (略) 文件评分表资质、荣誉具有差别待遇问题。

回复：本项目在 (略) 要求的资质、荣誉都是 (略) 有特性，同时该要求仅作为评分表加分项，并未 (略) 实质性要求，故 (略) 说情况。

5、 (略) 文件评分表业绩具有差别待遇问题。

回复： (略) 文件评分表要求的业绩为类似业绩，不存在任何倾向性，贵司提出的意见同样为修改为类似项目，同时增加业绩分值， (略) 设定是没有问题的。同时该要求仅作为评分表加分项，并未 (略) 实质性要求，故 (略) 说情况。

6、 (略) 文件评分表扶持不发达地区和少数民族地区具有差别待遇问题。

答复：本项目在评分表中对不发达地区和少数民族 (略) 加分，是响应《中华人民共和国政府采购法》及其相关法律法规要求，其在第 * 条规定：政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。故在 (略) 如此设定来扶持不发达地域和少数民族地区。而贵 (略) 业绩得分，仅为业绩表述，未能响应政策的要求。且该要求仅作为评分表加分项，并未对投标人的实质性要求，故 (略) 说情况。

(略) 公示前，已邀请相关专业专家对本项 (略) 论证，于 * 日至 * 日在 * (略) (略) 公示，在公示期间并未收到任何供应商关于评分表的意见。

综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条之规定，现答复如下：

* 川 * 零 (略) 认为 (略) * 年县级山洪灾害防治非工程措施项目（项目编号：SCLTZB 点击查看>> 号）”的采购文件使其权益受到损害的质疑事项不属于，不予采纳。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作 (略) 依法提起投诉。

 

 

 

  (略) (略)

* 日

115