依据 (略) (略) 下达的赣市购 * B 点击查看>> 号采购计划， (略) 市正 (略) 有限公司受 (略) 的委托，对其 (略) 市示范 (略) ， (略) ，公告期限自 * 日至 * 日止。经采购人确认， (略) 文件有关事项答疑及变更如下：

[if !supportLists] * 、[endif]答疑事项1

问： (略) ，但是涉及的内容包含设计服务、工程施工，此项目招标内容混乱，是否存在限制或者排斥潜 (略) 为？

答：本项目采购内容包含 (略) 市示范 (略) 课程资源研发建设、配套的课程文化展陈施工、 (略) 及拓展训练教学活动配套的设备采购安装、多媒体技术集成调试及师资教学培训等 * 体化采购， (略) 的深化设计方案、采 (略) 有货物、设施设备安装施工等全过程配套服务，是符合《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条“采购需求应当完整、明确”的要求， (略) 《示范 (略) 综合实践活动指南》中“坚持整合资源、注重实效，检查教育性、科学性、实践性、安全性和公益性相统 * ；需整体规划课程设置并体系化实施落地”的原则；

本项目的采购内容基于综合实践活动的本质属性，以及世界各国综合实践活动的借鉴，未来将更加注重综合实践活动的跨学科性和内在生成性的特点，决定了其支撑课程开设的软硬件设施设备要具有资源整合性和开源性，既要满足当前独立开课的需求，也要为未来走向综合和内在交叉再生成新课程活动做准备。所以， (略) 含设计、装修内容是为了保证课程资源整体配套统 * 性，是不 (略) 分;

(略) 调查，具有整体实施能力的潜在投标人不少于 * 家， (略) 充分竞争性；且采用 * 体化采购的成功案例在全国各地都比比皆是（请质 (略) 查询中 (略)  http:/ 点击查看>> ）；

(略) （编制招标文件）前由采购单位组织 (略) 了论证，专家 * 致认为采用 * 体化采购“便于后期综合实践课程体系及评价体系的整体性建设；便于项目统 * 管理、协调”、采购项目无指向性和排他性。

因此，本项目采用 * 体化采购方式符合法律法规的要求，不存在限制或者排斥潜 (略) 为。

[if !supportLists] * 、[endif]答疑事项2

问：招标文件要求“ (略) (略) ，且根据实地情况（门窗位置）和《采购设备名称、数量、主要技术参数及要求》的要求提供完全符合采购项目需求的课程设计、展陈设计的深化设计方案”方案包含的内容均需提供各种专业图纸共计 * 张以上，且具体的课程内容数量多达 * 个以上，如此大的工程量不可能在投标文件递交时间结束前完成，另要求如此详细具体专业，是需要 * 方项目负 (略) 踏勘的，但招标文件要 (略) 踏勘不组织统 * 踏勘，容易造成潜在投标人获得的项目信息不 * 致，是否存在排斥潜 (略) 为， (略) 前已有指定供应商介入操作，提前熟悉项目情况并完成相关内容。

答：根据本项目采购内容要求， (略) 对基地建成并投入使用的要求， (略) 文件 (略) 有内容；

(略) 文件的采购项目需求中表述清楚，根据本项目的特点和实际需求，需对课程设计、 (略) 深化设计。只要是具有 * 定经验 (略) ， (略) 文件要求的设计图纸及深化设计方 (略) 的；

根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条“ (略) 文件提供期限截止后， (略) 文件的潜 (略) 考察或者召开开标前答疑会”的规定，本项目要求 (略) (略) 是符合法律法规要求的；

本项目于 * (略) ， (略) (略) 馆室总平 (略) 户外总平图， (略) 期限为 * 日至 * 日。经进 * 步核查， (略) 范围、内容、发布方式均符合《 (略) 管理办法》（ (略) 令第 * 号）和《 (略) 关于做好政府采购信息公开工作的通知》（财库[ * 号）文件的要求；

且 (略) (略) (略) 馆室总平面 (略) 户外总平图情况都是客观存在的，不存在人为因素改变。

(略) 述，投标文件要 (略) 踏勘不组织统 * 踏勘，不存在采购人主观或客观的原因造成潜在投标人获得的项目信息不 * 致，不存在排斥潜 (略) 为。同时， (略) 前已有指定供应商介入操作，提前熟悉项目情况并完成相关内容，是毫无事实根据、毫无逻辑关系的，采购单位将保留追究质疑供应商相关法律责任的权利。

[if !supportLists] * 、[endif]答疑事项3

问：评分标准中须提供各种指定 (略) （国家金属制品质 (略) 、国家工程复合材料产品质 (略) 、 (略) 教学仪器设备产 (略) 等）出具的测试报告，才能得分，和 (略) 同样具备对产品的测试能力，且是被认可的，本项目评分办法明显存在限制和排斥潜在供应商，指定特定产品或 (略) 为。

答：本项目是国家级建设项目，建成后必 (略) 验收，须达到高标准建设的要求， (略) 分评分依据采用国家级的检测报告。现根据潜在投标人提出的建议，经采购单位商议，认为在坚持高质量建设及高标准验收的基础上，可以适当调整出具检测报告的机构作为评分依据，具体详见变更事项。

* 、答疑事项4

问：招标文件评分项中要求的的业绩是 (略) 业，分值是否要求过高。

答：本项目是国家级示范 (略) 的课程资源研发建设、配套的课程文化展陈施工、 (略) 及拓展训练教学活动配套的设备采购安装、多媒体技术集成调试及师资教学培训等 * 体化采购，要求国家级示范 (略) 馆室业绩 (略) 业，分值7分，不存在过高，符合法律法规要求。

* 、答疑事项5

问：评分项中的“所投航模、海模、车模系列产品制造商为国家级模型类竞赛器材供应商且为国家级的科技体 (略) 企业的，得1分”是否具有指向性？

答： (略) 调查，符合上述评分要求的潜在投标人不少于 * 家， (略) 充分竞争性，不存在指向性。

* 、答疑事项6

问：评分项“ * 、产品优越性”中的第7点评分依据“投标文件中提供投标人自主产权的计算机软件著作权登记证书（其完成发表时间不少于 * 年）原件扫描件， (略) 须提供上述材料原件，否则该项评分不得分。”对新研发产品及新成立供应商是否具有指向性？

答：根据本项目采购内容要求和特点， (略) 对基地建成并投入使用的要求， (略) 列“（1） (略) 教学控制平台、（2）认知资源统合互动装置、（3）烟热逃生体验系统、（4）地震安全避险、（5）交通安全应用实践、（6）智能控制教育平台”作 (略) 分，需要具备成熟、运行稳定的软件支撑，且 (略) 调查，符合上述评分要求的潜在投标人不少于 * 家， (略) 充分竞争性，不存在指向性。

* 、变更事项1

招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第3点评分依据“备注：投标文件中提供国家金属制品质 (略) 出具的拓展训练器械用“ * mm钢板”对接焊接头依据国家标准《GB/T 点击查看>> 焊接接头拉伸试验方法》进行拉伸测试及依据国家标准《GB/T 点击查看>> 焊接接头弯曲试验方法》进行弯曲测试的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供检测报告原件及制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。”

现变更为：

备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有 CMA或CNAS标志的拓展训练器械用“ * mm钢板”对接焊接头依据国家标准《GB/T 点击查看>> 焊接接头拉伸试验方法》进行拉伸测试及依据国家标准《GB/T 点击查看>> 焊接接头弯曲试验方法》进行弯曲测试的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。

* 、变更事项2

招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第4点评分依据“备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的国家工程复合材料产品质 (略) 的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件, (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。”

现变更为：

备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有 CMA 或CNAS标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件, (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。

* 、变更事项3

招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第6点评分依据“备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的由中 (略) 业协会出具的产品推荐证书原件扫描件、加盖了制造商 (略) 教学仪器设备产 (略) 出具的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。”

现变更为：

备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有 CMA 或CNAS标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。

十、变更事项4

招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第7点评分依据“备注：投标文件中提供加盖了制造商 (略) 教学仪器设备产 (略) 出具的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。”

现变更为：

备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有 CMA 或CNAS标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。

十 * 、变更事项5

招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第8点评分依据“备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有CMA 标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。”

现变更为：

备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有CMA或CNAS标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。

十 * 、变更事项6

招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第9点评分依据“备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有 CMA 标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。”

现变更为：

备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有 CMA或CNAS 标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。

十 * 、变更事项7

招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第 * 点评分依据“备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有CMA 标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。”

现变更为：

备注：投标文件中提供加盖了制造商公章的检测机构出具的具有CMA 或CNAS标志的检测报告原件扫描件和产品制造商对于本产品的授权书原件扫描件， (略) 须提供制造商对于本产品的授权书原件，否则该项评分不得分。

采购人： (略)

地址： (略)

电话： 点击查看>>

联系人：林老师

采购代理机构： (略) 市正 (略) 有限公司

地址： (略) 大厦 * 楼（ (略) 市 (略) 区长征大道 * 号）

电话： 点击查看>>   点击查看>>

邮箱： * q.com

联系人：周瑾

此《 (略) 》为《招标文件》 (略) 分， (略) (略) ，以本公告为准。

(略) 市正 (略) 有限公司